해외원정 나간 슛포러브 유소년들을 보면서 느끼는 점.

[스타트라인]

한줄평 : 좋은 지도자가 없으니 좋은 선수와 팀이 나오기 힘들다.

어릴 때부터 팀으로 움직이고, 스스로 판단하고 결정하는게 몸에 베인 바르샤선수들과 그냥 공잡으면 앞으로 전진하고 무리해서 때리고 보는 우리 선수들.

팀으로 움직임을 가져가는게 없습니다. 어떻게 뛰어야 한다는 규칙이 없죠.

이천수가 이야기 하는것도 그냥 때리고 도전하라는 소리밖에 없고.. 빌드업적인 방법론이 없음.

그에 비해 바르샤 팀의 감독 번역되는 것들 보면 왜 몸을 돌려서 공을 받아야하는지, 빌드업하는 방법이라던지 공 주위에 숫자를 늘려주는 방법들을 가르치는데, 먼저 팀이 있고 규율이 있음과 동시에 그 안에서 개개인의 번뜩임을 녹여냅니다.

우리선수들보다 1살 더 어린선수들에게 이런 것들을 요구하고 있죠.

근데 이건 이천수 뿐만 아니라 우리나라 지도자들의 고질병입니다. 이 팀이야 잠깐의 원정을 위한 팀이라고 하지만 우리나라 클럽팀이라고 해서 크게 다를 바는 없습니다.

저렇게 성장하는 선수들이 갑자기 디시젼메이킹이 좋아지거나 전술적인 움직임이 가능한 선수로 성장한다는게 기적인거죠.

[울트라셀프]

결국 디테일에서 차이남. 이천수 감독도 행정 쪽에서 주로 일을 하다보니 감독으로 겪은 디테
일 측면에서 떨어질 수 밖에 없음.

[al haud]

잘 지적하셨네요
이천수 선수가 하고 있는 코칭이 전형적인 암묵적 코칭에 해당하는 케이스죠
지도자 본인의 경험에만 기대어 선수들에게 명확한 목표를 제시하지 않는 건 연령별 코칭의 기본이 안 되어 있는 겁니다

반면 최근 한국 연령별 코칭의 경우엔 시청각 자료를 통한 명시적 코칭이 일반화되어 가고 있는 추세에요
축구 협회에서 주관하는 보수교육이나 컨퍼런스를 통한 지도자 교육을 보면 명시적 코칭이란 말이 상당히 많이 등장합니다
'선수들에게 암묵적 지도를 지양하고 명시적 지도를 하라' 는 말이 일종의 밈처럼 사용되고 있죠

여담이긴 한데 엘리트 축구를 경험했던 선수들 일수록 최근 트렌드의 유소년 코칭을 잘 모릅니다
개인 기술이나 전술도 구분 못하는 경우도 허다하죠
오히려 현장에서 선수들을 코칭하는 감독들이 저런 지식에 훨~씬 해박합니다
문제는 이런 분들이 상위 레벨에서 감독할 기회가 거의 없다는 거죠
결국 지도자의 수준을 높이기 위해선 4-5부 리그에 팀 수가 늘어나서 이들이 활동할 자리가 많이 만들어지는 수밖에 없어요

[내레이]

말씀하신 내용들 최근에 슛포러브 백승호 편이랑 또 어디였더라 하여튼 거기서도 그렇게 말하더군요....

[modric]

진짜 보면서 지도자역량차이가 넘사라는걸 또 느꼈음..

[Ralph Lauren]

저도 보면서 감독이 너무 아쉬웠음 1기때는 신태용, 2기때는 도르트문트 3기때 스페인이라 기대 많이 했는데 애들 한테 하는 이야기 들어보면 예전 지도잘들이 했던거 똑같이 하는거 같음 . 때려 돌아 줘 슛 포괄적으로 되는 말만 하는