<p><a href='http://cafe.daum.net/subdued20club' target='_blank'><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2176E04958F1FBE032' class='txc-image ' /></a></p><p class="cafe-editor-text">출처 : 여성시대 I’m so angry I made a sign<br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c52b3278845205d27d4b932ca0e963562d811358' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">열심히 경선 중인 민주당 대선후보 버니 샌더스가 <br />미국 젊은층에서 높은 지지도를 보이는 이유는<br />그가 민주당 내에서도 진보적이라서인데<br /><br />가장 큰 이유는 그가 ‘민주사회주의자’이기 때문임<br /><br /><br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/de04069e5b31603ce27ea50d14e784c1494a5dad' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">민주사회주의는 자본주의를 뒤엎고 사회주의 경제 체제를 도입하는 대신 민주주의적 정치 체계는 유지하는 것.<br /><br /><br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/440417988a95b2a49451997cdb7a0748a20a8168' class='txc-image already_attached_image' /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/37c42232c4cc906f8fcca825491fb17daf7dc3ee' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text"><br /><br /><br /><br /><br /><br />지금 미국 밀레니얼 세대 사이에서는 <br />그야말로 민주사회주의가 유행처럼 퍼지고 있음 <br /><br /><br />민주사회주의가<br />자본주의와 자유경제의 심볼인 미국에서 <br />어떻게 유행하게 됐을까? <br /><br /><br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/d01c408bc9d67260f0fbeb8f6a7e60fdc0169f1a' class='txc-image already_attached_image' /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/7f597c83349eac3ec128519c8ebc1613c8355fd4' class='txc-image already_attached_image' /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c13f1ecc22f2dc413a3a67846ff54daa4cf22ee4' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text"><br /><br /><br /><br /><br /><br />의료 민영화, 심각한 빈부격차, 감당이 되지 않는 학비와 기본적인 의식주에 들어가는 비용조차 감당을 못 하는 사람들이 급격하게 많아짐, 주택소유 불가능<br /><br />자본주의가 한창 잘 나갈 때, 그냥 뭐만 해도 돈이 될때가 지나고 위에 나열한 것들과 같은 자본주의의 “안 좋은 면”들이 나타나기 시작할 때 태어난 미국 밀레니얼에게 <br /><br />“자본주의”란 책임을 지지않고 세상을 파괴한 부자라고 함 반면에 민주사회주의는 그렇지 않은 것. 즉 책임을 지고 세상을 이롭게 하는 부자. 그러니까 뭐 쉽게 말 하자면 버는 만큼 사회에 돌려주는 부자라는 것<br /><br /><br /><br /><br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/89af35ffc1ebc32c1fcaa43a52c44aca152e70bc' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">이게 대단한 열풍이긴 한지, <br />민주사회주의자 전용 데이팅앱도 출시되고, <br />사회주의 사상에 대한 신간들이 계속해서 나오고 있음 <br /><br />관심분야가 주로 페미니즘, 공정한 소득분배, 기후변화대책, 보편적 건강보험이 주인 밀레니얼 세대가 <br /><br />민주사회주의자이기에 당연히 그들의 관심분야를 공약으로 내세운 버니 샌더스를 강력하게 밀어주고 있고 <br /><br />전문가들이 추측하기에 샌더스가 대선 후보에서 낙선하게 되더라도 샌더스 지지자들이 중도성향인 조 바이든에게 흡수되지는 않을 것 같다고 함.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/2765c87634e018cf9989302d7933efa8dae27eb6' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">버니 샌더스는 민주당 대선후보 스피치에서 <br />자신이 정의하는 민주사회주의가 뭔지에 대해 말했는데<br /><br />the United States must reject a path of hatred and divisiveness, it must instead find the moral conviction to choose a different path, a higher path, a path of compassion, justice and love. And that is the path that I call democratic socialism.<br /><br />미국은 분열과 혐오의 길을 뿌리치고 도덕적인 신념을 가지고 다른 더 높은 길을 선택해야 한다. 그 길은 연민과 정의 그리고 사랑의 길이다.<br /><br />그리고 이 길이 바로 내가 정의하는 민주사회주의다.<br /><br />Let me be clear, I do understand that I and other progressives will face massive attacks from those who attempt to use the word ‘socialism’ as a slur, but I should also tell you that I have faced and overcome these attacks for decades, and I am not the only one.<br /><br />확실히 짚고 넘어가자, 나는 다른 진보주의자들과 내가 “사회주의”를 비방의 언어로 사용하는자들에게 엄청난 공격을 당할 것을 알고있다. 그러나 당신이 알아야 할 것은, 나는 그러한 공격을 이미 몇 십년동안 받아왔고 이런 공격을 받아온 건 나 혼자만이 아니다.<br /><br />라고 말 하고나서 그런 사람들 또한 좋아하는 사회주의가 있는데 그건 바로 corporate socialism (파시즘)이라고 함<br /><br />The president believes in corporate socialism for the rich and powerful; I believe in a democratic socialism that works for the working families of this country.<br /><br />대통령 (트럼프)은 부자와 강한자들을 위한 파시즘을 지지하지만 나는 이 나라의 노동자 가족들을 위한 민주사회주의를 지지한다.<br /></p><p class="cafe-editor-text"><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />샌더스에 대해서 구글링 해보다가 <br />한국에서는 사회주의라고 그러면 대게<br />공산당이냐 친북 친중이냐라는 반응 나오는데 <br />요즘 미국에서는 유행이라는게 흥미로워서 글 찜! <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />추가+<br />버니 샌더스는 현재 미국에서 코로나로 인해 선거운동이 불가능해져서 대선 불출마 선언을 했다고 함...ㅠ </p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/9bf94d019a75bff631d4698789f28beb8394bf60' class='txc-image already_attached_image' /></p>
<!-- -->
특히나 샌더스가 공약으로 세운것중 하나가 universal medicare for all 인데 병원에서 치료 받는것 자체가 돈이 없으면 불가능한 미국사회, 곧 돈=건강 그 자체, 삶 그 자체가 되어버려 많은 밀레니얼들 (이미 학자금 대출과 취업난에서 현타 오지게 맞은 층) 의 지지를 얻고있지. 엘리자베스 워렌이 샌더스와 메디케어 안건에 대해서는 공통점이 많은데 대선 포기해서 아쉽... 그리고 샌더스는 대학 교육 무료여야한다고 주장하고있어. 미국은 자본주의 끝판왕 나라라 돈으로 교육 사고 돈으로 건강 사는거 (비단 의료시스템 뿐만 아니라 제약회사들이 개씹양아치들이라 돈없으면 ㄹㅇ 차라리 돈 포기하고 죽음/고통 선택하는게 미국 하층민들)
와 정말 잘 읽었어.. 좋은 글 정리해줘서 고마워.. 요즘 이 문제에 대해 관심 많았거든.. 지금 미국의 밀레니얼세대처럼 한국의 젊은세대 역시 자본주의의 문제점을 여과없이 경험하며 자란 세대잖아.. 최근 몇년간 우리나라도 미국만큼 자본주의 문제가 여러곳에서 심각하게 드러나고 있다고 생각해서.. 게다가 미국은 자본주의 대표아이콘 트럼프가 대통령이 돼서 온갖 차별도 서슴없이 하고 있으니.. 생각 가진 사람들은 저 문제에 대해 더 심각하게 느끼고 있겠지 싶다.. 나는 지금의 자본주의 체제가 너무 싫어.. 우리나라도 이 문제에 대해 심각하게 고민하고 토론하고 바꾸려고 노력했으면 좋겠어ㅠ
난 지금이 일한 만큼 정당한 대가를 못 받는 사회라고 생각함. ㅠ 시장 논리 때문에 어느 한 쪽으로 불균형하게 부가가치가 쏠려서 정말 '노동'한 만큼의 보상이 없잖아. 개인의 역량과 능력, 노력으로 그 부를 얻었다고 생각하는 건 자본주의적 환상이지. 애초에 사회를 이루고 있는 구성원들과 그 시스템이 존재하지 않으면 개인이 아무리 뛰어나봤자 그 돈이 다 어디서 나오겠어. 노블리스 오블리제는 배려나 관용의 선에서 그치는 게 아니라 의무가 되어야 한다고 생각함.
근데 미국애들 바라기는 저렇게 바래도 뼛속까지 개인주의인애들, 경제적혜택의 보편화를 위협으로 받아들이는애들이 많아서 잘 될지는 모르겠다.. 잘되면 좋은거다만 사실 미국이 세계1위된거에 극단적인 캐피털리즘이 한몫했다고 생각하는데 그 정체성을 잃었을때 올 부작용?들까지 저들이 다 인정하고 조용히 받아들일지 의문임.. 뭐 미국에서 잠깐 살면서 받은 내 느낌이라 이게 맞다고할순 없지만 갠적으론 어려울거같은 느낌ㅋㅋㅋ우리나라는 뭐 공동체의식이 거의 사회통용되는 감정이지만 쟤넨 그게 아니라..
공산주의가 실패한 까닭은 그 기본 사상이 옳지 못해서가 아니라 잘못된 방향으로 이용해서이기 때문이라고 생각함. 그 본질과 목적은 가치있는 것이기 때문에 공산주의가 망한 지금의 시대까지도 사회주의를 계속 배우고 있다 생각해. 지금 민주주의도 역시 잘못된 방향으로 흘러가고 있는 만큼, 민주주의의 본질을 다시 고찰하고 다른 방항으로 전환시킬 필요가 있을 듯. 무조건 민주주의가 옳고 사회주의가 틀리다는 이분법적인 논리는 더이상 통하지 않아 보인다
첫댓글 진보정당인데도 불구하고 중도에 흡수되지 않은다는게 신기하다.. 흥미로와
삭제된 댓글 입니다.
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
한국에서도 경제 체제에 관해서는 사회적경제 한참 얘기하긴하잖아 (일부 극우는 고려대상ㄴ)ㅋㅋㅋㄱ 미국이 좀 천천히 꾸역꾸역 따라오는느낌도 있는듯
아사회주의를 단어를 직접적으로 얘기하다니 반만읽었구나 미안...!
특히나 샌더스가 공약으로 세운것중 하나가 universal medicare for all 인데 병원에서 치료 받는것 자체가 돈이 없으면 불가능한 미국사회, 곧 돈=건강 그 자체, 삶 그 자체가 되어버려 많은 밀레니얼들 (이미 학자금 대출과 취업난에서 현타 오지게 맞은 층) 의 지지를 얻고있지. 엘리자베스 워렌이 샌더스와 메디케어 안건에 대해서는 공통점이 많은데 대선 포기해서 아쉽... 그리고 샌더스는 대학 교육 무료여야한다고 주장하고있어. 미국은 자본주의 끝판왕 나라라 돈으로 교육 사고 돈으로 건강 사는거 (비단 의료시스템 뿐만 아니라 제약회사들이 개씹양아치들이라 돈없으면 ㄹㅇ 차라리 돈 포기하고 죽음/고통 선택하는게 미국 하층민들)
때문에 데모크레틱 소셜리즘은 샌더스가 아니더라도 언젠가는 나올 정치적 방향임.
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.20.04.20 12:57
실패한건 사실 사회주의가 아니라 공산주의 아닌가? 독일이나 북유럽은 거의 사회주의국가잖아. 자본주의가 무책임하게 사회를 파괴한다는거에 정말 동의...
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.20.04.20 13:12
와 정말 잘 읽었어.. 좋은 글 정리해줘서 고마워.. 요즘 이 문제에 대해 관심 많았거든.. 지금 미국의 밀레니얼세대처럼 한국의 젊은세대 역시 자본주의의 문제점을 여과없이 경험하며 자란 세대잖아.. 최근 몇년간 우리나라도 미국만큼 자본주의 문제가 여러곳에서 심각하게 드러나고 있다고 생각해서.. 게다가 미국은 자본주의 대표아이콘 트럼프가 대통령이 돼서 온갖 차별도 서슴없이 하고 있으니.. 생각 가진 사람들은 저 문제에 대해 더 심각하게 느끼고 있겠지 싶다.. 나는 지금의 자본주의 체제가 너무 싫어.. 우리나라도 이 문제에 대해 심각하게 고민하고 토론하고 바꾸려고 노력했으면 좋겠어ㅠ
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
@I’m so angry I made a sign 응응 캡쳐해~
우와 미국과 사회주의하니..낯설고 신기하다
잘모르겠다 아직 이 쪽으로 공부해본적이 없어서ㅠㅠ 사회주의는 너무 실패사례가 많잖아 근데 미국에서 자본주의 폐단이 너무 심각한건 사실임.. 북유럽 애들이 하는 사회민주주의랑 비슷한건가? 미국인들 특성상 사회주의에 특히 발작할것같아서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근시일내엔 안될듯 ㅠ
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
내가 미국 13년차 살아보면서 여기의 끔찍한 자본주의사상에 질렸다 질렸어🔥 한국처럼 의료시스템 좋은곳에서 혜택 받고 살다가 여기와서 아주 좃같은 서비스에 어마어마한 돈을 내고 사니 미칠것 같아 문제는 사람들이 이게 잘 못된 거라고 생각을 못함
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
@I’m so angry I made a sign 응 괜탆아
우리 나라는 통일 되기 전까진 저 사상 발도 못들어올 것 같아. 빨갱이란 단어가 안쓰여서 사장된 다음에야 가능할듯
자본주의 끝판왕에서 사회주의를 외치는 구나
여샤 고마워 글 잘읽었어~!!되게 흥미롭다..
난 지금이 일한 만큼 정당한 대가를 못 받는 사회라고 생각함. ㅠ 시장 논리 때문에 어느 한 쪽으로 불균형하게 부가가치가 쏠려서 정말 '노동'한 만큼의 보상이 없잖아. 개인의 역량과 능력, 노력으로 그 부를 얻었다고 생각하는 건 자본주의적 환상이지. 애초에 사회를 이루고 있는 구성원들과 그 시스템이 존재하지 않으면 개인이 아무리 뛰어나봤자 그 돈이 다 어디서 나오겠어. 노블리스 오블리제는 배려나 관용의 선에서 그치는 게 아니라 의무가 되어야 한다고 생각함.
22222
33
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
@I’m so angry I made a sign 응 괜찮아!!
맞아 영국도 글코 ㅎㅎ 호주도 글코 ㅎㅎ 독일도
나도 사민주의자
이글 보니까 진짜 어렸을때 외할아버지가 사회주의가 실현되려면 완벽한 민주주의에서만 가능하다구 말씀하신거 생각났어
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
@I’m so angry I made a sign 오 당연히 되죠🤗🤗🤗닉넴 굳이 안가려도되!!!
근데 미국애들 바라기는 저렇게 바래도 뼛속까지 개인주의인애들, 경제적혜택의 보편화를 위협으로 받아들이는애들이 많아서 잘 될지는 모르겠다.. 잘되면 좋은거다만 사실 미국이 세계1위된거에 극단적인 캐피털리즘이 한몫했다고 생각하는데 그 정체성을 잃었을때 올 부작용?들까지 저들이 다 인정하고 조용히 받아들일지 의문임.. 뭐 미국에서 잠깐 살면서 받은 내 느낌이라 이게 맞다고할순 없지만 갠적으론 어려울거같은 느낌ㅋㅋㅋ우리나라는 뭐 공동체의식이 거의 사회통용되는 감정이지만 쟤넨 그게 아니라..
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
@I’m so angry I made a sign 네네 괜차나요!!
좋다..
공산주의가 실패한 까닭은 그 기본 사상이 옳지 못해서가 아니라 잘못된 방향으로 이용해서이기 때문이라고 생각함. 그 본질과 목적은 가치있는 것이기 때문에 공산주의가 망한 지금의 시대까지도 사회주의를 계속 배우고 있다 생각해. 지금 민주주의도 역시 잘못된 방향으로 흘러가고 있는 만큼, 민주주의의 본질을 다시 고찰하고 다른 방항으로 전환시킬 필요가 있을 듯. 무조건 민주주의가 옳고 사회주의가 틀리다는 이분법적인 논리는 더이상 통하지 않아 보인다
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!
@I’m so angry I made a sign 응응 괜찮아 ㅎㅎ
샌더스 당선됐으면 좋겠다.. 쟨 그래도 북한이랑 대화하겠다는 입장이랬음. 바이든은 완전 반대고..
샌더스가 됐으면 좋겠는데 민주당 내에서도 샌더스 급진이라 싫어한다매ㅜ그래서 이번 민주당경선에서 중도 후보들 경선포기하고 바이든한테 몰아줘서 샌더스가 졌잖아ㅠㅜ에휴..바이든 딱봐도 일본돈먹은거 같아 보이구 했던 말도 보면 북한극혐하자너
나도 요새 저런생각 가지고 살고있었는데 미국에선 이미 유행하고있었구나.. 관련 책 찾아서 읽어봐야겠어
삭제된 댓글 입니다.
민주사회주의에 대한 여시들의 생각에 관해서 쩌리 글 찌려고 하는데 댓글 캡쳐해도 될까? 닉네임은 가릴게!