문학, 소설, 작가, 시인, 글에 관한 명언

[겨울나그네]

문학, 소설, 작가, 시인, 시문, 글에 관한 명언

가슴속에 품은 의문을 잃어버렸거나 나이가 들면서 갑자기 창의성이 떨어진다거나 또는 문장이 장난치듯 하는 작가는 즉시 문필 활동을 중단해야 한다. 그것은 곧 작가가 펜을 던져버릴 때가 왔다는 말이다. -콜레트

각자의 작품은 그것이 문학이든 음악이든 회화이든 건축이든 또는 다른 무엇이든 간에, 항상 그것은 그 사람 자신을 나타내는 것이다. -새뮤얼 버틀러

그가 뜻하는 의도를 꽃처럼 화려한 찬양의 어휘들 뒤에다 숨기는 사람은 추한 얼굴을 화장으로 숨기려고 하는 여자와 마찬가지이다. -칼릴 지브란

글쓰는 일이 이 세상에서 가장 중요한 일이라고 생각해야 된다. 다른 사람이 어떻게 생각할지 걱정하기 시작하면 좋은 글을 쓸 수 없다. 글이란 도(道)를 밝히는 그릇이다. -동문선

글이란 지금 그곳에 없는 사람의 말이다. -프로이드

나는 여섯 명의 충실한 하인을 고용하고 있다. 그것은 누가(Who), 언제(When), 어디서(Where), 무엇을(What), 왜(Why), 어떻게(How)이다. -키플링

내가 소년이었을 때는 사람들이 나를 거짓말쟁이라고 불렀다. 그러나 내가 성인이 된 후에는 그들은 나를 작가라 부른다. -Kaac Bashevissinger

내가 죽었을 때 이렇게 말해 주길 바란다. "죄는 엄청났지만 그의 책은 읽혔다." -힐라이어 벨로크

내가 훌륭한 저자에게 매력을 갖는 것은 그가 말하는 것이 아니고, 그가 속삭이는 것 때문이다. -로건 P. 스미스

내 자신이, 왜 셰익스피어의 시보다 단테의 시를 택했는가라고 자문한다면, 나는 그 이유가 단테의 시는 생명의 신비에 대하여 한결 더 건전한 태도를 표명하고 있는 것처럼 생각되기 때문이라고 말해야 하리라. - T.S. 엘리엇

논평(論評)이 곧 문학이 되는 것은 아니다. -거트르드 스타인

당신의 직업이 무엇이든, 그리고 당신의 시간이 아무리 여러 가지 일로 바쁠지라도, 매일 적어도 몇 분은 틀림없이 따로 떼어두도록 하라. 한 묶음의 시로써 내부의 생활에 신선감을 주기 위하여서 말이다. -찰스 엘리엇 노턴

만약 작가가 사람을 사랑하지 않는다면 어떻게 다른 사람이 그의 작품을 사랑하겠는가. -앤드루 카네기

만일 시인의 삶이 정결하다면 그의 글 역시 영혼의 언어이기 때문이다. -세르반테스

말을 할 수 없는 것에 대해서는 입을 다물고 있을 것이 아니라 반드시 글로 옮겨 써야만 한다. -데리다

먼저 인도주의자가 되고서야 글을 쓸 수 있다. -윌리엄 포크너

모든 작품은 대체로 작가를 닮게 되어 있다. -세르반테스

모든 현대 미국 문학은 마크 트웨인의 "허클베리 핀"이라는 책에서 시작된다. -어니스트 헤밍웨이

문명이 진보함에 따라서 거의 필연적으로 시는 쇠퇴한다. - T.B. 매콜리

문학은 그것이 반은 장사, 반은 예술일 때 가장 번창한다. - W.R. 잉그

문학은 단편의 지편( 紙片 )이다. 세상에 일어난 일과 세상에 말해진 말 가운데 극히 작은 부분이 쓰여져 있다. 그 쓰여진 것 중에서 극히 작은 부분이 남아 있을 뿐이다. -괴테

반항, 완벽성, 그리고 추상성 -이 세 가지를 나는 문학에서 좋아한다. 그리고 문학에서 내가 싫어하는 세 가지는 모방, 왜곡, 그리고 복합성이다. -칼릴 지브란

백만 명의 독자도 기대하기 어려운 작가는 단 한줄의 글도 쓰지 말아야 한다. -괴테

번역은 여자와 비슷한 데가 있다. 아름다우면 충실하지가 않고, 충실하면 아름답지가 않다. -벤 제룬

셰익스피어는 가장 폭넓은 인간의 정열을, 단테는 가장 높고 가장 깊은 인간의 정열을 준다. - T.S. 엘리엇

소설가의 고민과 책임과 마찬가지로 그의 사치성과 유리한 점은 그가 창작자로서 무엇을 시도하든지, 거기에는 아무 제한이 없으며, 그의 가능한 실험, 노력, 발견, 성공에 대해서도 아무런 제한이 없다는 것이다. -헨리 제임스

소설이란 위스키와 같아서 술통 안에서 충분히 숙성시킬 필요가 있다. -션 오펄란

소설이 존재하는 유일한 이유는 그것이 인생을 나타내려고 시도하기 때문이다. -헨리 제임스

아름다운 글을 즐기고, 그 속에 담긴 의미를 그대의 것으로 만들어야 한다. -그라시안

아름다움의 모든 신비는 결코 대중은 이해 못한다. ... 한편 명확성이 문장의 미점(美點)이지만, 완전한 명백성이 꼭 필요한 미점은 아니다. -아서 시먼스

어떤 시대에서도 좋은 작품은 어느 한 사람의 정신 신경증에서 생겨난 결실이다. 그렇기 때문에 앞으로 등장하게 될 모든 작가가 행복감으로 가득 찬 마음에서 글을 써낸다면 우리의 문학은 조금도 재미없는 내용이 될 것이다. -윌리엄 스티론

어떠한 사람도 심오한 철학자가 아니고서는 위대한 시인인 적은 없었다. - S.T. 콜리지

어떤 이야기들은 그 자체가 즐거움을 줄 수 있지만 또 어떤 이야기들은 그것들을 말하는 방식에서 즐거움을 줄 수 있다. 다시 말해서, 어떤 작품은 서론이나 미사여구 없이도 만족을 주는가 하면 어떤 것은 수사법으로 치장하는 것이 필요하다. 이렇게 얼굴과 손의 모습을 보여 주고 목소리를 바꿈으로써 내용도 없고 별 볼일 없는 작품이 재치 있고 흥미 있는 글로 변모하는 것이다. -세르반테스

어떤 책에서 자료를 구하는 작가란 남에게 꾸어주기 위한 한 가지 목적을 위해 누구에게서 돈을 빌어오는 사람과 같다. -칼릴 지브란

우리가 소설에 대하여 먼저 요구할 수 있는 유일한 의무는 제멋대로라는 비난을 받지 않고, 소설이 재미가 있어야 한다는 것이다. -헨리 제임스

우리를 흔들고 동요시키는 것이 인생이며, 우리를 안정시키고 확립시키는 것이 문학이다. -개러드

이론적으로 작가는 자신의 작품을 이해해 주는 극히 일부의 독자를 제외하고는 어떤 독자도 필요로 하지 않는다. 따라서 작가가 그와 같은 소수의 참된 독자보다는 많은 수의 독자를 얻으려 한다면 그 사람은 작가로서 파렴치일 뿐 아니라 큰 욕심쟁이이다. -고어 비달

인생과 문학을 생각하면 할수록 점점 더 나는 통감한다. 모든 훌륭한 것들의 배후에는 개인이 서있으며, 인간을 만드는 것은 시대가 아니고, 시대를 창조하는 것이 인간이라는 것을. -오스카 와일드

자신의 고달픔을 차분히 관찰할 수 있고 그런 후에 경험한 그것을 묘사할 수 있는 사람, 그런 사람은 선천적으로 작가가 되기 위해 태어난 사람이다. -에드워드 보뎃

자신의 스타일 만들기 위해 열심히 노력했던 사람이 일단 그런 스타일을 만들고 나면, 그 뒤부터 매우 수월하게 글을 쓸 것 같지만 실제로 그런 경우는 드물다. -새뮤얼 존슨

자신의 작품이 세상에 널리 알려지고 갈채를 받을 뿐 아니라 명예로운 표창까지 받게 된다면 그것이야말로 작가의 꿈은 이루어진 것이고 작가로서 그 이상으로 기쁜 대가도 없거니와 그보다 더 큰 보람도 없는 것이다. -모리에르

작가가 자기 자신으로 돌아가 자기 자신을 위해 쓰는 글이 여러 사람의 심금을 울린다. 작가는 영혼과 상처와 기쁨을 섞어서 경이로운 얘기를 만든다. -도교

작가는 본질적으로 고독 따위에는 자신의 권리를 포기한 인간이다. -프랑소와 모리약

작가는 어떤 방법으로도 현실에서 벗어날 수 없으므로 우리들은 작가가 자기의 시대와 혼영일체가 되기를 바란다. 자기의 시대를 작가의 유일한 기회다. 시대는 작가를 위해 만들어졌고, 작가는 시대를 위해 만들어졌다. -샤르트르

작가는 하나의 강렬한 아이디어에 사로잡히면 그것으로 글을 만들거나 또는 그것을 과장시켜 글을 쓰지 않고는 베길 수 없는 동물이다. 그래서 나는 이따금 작가가 한 권의 소설을 마친 다음에는 그들을 가스 사형실로 들여보내야 된다고 생각한다. -존P. 마콴드

작가로서 당신이 해야 할 일은 미덕을 하나하나 예를 들어가며 그려가는 것이 아니라 어느 한 사람이 어떤 모습으로 미덕을 향해 걸어나가고 떠나가는지를 표현하는 것이다. -로버트 펜 워렌

작가에게는 3가지 조건이 필요하다. 경험과 관찰력, 그리고 상상력인데 그 셋 중에서 둘, 때로는 한 가지만 있으면 비록 다른 것이 약하다 해도 보완할 수 있다. - 윌리암 폴크너

작가에는 두 분류가 있다. 작가 자신이 살았을 당시의 역사를 쓰는 사람과 작가 자신의 전기를 쓰는 사람이다. -소로

작가의 두 가지 막대한 힘은 새 것을 친근한 것으로 만드는 것과, 친근한 것을 새것으로 만드는 것이다. -사무엘 존슨

작가의 수는 점점 더 불어날 것이다. 왜냐하면 통치하는 기술과 나란히, 배운 적이 없어도 할 수 있는 유일한 직업이기 때문이다. -페르낭 방데렘

작품 속의 인물이 실존인물일 때는 작가 자신의 독특한 문학적 상상력을 발휘하기 어려우므로 단지 등장인물에 의해 시사되는 상황에서 그들의 행동이나 언어 등을 그대로 묘사하는 길밖에는 별 도리가 없다. -루이지 피란델로

펜은 왕홀이나 마찬가지이지만, 글을 쓰는 사람들 가운데 왕은 얼마나 드문가! -칼릴 지브란

한 나라가 위대한 작가를 가진다는 것은 제2의 정부를 가지는 것과 같이 위험한 일이다. 그 때문에 어느 정치 체제도 위대한 작가들을 좋아한 적이 없었으며 다만 대수롭잖은 작가들만을 좋아했다. -솔제니친

한 작가가 아직 살아 있을 때는 우리는 그의 가장 못한 작품으로 그를 평가하고, 그가 죽으면 그의 가장 뛰어난 작품으로 그를 평가한다. -새뮤얼 존슨

합중국에서 많은 책이 쓰여졌다고 해서 미국 문학이 존재하는 것은 아니다. -마가레트 플러

향기없는 꽃은 온전한 꽃이 아니듯, 매력없는 문학은 훌륭한 문학이 될 수 없다. -아서 시먼스

화가가 붓과 물감을 가지고 생각을 짜내듯이 소설가는 자신의 역사를 가지고 생각을 짜낸다. - W. 서머셋 모음

노력 즉, 고생도 없이 써갈긴 책은 독자에게 아무런 기쁨도 줄 수 없는 그저 종이와 시간의 낭비일 뿐이다. -사무엘 존슨

논평이 곧 문학이 되는 것은 아니다. -거트르드 스타인

문학은 결국 영혼의 승리를 시나 소설 혹은 희곡의 형식을 빌려 나타낸다. 설교나 기도가 직접적인 것인 데 반해 문학은 간접적이며 상징적 혹은 비유적으로 아름다운 인생을 보여 준다. -오화섭 [사랑과 감사]

문학은 금싸라기를 고르듯 선택된 생활 경험의 표현이다. 고도로 압축되어 있어 그 내용의 농도가 진하다. 짧은 시간에 우리는 시인이나 소설가의 눈을 통하여 인생의 다양한 면을 맛볼 수 있다. 마음의 안정을 잃지 않으면서 침통한 비극을 체험할 수도 있다. -피천득 [순례]

[가을햇살]

작품은 항상 그 사람 자신을 나타내는 것이다. -새뮤얼 버틀러...노력 즉, 고생도 없이 써갈긴 책은 독자에게 아무런 기쁨도 줄 수 없는 그저 종이와 시간의 낭비일 뿐이다. -사무엘 존슨