• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 역사교사들이 뽑은 부활시키고 싶은 인물 top10
울돌목의 쇠줄 추천 2 조회 5,830 15.05.17 02:48 댓글 40
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.05.17 03:18

    첫댓글 정조+정약용의 원투펀치 18세기 조선

  • 15.05.17 03:30

    다산, 삼봉이 진짜 리얼배기긴 하죠. 시대의 천재들.. 이순신이 딱히 필요가 없는 시대기도 하구요..ㅎㅎ

  • 15.05.17 03:36

    똥별들 방산비리 저지르고 군사기밀 팔아넘기는거 보면 이순신도 필요하단 생각이...

  • 15.05.17 03:58

    @DASH #43 전쟁이필요하진않으니까요 ㅎ

  • 15.05.17 06:41

    전쟁이 필요없어서 이순신의 필요성이 떨어진다고 하면 할말이 없긴 한데
    다만, 밀리터리 매니아에게 들어보니 오히려 현대전에선 과거보다 이순신 같은 뛰어난 전략 전술가의 존재 여부가 훨씬 더 중요해졌다고 하더군요.
    예전보다 무기의 체계와 자동화가 더 발달된 관계로 한 사람에게 전술적인 중요도와 집중도가 오히려 더 커진 것이
    이유라고 합니다. 저도 현대전에선 개인의 역량이 개입될 요소가 크게 없지 않을까 했는데 꽤 의외였습니다.

  • 15.05.17 05:25

    충무공도 지금처럼 똥별들이 난무하던 시절이었죠.. 그래서 뻣뻣한 이순신이 강등에 백의종군에 어지간히 괴롭힘 당했구요. 전쟁이 아니었으면 그렇게 사라졌을 인물이었을 겁니다. 지금 우리군에 이순신같은 인물이 있다면 별은 달아보지도 못하고 왕따나 당하겠죠..

  • 작성자 15.05.17 08:30

    이순신의 진가는 조정이 전쟁낙관론에 빠져있는 동안에도 스스로 전쟁의 기미를 감지하고 정보를 모으며 꾸준히 준비를 했다는 것에서 시작됩니다. 국방, 안보라는 점에서 이충무공은 어떤 시대라도 필수라고 봅니다.

  • 15.05.17 10:12

    @울돌목의 쇠줄 ㅎㅎ제가 정말 이순신을 좋아하지만 이순신이 1위가 아니라 의외로 3위에 랭크된 이유가 아마 그런 점도 작용한게 있어서 그런게 아닐까 하고 몇자 써본건데 댓글들이 달렸네용 우리군에 이순신장군이 있으시면 당근 좋죠.. ㅋㅋㅋㅋ

  • 작성자 15.05.17 11:40

    @[Card*하경우*] ㅎㅎ그랬군요. 저도 모르게 진지병이 또 도졌네요ㅎㅎ

  • 15.05.17 07:45

    저 인물들로 행정부 라인업 짜면 재밌겠네요 여당대표는 정도전 야당대표는 흥선대원군에 국무총리 정약용 국방부장관 이순신 노동부에 전봉준 외교통상부에 서희(목록엔 없지만) 언론개혁엔 조광조

  • 작성자 15.05.17 08:26

    ㅋ방송에서도 5위~10 위까지만 발표되었을 때 이윤석이 같은 말을 했습니다. 여당에 김육, 야당에 조광조, 제3야당에 전봉준, 시사평론가에 박지원을 넣더군요.

  • 15.05.17 08:52

    근데 사실 전 지금 대한민국에선 행정가 한명이 바뀐다고 뭐가 해결될일이 아니라고 봅니다. 대통령이 바뀌어야지....현대의 대한민국도 충분히 세계에 내노라할만큼 유능하고 청렴하며, 국가와 국민을 먼저 생각하는 훌륭한 인재들이 곳곳에 많다고 생각해요. 단 그들의 능력을 십분 발휘할 수 없는, 아니 아예 활약자체를 못하는 토양이 문제죠. 리더십부재의 사회입니다. 저 위의 분들도 현생한다면 무조건 대통령으로 뽑아주는게 최선의 답이라고 봅니다.

  • 15.05.17 09:42

    하지만 새정치연합이라면.....

  • 15.05.17 09:44

    저는 이승만 박정희요~~
    법정에 세워서 감옥 보내고 싶어요

  • 15.05.17 11:29

    2222222

  • 15.05.17 13:08

    333333333 이승만은 감옥이 아니라 바로 사형장으로..

  • 15.05.17 14:50

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    근데 전모씨도 멀쩡히 있으니 ...

  • 북한과 맞대고 있는 상황에서 끊임없이 전쟁을 준비하고 정보를 수집하는 충무공의 존재는 든든하죠 충무공 같은 분이 해군 참모총장이면 방산비리도 없을거고 천안함 폭침같은 일도 없었을겁니다..

  • 15.05.17 11:22

    북한은 싸움의 상대가 아니라 동등하게 통일의 주체가 되어야할 같은 말을 하는 같은 민족입니다
    이순신은 박정희에 의해 과장된 측면이 있죠 군사 쿠테타에 의해 정권을 잡은 그는 자신의 공산당 경력과 일본장교 경력때문에 미국과 국민들에게 의혹을 받고 있어 이에 대한 방어로 반공과 이순신을 들고 나왔죠 광화문에 이순신 동상을 만들고 교과서에는 실제하지도 않은 낙마이야기에 여러가지 우상화로 군사정권의 타당성과 자신의 일본장교논란을 피해가죠 신소설 이순신전을 보고나서 육군사관학교를 같다는 얘기는 유명하죠 그런데 이순신은 왜놈과 싸웠는데 왜 박정희는 일본장교가 되었는지?

  • @관절염 걸린 조던 그런 애들이 끊임없이 핵실험하고 연평해전일으켜서 도발하고 연평도에 포사격 하나요? 북한이 우리와 동등하게 통일의 주체가 되려면 우리에 대한 모든 도발행위를 그만둬야죠 그리고 충무공은 굳이 박정흐 때문이 아니더라도 민족의 영웅이라 불리실 자격이 있구요

  • 15.05.17 11:36

    @언젠가국대3번이승현 정권이 이상한건 북한이나 우리나 마찮가지고 충무공은 박정희의 뻘질 아니라도 충분이 휼륭한 위인입니다 과장되어서 그렇지 난중일기 한번 읽어보세요 원균을 시기 질투하고 우리랑 다르지 않은 진짜 인간으로서의 이순신을 볼수 있을겁니다

  • 작성자 15.05.17 11:47

    @관절염 걸린 조던 박정희는 왜 이순신 장군을 건드려서 흠집을 내는지ㅠ 근데 다행히 현재 겹쳐지는 부분도 없고 연상효과도 전혀 없어요ㅋㅋ

  • 15.05.17 10:34

    이런 우리나라 분위기에서 저런 인물을 꿈꾸는거 자체가 매우 힘든 일인듯-_-;; 전 정도전에 한표, 정약용은 뭔가 우리나라가 올바른 방향으로 잡힐때 필요한 인물 아닌가..

  • 15.05.17 10:43

    몇주전에 2부에 걸쳐 정약용에 대해 방송했는데 500권이라는 저서의 주제들도 정말 다양하더군요 미켈란젤로가 딱 어울리더군요

  • 15.05.17 12:09

    아마도 이 경우엔 다빈치를 말씀하려 하셨던거죠?ㅎㅎ

  • 15.05.17 11:05

    정약용은 굉장히 혁명적인 인물입니다 그의 최고의 저서로 알려진 목민심서가 가장 보수적인 내용이죠

  • 15.05.17 11:30

    천재과 인물로 보자면 세종대왕도 어디에 뒤지지 않는 수준입니다. 거기에 밀덕후 과학덕후 고기덕후(?)에 카리스마도 대단했던 인물이라 관료보다는 대통령감으로 적합한 인재로 생각합니다. 드라마에서 한석규가 너무 고뇌하는 훈남으로 그려내 좀 미화되기도 했지만(물론 드라마를 사실 그대로 받아들이지는 않겠죠) 지대넓얕 세종대왕편을 들어보면 능력과 업적에 있어 판타지와 같은 인물에 가깝다는 결론에 도달하더군요.

  • 작성자 15.05.17 11:38

    물론입니다. 세종은 이상하게 뒤에 대왕을 빼면 어색해요ㅎㅎ 이 방송에서는 답변의 다양성을 위해 국왕은 제외했다는군요. 이건 누가봐도 세종, 정조대왕을 제외하겠단 말이겠죠ㅎ

  • 15.05.17 12:15

    @울돌목의 쇠줄 생각해보니 정조도 없네요~ 그런 컨셉이었군요. 최악의 인물로 치자면 국왕 중에 꼽을 사람 많을텐데.. 선조 인조.. 등

  • 세종대왕님이 원탑이고 문종도 정말 인물이니. 일찍 안돌아가시고 단종 클때 제대로 이어졌으면 정말 좋았을거라 생각합니다. 격세유전 기대하면 ㄷㄷ

  • 15.05.17 13:38

    @[부정선거]청순가련 저도 요즘 조선왕조실톡이란 웹툰을 보는데 문종이 참 안타깝더군요..측우기를 처음 생각한 이도 문종이었고..천하의 수양대군도 형이었던 문종에게 껌뻑 죽을정도로 카리스마도 대단했다는 군요..

  • @[LAL]yj.com 조선왕조실톡 ㅎㅎ 문종은 밀리터리덕후라고 하는게 되게 웃기더군요.
    송시열과도 맞짱뜨는 숙종보면서 정통성의 힘이 무섭구나 느꼈습니다.

  • 15.05.17 12:40

    장영실은 지금의 삼성의 ceo 일까요?

  • 15.05.17 13:25

    역사교사들 맞나요?.. 전공생들도 아니고....이유도 되게 허술하고 역사적사실과 맞지 않는것도 있네요

  • 작성자 15.05.17 13:34

    이 방송이 완전히 학술적인 프로그램이 아니고 예능과 비슷하더라고요. 근데 어떤게 맞지 않나요?

  • 15.05.17 19:01

    @울돌목의 쇠줄 흥선대원군 관련이요. 프랑스가 거부해서 동맹이 어긋난게아니라 보수세력의 압박에 의해 위태로워지자 급선회한겁니다. 그리고 거부한적도 없고.. 무응답이라고 보는게 맞겠죠.
    그리고 김옥균도.. 개화시도 자체만 좋았을뿐이지 정변 후의 대책, 국제정세를 보는 안목 모두 부족한 인물일뿐이죠. 우리나라 역사에 그렇게 인물이 없는것도 아니고 4위가 아니라 14위에도 넘칠듯하네요

  • 15.05.17 23:21

    고구려 - 을파소, 명림답부, 강이식, 을지문덕
    신라 - 석우로, 박이사부, 김유신, 미실
    고려 - 경대승, 정몽주
    조선 - 장영실, 이이, 이순신, 정약용, 전봉준, 안중근

  • 15.05.17 14:51

    세종대왕이 없다니...

  • 작성자 15.05.17 14:51

    국왕 제외입니다

  • 15.05.17 19:52

    이순신 장군은 군인이어서 그런 것 같은데요. 현대 사회에서 전투의 신은 크게 영향이 별로 없을 것 같아서..

최신목록