해리스와 트럼프에게 통제 불능의 미국 부채는 방 안의 코끼리다

[이매진]

해리스와 트럼프에게 통제 불능의 미국 부채는 방 안의 코끼리다

https://www.aljazeera.com/economy/2024/9/24/for-harris-and-trump-runaway-us-debt-is-the-elephant-in-the-room

For Harris and Trump, runaway US debt is the elephant in the room

두 대선 후보 모두 급증하는 국가 부채를 크게 늘릴 비용이 많이 드는 제안을 발표했습니다.

워싱턴 DC에 있는 미국 재무부 건물 [Pablo Martinez Monsivais/AP]

 John Power 의 글

2024년 9월 24일 게시2024년 9월 24일

보정

이 기사는 트럼프 대통령의 제안이 적자를 어떻게 증가시킬지에 대한 Tax Foundation의 최신 추정치로 업데이트되었습니다.

옛날 옛적에 미국의 급증하는 국가 부채는 대선의 주요 쟁점이었습니다.

도널드 트럼프와 힐러리 클린턴의 2016년 마지막 토론에서는 이 주제에 대한 12분 분량의 영상이 나왔습니다.

Keep readinglist of 4 itemslist 1 of 4Death toll soars from Israeli strikes across Lebanonlist 2 of 4Gunman who killed 10 in Colorado grocery store found guilty of murderlist 3 of 4Myanmar anti-coup forces target Mandalay in struggle to oust militarylist 4 of 4Biden administration designates UAE ‘major defence partner’ in rare moveend of list

버락 오바마와 밋 롬니는 2012년 세 차례의 토론에서 이 문제로 충돌했습니다.

2024년으로 넘어가면 국가 부채는 더 이상 중요하지 않은 것으로 보입니다.

트럼프와 카말라 해리스가 이번 달 초에 치른 첫 번째이자 지금까지 유일한 토론 에서 "부채"라는 단어는 한 번도 나오지 않았습니다 .

광고

전통적으로 재정 책임에 대한 책임을 가장 적극적으로 주장해 온 공화당은 7월에 발표한 16페이지 분량의 정강 문서에서 부채나 적자에 대한 단 한 번의 언급도 포함하지 않았습니다.

알자지라에 가입하세요아메리카 커버리지 뉴스레터

미국의 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상—우리는 여러분에게 중요한 이야기를 전달해 드립니다.

구독하다

가입하시면 개인정보 보호정책 에 동의하시는 것입니다.

reCAPTCHA 로 보호됨

최근 선거 때와 마찬가지로 오늘날 부채의 관련성이 낮아졌다는 것은 아닙니다. 오히려 그 반대입니다.

2012년, 정부가 자신에게 갚아야 할 돈을 제외한 국가 부채는 11조 4,000억 달러로 국내총생산(GDP)의 약 69.5%에 달했습니다.

오늘날 그 규모는 약 28조 달러로 GDP의 약 99%에 해당합니다.

의회예산국(CBO)은 향후 10년 동안 부채가 51조 달러를 넘어 GDP 대비 비율이 122%에 달할 것으로 전망했습니다. 이는 2차 세계대전 이후보다 높은 수치입니다.

광고

트럼프도 해리스도 이 시한폭탄에 별로 관심을 기울이지 않았고, 더군다나 이를 해소하기 위한 진지한 제안을 내놓지도 않았습니다.

사실, 두 후보자의 정책은 상황을 더욱 악화시킬 것으로 보인다.

정치인들의 호화찬란한 약속은 새로운 것이 아니지만, 트럼프와 해리스는 트럼프가 2017년 감세를 연장하고 초과근무에 대한 세금을 면제하겠다는 약속부터 해리스가 신규 주택 구매자에게 25,000달러의 지원을 제공하겠다는 계획까지 너무나 많은 비용이 많이 드는 공약을 내놓았기 때문에 독립적인 예산 예측가들은 따라잡기 위해 고군분투했습니다.

무소속 세금정책센터는 해리스의 정책으로 인해 향후 10년 동안 재정적자가 최대 2조 6,000억 달러 늘어날 것으로 추산한 반면, 트럼프의 정책으로 인해 재정적자가 2조에서 3조 1,000억 달러 사이로 늘어날 것으로 예상했습니다.

후보자들의 최근 공약을 일부 포함하지 않은 펜 워튼 예산 모델에 따르면 트럼프 정권 하에서는 적자가 4조 1,000억 달러, 해리스 정권 하에서는 2조 달러 증가할 것으로 추산됩니다.

광고

피터슨 국제경제연구소의 비상주 선임연구원인 게리 허프바우어는 알자지라에 "두 후보 모두 이 문제를 다루고 싶어하지 않는다"고 말했다.

허프바우어는 "두 사람 모두 부채 감소에 대해 이야기하는 것은 손해를 보는 제안이라고 결정했습니다."라고 덧붙였습니다.

경제학자들 사이에서는 미국 경제가 심각한 문제가 되기 전에 얼마나 많은 부채를 떠안을 수 있을지에 대한 논쟁이 있습니다.

가계와는 달리 정부는 부채를 계속해서 상환할 수 있는 무기한 계획 기간을 갖고 있습니다.

정부가 채권자에게 빚을 갚을 때가 되면, 정부는 단순히 새로운 채권을 발행해 의무를 이행하면 됩니다.

광고

다른 나라와 비교했을 때 미국은 달러가 세계의 주요 준비화폐라는 지위 덕분에 부채를 관리하는 데 특별한 이점을 가지고 있습니다.

달러는 전 세계 중앙은행과 금융기관에서 대량으로 보유하고 있기 때문에 미국 정부는 더 낮은 이자율로 빌릴 수 있습니다. 또한 자국 통화로 부채를 지고 상환 비용을 높이는 환율 변동을 피할 수 있습니다.

하지만 심각한 경제적 여파 없이 부채가 더 이상 증가할 수 없는 시점이 있다는 점에는 이의가 거의 없습니다.

펜실베이니아 대학교 워튼 예산 모델의 경제학자들은 작년에 발표한 분석에서 금융 시장이 공공 부채가 GDP의 200%를 초과하는 수준을 유지하지 못할 것이라고 주장했습니다.

자가디시 고칼레와 켄트 스메터스는 미국 정부가 아무리 세금을 인상하거나 지출을 삭감하더라도 채무 불이행을 막을 수 없는 지점에 도달하기 전까지 약 20년 동안 시정 조치를 취해야 한다고 예측했습니다. 이는 세계 경제 전반에 충격을 가져올 시나리오입니다.

광고

고칼레와 스메터스는 작년 10월에 발표한 분석에서 "이 기간은 시장 참가자들이 시정 재정 조치가 사전에 이루어질 것이라고 믿는 상황에서 미국에 '최상의' 시나리오"라고 기술했습니다.

"대신 그들이 다르게 믿기 시작했다면, 부채 역학은 시정 조치에 대한 시간 창을 더욱 단축시킬 것입니다."

정부 채무 불이행과 같은 재앙적인 결과가 발생하지 않더라도 CBO는 2030년대 중반까지 모든 연방 정부 수입이 사회 보장과 부채 이자 지불에 사용될 것이라고 예측했습니다.

의무적인 정부 지출로 세금이 한 푼 한 푼 다 낭비되면서, 미래 행정부는 성장을 촉진하는 혁신에 투자하거나 경기 침체나 다음 팬데믹과 같은 비상 상황에 대응하는 능력이 제한될 상황에 직면하게 됩니다.

불행히도 지출 삭감과 세금 인상이라는 두 가지 조합을 포함하지 않는, 부채 문제에 대한 고통 없는 해결책은 없습니다. 그리고 조치를 미룰수록 해결책은 더욱 쓰라릴 것입니다.

광고

하지만 포퓰리즘 시대에 정치인들은 어려운 선택에 대해 말할 인센티브가 거의 없고, 유권자들도 경청할 인센티브가 거의 없습니다.

출처 : 알자지라