ESPN NBA Insider: 플레이오프 프리뷰 - 동부 컨퍼런스.

[Duncan&Kidd홧팅]

서부를 봤으니 동부도 올려야죠.

안 그럼 큰일나요 까지는 아닌데... 그래도 올립니다.

서부도 그렇지만 동부도 부상이 난리네요.

plantar fasciitis ... 아오 진짜, 농구팬만 아니었어도 몰라도 되는 쓰레기 영어!!!!

그리고 결국 여기에서도 호구로 취급받는 밀워키 벅스 -_-

(참고로 호구는 영어로 pushover라고 합니다. plantar fasciitis 보다는 훨씬 유용한 단어일 듯!...)

Commentary

Playoff preview: Predicting the East

By Tom Haberstroh | ESPN Insider                                                                         Updated: April 19, 2013, 5:17 PM ET

여러분이 이제 케빈 펠튼과 서부 컨퍼런스 플레이오프의 퍼스트 라운드 대진을 훑어 본 마당에, 장소를 옮겨 동부로 향할 때가 됐다.

그런데 우선, 퍼스트 라운드에 대한 레슨이 하나 있다. 2009 년에 나는 정규 시즌 대결 결과가 퍼스트 라운드 매치업과 얼마나 상관관계가 있는지 보기 위해 그 이전의 열 개 시즌들의 포스트시즌들을 파헤쳐 봤었다. 이전에 갖고 있던 생각은 정규 시즌에 일어난 일은 정규 시즌에 한정된다라는 것이었다.

그런데 결과를 보니 저 생각은 틀렸다. 한 줌에 불과한 정규 시즌 경기들이 플레이오프에서 어느 정도 예측력이 있던 것이다. 예를 들어 저 10 회의 포스트시즌들에서 각각의 예상 전력 우세 팀들이 (1 번에서 4 번 시드들) 정규 시즌 매치업에서 이겼을 경우 전원이 퍼스트 라운드 시리즈의 상대방들을 이겼다. 36-0 퍼펙트 성적이었다.

그렇다면 우리는 마이애미 히트와 뉴욕 닉스가 각자의 정규 시즌 시리즈를 승리했기 때문에 확실히 통과할 것이라 장담할 수 있다. 그렇지?

글쎄, 꼭 그렇지만은 않다. 2009 년에 내가 연구를 돌렸던 그 이후로, 상위 세 팀들이 정규 시즌 매치업은 이기고 포스트시즌 전투는 패하며 저 트렌드를 거슬렀다. 2010 년에 2 번 시드 맵스가 7 번 시드 스퍼스에 패했고 4 번 시드 너겟츠가 5 번 시드 재즈에 패했으며, 지난 시즌 1 번 시드 불스가 8 번 시드 세븐티식서스에 패했다.

저 업셋들 중 두 번은 부상과 관련된 이례 사항들로, 홈코트 팀들이 시리즈 동안 핵심 멤버들을 잃었었다 (불스는 데릭 로즈를 그리고 너겟츠는 네네를). 매버릭스의 경우는 정규 시즌에 상처입은 스퍼스를 이겼지만 그 후 팀 던컨과 토니 파커가 상처를 치유하며 포스트시즌 질주에 합류했다.

여기 완전한 분석이 있다:
 

Favorite Win% (Reg. season)	Teams	Upsets	Upset%
1.000	15	0	0.0
.750	29	2	6.9
.667	14	1	7.1
Split	30	7	23.3
.333	9	6	66.7
.250	14	5	35.7
.000	1	1	100.0
Total	112	22	19.6

그래서 이제 전력 우세 팀들이 58-3 으로, 여전히 그래도 엄청나게 좋다. 부상만 제외한다면, 히트와 닉스는 동부 컨퍼런스 세미파이널 진출에 대해 좋은 느낌을 가질 것이 분명하다. 그런데 브루클린 넷츠와 인디애나 페이서스는? 역사가 우리에게 말해주는 바는 이들이 고생 좀 해야 한다고 한다 (여기에 대해서는 뒤에서).

생각해 볼 것이, 이번 정규 시즌은 최근 펠튼이 지적했던 적이 있듯이 유난히도 스타들에게 닥친 부상으로 고통을 받은 시즌이었다. 따라서 이번 경우에는 정규 시즌 매치업이 그렇게 맞아 떨어지는 상관관계를 가지지 못할지 모른다. 그러나 대체적으로 말해 보자면 저러한 정규 시즌 시리즈 결과들에 집중해 두는 것이 좋다.

자 그렇다면 누가 이길 것인가? 여기 동부 컨퍼런스 퍼스트 라운드가 어떻게 흘러갈지에 대한 한 남자의 의견을 올린다.

 (1) Miami Heat vs. (8) Milwaukee Bucks

Season series: Heat 3, Bucks 1
Projection: Heat win 100 percent of the time.

히틀즈는 지금 지난 39 경기 동안 37-2 성적이다. 벅스의 지난 일곱 경기들 중 유일한 승리는 제레미 램을 41 분 동안 기용했던 팀을 상대한 경기였다. 이를 달리 말하자면, 벅스는 끝이 여기까지다.

물론, 밀워키는 이번 시즌 히트를 한 번 이겼었다는 사실에 대해 안도를 얻을 수 있지만, 저 12 월 29 일 경기 후로 많은 것이 바뀌었다. 증거 1 호: 이 당시 마이애미 측의 첫 번째 벤치 빅맨이 조쉬 해럴슨이었다. 크리스 앤더슨은 아직 있지도 않았던 때다.

또한 벅스도 그 때와 달라 보이긴 마찬가지다. 브랜든 제닝스는 최근에 밀워키가 히트를 상대로 멋진 상대가 될 것이라 주장했었다. 맞는 말이다. 단, 그가 벤치에 있는 조건에서. NBA.com/stats에 따르면, 2 월에 JJ 레딕이 팀에 합류한 후로 벅스는 제닝스가 벤치에 있을 때 100 포제션 당 10.8 득점을 상대방보다 앞섰다. 제닝스가 코트에 있을 때는? 벅스는 100 포제션 당 7.9 득점을 밀렸다. 그리고 어쩌면 더 중요한 것으로, 벅스는 레딕이 소속된 기간에 히트를 상대로 슛쟁이 제닝스가 플로어에 있을 경우 마이너스 36 이었으며, 이 난사쟁이 포인트 가드가 벤치에 있을 때는 플러스 10 이었다.

몬타 엘리스-레딕 백코트 듀오가 승리를 위한 최선의 길이라는 것을 밀워키가 깨닫기 전까지는, 마음을 비우는 것이 낫다.

Prediction: Heat in 4

---

 
(2) New York Knicks vs. (7) Boston Celtics

 

Season series: Knicks 3, Celtics 1
Projection: Knicks win 86.8 percent of the time.

어느 쪽 NBA DPOY 단골 후보가 먼저 나타날까? 이것은 중요한 질문이다. 케빈 가넷은 (발목) 3 월 16 일 이래 다섯 경기만 뛰었다. 타슨 챈들러는 (등) 네 경기만 뛰었다. 양 팀 모두 지금 백업들로 각자의 지역 YMCA를 둘러봐야 할 판이다. 커트 토마스 은퇴, 라쉬드 월러스 재은퇴, 그리고 마커스 캠비도 마찬가지일 것이다. 두 달 전에 중국에서 뛰던 샤블릭 랜돌프가 이제 셀틱스의 벤치에서 나오는 최고의 빅맨이 됐다.

하지만 빅맨들이 없어도, 문제는 없다. 이 시리즈는 스몰볼 3점슛 잔치의 모습을 띠며 닉스가 확실한 우세를 가지게 될 것이다 (적중수와 시도수에서 1 위, 퍼센티지는 5 위). 여기에다가 아마레 스타더마이어의 공백은 닉스가 특유의 플로어를 펼쳐쓰는 정신에 더 충실하게 만들 것이며 이런 상황은 라존 론도가 없는 셀틱스 입장에서 좋지가 않다.

만약 가넷과 폴 피어스가 시간을 되돌려 제약 없이 움직힐 수 있게 된다면, 이 시리즈를 따낼 수 있다. 이 나이를 잊은 듀오는 플레이오프 타임이 다가오면 항상 스위치가 들어오는 듯 보인다. 그러나 어떻게 되든지, 셀틱스가 건강해지더라도 닉스의 중간급 디펜스를 (공동 16 위) 상대로 충분히 득점할 수 있을지는 (론도의 부상 후 20 위) 확신하지 못하겠다. 닉스는 2000 년 이래로 자신들의 첫 플레이오프 시리즈 승리를 따내겠지만, 이렇게 되기까지는 일곱 경기가 걸릴 것이다.

Prediction: Knicks in 7

---

(3) Indiana Pacers vs. (6) Atlanta Hawks

Season series: Pacers 2, Hawks 2
Projection: Pacers win 74.5 percent of the time.

페이서스가 4 월에 어느 정도 힘든 상대방들을 맞이해 벽에 부딪히기는 했지만, 시즌 동안 상대방들에게 100 포제션 당 96.6 득점만 내주며 여전히 최고급 디펜스를 지니고 있다. 여기에 관련한 질문이 과연 그들이 동부 컨퍼런스 왕관에 도전할 만큼 득점을 올릴 수 있느냐이다.

그런데 로이 히버트가 통하면, 페이서스도 통한다. 올스타 브레이크 후로 히버트는 50.8 퍼센트 슈팅을 통해 평균 15.7 득점을 기록하는 등, 이 빅맨이 이룬 공격 쪽 전환점은 저러한 우려들을 어느 정도 잠식시켰다. 이 덕분에 페이서스도 저 시기 동안 11 위의 오펜스로 상승했다. 그리고 또 마침 한계에 부딪힌 폴 죠지와 맞물려 나왔다.

그런데 호크스 상대의 시리즈와 관련하여 말해 볼 것은 히버트의 바스켓 사수 능력이다. 호크스는 자신들의 득점 대부분을 림에서 만들어낸다. 페이서스 상대방들은 페인트 안쪽에서 48.1 퍼센트 적중을 기록했는데, 리그 전체에서 한참의 차이로 가장 낮은 퍼센티지다. 그리고 호크스는 자자 파출리아가 쓰러진 후로 최악의 공격 리바운딩 팀이기 때문에, 세컨드 챈스를 얻기 위해선 행운이 있길 바라야 한다. 호크스는 정규 시즌 시리즈 성적을 반반으로 나눴지만, 저 두 번의 승리는 아직 달력이 2012 년으로 읽혔을 때 나왔었다. 그러니까 히버트가 폼을 가다듬기 한참 전.

Prediction: Pacers in 6

---

(4) Brooklyn Nets vs. (5) Chicago Bulls

 

Season series: Bulls 3, Nets 1
Projection: Nets win 58.3 percent of the time.

불스가 정규 시즌 시리즈는 가져갔어도, 이 성적이 이번 케이스와는 큰 상관이 있을까하는 회의감이 든다. 여기 그 이유가 있다:

조아킴 노아가 족저근막염과의 싸움에서 진 듯 보인다.

전에도 말했지만 정교한 SportVU 3D 카메라에 따르면 이번 시즌 리그에서 어느 선수보다도 경기 당 달린 마일 수가 많다는 사실이 발 문제에 관련이 있는지는 모르겠지만, 수요일에 노아는 코트로의 복귀에 대해 어두운 분위기를 표했고, 이는 족저근막염으로 인해 예상됐던 상황이다. 데릭 로즈가 없는 상황에서 노아는 계속하여 불스의 오펜스에서 어택의 받침목이었다. 그런데 또 수비 쪽을 보면 노아의 공백은 붕괴 직전으로 이어질 수 있다 (NBA.com에 따르면 100 포제션 당 5 실점이 더).

결국, 이번 예상은 데론 윌리엄스와 브룩 로페즈의 바퀴들은 건강하고 노아의 바퀴는 그렇지 않다라는 사실에 귀결된다.

Prediction: Nets in 7

원문은 아래 더보기 클릭

Now that you've taken a tour through the first round of the Western Conference playoff bracket with Kevin Pelton, it's time to jump headfirst into the East.

But first, a lesson about the first round. In 2009, I dug into the 10 prior postseasons to see what regular-season matchups told us about the first-round matchups. The thinking was that what happens in the regular season stays in the regular season.

Turns out, that's actually not true. That handful of regular-season games has some predictive value in the playoffs. For instance, in those 10 postseasons, every single favorite (No. 1 through No. 4 seeds) that won its regular-season matchup against its first-round opponent won the series. That's a perfect 36-0 record.

So we can guarantee that the Miami Heat and the New York Knicks will win since they've won their respective regular-season series, right?

Well, not so fast. Since I ran the study in 2009, three favorites have bucked the trend, winning the regular-season matchup and losing the postseason battle. In 2010, the 2-seed Mavs lost to the 7-seed Spurs and the 4-seed Nuggets lost to the 5-seed Jazz, and last season the No. 1 seed Bulls lost to the 8-seed 76ers.

Two of those upsets were injury-related anomalies, as the home-court teams lost key members during the series (Derrick Rose for the Bulls and Nene for the Nuggets). In the Mavericks' case, they were beating up on a battered Spurs team in the regular season before Tim Duncan and Tony Parker mended their wounds for the postseason run.

Here's the full breakdown:

Favorite Win% (Reg. season)	Teams	Upsets	Upset%
1.000	15	0	0.0
.750	29	2	6.9
.667	14	1	7.1
Split	30	7	23.3
.333	9	6	66.7
.250	14	5	35.7
.000	1	1	100.0
Total	112	22	19.6

So now the favorites are 58-3, which is still pretty darn good. Barring an injury, the Heat and Knicks should feel good about reaching the Eastern Conference semifinals. The Brooklyn Nets and Indiana Pacers, though? History tells us that they have their work cut out for them (more on that later).

Keep in mind, this regular season has been one uniquely ravaged by injuries to stars, as Pelton recently pointed out, so the regular-season matchups may not hold as much water this time around. But generally speaking, keep a close eye on those regular-season series results.

So who's going to win? Here's one man's opinion on how the Eastern Conference first round will shake out.

(1) Miami Heat vs. (8) Milwaukee Bucks

Season series: Heat 3, Bucks 1

Projection: Heat win 100 percent of the time.

The Heatles are 37-2 over their past 39 games. The Bucks' only win in their past seven games came against a team that played Jeremy Lamb 41 minutes. In other words, the Bucks stop here.

Yes, Milwaukee can hang its hat on the fact that it beat the Heat once this season, but a lot has changed since that Dec. 29 game. Exhibit A: Josh Harrellson was the first big man off the bench for Miami. Chris Andersen hadn't taken flight yet.

The Bucks look different as well since that win. Brandon Jennings recently claimed that Milwaukee matches up nicely against the Heat. He's right -- as long as he's riding pine. Since J.J. Redick joined the team in February, the Bucks have outscored opponents by 10.8 points per 100 possessions with Jennings on the bench, according to NBA.com/stats. When Jennings is on the court? The Bucks trail by 7.9 points every 100 possessions. Perhaps more importantly, the Bucks are minus-36 with the shot-happy Jennings on the floor against the Heat in the Redick era and plus-10 with the chucking point guard on the bench.

Until Milwaukee figures out that the Monta Ellis-Redick backcourt duo is its best shot at winning, better get the brooms out.

Prediction: Heat in 4

--------------------------------------------------------------------------------

(2) New York Knicks vs. (7) Boston Celtics

Season series: Knicks 3, Celtics 1

Projection: Knicks win 86.8 percent of the time.

Which perennial NBA Defensive Player of the Year candidate will show up? That's the big question. Kevin Garnett (ankle) has been limited to five games since March 16. Tyson Chandler (back) has played in four. Both teams are looking at their local YMCA for backups. Kurt Thomas retired, Rasheed Wallace re-retired and Marcus Camby might as well have. Two months ago, Shavlik Randolph was playing in China, and now he has become the Celtics' best big man off the bench.

But no bigs, no problem. This series is shaping up to be a small-ball 3-party with the Knicks having the clear upper hand there (first in makes and attempts, fifth in percentage). Throw in the fact that Amar'e Stoudemire's absence makes the Knicks more loyal to their spread-the-floor mentality and it's not looking good for the Rajon Rondo-less Celtics.

If Garnett and Paul Pierce turn back the clock and move without limitations, they can take this series. The ageless duo always seems to flip the switch come playoff time. Either way, I'm not convinced that even a healthier Celtics squad can score enough (20th since Rondo's injury) to take advantage of the Knicks' middling defense (tied for 16th). The Knicks should win their first playoff series since 2000, but it might take seven games to get there.

Prediction: Knicks in 7

--------------------------------------------------------------------------------

(3) Indiana Pacers vs. (6) Atlanta Hawks

Season series: Pacers 2, Hawks 2

Projection: Pacers win 74.5 percent of the time.

Though the Pacers hit a bit of a wall in April against some tough competition, they still have the top defense in the land, limiting opponents to 96.6 points per 100 possessions on the season. The lingering question is whether they can put enough points on the board to contend for the Eastern Conference crown.

But as Roy Hibbert goes, so do the Pacers. Hibbert's turnaround on the offensive end has calmed those concerns a bit, as the big man has averaged 15.7 points on 50.8 percent shooting since the All-Star break and led the Pacers to the 11th-best offense over that time. And that's with Paul George hitting the wall.

But it's Hibbert's work protecting the basket that will dictate the series against the Hawks, a team that generates most of its points at the rim. Pacers opponents shoot 48.1 percent inside the paint, which is by far the lowest percentage across the league. And the Hawks are an abysmal offensive rebounding team ever since Zaza Pachulia went down, so good luck getting those second chances. The Hawks may have split the regular-season series, but those two wins came with the calendar still reading 2012 -- well before Hibbert rounded into form.

Prediction: Pacers in 6

--------------------------------------------------------------------------------

(4) Brooklyn Nets vs. (5) Chicago Bulls

Season series: Bulls 3, Nets 1

Projection: Nets win 58.3 percent of the time.

The Bulls may have taken the regular-season series, but I'm skeptical that record matters much in this case. Here's why:

Joakim Noah appears to be losing the battle with plantar fasciitis.

We don't know whether foot issues were brought on by the fact that Noah ran more miles per game than any player in the league this season, according to fancy SportVU 3D cameras, but it probably didn't help. Noah was a mess in his return to the court Wednesday, which is to be expected for those dealing with plantar fasciitis. Noah remains the fulcrum of the Bulls' offensive attack without Derrick Rose, but the defensive side of the ball falls apart with Noah absent (five points worse per 100 possessions, according to NBA.com).

In the end, this prediction comes down to the fact that Deron Williams' and Brook Lopez's wheels are healthy and Noah's are not.

Prediction: Nets in 7

[gogo1234]

노아만 정상이였어도 불스에게 손을 들고 싶은데 노아까지 빠지면 넷츠가 이길 듯 합니다.
보스턴이 업셋할지도 관심 거리네요.

[Placebo effect]

확실히 서부보단 동부가 매치업이 잘 짜졌어요. 전 히트와 벅스는 6차전정도 갈거라고 봅니다.

[Kobe24]

제닝스...ㅋㅋ

[Lebron Raymone James]

잘 보고갑니다~

[HSteal]

늦었지만 잘봤습니다!

[uptempo1]

plantar fasciitis는 일반인에게서도 꽤 많죠...운동선수들에서 호발하지만...

[오리온★]

항상 좋은 글과 번역 감사합니다. ^^

제 예상은요
마이애미 in 4
뉴욕 in 5
인디애나 in 5
브루클린 in 6