위스콘신 상원,
건전한 자금에 대한 세금을 종료하기로 투표
SOURCE:
Wisconsin Senate Votes to End Taxes on Sound Money (linkedin.com)
위스콘신 상원은 금과 은 구매에 대한 판매세를 폐지하는 법안 29에 찬성표를 던졌습니다. 지난 주 이 법안을 압도적인 찬성으로 승인한 주 의회에 합류한 상원의원들은 이 건전한 금전 법안에 찬성하여 23대 9로 투표했습니다. 이제 법안은 Tony Evers 주지사의 서명을 위해 전송됩니다.
Shae Sortwell(셰이 소트웰) 하원의원이 주로 발의한 하원 법안 29도 양당 투표에서 86대 12로 통과되었습니다. 이 대중적인 법안은 거의 20명의 다른 의원들의 공동 발의를 받았으며 폭넓은 지지를 받고 있습니다. 또한 위스콘신은 미국의 다른 43개 주의 정책과 일치하게 됩니다.
AB 29는 최소 35%의 금, 은, 구리, 백금 또는 팔라듐을 함유한 동전, 막대, 라운드 및 시트로 정의된 "귀금속 덩어리"를 면제합니다.
연방준비은행권을 화폐성 금속(예: 금과 은)으로 교환할 때 세금을 부과하는 것은 미국에서 이례적이고 시대에 뒤떨어진 관행이 되었습니다. 단 7개 주만이 여전히 이를 시행하고 있습니다.
귀금속 구매에 세금을 부과하는 구식 관행을 시행하고 있는 주에는 위스콘신, 뉴저지, 메인, 뉴멕시코, 켄터키, 버몬트, 하와이 등이 있습니다.
이 법안이 통과되면 금과 은을 보유하는 데 큰 방해 요소가 제거될 것입니다. 이는 인플레이션이 경제를 휩쓸고 가계 예산에 큰 타격을 주는 시기에 특히 적절해졌습니다.
미국 헌법 제1조 10항은 금과 은은 화폐라고 규정하고 있으며, 화폐 교환에 대해 세금을 부과하는 것은 본질적으로 비논리적입니다. 그러나 여전히 귀금속 구매에 대해 판매세를 부과하는 주들이 거의 없는 데에는 다른 강력한 공공 정책적 이유가 있습니다.
• 귀금속에 판매세를 부과하는 것은 부적절합니다. 판매세는 일반적으로 최종 소비재에 부과됩니다. 컴퓨터, 셔츠, 신발에는 소비자가 상품을 "소비"하기 때문에 판매세가 부과됩니다. 귀금속은 본질적으로 "소비"가 아닌 재판매를 위해 보유되므로 귀금속에 대한 판매세를 적용하는 것은 부적절합니다.
• 연구에 따르면 귀금속에 세금을 부과하는 것은 비효율적인 수입 징수 방식인 것으로 나타났습니다. 미시간과 관련된 한 연구 결과에 따르면 주에서 귀금속에 대해 징수하는 판매세 수익은 주 밖으로 추방되는 컨벤션, 기업 및 경제 활동으로 인한 주 수입 손실보다 클 가능성이 높습니다.
위스콘신의 모든 이웃 국가(미네소타, 아이오와, 일리노이, 미시간)가 이미 금과 은에 세금을 부과하는 것을 중단했다는 점을 고려하면 피해는 더욱 커집니다. 이는 주 내 기업에 해를 끼칩니다. 테네시는 2022년에 이 세금을 폐지했고, 아칸소와 오하이오는 2021년에 이 세금을 폐지했습니다.
• 귀금속에 세금을 부과하는 것은 일부 저축자와 투자자에게 불공평합니다. 금과 은은 저축과 투자의 형태로 보유됩니다. 위스콘신은 주식, 채권, ETF, 통화 및 기타 금융 상품 구매에 세금을 부과하지 않습니다.
• 귀금속에 세금을 부과하는 것은 자산을 보호하려는 시민에게 해롭습니다. 귀금속 구매자는 뚱뚱한 투자자가 아닙니다. 귀금속을 구매하는 대부분의 사람들은 돈을 절약하기 위해 조금씩 구매합니다. 귀금속 투자자들은 인플레이션 피해에 대비하여 부를 보존하기 위한 방법으로 귀금속을 구매하고 있습니다. 인플레이션은 연금 수령자, 고정 소득을 받는 위스콘신 주민, 임금 소득자, 저축자 등을 포함하여 우리 중 가장 가난한 사람들에게 해를 끼칩니다.
2024년 현재까지 알래스카, 인디애나, 아이오와, 조지아, 캔자스, 켄터키, 미주리, 뉴햄프셔, 네브래스카, 뉴저지, 오클라호마, 버몬트, 웨스트버지니아 등 12개 이상의 주에서 건전한 화폐 법안을 도입했습니다.
첫댓글
제사라가 시작되어 진행된다면 금은의 가치가 증가하겠지만,
궁극적으로는 화폐 자체가 없어질 것이며,
그리고 더 나아가 프리에너지와 REPLICATOR의 보급이 이뤄지면 금은의 가치도 안정화 될 거로 봅니다.
고맙습니다.
고맙습니다
고맙습니다.