원안에있는 선수가 러브인데 벤치에있는 선수가 코트로 들어왔다고 하네요
보통 이런 경우에 코치가 벤치에있는 선수 코트로 못들어가게 막잖아요
이게 규정위반으로 확인되면 1경기 못나올수도 있다고 하는듯
사무국이 그렇게 할까는 모르겠지만요
첫댓글 규정위반으로 확인되면이 아니라 그냥 규정 위반인데요
징계 없을거같아요
못나와야죠. 러브도 진짜 노답이네요.
위반했네요
음 이게 규정위반으로 출장정지를 받으면 누굴 탓할수도 없겠네요 이건...;; 선수들은 잘 인지 못하고있을듯
이 정도 규정은 인지를 못하고 있다는건 말이 안되는거 같습니다. 단순 벌금형 페널티가 아닌 서스펜션 페널티이기에 사무국, 팀차원에서도 충분히 설명이 되어있고 러브 정도의 베테랑이 모르진 않을 겁니다.
그런데 저번에 서브룩도 그렇고2014년 폴 조지도 그렇고 출장정지 대신 벌금으로 대신한 경우도 있어서 모르겠네요
러브 제이알 루 가지가지 하네요....ㅜㅜ
저런걸로 1경기 정지되면....제이알이 호포드 밀고도 징계없이 넘어간건 뭐가 되는건가요?
그건 휴스턴전 조던벨 스크린처럼 트위터에 플래1인 이유가 올라왔습니다
삭제된 댓글 입니다.
그거 생각하면 아직도 답답하네요..
코칭스탭이 바로 말려서 아무런 충돌이 없었음에도 징계... 그 이후 저 룰로 적어도 플옵서 징계받는거 한번도 못봄...
@[LAL]Ball to Ingram 그런게 어디있죠? 아 더 열받네요. 그런 멍청한 선례를 만들지 않았어야 했고 선례가 생겼으면 무조건 따라야 하는거 아닌가요? 아 진짜
심지어 그때 오리가 원인제공을 했었는데 데미지는 우리가 더 컸었죠. 갑자기 술도 안먹었는데 확 올라오네요
@둠키 그러니까 웃긴거죠 ㅋㅋ.. 이미 올 시즌에도 비슷한 선례가 있었지만 출장정지 안나왔습니다. 피닉스만 억울하게 된 아주 나쁜 케이스입니다.
@[LAL]Ball to Ingram 아무리 만약은 없다지만 그 일 없었으면 저는 피닉스가 올라갔을것이라고 생각합니다. 저 그당시 사무국이 정말 매수나 미쳤는줄 알았어요. 저도 어릴때라 결과 보고 정말 미치는줄 알았구요. 술도 안먹었는데 진짜 오랜만에..
@둠키 그러고 나서 다음 시즌에 스타더마이어가 샌안과 경기 전에 말하기를 자기가 그 날만 생각하면 너무 분해서 잠도 못잤다고 합니다...
@[LAL]Ball to Ingram 근데 의문인게 그 당시 상황을 보자면 마누랑 던컨도 벤치에 있었는데 나왔다고 하더군요 근데 오리 뿐만 아니라 그땐 보웬도 아주 저질급 수비를 내쉬형 에게 선사 해서 보기가 싫었는데 너무 잘되서 우승도 해버리더군요 참... 어이가 없죠
그 사건 생각하면 아직도 샌안 팀 이름만봐도 피가 꺼꾸러 솟아 오르네요...
@둠키 저도 그때황당함이란..진짜 뭔 저걸로 경기출장정지를시키는지 명승부에 초치는거였죠
로버트 오리와 아마레가 생각나네요.아마레 규정위반으로 샌안이 시리즈 가져갔죠.오리의 큰 그림..
아.......
르브론으로 퉁쳐드릴께여
22 제이알에다 루까지 포함해서 패키지로 보내버렸음좋겠네요.
ㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠ
아ㅋㅋ 너무 이득보시려는거 같아요!!ㅋㅋㅋㅋ
괜히 코치들이 벤치에서 못나가게 뜯어말리는게 아닙니다. 예전에 패싸움 몇번 일어나고 저 규정이 강화되었죠.
저 유명한 규정을 몰랏을리도 없고 왜 나갔을까....
이번시즌에도 비슷한 장면 나와서 댓글로 썼던 기억이 나는데애초에 이 룰이 처음 알려지고 적용된 그때 서부 컨파 피닉스vs스퍼스전 이후 이 룰 적용되는거 한번도 못봤습니다.
결승이니까 사무국이 어느 정도 봐주지 않을까 생각하는데 또 모르겠네요. 솔직히 사무국 맘대롭니다 -_-;;
못나왔으면 좋겠네요... 이중잣대 적용하면 안되죠..
황급히 끌고 들어가네요.
가지나 시리즈 밀리는데 탐슨 러브도 없으면 르브론 70득점 해야 이길듯 사무국이 원하는 방향도 아닐테고요
아까 보면서 왜나와 했는데 큰일이군요 클블
4:0 이 보입니다르브론이 오늘같은 스탯을 계속 보여줘도 힘든데ㅜ그런데도 졌으니까요
JR은 왜 그 흔한 퇴장마저 안당하는가...감독과 JR이 함께 퇴장당하면 참 행복할거 같은데
저 규정 때문에 가장 피본 게 96~97 시즌 뉴욕닉스죠. 마이애미와 시리즈 3-1까지 앞서있었는데, 5차전에 PJ브라운이 찰리 워드 내동댕이 치는 바람에.. 그게 하필 닉스 벤치 근처여서 닉스 선수들이 대거 코트로 들어왔었죠. 그 때 유잉, 스탁스, 래리존슨이 6~7차전 번갈아가며 출장정지 당한 바람에 시리즈를 내 준 기억이 납니다. 물론, 그 뒤 몇 시즌동안 마이애미를 손수 탈락시키며 몇 배로 되갚아주긴 했지만요
그냥 만만한 피닉스만 피해보는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 저런거 논쟁급도 아닌거 아님 ㅋㅋ
별 일 없을거에요~
징계주긴 애매해 보이더라구요..그린과 탐슨의 충돌이 있기전에 이미 러브는 코트에 들어와 있었고 충돌이 생기자 바로 코치가 러브를 코트 밖으로 내보내더군요
첫댓글 규정위반으로 확인되면이 아니라 그냥 규정 위반인데요
징계 없을거같아요
못나와야죠. 러브도 진짜 노답이네요.
위반했네요
음 이게 규정위반으로 출장정지를 받으면 누굴 탓할수도 없겠네요 이건...;; 선수들은 잘 인지 못하고있을듯
이 정도 규정은 인지를 못하고 있다는건 말이 안되는거 같습니다. 단순 벌금형 페널티가 아닌 서스펜션 페널티이기에 사무국, 팀차원에서도 충분히 설명이 되어있고 러브 정도의 베테랑이 모르진 않을 겁니다.
그런데 저번에 서브룩도 그렇고
2014년 폴 조지도 그렇고 출장정지 대신 벌금으로 대신한 경우도 있어서 모르겠네요
러브 제이알 루 가지가지 하네요....ㅜㅜ
저런걸로 1경기 정지되면....
제이알이 호포드 밀고도 징계없이 넘어간건 뭐가 되는건가요?
그건 휴스턴전 조던벨 스크린처럼 트위터에 플래1인 이유가 올라왔습니다
삭제된 댓글 입니다.
그거 생각하면 아직도 답답하네요..
코칭스탭이 바로 말려서 아무런 충돌이 없었음에도 징계... 그 이후 저 룰로 적어도 플옵서 징계받는거 한번도 못봄...
@[LAL]Ball to Ingram 그런게 어디있죠? 아 더 열받네요. 그런 멍청한 선례를 만들지 않았어야 했고 선례가 생겼으면 무조건 따라야 하는거 아닌가요? 아 진짜
심지어 그때 오리가 원인제공을 했었는데 데미지는 우리가 더 컸었죠. 갑자기 술도 안먹었는데 확 올라오네요
@둠키 그러니까 웃긴거죠 ㅋㅋ.. 이미 올 시즌에도 비슷한 선례가 있었지만 출장정지 안나왔습니다. 피닉스만 억울하게 된 아주 나쁜 케이스입니다.
@[LAL]Ball to Ingram 아무리 만약은 없다지만 그 일 없었으면 저는 피닉스가 올라갔을것이라고 생각합니다. 저 그당시 사무국이 정말 매수나 미쳤는줄 알았어요. 저도 어릴때라 결과 보고 정말 미치는줄 알았구요. 술도 안먹었는데 진짜 오랜만에..
@둠키 그러고 나서 다음 시즌에 스타더마이어가 샌안과 경기 전에 말하기를 자기가 그 날만 생각하면 너무 분해서 잠도 못잤다고 합니다...
@[LAL]Ball to Ingram 근데 의문인게 그 당시 상황을 보자면 마누랑 던컨도 벤치에 있었는데 나왔다고 하더군요 근데 오리 뿐만 아니라 그땐 보웬도 아주 저질급 수비를 내쉬형 에게 선사 해서 보기가 싫었는데 너무 잘되서 우승도 해버리더군요 참... 어이가 없죠
그 사건 생각하면 아직도 샌안 팀 이름만봐도 피가 꺼꾸러 솟아 오르네요...
@둠키 저도 그때황당함이란..진짜 뭔 저걸로 경기출장정지를시키는지 명승부에 초치는거였죠
로버트 오리와 아마레가 생각나네요.
아마레 규정위반으로 샌안이 시리즈 가져갔죠.
오리의 큰 그림..
아.......
삭제된 댓글 입니다.
르브론으로 퉁쳐드릴께여
22 제이알에다 루까지 포함해서 패키지로 보내버렸음좋겠네요.
ㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠ
아ㅋㅋ 너무 이득보시려는거 같아요!!ㅋㅋㅋㅋ
괜히 코치들이 벤치에서 못나가게 뜯어말리는게 아닙니다. 예전에 패싸움 몇번 일어나고 저 규정이 강화되었죠.
저 유명한 규정을 몰랏을리도 없고 왜 나갔을까....
이번시즌에도 비슷한 장면 나와서 댓글로 썼던 기억이 나는데
애초에 이 룰이 처음 알려지고 적용된 그때 서부 컨파 피닉스vs스퍼스전 이후 이 룰 적용되는거 한번도 못봤습니다.
결승이니까 사무국이 어느 정도 봐주지 않을까 생각하는데 또 모르겠네요. 솔직히 사무국 맘대롭니다 -_-;;
못나왔으면 좋겠네요... 이중잣대 적용하면 안되죠..
황급히 끌고 들어가네요.
가지나 시리즈 밀리는데 탐슨 러브도 없으면 르브론 70득점 해야 이길듯 사무국이 원하는 방향도 아닐테고요
아까 보면서 왜나와 했는데 큰일이군요 클블
4:0 이 보입니다
르브론이 오늘같은 스탯을 계속 보여줘도 힘든데ㅜ
그런데도 졌으니까요
JR은 왜 그 흔한 퇴장마저 안당하는가...감독과 JR이 함께 퇴장당하면 참 행복할거 같은데
저 규정 때문에 가장 피본 게 96~97 시즌 뉴욕닉스죠. 마이애미와 시리즈 3-1까지 앞서있었는데, 5차전에 PJ브라운이 찰리 워드 내동댕이 치는 바람에.. 그게 하필 닉스 벤치 근처여서 닉스 선수들이 대거 코트로 들어왔었죠. 그 때 유잉, 스탁스, 래리존슨이 6~7차전 번갈아가며 출장정지 당한 바람에 시리즈를 내 준 기억이 납니다. 물론, 그 뒤 몇 시즌동안 마이애미를 손수 탈락시키며 몇 배로 되갚아주긴 했지만요
그냥 만만한 피닉스만 피해보는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 저런거 논쟁급도 아닌거 아님 ㅋㅋ
별 일 없을거에요~
징계주긴 애매해 보이더라구요..그린과 탐슨의 충돌이 있기전에 이미 러브는 코트에 들어와 있었고 충돌이 생기자 바로 코치가 러브를 코트 밖으로 내보내더군요