|
1 |
Cleveland |
Anthony Bennett / Tweener |
@ My Mock : Otto Porter - Otto Porter - Nerlens Noel Surprise and Needs Pick Why? - 캐벌리어스가 또 한번 서프라이즈픽을 행사하면서 " 드래프트는 카오스가 제맛이지 ~ " 를 다른팀에 선사했습니다. 캐벌리어스는 초반부만 잠시 앤써니 베넷과 인터뷰를 가졌을 뿐, 캐버리어스가 베넷을 지명할 것이라는 예상은 정말 거의 아무도 생각하지 못했을 겁니다.
지난번 루머를 올려드릴 때 많은 팀들이 노엘과 어울려 다니는 무리들을 탐탁치 않아한다고 말씀드렸는데, 결국 이게 노엘이 밀려난 결정적인 이유가 아닐까 합니다. 베넷은 캐벌리어스 인사이드진이 보유하지 못한 득점력을 보여줄 것 입니다.
Could be on Floor ? - 아마도 스타팅이 될 것 입니다. 서머리그에서의 결과와 회전근의 부상 회복여부가 관건이지만, 시즌 중반쯤에는 무난하게 선발라인업에 포함될 수 있습니다. 트리스탄 톰슨을 벤치로 투입하는 것이 로테이션에 좀더 유리해 보입니다.
Match - A(팀과의 궁합도) Overall - B 팀의 니즈를 채우기 위한 지명이었다고는 하나 최고의 Needs는 오토포터였고, 최고의 포텐셜은 노엘, 최고의 즉시 전력감은 올라디포입니다. 나쁜 선택은 아니지만 최선의 선택은 아닙니다.
Comparison : Larry Johnson " Less Physical, Better Versatile " |
2 |
Orlando |
Vitor Oladipo / Combo Guard |
@ My Mock : Nerlens Noel - Nerlens Noel - Oladipo Predictable & Top Value Pick Why? - 올랜도가 올라디포에게 빠져 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다. 올라디포는 이번 워크아웃기간동안 최고 스타중 하나였고, 많은 팀들이 그가 보여주는 성실하 태도와 성숙한 인터뷰 스킬을 좋아했습니다.
올라디포는 놀라운 운동능력을 바탕으로 공-수에서 톡톡튀고 있고, 락다운 디펜더로의 자질이 돋보입니다. 이번 워크아웃기간동안에는 공격적인 발전 가능성까지 높게 평가받으며, NBA무대에서 한단계 스텝업 할 것이라고 평가받고 있습니다.
Could be on Floor ? - 아론 아프랄로가 떠날 것이고, 올라디포는 당연스럽게 스타팅으로 드러설 것 입니다. 올랜도의 젊은 현재의 라인업의 미래는 밝은 편이고 올라디포는 부셰비치와 함께 팀의 새로운 중심으로 성장할 수 있는 가능성이 잇습니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - S 올라디포의 지명은 아주 훌륭한 선택입니다. 널렌스 노엘이 부상과 코트밖에서의 이슈가 붉어지면서 올랜도는 망설일 이유가 없어졌습니다. 올라디포가 이미 발전을 다 했다는 평가를 받았던 과거와 달리, 발전할 것이 너무나도 많이 남아있다고 평가받는 현 상황에서, 사실상 No.1 Pick이라고 보고 있습니다.
Comparison : " Upgrade Ver. " of Tony Allen |
3 |
Washington |
Otto Porter / Small Foward |
@ My Mock : Victor Oladipo - Anthony Bennett - Otto Porter Predictable & Top Needs Pick Why? - 이번 드래프트에서 워싱턴이 생각했던 자원은 정말 딱 두명이었습니다. 오토 포터와 앤써니 베넷이죠. 베넷이 빠져나간 지금에서 워싱턴이 오토포터를 지명하는 것은 당연한 선택이었습니다.
오토포터는 워싱턴 지역 프랜차이즈 스타이고, 워싱턴에 필요한 3번자리로 즉시 향할 수 있음과 동시에, 공수 모두에서 높은 집중력과 그가 가진 High 모터를 바탕으로 워싱턴에 필요한 Off the ball Move를 보여줄 수 있을 것 입니다. 월-빌 백코트 듀오에게는 가장 완벽한 보조자 후보입니다.
Could be on Floor ? - 스타팅으로 들어설 겁니다. 서머리그를 통해 아마도 우리는 포터가 수비에 좀 더 집중하려 한다는 이야기를 들을 수 있을 것 입니다.
Match - S(팀과의 궁합도) Overall - A 팀이 니즈와 이번 드래프티중 가장 훌륭한 선수를 동시에 채워넣었다는 측면에서 매우 좋은 선택입니다. 워싱턴으로 향하게 되면 포터는 좀 더 수비에 집중할 것이고, 애시당초 공격적인 측면에서 그의 하이모터를 발휘할 수 있다면 폴 죠지처럼 발전했을 것이라고 예상했었지만, 좀 더 테이션 프린스에 가까워질 것 입니다.
Comparison : Paul George |
4 |
Charlotte |
Cody Zeller / Center |
@ My Mock : Ben McLemore - Victor Oladipo - Anthony Bennett Surprise & Needs Pick Why? - 샬롯은 비욤보의 파트너가 필요했고, 그 자원은 공격적은 측면에 재능이 있어야 했습니다. 샬롯의 첫번째 후보는 앤써니 베넷이지만 베넷은 이미 캐벌리어스에서 지명을 했고, 남아있는 후보들 중 가장 훌륭한 공격옵션을 가진 인사이더는 코디젤러와 알렉스 렌 이었습니다.
샬럿의 입장에선 굳이 피로골절을 가진 렌을 지명할 이유가 없었을 겁니다. 지난시즌 샬럿은 약간의 잠재력을 보여주었고, 굳이 팀에 불확실한 자원을 더할 필요가 없습니다. 코디 젤러는 워크아웃기간 매우 인상적인 모습을 보여주었고, 타일러 젤러덕분에 작년보다 많이 부정적인 시선들과 싸워야 했지만, 결국 실력으로 이를 극복했다고 생각합니다.
Could be on Floor ? - 샬럿의 인사이드 뎊스에서는 당연히 그는 스타팅으로 들어설 것 입니다. 비욤보의 좋은 파트너이고, 스페이스 분배와 공-수의 밸런스도 이상적 입니다.
Match - A(팀과의 궁합도) Overall - A 많은 이들이 코디젤러가 과연 NBA에서 성공할까? 라는 의문을 표시하는 동안 개인적으로는 그를 계속 긍정적인 시선으로 바라보았습니다. 그는 타일러보다 몇단계나 높은 클래스를 보유하고 있고, 애시당초 작년 드래프트 직 후 코디는 샤바즈와 더불어 이번 드래프트 Top3픽 후보였습니다. 코디 젤러는 정말 훌륭한 공격옵션을 보유하고 있고, 수비에서도 형인 타일러보다는 훨씬 더 좋은 선수 입니다.
Comparison : " Better Ver. " of Tyler Zeller |
5 |
Phoenix |
Alex Len / Center |
@ My Mock : Anthony Bennett - KCP - Alex Len High Risk - High Retrun Pick Why? - 피닉스가 드래프트일이 가까워 오면서 팀 인사이드에 득점을 더하려 한다는 루머가 가장 많았습니다. 마신 고탓이 현재의 기량으로 팀에 기여할 수 있는 시점이 얼마남지 않았기 때문이기도 한데요, 알렉스 렌은 이번 드래프티중 가장 훌륭한 인사이드 득점력을 가진 자원입니다.
다만, 그가 가진 발부상은 7-1의 신장으로 코트를정신없이 뛰어다니는 스타일을 가진 센터에겐 매우 치명적인 부상인데요, 피닉스는 화타를 보유하고 있다고도 하는데, 만약 그를 발 부상에서 극복시킬 수 있다면 FBI는 피닉스의 의학기술이 죽은자를 되살려내는 기술을 가진 것은 아닌지를 먼저 조사해볼 필요가 있습니다.
Could be on Floor ? - 렌은 올 시즌은 거의 벤치에서 출전할 것입니다. 만약 피닉스가 시즌 중반부터 탱킹모드에 돌입해야할 성적을 보인다면, 피닉스는 고탓을 트레이드하고 렌을 스타팅에 세울 수 있습니다.
Match - S(팀과의 궁합도) Overall - B 전 렌의 부상이 그가 가진 재능을 앗아갈 것이라고 생각하는 사람중 하나입니다. 그가 부상으로 인해 바람처럼 사라진다거나 하지는 않겠지만, 많은 이들이 생각하는 것 만큼 NBA Top5 센터에 들어가는 커다란 커리어를 만들어내지는 못할겁니다. 정말로 변수라면, 그가 향한팀이 피닉스라는 것 입니다. Comparison : " Skilled " Meyers Leonard |
6 |
New Orleans |
Nerlens Noel / Center |
Traded to Philadelphia for Jrue Holiday & 42th Pick @ My Mock : Cody Zeller - Cody Zeller - Alex Len High Risk - High Retrun Pick Why? - 필라델피아는 바이넘과 당연스럽게 작별을 할 것 이고, 인사이더를 필요로 했을 수는 있지만, 즈루멈을 보내면서 노엘을 데려온 것은 매우 놀라운 선택임이 틀림이 없습니다. 필라델피아는 어쩌면, 정말로 노엘을 간절히 원할만한 팀이 아니라면 반드시 그를 데려올 것이라고 생각했을 수 있습니다. 이유를 찾자면 노엘이 매력적인 재능을 지닌 자원이라는 측면과 결국 즈루멈에게 준 샐러리가 부담이 되었을 수 있다는 것 이지만, 코트 안팎의 이슈를 가진 노엘을 교환한 것은 조금은 아쉬운 부분입니다. 차라리 11픽으로 베베 노게라를 선택하는 것이 더 좋았을 수 있습니다.
Could be on Floor ? - ACL부상에서 회복하는 대로 벤치에서 출전시간을 조절받으며 루키시즌을 보낼 겁니다. 시즌 막바지 10경기 안팎을 남겨두고 스타팅으로 출전할 수 있습니다.
Match - B(팀과의 궁합도) Overall - C 즈루멈을 보낸것은 아쉽습니다. 필리가 그에게 강력히 끌렸다고 해도, ACL부상이 아무리 최근들어서는 극복가능한 부상이라해도, 너무 위험성이 큽니다. 더구나 그가 워크아웃 막바지에 사적인 부분으로도 문제를 보였다는 것을 생각하면... 모르겠습니다. 이 지명과 이 트레이드는 아무리봐도 좋게보이진 않습니다. 단 변수가 있다면, 2014년 조건부 1라운드 픽이 내년 시즌 과연 필리에게로 향하느냐 아니냐 입니다.
Comparison : " Skilled " Meyers Leonard |
7 |
Sacramento |
Ben McLemore / Shooting Guard |
@ My Mock : KCP - Trey Burke - Trey Burke Needs & May be Still Pick Why? - 킹즈는 백코트에 슛팅이 정말로 많이 필요했고, 남아있는 자원 중 맥클레모어를 선택했습니다. 그는 Top3로 평가받았던 기존에 비해서 많은 하락을 겪었지만, 재능만큼은 분명 아주 훌륭한 선수입니다. 다만 워크아웃내내 지목받았던 부족한 워크에씩과 경기에 집중하지 못하는 모습은 절대로 NBA무대에서는 보이지 말아야할 모습이며, 만약 그가 폴피처럼 나를 스쳐갔던 모든 팀들을 후회하게 해주겠다라는 마인드를 보여준다면, 이번 ROY는 맥클레모어에게 향할 수 있습니다.
단, NBA수비수 앞에서는 손쉬운 먹잇감이나 다름없는 그 절망스러운 볼핸들링을 극복한다면요.
Could be on Floor ? - 스타팅으로 나설겁니다. 아이재아 토마스와 궁합을 맞추던 혹은 타이렉 에반스와 궁합을 맞추던 맥클레모어는 정말로 킹스에 필요했던 슛팅을 제공해줄 수 있을 겁니다.
Match - A(팀과의 궁합도) Overall - B 전 맥클레모어의 재능에 그렇게 호의적이지 않습니다. 카림러쉬나 루크잭슨이 NBA무대에서 보여주었던 모습 이 후 볼핸들링이 부족한 슛팅가드는 절대로 안되라고 생각하는 입장이라서요, 다만 그가 좀 더 높은 발전가능성을 지닌 것은 그가 슈페리어한 운동능력을 가지고 있다는 것 입니다.
Comparison : Kareem Rush " Less Work-Ethic " |
8 |
Detroit |
Kentavious Caldwell-Pope / Shooting Guard |
@ My Mock : Trey Burke - MCW - MCW Top Value & Needs Pick Why? - 워크아웃내내 들렸던 가장 꾸준했던 루머는 디트로이트가 나이트를 스타팅감이 아니라고 여기고 있다라는 것 이었습니다. 실제로 디트로이트는 많은 포인트가드들과 워크아웃을 가졌고, MCW를 마음에 두고 있다는 이야기가 많았습니다만, 결국엔 KCP를 선택했습니다. 개인적으로는 나쁘진 않습니다.
디트로이트는 백코트에 안정감이나 혹은 슛팅을 보해야할 필요가 있었고, KCP는 이번 드래프티중 최고의 슛팅능력을 가지고 있습니다.
Could be on Floor ? - 스타팅으로 나설겁니다. 디트로이트는 13-14시즌을 훌륭하게 보내고 싶어하기 보다는, 황금과도 같은 내년시즌 드래프트를 한번 더 기다릴 것 입니다. 그동안 KCP에게 경험을 주고 싶어할 것이고, 그가 디트로이트의 에이스로 성장할 수 있을지를 평가하려 할 것 입니다.
Match - A(팀과의 궁합도) Overall - S 디트로이트는 1번자리에서 안정감있게 게임을 풀어나갈 재능을 분명 더해야하지만 KCP는 제가 이번 드래프티중 가장 훌륭한 재능중 하나로 보는 자원입니다. KCP는 맥클레모어급의 슛팅능력과 운동능력(매우 저평가받고있는)을 보유하고 있으며, 그보다 한단계 더 높은 모터와 경기집중력을 가지고 있다고 보고 있습니다.
Comparison : Kerry Kittles " Better Shooting Skill " |
9 |
Minnesota |
Trey Burke / Combo Guard |
Traded to Utah @ My Mock : CJ McCollum - Ben McLemore - KCP Top Needs & Predictable Pick Why? - 예측이 가능한 트레이드 였다고 생각하고 있습니다. 아마도 버크가 9픽으로 미끌어진다면 유타가 반드시 달려들 것이고 14픽 + @가 있을 것 이라는 것도요. 유타는 정말 간절하게 PG자원에 대한 보강이 필요했고, 유타는 쉐인 라킨, 트레이 버크와 같은 운동능력이 있는 가드를 선호했습니다. 트레이버크가 미끌어지면서 유타는 망설일 이유가 없었고, 14/21번 픽으로 지명할 두명의 선수보다 버크가 가진 재능을 더욱 탐내었을 겁니다.
Could be on Floor ? - 스타팅으로 나설겁니다. 버크는 지난 시즌 대학내에서 정말 팀의 모든 것 이었고, 리딩 득점 뿐만 아니라 클러치 상황에서의 모든것 또한 맡았습니다. 그러한 경험은 NBA에서 그가 스타팅으로 들어서게 만들 겁니다.
Match - S(팀과의 궁합도) Overall - A 유타는 모 윌리암스를 잡아야할 이유가 없습니다. 모 윌 또한 버크의 지명 후 계약조건에 반드시 스타팅으로 들어서게 해달라라고 하고 있습니다. 분명 모윌이 일류가드이기는 하지만, 유타또한 내년시즌 드래프트 뎊스를 생각한다면, 모윌을 포기하고 버크를 스타팅으로 내세워 내년시즌을 생각해볼 수 있습니다.
Comparison : Russell Westbrook " Less Athleticism, Defense " |
10 |
Portland |
CJ McCollum / Combo Guard |
@ My Mock : Allan Crabbe - Alex Len - Ben McLemore Needs Pick Why? - 약간은 의외의 선택이었습니다. 포틀랜드에 분명 슛팅이 필요하긴 했지만, 다미안 릴라드가 있는 상황에서는, 보드에는 베베 노게이라, 캘리 올리닉과 같은 인사이드에서 좀 더 힘을 불어넣어줄 수 있는 선수들과, 세르게이 케라세프처럼 릴라드와 좋은 짝궁이 되어줄 수 있는 윙맨이 있었습니다. 하지만 포틀랜드의 선택은 남아있는 자원중 가장 훌륭한 슛팅을 가진 선수였고, 그 선택은 CJ맥칼럼 입니다. 포틀랜드는 정말로 팀에 슛팅이 필요했습니다.
Could be on Floor ? - 우선 벤치에서 출전할 것 입니다. 긴적으로는 맥칼럼이 제이슨 테리와 비슷한 커리어를 쌓을 것이라고 보고 있습니다. 몇몇 경기는 로테이션에 따라 스타팅으로 나설 수 있겠지만, 시즌 전체로 놓고 본다면 벤치자원으로 보는 것이 맞을 것 입니다.
Match - B(팀과의 궁합도) Overall - A 팀에 부족했던 재능인 슛팅을 보강했다는 것 하나만으로 맥칼럼의 지명과 포틀랜드의 궁합은 좋습니다. 포틀랜드가 원하는 자원들이 모두 떨어졌다는 측면에서는 아쉽긴 하지만, 포틀랜드의 선택은 틀리진 않을 것 입니다. Comparison : Leandro Barbosa " Better Shooting Skill " |
11 |
Philadelphia |
Michael Carter-Williams / Point Guard |
@ My Mock : Drario Saric - Kelly Olynyk - Lucas Nogueira Value & Needs Pick Why? - 즈루멈을 보냈기 때문에, 필리는 포인트가드자리에 대한 보강이 필요했고, MCW의 지명은 필리가 선택할 수 있는 가장 훌륭한 선택입니다. 쉐인 라킨은로터리 마지막을 잡을 수는 있어도 이정도 순번의 재능은 아니고, 데니스 슈뢰더는 도박을 해야하만 합니다. MCW가 NBA수준의 공격레벨에 도달하지 못할경우는 결국 벤치자원밖에 안될수도 있지만. MCW는 남아있는 PG중에선 가장 좋은 선수입니다.
Could be on Floor ? - 스타팅으로 나설 것 입니다. 필라델피아는 완벽하게 리빌딩 모드로 들어설 것이고, MCW와 노엘을 중심으로 팀의 미래를 생각할 수 있습니다. MCW는 좋은 경험을 쌓을 것 입니다.
Match - S(팀과의 궁합도) Overall - A 6-6의 좋은 신장을 지닌 MCW는 매우 Pure한 타잎의 가드입니다. 공격적인 재능에서의 문젯거리가 있지만 이를 극복할만한 좋은 BQ를 가지고 있습니다. 필라델피아는 리빌딩의 좋은 초석을 닦을 지명을 했다고 봅니다.
Comparison : " A Healthy and Better " Shaun Livingston |
12 |
Oklahoma |
Steven Adams / Center |
@ My Mock : Alex Len -Steven Adams - Steven Adams Predictable Pick Why? - 서지 이바카가 공격적으로 크게 스텝업 하면서 오클라호마는 더 이상 공격적인 재능의 보강은 필요하지 않습니다. 스티븐 아담스가 오클라호마와 링크되었던 가장 커다란 이유는 그가 매우 뛰어난 인사어디 디펜더로 발전할 가능성이있다는 것과 그가 공격적으로는 크게 볼을 만질필요가 없는 타잎의 플레이어라는 것입니다. 오클라호마는 매우 오랜시간동안 애덤스와 링크가 되어있었고 결국 원하는 선수를 얻어냈습니다.
Could be on Floor ? - 벤치입니다. 스티븐 아담스는 좋은 잠재력을 가지고 있지만, 아담스에겐 시간이 좀 더 많이 필요합니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - A 오클라호마는 퍼킨스를 사면할수도 있고, 그를 사면하지 않는다해도 어쨌든 오클라호마의 장기적인 미래계획에 퍼킨스는 없을 것 입니다. 스티븐 아담스는 이바카에게는 좋은 파트너가 되어줄 수 있고 그의 이타적인 플레이 스타일은 오클라호마의 코트밸런스에도 좋습니다.
Comparison : Chris Mihm " Better Potential " |
13 |
Dallas |
Kelly Olynyk / Power Foward |
Traded to Boston @ My Mock : Shabazz Muhammad - Dario Saric - Sergey Kerasev Needs Pick Why? - 보스턴이 한때 올리닉을 주목하고 있다는 루머가 나왔었지만, 그게 진실일거라고는 생각하지 못했습니다. 하지만 정말로 보스턴은 올리닉을 지명했고, 올리닉이 가진 인사이드에서의 득점력을 주목했을 겁니다. 올리닉은 20-8을 기록할 수 있는 재능이 있고, 코트위에서 정신없이 뛰어다닐 것 입니다.
Could be on Floor ? - 스타팅으로 나설겁니다. 보스턴은 사실상 리빌딩 선언을 했고, 론도마저 내보낼 움직임도 있습니다. 보스턴은 1,2년 정도 암흑기를 겪겠지만, 올리닉은 그 기간동안 꾸준한 스타터가 될 것으로 보입니다.
Match - A(팀과의 궁합도) Overall - B 올리닉의 지명이 다소 높게 느껴지기도 합니다. 보스턴이 그에게 끌렸던 커다란 이유가 무엇인지는 모르겠지만 드래프트 막바지무렵부턴 올리닉이 로터리감은 아니라고 생각했습니다. 보스턴의 로스터는 숭숭 구멍이 뚫려있는 상태이고, 올리닉은 설린저와 펩멜로 사이에서 가장 돋보일 수 있을 것으로 보입니다. Comparison : Spencer Hawes " Got High Motor " |
14 |
Utah |
Shabazz Muhammad / Swingman |
Traded to Minnesota @ My Mock : Dennis Shroeder - Shane Larkin - Shane Larkin Top Needs & Predictable Pick Why? - 미네소타와 유타의 트레이드는 정말 양팀의 니즈가 정확히 맞아떨어진 케이스 입니다. 샤바즈는 미네소타와의 워크아웃에서 매우 훌륭했고, 미네소타는 아마도 이 때 샤바즈를 지명하려 결정했을 겁니다. 루비오와 데릭 윌리암스 사이에서 2번으로 뛰게 될 것이고, 샤바즈가 가진 캐치앤 슛팅 능력은 미네소타에서 빛을 발휘할 수 있을 것으로 보입니다.
Could be on Floor ? - 스타팅으로 나설겁니다. 샤바즈는 드래프트 이주를 남겨두고 자신에 대한 평가를 극적으로 반전시켰고, 결국 로터리안쪽으로 진입했습니다. 미네소타는 백코트에 슛팅이 필요했고, 루비오를 좀 더 리딩쪽으로만 치중케 할 수 있는 공격적인 재능을 더했기 때문에, 그를 벤치에 두려하진 않을 것 입니다.
Match - S(팀과의 궁합도) Overall - A 어쩌면 샤바즈가 올 드래프티 중 가장 훌륭한 선수가 될 수 있다고 생각합니다. 나이에 대한 이슈와 코트밖으로 논란거리를 만들었고, 워크아웃초반 절망스러운 모습을 보였지만, 이를 결국 잘 극복했습니다. 샤바즈는 정신적으로 매우 터프한 선수이고, 미네소타는 결국 그를 사랑하게 될 것이라 생각합니다.
Comparison : Jerry Stackhouse |
※ Mid to Late 1st ※
15 |
Milwaukee |
Giannis Antetokounmpo / Small Foward |
@ My Mock : MCW - CJ McCollum - CJ McCollum Very Surprise & High Risk High Return Pick Why? - 밀워키는 내년을 바라보는 것 같습니다. 올 시즌 즉각적인 전력보강을 포기하고, 내년 드래프트를 노릴 수 있습니다. 이 이유외에는 아테토쿠보를 이정도 순번에서 지명할만한 이유를 느끼지 못하겠습니다. 분명 신체적인 조건은 매우 훌륭하지만, 그가 뛰는 리그는 KBL보다도 못한 그리스의 2부리그고 그곳에서조차 유망주로 평가받는 정도 입니다. 3,4년 이상의 시간이 필요할 수도 있다고 봅니다.
Could be on Floor ? - 유럽에 있을 것 입니다.
Match - C(팀과의 궁합도) Overall - D 안테토쿠보는 매우 큰 보상이 되어줄 수도 있지만 15번으로 지명할만한 자원은 아니라고 생각합니다. 보드에 좀 더 밀워키의 뎊스를 두텁게 만들만한 자원이 많이 남아있는 상태에서의 선택이라 아쉬움이 큽니다. Comparison : Nicolas Batum |
16 |
Boston |
Lucas Nogueira / Centr |
Traded to Atlanta @ My Mock : Jamaal Franklin - Dennis Shroeder - Shabazz Muhammad Needs & Value Pick Why? - 애틀란타는 호포드와 궁합을 맞출 인사이드 자원이 필요하고, 베베가 여기까지 떨어졌다면 애틀란타 입장에서는 망설일 이유가 없었을 겁니다. 픽다운이 필요했던 댈러스에게 18픽과 44픽을 주고 자레드 커닝햄과 16픽을 받아왔습니다. 베베가 로터리 밖으로 밀려났다는 것은 애틀입장에선 큰 기회였고, 노게이라는 좀 더 건강한 노엘이라고 생각되어집니다.
Could be on Floor ? - 스타팅은 아닙니다. 그가 바로 NBA로 뛰어들지도 반반이지만, 현재 애틀의 로스터와 이번 여름의 FA상황을 고려했을때, 바로 NBA로 향할수도 있습니다. 개인적으로도 바로 NBA로 불러들여 시간을 투자하는 것을 고려해봤으면 합니다.
Match - A(팀과의 궁합도) Overall - S 2013아디다스 유러피안캠프 이후 전 베베의 가장 커다란 팬이 되었습니다. 그는 공격과 수비양쪽 모두 재능이 있다는 것을 증명했는데, 특히나 수비에서 림주변이 무슨 소중한 보물이라도 되는 것처럼 지키려 노력했습니다. 애틀란타 입장에선 장기적으로 호포드의 파트너를 구한 셈이고, 호포드를 리그에서 가장 훌륭한 4번으로 돌릴만한 자원을 얻어냈다고 생각하고 있습니다. Comparison : Ryan Hollins " Better Potential, Better Skill of Everything " |
17 |
Atlanta |
Dennis Shroeder / Point Guard |
@ My Mock : Kelly Olynyk - Sergey Kerasev - Kelly Olynyk Surprise & High Risk High Return Pick Why? - 애틀란타의 지명은 다소 의외이긴하지만, 한편으로는 수긍이가기도 합니다. 팀에 좀 더 알맞는 자원은 케라세프, 슈넬, 티미 주니어 같은 자원이지만, 어쩌며 혹스는 장기적인 위닝팀으로 기에 제프티그가 조금 부족하다고 느꼈을 수 있습니다.
Could be on Floor ? - 유럽에 1년을 더 있거나 벤치일 겁니다. 과거 보부아의 사례를 생각해보면, 아마 우선 NBA에 합류할 확률이 더 높습니다.
Match - B(팀과의 궁합도) Overall - B 나이키 훕스서밋에서 미국내 전도유망한 가드들을 처참하게 박살낸 이후 슈뢰더는 많은 팀들의 레이더망에 오르내렸습니다. 가장 강력했던 링크는 보스턴이었지만, 브턴이 KG와 폴피를 트레이드하려고면서(드래프트전) 슈뢰더와의 링크는 실상 깨졌습니다. 슈뢰더의 선택은 가장 좋은 선택은 아니지만 이해가는 선택입니다. Comparison : Rajon Rondo " Better Mental, Less Potential " |
18 |
Atlanta |
Shane Larkin / Combo Guard |
Traded to Dallas @ My Mock : Tony Mitchell - Mason Plumlee - Jamaal Franklin Needs Pick Why? - 대런 칼리슨을 잡을만큼 샐러리를 투자할 의향이 없는 댈러스는 여전히 CP3와 DW를 원하고 있습니다. 댈러스는 애시당초 다리오 사리치를 원했고, 사리치가 철회하면서 매우 곤란해졌습니다. 다른 유러피안 타겟인 케라세프는 바로 NBA에 진출하기를 원했고, 댈러스는 정말 샐러리를 절감하려 했습니다. 결국 13픽과 커닝햄을 내어주면서 두번의 트레이드를 거쳐 18픽으로 다운을 시켰고, 칼리슨의 대체자로 쉐인 라킨을 선택하게 됩니다.
Could be on Floor ? - 벤치입니다. 물론 CP3의 합류 여하에 따라 스타팅으로도 출전 가능합니다. 신장의 한계점이 있다곤 하나, 매우 운동능력이 특출난 가드입니다.
Match - A(팀과의 궁합도) Overall - B 18픽으로 떨어트리면서 샐러리를 아꼈다는 측면과, 대런 칼리슨의 대체자를 구했다는 측면에서는 만족스러울 수 있는 선택입니다. 라킨은 매우 특별한 운동능력을 보여줄 것 입니다. Comparison : DJ Augustin " Better Athleticism " |
19 |
Cleveland |
Sergey Kerasev
/ Small Foward |
@ My Mock : Lucas Nogueira - Jamaal Franklin - Tony Snell Needs Pick Why? - 캐벌리어스 입장에서는 행운입니다. 팀은 2.3번 포지션에 대한 보강과 퍼리미터 게임이 필요했고, 케라세프는 이 모든 것을 가진 몇 안되는 자원입니다. 훕스서밋과 이 후 가진 워크아웃을 통해 케라세프는 즉시전력감으로 평가받았고, 캐벌리어스의 전력에 큰 보탬이 되어줄 수 있을 것 입니다.
Could be on Floor ? - 서머리그에서의 적응정도에 따라 갈리겠지만 시즌 초반 10-20경기까지는 벤치에서 출전할 가능성이 높습니다. 그렇지만 이후 결국엔 스타팅 자리를 따낼것으로 생각됩니다.
Match - A(팀과의 궁합도) Overall - S 캐벌리어스는 정말로 케라세프를 원했고, 그를 얻기위해 댈러스의 13픽을 얻고 싶어했습니다. 대신 댈러스는 매리언의 계약을 받아주기를 원했고, 캐벌리어스는 매리언의 계약을 떠안기를 거부했습니다. 이 후 댈러스가 픽다운을 하는 과정에서 케라세프를 몇몇팀들이 지나쳤고, 캐벌리어스는 그토록 원하던 선수를 지명할 수 있게 되었습니다.
Comparison : Tony Kukoc |
20 |
Chicago |
Tony Snell / Swingman |
@ My Mock : Mason Plumlee - Tim Harderway Jr. - Tim Harderway Jr. Needs Pick Why? - 시카고가 노아의 부담을 덜어줄 수 있는 인사이더 대신 득점력과 슛팅을 더해줄 자원을 찾는 다는것이 나타나면서, 거론되던 후보 중 하나를 선택했습니다. 시카고의 벤치에는 슛팅이 필요하고, 슈넬은 그러한 슛팅뿐만 아니라, 수비에서의 재능또한 가지고 있습니다. 시카고는 티미 쥬니어, 슈넬등과 워크아웃을 거치며 많은 고민을 했고 슈넬을 선택했습니다.
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설 겁니다. 2번과 3번을 오가며 전방위적으로 출전할 것이고, 공-수 모든 측면에서 시카고에 크게 기여를 해 줄 것 입니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - A 많은 이들이 슈넬이 가진 재능적인 한계에 대해 의문을 재기합니다. 그가 뛰었던 리그가 가장 큰 이유인데, 개인적으로 슈넬이 이번 워크아웃기간동안 보였던 모습을 생각하면 그가 한단계 더 높은 수준을 발전하지 못할 이유는 없어보입니다. 그는 좋은 운동능력과 훌륭한 워크에씩을 보유하고 이습니다. Comparison : Kawaii Leonard |
21 |
Utah |
Gorgui Dieng / Center |
Traded to Minnesota @ My Mock : Tim Harderway Jr. - Allan Crabbe - Mason Plumlee Surprise & High Risk High Return Pick Why? - 미네소타는 인사이드에 수비를 더하고 싶어했습니다. 버크를 유타에 건내는 대신 얻어온 두개의 픽은 모두 미네소타가 좋아했던 선수들을 지명하는데에 쓰이기 되었는데, 졩의 선택은 미네소타의 벤치수비에 큰 힘이 되어줄 수 있을 것으로 보입니다.
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설것이고, 시즌 초반 혹은 올시즌까지는 전혀임팩트를 보이지 못할 수도 있습니다. 그렇지만 경험만 조금 쌓게해준 다면 또 다른 위력적인 샷블라커가될 수 있습니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - B 졩은 농구선수로서 아직 성숙되지 못했습니다. 그렇지만 워크아웃을 거치는동안 졩이 발전이 가능한 수준의 밑바탕이 있고, 경기에 매우 열정적이라고 평가받고 있습니다. 모아니면 도일수 있지만 충분히 도박을 걸어볼만 합니다. Comparison : Taj Gibson " Better Size & Skill " |
22 |
Brooklyn |
Mason Plumlee / Power Foward
|
@ My Mock : Steven Adams - Gorgui Dieng - Gorgui Dieng Needs Pick Why? - 브루클린은 내년 시즌 대권을 노리고 있습니다. 그렇다며 이 순위에서는 가장 안전한 선택을 가져가야 합니다. 이번 드래프티 중에서 가장 확실하게 NBA에 연착할 선수의 순위를 매겨야 한다면 플럼리는 올라디포 다음으로 2순위에 오를만 합니다. 이미 팀은 트레이드를 하면서 폴피어스와 KG를 보강했고, 메이슨 플럼리의 선택은 벤치 뎊스를 높여주는 좋은 선택입니다
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설 겁니다. 경우에 따라 스타팅에 설수도 있겠지만, 플럼리는 아주 훌륭하 벤치자원으로 평가받게 될 것 입니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - A 메이슨 플럼리의 가세는 브루클린의 벤치를 몇단계나 두텁게 해줄 것 입니다. 당장에 우승을 노릴 컨텐더팀이 되는 브루클린에서, 플럼리가 가진 다재다능함과 득점에의 기여는 벤치에서 반드시 필요한 요소가 될 것 입니다. Comparison : Taj Gibson " Better Size & Skill " |
23 |
Indiana |
Solomon Hill / Tweener |
@ My Mock : CJ Leslie - Jeff Withey - CJ Leslie Surprise & Questionable Pick Why? - 궁금하다. 도대체 왜? 솔로몬 힐을 택했을까? 솔로몬 힐은 다재다능하고 수비에서도 약간의 재능이 있지만, 단한번도 1라운더 감이라고 생각해 본적은 없습니다. 인디애나는 작년 드래프트에서 완전 죽을 쒔는데, 차라리 2,3번자원의 보가이 필요했다면, 아직 보드에는 레지불럭이나 리키리도, 글렌라이스 쥬니어가 있었습니다. 차라리 비슷한 스윙맨이라면 CJ레슬리도 있었구요.
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설 겁니다. 솔로몬 힐에 대한 재능의 그릇이 그렇게 크지 않다고 여기고 있기 때문에, 그가 인디애나 1라운드 픽 암울한 역사의 2년차 희생자가 될 것이라고도 생각하고 있습니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - D 솔로몬 힐은 트위너입니다. 그렇지만 몸이 그렇게 단단하진 않기 때문에, 좀 더 체격을 불려야하고 체격이 불어난 이후에는 스피드를 유지할 수 있을지가 관건이 될 것 입니다. 인디애나가 그에게서 무언가 특별한 재능을 읽었었던 거라고 믿고는 있습니다. Comparison : Bobby Simmons |
24 |
New-York |
Tim Harderway Jr. / Shooting Guard |
@ My Mock : Glen Rice Jr. - Tony Mitchell - Tony Mitchell Needs& Value Pick Why? - 티미 주니어가 미끌어졌고, 뉴욕의 입장에서는 망설일 이유가 없습니다. 워싱턴은 J.R과의 이별을 준비하고있고, J.R과 같은 기량은 아니겠지만 티미쥬니어는 어느정도 대체가 가능하며, 루키 스케일로 3,4년간 활용이 가능합니다. J.R이 아쉽지 않게끔 느낄 수 있습니다.
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설 겁니다. J.R의 역할을 그대로 이어받을 것이고, 벤치에서 출전해 득점을 올려줄 것을 기대받을 것 입니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - A 티미 쥬니어는 대학에서도 내내 저돌적이고 또 강인한 모습을 보여주었습니다. 세련되지는 않았지만 득점을 올릴 줄 아는 선수이고 좋은 오프코트 피니셔 입니다. Comparison : Glen Rice " Better Athleticism Less Skillset " |
25 |
L.A Clippers |
Reggie Bullock / Swingman |
@ My Mock : Shane Larkin - Pierre Jackson - Ricardo Ledo Needs Pick Why? - 클리퍼스 또한 벤치에서 슛팅을 더하고 싶어했습니다. 알란 크래브, 리키리도 등이 링크되어있었고, 클리퍼스는 결국 좀 더 즉시전력감에 가까운 레지 불럭을 지명했습니다.
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설 겁니다. 불락의 지명으로 클리퍼스는 정말로 외곽에서 큰 힘을 얻을 것 입니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - B 6-7의 큰 신장과 그의 매우 길다란 레인지를 바탕으로한 전방위적인 슛팅능력은 불럭이 NBA에서 성공할 수 있는 가장 커다란 옵션입니다. 캐치 앤 슛터로 발전할 수 있고, 스스로도 노력한다면 훌륭한 슛터로 성장할 겁니다. Comparison : " Down Grade Ver. " of Harrison Barnes |
26 |
Minnesota |
Andre Roberson / Small Foward |
Traded to OKC @ My Mock : Sergey Kerasev - Lucas Nogueira - Allan Crabbe Surprise & Needs Pick Why? - 로버슨의 1라운드 지명은 매우 놀라운 일이지만, 로버슨이 보여주었던 수많은 모습과, OKC의 항상 대다했던 루키지명 행보를 결부지으면 매우 긍정적인 미래를 생각하게 됩니다. OKC는 득점이 아닌 득점 외의 것에서 많은 것들이 필요했습니다. 로버슨의 지명은 매우 훌륭한 선택입니다.
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설 겁니다. 좋은 수비앵커이자, 에이스 스타퍼 혹은 훌륭한 리바운더로 평가받을 수 있습니다.
Match - S (팀과의 궁합도) Overall - S OKC엔 득점이 필요하지 않습니다. 득점외의 부족한 것들을 채워넣어야하는데, 안드레 로버슨의 지명은 팀에 즉각적인 보탬이 되어줄 수 있을 것 입니다. 로버슨은 작년 미국에서 가장훌륭한 리바운더였고, 락다운 디펜더로 발전할 소지가 있습니다. Comparison : Luc Richard Mbah A Moute |
27 |
Denver |
Rudy Gobert / Center |
Traded to Utah @ My Mock : Gorgui Dieng - Ricardo Ledo - Reggie Bullock Surprise & High Risk High Return Pick Why? - 유타는 알제퍼슨과 폴 밀샙이 없는 미래를 생각하고 있습니다. 다만 고베르 또한 프로젝트라는 측면에서, 반드시 성공할 것이라는 보장은 없습니다. 고베르는 7-9의 윙스팬과 9-7의 스탠딩리치로 유명해졌지만, 그가 운동선수가 아니라는 이야기까지도 들었었습니다. 유타는 이픽을 덴버로 부터 얻어오는 대신 46번픽과 현금을 건냈습니다. 그렇게 큰 자산이 빠져나가지 않았기 때문에, 충분히 선택할만한 도박이라 생각합니다.
Could be on Floor ? - 1,2년 유럽에서 있을 것으로 보입니다.
Match - B (팀과의 궁합도) Overall - C 고베르가 NBA에서 성공할 것이라고 단한번도 생각해 본적이 없습니다. 물론 개인적인 예상은 빗나갈 가능성이 높긴 하지만, 고베르는 운동선수가 아닙니다. 워크아웃을 치루는 동안 지켜본 모습은 정말 신장만 가지고 있다는 느낌이었고, 하심 타빗보다도 못한 운동선수 였습니다. 다만 유타가 이 픽을 행사하기 위해 희생한 것이 약간의 현금과 2라운드 중반픽이었다는 것이 마음에 듭니다.
Comparison : Hasheem Thabeet |
28 |
Spurs |
Livio Jean- Charles / Tweener
|
@ My Mock : Jeff Withey - Reggie Bullock -Livio Jean-Charles Low Risk High Return Pick Why? - 스퍼스는 드래프트일 보름전부터 그를 이미 점찍었습니다. 나이키 훕스서밋 이 후 스퍼스는 리비오 장 샤를이 NBA에서 통할만할 자원인지를 고민했고 토니 파커, 지노빌리, 스플리터와 같은 선수들을 발굴해낸 스퍼스의 스카우터들은 리비오 쟝 샤를이 NBA스타가 될 수 있을 것이라고 믿는다고 했습니다. 카와이 레오나드의 백업 혹은 그와 함께 포워드 파트너가되어줄 자원임과 동시에, 먼 미래에 카와드 레오나드와 공수를 책임질 수 있을 것 입니다.
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설 겁니다. 유럽에 있지는 않을 것으로 생각하고 있습니다. 프로젝터로 하기엔 현재의 기량이 아깝습니다. 이미 훕스서밋과 워크아우에서 재능을 증명했습니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - A 리비오 쟝 샤를은 6-9의 길다란 신장과 7풋이 넘는 윙스팬을 지닌 훌륭한 포드 자원입니다. 저 또한 몇주전부터 샤를의 빅팬이 되어버렸고, 그가 NBA에서 성공할 것이라고 생각하고 있습니다. 스퍼스가 지명하는 모든 선수들은 특별함을 찾아낼수 있고, 스퍼스의 시스템이 그를 스타로 만들 것이라고 생각하고 있습니다. Comparison : " Lager Ver. " of Lonny Baxter |
29 |
Oklahoma |
Archie Goodwin / Shooting Guard |
Traded to Phoenix @ My Mock : Tony Snell - Tony Snell - Dennis Shroeder Value Pick Why? - 피닉스는 첫번째 픽을 빅맨을 방했고, 그들이 생각했던대로 2,3번 자리중 하나와 포인트가의 보강을 원했습니다. 피닉스의 선택은 아치 굿윈이었고, 잠재력이라는 측면에서 리카르도 리도와 더불어 가장 훌륭한 재능을 보유한 선수 중 하나를 선택했다고 생각하고 있습니다. 피닉스는 리빌딩 기간이기 때문에 각 포지션에 최고의 재능을 더했어야 합니다.
Could be on Floor ? - 시즌 초반에는 벤치로 출전하겠지만 올 스타전을 전후해 스타팅으로 나서게 될 것 입니다.
Match - B (팀과의 궁합도) Overall - B 컴바인 이후 워크아웃 초반동안 아치 굿윈은 맥클모어와 더불어 재능만 가진 선수였을 뿐 입니다. 경기나 게임에 집중하지 못하면서, 그가 너무 어리며 NBA에 진출하려면 1년정도 NCAA를 더 겪어야 할 것 이라고 했습니다. 하지만, 역시나 드래프트 이주를 앞두고 굿윈또한 본인에 대한 평가를 반전시키기 시작했고 결국 그가 어리고 훌륭한 선수라고 다시금 생각하게 만들었습니다. 2라운더라고 생각했기에, 다소 의외이기는 하지만, 충분히 납득가능한 지명입니다. Comparison : Terrence Williams " Less Athleticism " |
30 |
Phoenix |
Nemanja Nedovic / Combo Guard |
Traded to Golden St. @ My Mock : Rudy Gobert- Shabazz Muhammad- Glen Rice Jr. Value Pick Why? - 유로캠프 이 후 네도비치를 점찍은 팀이 나타났다는 이야기가 있었고,전 어디까지나 2라운드 중후반의 픽중 하나를 가진 팀이라고 생각했지만 골든 스테이트가 그 주인공이었습니다. 골든 스테이트는 커리와 미래의 백코트 듀오가 될 자원이 필요했고, 네도비치는 그러한 생각으로 훌륭한 선택입니다.
Could be on Floor ? - 벤치에서 나설 겁니다. 내년 시즌부터는 스타팅으로 들어설 수도 있지만, 올 시즌은 벤치에서 출전할 가능성이 훨씬 높습니다.
Match - A (팀과의 궁합도) Overall - B 네도비치는 폭발적인 운동능력을 가진 유러피안 가드입니다. 플레이스타일은 기존 유러피안과는 조금 다른데, 루디 페르난데즈와 비교하기 쉽긴하지만, 그보다는 훨씬 더 이기적이고, 좀더 폭발적인 운동능력을 가지고 있습니다. 미 NBA에서는 3년전부터 네도비치를 주목할만한 NBA유망주로 지목했고 당시 5년안에 NBA에 진출할 유망주로 분류했었습니다. Comparison : Rudy Fernandez |
첫댓글 중간 알렉스 렌 설명에 오타가 있네요! 피닉스인데 샬럿으로요
Ctrl + C & V를 잘못활용 했네요 ㅠㅠ 정정하겠습니다. 저녁에 ㅠ
올라 디포가 화끈해 보기 좋더군요. 전 랜스 스티븐스 느낌도 났어요ㅎ 노엘이 정상이 아닌 몸 상태라면 10년대 최악의 드래프트가 될수도 있겠습니다. 잘봤습니다.
일단, 10년대 최악의 드래프트 중 하나는 거의 확정일것 같네요. ㅎ
잘 읽었습니다~ 포터가 생각보다 더 좋은선수고 퍼펙트핏이라는 생각은 많이 들고 올라디포가 충분히 1픽감이란 생각도 듭니다 노엘은 리스크가 좀 커 보이구요 구단이 카라세프를 많이 좋아하고 계속해서 가드진과 픽앤롤,팝 할수있는 공격력있는 파포를 간절히 찾았던거 같네요 그게 드랩에 영향을 끼친거 같습니다
케라세프나 슈넬을 얻을 수 있었기에, 베넷을 지명한게 아닌가 합니다. 케라셒이 떨어진건 큰 행운이네요,
잘 봤습니다. 중간 중간 컴페리즌 부분이 잘 못 들어간 선수들이 있네요 (ex. 고베르가 반스, 안테토쿠보가 발보사, 젱과 플럼리 렌과 노엘이 같은 컴페리즌 등등 / copy&paste를 잘 못하신듯 :-) 플럼리에 슈넬 내용이 있기도 하네욤
네 Ctrl + C & V를 잘못활용 했네요 ㅠㅠ 정정하겠습니당. ㅠ
컴패리즌을 보니 이번 드래프트 자원이 얼마나 안좋은지 보이네요;; 정리 감사합니다~!
이번 드래프트의 평가 여부는 개인적으론 로터리 이후 부터 2라운드 후보들에게 달려있다고 생각합니다, ㅋ의외로 쏠쏠한 픽들이 생겨날지 아닐지 여부요.
삭제된 댓글 입니다.
스퍼스는 언제나 최선의 선택을 하는것 같네요. ㅎ 리비오 쟝 샤를이라면 괜찮은 선택입니다.
오토 포터가 정말로 폴조지 만큼만 성장해줬으면 좋겠습니다.
근데, 아마 월과 빌이 있는 백코트와 그 두사람이 공격을 전담할 것을 생각하면, 오토의 성격과 성향상 스스로 수비수로 발전하려고 할 것 같습니다.
코디젤러에대해 후하시네요. SI나 다른 전문가들은 안좋은 얘기를 하던데... 지켜보는 재미가 있겠습니다. ^^
왠지 노게이라랑 올리닉에게 기대가가네요ㅋㅋㅋㅋㅋ