|
31 |
Cleveland |
Allan Crabbe / Shooting Guard |
Traded To Porland @ My Mock : Giannis Antetokounmpo - Rudy Gobert - Giannis Antetokounmpo Top Value and Needs Pick Why ? 캐벌리어스는 포틀랜드에게서 미래의 2라운드 픽 두장을 조건으로 이 픽을 포틀랜드에 보냈습니다. 일단 내년 드래프트 뎊스가 좋은것을 고려하면 어쩌면 내년 2라운드에서 좀 더 좋은 선수를 지명할 수도 있습니다.
포틀랜드 입장에서는 이번 드래프티 중 Top5안에 꼽힐만한 슛터를 얻었습니다. 1라운드 CJ맥칼럼에 이어 또 한번 백코트에 슛팅과 뎊스를 더했습니다. 포틀랜드는 다미안 릴라드가 있지만, 좀 더 넓은 범위의 슛팅이 필요했었는데, 훌륭한 선택이라고 생각합니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 것 입니다. 크랩이 가진 넓은 레인지와 안정적인 슛팅능력은 포틀랜드에 반드시 필요한 것 이었습니다.
Match - B Overall - A 알란 크래브는 컴바인과 컴바인 이후의 드래프트 캠프 초반 굉장히 돋보였던 선수였습니다. 애시당초 많은 팀들이 그를 주목하지 않았고, 실제로 2라운드 후반 혹은 지명되지 않을 것이라고 예상했지만, 결국 NBA에 입성했습니다. 개인적으로 꼽고 있는 슬리퍼후보이며, 포지션 대비 좋은 사이즈와 평균 이상의 운동능력이 있습니다.
Comparison : Michael Redd |
32 |
Oklahoma |
Alex Abrines / Shooting Guard
|
@ My Mock : Deshaun Thomas - Giannis Antetokounmpo - Alex Abrines Project & Low Risk High Reward Pick Why ? 오클라호마는 굳이 2라운드 픽을 로스터에 더할 필요가 없었습니다. 그렇다고 D리그에 박아놓을 자원을 선택하기엔 32번 픽은 어쨌든 아까운 픽 입니다. 드래프트일 열흘전부터 오클라호마가 아브리에게 매료되었다는 이야기들이 들려왔고, 예상대로 아브리를 선택했습니다.
Could be on Floor ? 1년 혹은 2년의 시간이 필요하지만, 그리 오래지 않아 NBA에 진출할 것 입니다. 이미 유럽에서 가장 수준높은 리그에서 주전급의 출전시간을 보장받고 있고, 케빈 마틴과의 계약여하와 서머리그 결과에 따라 바로 불러낼 수도 있습니다. 장기적인 주전후보라고 생각합니다.
Match - A Overall - S 많은 팀들이 알렉스 아브리에 대해 무지했고, 그가 얼마나 훌륭한 선수인지를 알지 못했습니다. 실제로 그를 보드에 올려놓았던 팀은 손에 꼽을 정도였으니깐요. 아브리는 훌륭한 스코어러이자, 거의 최고수준의 BQ를 보유하고 있으며 높은 발전 가능성이 있습니다. 오클라호마가 역시 드래프트를 잘하네요.
Comparison : Rudy Fernandez |
33 |
Cleveland |
Carrick Felix / Swingman |
@ My Mock : Reggie Bullock - C.J Leslie - Isiah Cannan Surprise & High Risk Pick Why ? 캐벌리어스가 캐릭 펠릭스와 연관이 지어질 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 어떻게 보면 알론조 지의 다운그레이드 버젼이며, 레인 스킬은 좋지만, 33번에 지명될 정도의 수준인지는 의문입니다. 캐벌리어스가 옴리 카스피와 더 이상 함께하지 않는다면, 팀의 세번째 정도 포워드 자리에 서겠지만, 아직 보드에는 좀 더 많은 도움이 될 선수들이 있었습니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전하거나 서머리그 결과에 따라 D리그에서 시즌을 맞이할 것 입니다.
Match - B Overall - C 캐릭 펠릭스가 나쁘지 않은 선수라는 것은 알고 있지만, 개인적으론 솔로몬 힐의 지명과 더불어 가장 의외의 지명이기도 합니다. 이미 캐벌리어스는 케라세프를 보강했고, 팀에 좀 더 도움이 될 만한 자원은 아직 보드에 있기 때문입니다. NBA무대에서 시즌을 시작할지 조금 회의적이지만, 캐벌리어스의 빈약한 로스터라면 가능성은 충분할 것 같고, 만약 NBA무대에서 시즌을 시작한다면 캐릭 펠릭스는 좋은 어질리티를 보여줄 것 이고. 많이 뛰는 농구를 보여줄 수 있을 것으로 생각합니다.
Comparison : Joseph Forte " Better Defense & Size " |
34 |
Houston |
Isaiah Canaan / Point Guard |
@ My Mock : Pierre Jackson - Isiah Cannan - Rudy Gobert Predictable & Top Value, Needs Pick Why ? 휴스턴이 아이재아 캐넌을 지명한 것은 어느정도 예측가능한 결과입니다. 드래프트 막판 휴스턴이 하워드라마에서 조연으로 밀릴경우를 대비해 빅맨을 원한다는 소문이있었지만, 결국엔 초반의 분위기대로 아이재아 캐넌을 지목했습니다. 휴스턴은 분명 그들의 1번에 실망했을 것 입니다. 린새너티였던 린은 그저 그런수준의 가드가 되어버렸고, 좋은 픽앤롤 자원이 있음에도, 휴스턴은 비정상적인 코트밸런스로 지나치게 한쪽에만 치우친 경기력을 보였습니다. 많은 이들이 캐넌이 가진 공격적인 재능에만 주목하고, 그를 콤보가드로 보고있지만, NBA에서 그는 훌륭한 Pure가드가 될 것 이고, 많은 이들의 상상 이상의 픽앤롤 게임을 가지고 있습니다. 좋은 선택입니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 것이라고 생각하고 있지만, 경우에 따라 스타팅으로 나설 수도 있다고 생각합니다. 하워드라마의 여부와 추가트레이드가 관건이고, 트레이드 데드라인 전후로는 솔리드한 경기력을 갖출것으로 보입니다.
Match - S Overall - S 휴스턴은 한장만 가진 픽을 제대로 활용했습니다. 아이재아 캐넌은 드래프트 막판 15~17번사이로 까지 평가받았으나, 많은 팀들이 도박을 하기를 꺼려했고, 결국 지명받을만한 위치에 선택되었습니다. 개인적으로 캐넌은 이번 드래프트 PG자원중 가장 안정적으로 커리어를 이어나갈 수 있는 가드 후보군으로 분류하고 있습니다. 좋은 선택입니다.
Comparison : Morris Almond |
35 |
Philadelphia |
Glen Rice Jr. / Small Foward |
Traded to Washington @ My Mock : Lorenzo Brown - Glen Rice Jr. - Deshaun Thimas Top Value Pick Why ? 필리델피아는 35픽을 주고 38번픽과 54번픽을 받아왔습니다. 워싱턴은 오토포터를 지명했지만, 여전히 3번자리에 좀 더 뎊스를 두텁게 가져갈 필요가 있었고, 즉시전력감 중 하나은 글랜 라이스 쥬니어를 지명했습니다. 충분히 이해가능한 선택이고, 남아있는 자원 중에선 최고의 가능성을 가진 선수 중 하나입니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 겁니다. 그렇지만 오토포터의 적응여부와 작년 미친페이스였던 D리그에서의 센세이셔널함을 이어나간다면, 포터를 제칠 수도 있습니다.
Match - A Overall - A 워싱턴은 그간 약점으로 지적받았던 3번 포지션을 한꺼번에 채워넣었습니다. 두 선수 모두 다재다능하며 한사람은 수비에서(포터) 다른 한 사람은 공격에서(글렌 라이스 주니어) 재능을 발휘할텐데, 글렌 라이스 주니어가 멘탈적인 이슈를 극복한다면 최고의 스틸로 평가받을 수 있습니다.
Comparison : Morris Almond |
※ Middle Pick of Second Round ※
36 |
Sacramento |
Ray McCallum / Point Guard |
@ My Mock : James Ennis - Andre Roberson - Jedd Withey Needs & Low Risk Low Return Pick Why ? 킹즈가 1라운드에서 맥클모어를 지명하면서 2라운드에서는 당연하게도 포인트가드 포지션을 보강했습니다. 개인적으로는 에릭 그린이나, 로렌조 브라운을 좀 더 높이 평가하고 있으나 킹즈는 좀 더 안전한 길을 택하려고 했습니다. 레이 맥칼럼이 과연 NBA수준임을 증명하는 것이 중요하긴 하지만, 레이 맥칼럼의 지명은 가장 안전한 선택 중 하나이기도 합니다.
Could be on Floor ? 벤치 혹은 D리그 입니다.
Match - A Overall - C 레이 맥칼럼이 증명해야 하는 것은 본인이 대학에서 뛰었던 레벨 수준입니다. 분명 꽤나 훌륭한 퍼스트 스텝, 코트비젼, 픽앤롤 능력을 가지고 있지만 어디까지나 수준이 낮은 디비젼에서의 플레이 였습니다. 킹즈가 가드진의 정리를 어떻게 가져갈지는 모르겠지만, 만약 현재의 가드라인의 교통정리가 없다면 맥칼럼은 살아남기 위해 굉장히 큰 노력을 해야만 합니다.
Comparison : Maurice Williams |
37 |
Detroit |
Tony Mitchell /Tweener |
@ My Mock : Dewayne Dedmon - Brandon Triche - Rovert Covington Top Value & Still Pick Why ? 디트로이트는 후회할 여지 없는 선택입니다. 그는 남아있는 보드 중 최고의 재능을 가지고 있었고, 분명 도박을 필요로 하지만 밋첼의 지명은 매우 훌륭합니다. 디트로이트는 리빌딩 구간에 있고 이 시점에서 팀이 가장 목표점으로 삼아야 할 것은 가장 최고의 재능을 팀에 더하는 것 입니다. 디트로이트는 이에 충실했다고 봅니다.
Could be on Floor ? 올 시즌은 벤치에서 출전하겠지만, 시즌 막바지엔 스타터로 올라설 수 있습니다. 만약 토니 밋첼이 단지 노스 텍사스에서 뛰고싶지 않았을 뿐이라면, 밋첼의 이번 지명은 최고의 스틸이 될 것 입니다.
Match - A Overall - S 전 밋첼의 빅팬입니다. 그가 고교시절 보여주었던 모습을 아직까지 기억하고 있고, 대학에서 그는 어쩐지 의욕이 없어보였습니다. 멘탈에는 분명히 이슈가 있고, 스스로가 팀의 승패에대한 책임을 짊어지는 것을 부담스러워 하고 있습니다. 그렇지만 NBA루키로 그는 그렇게 할 필요가 없고 좀 더 편안한 환경에서 플레이 한다면 올스타급의 선수로 성장할 수 있습니다. Comparison : " Better and Upgrade Ver. " of Eddie Griffin |
38 |
Washington |
Nate Wolters / Point Guard |
Traded to Millwaukee @ My Mock :Andre Roberson - Adonis Thomas - Adonis Thomas Needs Pick Why ? 밀워키는 정말로 포인트가드가 필요합니다.(왜 아직도 15픽을 허비했는지 이해가 되지 않네요.) 밀워키는 네이트 월터스를 선택했고, 월터스는 엘리스-제닝스의 줄타기를 보는 듯한 백코트 듀오에 안정감을 더해줄 것 입니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 겁니다.
Match - S Overall - B 월터스의 부족한 운동능력과 이로인해 파생되는 수비에서의 문제점으로 인해 전 월터스를 그렇게 높이 평가하지 않습니다. 물론 월터스가 이번 드래프트 최고의 볼 핸들러라고 해도 말이죠. 그렇지만 분명 밀워키로 향한 것은 월터스에 행운으로 작용될 것 입니다.
Comparison : Ruke Lidnour |
39 |
Portland |
Jeff Withey / Center |
@ My Mock : Archie Goodwin - Trevor Mbakwe - Trevor Mbakwe Top Value & Needs Pick Why ? 제프 휘씨가 떨어진 것은 포틀랜드에게 큰 행운이고, 포틀랜드는 작년 지명한 마이어스 레오나드가 실망스러운 모습을 보이면서 좀 더 인사이드 뎊스를 두껍게 가져갈 필요가 있었습니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 것입니다. 서머리그의 결과와 마이어스 리오나드의 성장여부에 따라 D리그로 떨어질 수 있습니다.
Match - A Overall - S 제프 휘씨가 가진 수비적인 재능은 그 어떠한 팀이고 필요한 것 입니다. 휘씨는 타고난 샷블라커이며 좋은 헬프디펜더입니다. 여전히 가다듬어야 할 것들이 많지만, 포트랜드는 그에게 시간을 줄 수 있을 것 입니다.
Comparison : Scott Pollard " Better Defense " |
40 |
Portland |
Grant Jerrett / Power Foward |
Traded to OKC @ My Mock : Livio Jean-Charles - Deshaun Thomas - Archie Goodwin Projecting & Surprise Pick Why ? 오클라호마는 단순한 재능에의 보험을 넣었습니다. 제럿은 현재 NBA수준의 레벨은 아니고, 좀 더 미래를 봐야하는 선수입니다. 스트렛치형 4번으로 발전가능하고 공격적인 측면에서 OKC가 4번에서 좀 더 슛팅을 원했습니다.
Could be on Floor ? D리그에서 거의 대부분의 시간을 보낼 것이고 때때로 콜업될 것 입니다.
Match - B Overall - B 제럿이 원앤던을 정말로 했고, 정말로 지명될 것이라고 생각하지 못했습니다. 한편으로는 지명약속이었나? 싶기도 했습니다. 워크아웃기간에도 제럿은 돋보이지 못했기 때문에, 지명당하지 않을 것이라 여겼습니다. 분명 Pick&Play에 재능이 있고, 좋은 미들레인지 점퍼감각을 가지고 있기 때문에, 발전 가능성은 있습니다.
Comparison : Pat Garrity |
41 |
Memphis |
Jamaal Franklin / Swingman |
@ My Mock : Myck Kabongo - James Southerland - James Southerland Still Pick & Top Value Pick Why ? 멤피스가 자말 프랭클린을 지명한것은 딱히 필요에 의한 것이었다기 보다는 최고의 재능 중 하나를 더한 것 입니다. 자말 프랭클린이 41번까지 미끌어진것은 분명 놀라운 것이고 멤피스에겐 큰 행운입니다.
Could be on Floor ? 솔리드한 벤치요원이 될 것 입니다.
Match - B Overall - S 자말 프랭클린이 분명 부상으로 인해 워크아웃을 제대로 치르지 못했지만 분명 2라운드로 떨어질 재능은 아니었다고 봅니다. 이번 드래프트에서 가장 다양한 재능을 보유하고 있고 이를 적재적소에 활용할 수 있는 세사람 중 하나로 평가하고 있습니다. (오토 포터, 안드레 로버슨)
Comparison : Luc Richard Mbah A Moute " Better Offence, Athleticism " |
42 |
Philadelphia |
Pirre Jackson / Combo Guard |
@ My Mock : Ishiah Cannan - Lorenzo Brown - Erick Green Needs Pick Why ? 식서스는 MCW의 보험을 선택했습니다. 피에르 잭슨은 남아있는 재능 중 최고의 선수중 하나였고, MCW가 좋은 선수이기는 하지만 NBA에서 살아남기엔 지나치게 클래식 타잎일 수 있다는 단점이 있기 떄문에, 잭슨의 지명은 좋은 생각입니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 것 이고 MCW의 상태에 따라 스타팅으로 나설 수 있습니다.
Match - A Overall - A 피에르 잭슨이 드래프트 막바지에 접어들면서 사이즈의 한계를 나타내며 주가가 많이 떨어졌지만, 여전히 좋은선수입니다. 1라운드 중반까지 링크되기도 했고 많은 팀들이 그를 콤보가드라고 여기고 있었지만, Pure포인트 가드로의 재능도 많이 나타냈습니다. 잭슨의 지명은 필리 입장에선 최선의 선택이고 최고의 카드입니다.
Comparison : Earl Watson |
43 |
Milwaukee |
Ricardo Ledo / Shooting Guard |
Traded to Atlanta @ My Mock : Erick Green - Erick Green - Andre Roberson Still & Projecting Pick / High Risk High Return Pick Why ? 결국 멘탈적인 문제와 실전에서의 감각을 이유로 드래프트 당일 2라운드까지 떨어졌습니다. 애틀란타는 밀워키로부터 댈러스로 향한 픽을 본인들 쪽으로 가져왔고, 리키 리도를 선택했습니다. 최고의 재능을 보탠 선택이고, 2라운드 중반으로 행사하기엔 부족함이 없는 선택입니다.
Could be on Floor ? 벤치로 출전할 것이라고 생각하나, 서머리그에서 또 한번 코트외적으로 이슈를 일으킨다면 D리그에서 시즌을 맞이할 것 입니다.
Match - B Overall - A 리키 리도는 대학에서 전혀 플레이하지 못했고, 코트 안팎으로 성실하지 못하거나 구설수에 많이 시달렸습니다. 하지만 워크아웃에서 매우 성실하게 임했고 한때 많은 팀들이 로터리 바로 바깥에서 그를 선택하고 싶어했지만 결국 좀 더 성실한 선수들을 택했습니다. 리키 리도는 NBA에서 살아남기 위해 좀 더 성실해져야 할 것 입니다.
Comparison : Lance Stephenson |
44 |
Dallas |
Mike Muscala / Power Foward |
Traded to Atlanta @ My Mock : Ricardo Ledo - Khaif Wyatt - Ondrej Balvin Value Pick Why ? 애틀란타는 2라운드에서 또 한번의 좋은 선택을 했습니다. 개인적으로 무스칼라를 단 한번도 목에 올리지는 않았지만, 이는 단지 제가 그에대해 많이 알지 못했기 때문입니다. 워크 아웃 막바지 그는 수많은 팀과 워크아웃을 통해 많은 GM들의 마음을 사로잡았고, 결국 드래프트 당일 미끌어 졌지만, 혹스는 최고의 선택을 했습니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 것 입니다.
Match - B Overall - A 무스칼라는 다양한 스킬셋을 가지고 있고, 대학시절 내내 훌륭한 리바운더 였습니다. 다소 발전가능성은 제한되어 있지만, 충분히 수긍가능한 지명이고, 로스터에 구멍이 숭숭 뚫리게 될 다가오는 시즌의 혹스에서 한자리를 차지할 수 있을 것으로 보입니다.
Comparison : Brian Cook |
45 |
Portland |
Marko Todovic / Tweener |
@ My Mock : Derrick Nix - Muhammadou Jaiteh - Brandon Triche Projecting Pcik Why ? 포틀랜드는 토마스 로빈슨과의 트레이드 때 이 픽을 휴스턴으로 보냈습니다. 토도비치는 미래에 대한 보험과도 같고, NBA도 예전처럼 무차별적으로 유망주를 NBA로 불러들이지는 않기 때문에 지명 후 잊고 있다가 나중에 확인하 즐거운 복권입니다.
Could be on Floor ? 유럽에서 3,4시즌 가량을 보낼 것 입니다.
Match - B Overall - D No Comment
Comparison : Nicolas Tskitishvili |
46 |
Utah |
Erick Green / Dual Guard |
Traded to Denver @ My Mock : Kenny Kadji - Brandon Davies - Brandon Davies Still & Top Value Pick Why ? 에릭 그린도 생각보다 밑으로 떨어졌습니다. 덴버는 좋은 벤치자원을 더했고, 에릭 그린은 2라운더이지만 NBA로스터에 포함될 확률이 가장 높은 선수 중 하나이기도 합니다. 덴버는 최고의 재능을 택한 것으로 보입니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 두번째 혹은 세번째 가드로 출전할 것 입니다.
Match - B Overall - A 발전 가능성에 다소 제한이 있기는 하지만 에릭 그린은 베테랑 마인드의 선수입니다. 항상 성실하고 리그에서 조금 적응한 후에는 라커룸의 보이스 리더로 발전할 수도 있습니다. 가장 간과받는 부분은 그가 가진 수비적인 재능이고, 6-3의 신장이지만 좋은 길이를 바탕으로 2번까지 커버가 가능합니다.
Comparison : A.J Guyton |
47 |
Atlanta |
Raul Neto / Point Guard |
@ My Mock : Axel Toupane - Livio Jean Charles - Nicolo Melli Projecting Pick Why ? 애틀란타는 이미 많은 재능을 더했고, 목 드래프트 내내 이야기 했던 것처럼 이 픽으로는 절대로 국내선수를 선택하지는 않았습니다. 라울 네토는 많은 팀들의 레이더 밖에 있었지만 2013 아디다스 유로캠프를 통해 순식간에 도약했으며, 애틀란타는 매우 훌륭한 선택을 한 것으로 느껴집니다.
Could be on Floor ? 2,3년 가량 타리그에서 뛸 것 입니다.
Match - B Overall - S 라울 네토가 유로캠프에서 보여준 모습은 가히 센세이셔널 했습니다. 기간내내 유로캠프 최고의 스타는 루카스 노게이라 였지만, 캠프 중반 이후에는 네토가 베베보다 훨씬 더 큰 주목을 받았습니다. 네토는 놀라울정도로 기민했고, 정확한 디시젼 메이킹 능력을 가지고 있었습니다.
Comparison : T.J Ford " Less Offence , Better Controll " |
※ Late Pick of Second Round ※
48 |
L.A Lakers |
Ryan Kelly / Cneter |
@ My Mock : Ray McCallum - Ray McCallum - Pierre Jackson Value Pick Why ? 레이커스는 포지션 상관없이 가장 최고의 재능을 선택해야 했습니다. 개인적으로는 레이커스가 PG자원을 메우리라 생각했지만, 보드에서 레이커스가 탐낼 만한 재능은 모두 사라졌다고 생각합니다. 차선이었을 것 같지만 라이언 켈리와 현재 팀 레이커스와의 궁합은 나쁘지 않습니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 것이고, 적당한 출전시간을 보장받을 수 있을 것 입니다.
Match - A Overall - A 라이언 켈리는 2라운드 후반 재목들 중 가장 훌륭한 One-Tool옵션을 가지고 있고, 성공할 가능성이 가장 높은 선수 중 하나 입니다. 댄토니와 같은 감독이 활용하기에 적합한 선수인데, 미들레인지 점퍼에 뭔가 문제점이 생기지 않는다면 많은 레이커스 팬들이 켈리를 좋아할 것 입니다.
Comparison : " Smaller Ver. " Zydrunas Illgauskus |
49 |
Chicago |
Erick Murphy / Power Foward |
@ My Mock : James Southerland - Dewyane Demon - Dewayen Dedmon Needs Pick Why ? 시카고는 인사이드를 좀 더 두텁게 할 필요가 있었고, 드웨인 데드먼이 아닌 에릭 머피를 선택한 것은 다소 의외입니다, 재능은 분명 데드먼이 더 좋습니다. 에릭 머피는 노아가 가지지 못한 미들레인지 점퍼를 가지고 있지만, 슛팅이 아닌 남은 기술로 NBA에서 본인의 재능으 발휘하기엔 부족해 보입니다.
Could be on Floor ? 서머리그가 변수이지만 D리그에 있거나 14,5번째 선수로 가비지 플레이어로 활용될 것 입니다.
Match - B Overall - D 에릭 머피가 좋은 슛팅을 가진 스트레쳐이기는 하지만, NBA수준의 재능이라고 생각해본 적은 없습니다. 단, 탐 티보두가 선택한 선수이기에 기대는 해봅니다만 One-Tool 플레이어고 그 한가지 도구 또한 그렇게 정상권은 아니었습니다.
Comparison : Jon Leuer |
50 |
Atlanta |
James Ennis / Small Foward |
Traded to Miami @ My Mock : Brandon Paul - Archie Goodwin - Lorenzo Brown Projecting Pick Why ? 마이애미는 50번 픽으로 도박을 했습니다. 마이애미가 본인들에게서 나갈 수 있는 트레이드 카드로 얻을 수 있는 것은 기껏해야 2라운드 후반의 픽밖에 없었을 것이고, 제임스 에니스의 선택은 운동능력에 기반했다는 측면에서는 이해가능한 선택입니다.
Could be on Floor ? 마이애미의 벤치 뎊스라면 14,15번째 선수로 로스터에 포함될 것으로 보입니다.
Match - B Overall - B 제임스 에니스는 슬리퍼후보 중 하나였고, 운동능력은 분명 이번 드래프티 최고 중 하나입니다. 다만 한가지 조금 모자른 BQ를 가지고 있고, 스스로 운동선수라는 것에 대한 자각 보다는 몸좋은 자기를 과시할 수 있는 수단을 가진 사람이라고 생각하는 늬앙스를 대학시절 인터뷰에서 수차례나 보였던 것이 마음에 걸립니다.
Comparison : Gerald Wallace " Without Skill & Defence " |
51 |
Orlando |
Romero Osby / Power Foward |
@ My Mock : Peyton Silva - Peyton Silva - Nate Wolters Value Pick Why ? 오스비가 가진 인사이드에서의 터프함과 운동능력을 필요로 했을 수 있습니다. 올라디포의 지명이 없었더라면 올랜도는 반드시 1라운드 픽으로 인사이드를 보강했을 것 이었기 때문에, 2라운드 픽으로 가장 운동능력이 좋고, 현 기량이 괜찮은 선수를 뽑았다고 생각합니다.
Could be on Floor ? 올랜도가 로스터 보강을 어떻게 할 것인지는 모르겠지만 특별한 FA보강이 없다면 팀의 마지막 자리는 차지할 수 있을 것 으로 보입니다.
Match - B Overall - B 미시시피에서 오클라호마로 트랜스퍼 하면서 많은 발전을 이뤄낸 케이스 입니다. 그리고 이과정에서 트위너적인 성향을 버리고 본격적인 인사이더 느낌으로 거듭나기도 했습니다. 본래 고등학교에서 대학교 진학을 했을 때, 트위너로 지명되었고 오클라호마는 그를 인사이더로 성장시켰습니다. 좋은 운동능력과 인사이드에서 매우 터프한 성향을 가지고 있습니다.
Comparison : Leon Powe |
52 |
Minnesota |
Lorenzo Brown / Dual Guard |
@ My Mock : Trevor Mbakwe - Alex Abries - Oleksandr Lypovyy Still Pick Why ? 로렌조 브라운이 저평가 받아야 했던 이유는 이번 드래프트 기간내내 그의 형편없는 슛팅 떄문이었습니다. 미네소타의 입장에선 로렌조 브라운에게 시간을 내어줄 수도 있고, 그가 발전하길 기대해볼 수 있습니다.
Could be on Floor ? 아마도 D리그에서 시즌을 맞을 것이고, 시즌 중간중간 콜업을 기대해볼 수 있습니다. 단, 서머리그에서 만족할만한 성과를 보인다면, 기존들 중 한사람을 미뤄낼 수 있습니다.
Match - A Overall - A 로렌조 브라운을 이정도 순번에서 지명했다는 것은 거저먹기나 다름없습니다. 6-5의 큰 신장을 가진 트루 포인트가드이고, 픽앤롤 게임에 취약하기는 하지만 Old School느낌으로 게임을 풀어나갈 수 있는 가드입니다. 이러한 성향이 최근의 트랜드엔 되려 신선하게 다가올 수 있습니다.
Comparison : " Lager Ver. " of Ramon Sessions " Without Shooting " |
53 |
Indiana |
Colton Iverson / Center |
Traded to Boston @ My Mock : Carrick Felix - Myck Kabongo - Kenny Kadji Needs Pick Why ? 단순한 로스터 보강용 이라고 생각합니다. 여전히 드웨인 데드먼이 아쉽긴 핮만 보스턴은 7풋의 센터를 선택했고, 그렉 스팀스마의 추억을 되새기려 하는 것 같기도 합니다.
Could be on Floor ? 지금의 보스턴의 인사이드 뎊스라면 한자리를 차지하며 로테이션 플레이어가 될 것 입니다.
Match - C Overall - C 7풋의 좋은 사이즈와 7-2의 윙스팬을 가지고 있습니다. 공격적인 득점을 기대하기 보다는 인사이드에서 많은 파울을 하면서 주전들의 체력을 잠까 보전하는 역할을 맡을 것 입니다.
Comparison : Joel Przybilla |
54 |
Washington |
Arsalan Kazemi / Power Foward |
Traded to Philadelphia @ My Mock : Augustin Lima - Derrick Nix - Derrick Nix Needs Pick Why ? 국내 농구팬들에게는 익숙한 이름일 카제미가 54번쨰로 필리로 향한다. 필리가 그를 선택한 이유는 아마도 그가 사이즈대비 훌륭한 리바운더라는 것과 팀을 위해 희생할줄 아는 것이라는 이유가 클 겁니다. 오레곤으로 트랜스퍼 하면서 발전가능성 또한 보여주었습니다.
Could be on Floor ? D리그에서 시즌을 맞을 것으로 생각합니다.
Match - B Overall - C 카제미는 리바운드에 목숨을 걸어야할 것 입니다. NBA수준에서 살아남기엔 너무나도 부족한 공격능력이고, 만약 철저한 팀플레이어로 팀에 녹아들고, 스크린, 리바운드, 허슬과 같은 가장 기본적인 요소들에 집중한다면 많은 컨텐더 팀이 꼭 로스터에 포함하고픈 선수로 발전할 수도 있습니다.
Comprison : Hedo Turkoglu |
55 |
Memphis |
Joffrey Lauvergne / Power Foward |
Traded to Denver @ My Mock : Daniel Theis - Nemanja Nedovic - Nemanja Nedovic Projecting Pick Why ? 농구선수가 아니다. 좋은 바스켓 센스는 있지만, 농구를 제대로 한다는 느낌을 받아본적은 없습니다. 2년 전쯤에 유러피안 유망주에 집중하면서 그를 지켜본 적은 있지만, 좋은 선수가 될까? 싶었는데요. 이번 드래프트기간 동안 잠깐이나마 지켜본 느낌도 마찬가지 였습니다. 차라리 아우구스토 리마가 보여주는 최근 3년간의 발전속도나, 2013 유러피안 캠프에서 보여준 라포비의 다재다능함이 훨씬 훌륭한 선택이었을 것으로 생각합니다.
Could be on Floor ? 유럽에 있을 것 입니다.
Match - C Overall - D 좋은 운동능력을 기반으로한 파워포워드 입니다. 분명 BQ는 좋고 영리하지만 열심히 하지는 않습니다. 적당한 플레이를 보이지만, 최선을 다하지 않는다는 뜻 입니다.
Comparison : Linas Kleiza " Better Size & Less Shooting " |
56 |
Detroit |
Peyton Silve / Point Guard |
@ My Mock : Amath Mbaye - Kenny Kadji - Khalif Wyatt High Return Pick Why ? 페이튼 실바가 버블일까 아닐까를 두고 많은 팀들이 고민했고, 워크아웃기간동안 많은 팀들이 그를 버블이라 생각했습니다. 디트로이트는 앞선 드래프트의 결과로 미루어 빅맨을 뎊스에 채우리라 생각했지만, 디트로이트는 실바를 선택했습니다. 아마도 최고의 재능을 더하고 도박을 한것 같습니다.
Could be on Floor ? 모 아니면 도 입니다. NBA로스터에 살아남을 경우 어떤식으로건 긴 커리어를 잇겠지만, 만약 데뷔시즌에 D리그에서 시작한다면 NBA에서 보기 어려울 것으로 보입니다.
Match - C Overall - B NCAA우승팀의 주전가드가 56번. 그것도 꽤나 훌륭하고 인상적인 활약을 토니에서 보였습니다. 그런 선수가 56번. 분명 단점이 너무나도 극명하고 최근 트랜드에 맞추기엔 그가 가진 재능은 딱 하나입니다. 짜증나는 타잎이라는 것. 분명 영리한 BQ를 가지고 있고, 본인의 가장 큰 장점인 디시젼 메이킹 능력을 십분 발휘한다면 나이트를 미뤄낼 수도 있습니다.
Comparison : " Down Grade Ver. " A.J Price |
57 |
Phoenix |
Alex Oriakhi / Center |
@ My Mock : Solomon Hill - Ryan Kelly - Peyton Silva Needs Pick Why ? 피닉스는 의외로 빅맨을 더했습니다. 아직 보드에 도박을 시도할만한 선수가 몇몇 더 남았었기에 아쉬운 선택이며, 차라리 드웨인 데드먼이 나았을 것으로 생각합니다.
Could be on Floor ? D리그와 NBA 가비지 사이를 전전할 것입니다.
Match - C Overall - C 좋은 이름이지만, 좋은 선수는 아닙니다. 공격적인 재능도 매우 한정되어있고, 사이즈도 스피드도 평균 혹은 그 잏입니다. 버리는 픽이라고 생각하고 있습니다.
Comparison : Brandon Hunter |
58 |
Spurs |
Deshaun Thomas / Small Foward |
@ My Mock : Rodney Williams - Seth Curry - Carrick Felix Top Value & Still Pick Why ? 스퍼스 입장에선 망설일 이유가 없습니다. 드션 토마스는 워크아웃 기간 내내 31~40번 선수로 평가받았고, 그가 미끌어진 이유는 단지 그가 운동능력이 부족하기 때문에 동포지션의 선수를 수비할 수 없다는 이유였습니다. 그렇지만 스퍼스로 지명되었으며, 스퍼스는 그를 놀랍도록 좋은 선수로 느끼게끔 만들 것 입니다.
Could be on Floor ? 벤치에서 출전할 것이며 출전시간을 적당히 보장받을 것 입니다.
Match - A Overall - S 드션 토마스가 여기까지 미끌어질 줄은 몰랐지만, 역시나 드래프트에서는 놀라운일들이 벌어지고, 이번 드래프트는 미끌어진 선수들이 생각보다 더 많습니다. 그중 단연 최고는 드션 토마스 입니다. 토마스가 가진 다재다능한 공격옵션은 매우 요긴하게 활용될 것이고, 스퍼스입니다. 딱히 할말이 없네요. 운동능력 부족하지만 참 여기저기 잘하네 했던 보리스 디아우의 공격 버젼으로 보입니다.
Comparison : Boris Diaw " Without Versatile But Scoring Ablity " |
59 |
Minnesota |
Bojan Dubljevic / Power Foward |
@ My Mock : Alex Abries - James Ennis - Rodeney Williams Projecting Pick Why ? 미네소타는 훌륭한 알박기 유망주를 택했고, 알박기로 활용할 것 입니다. 개인적으론 미네소타도 스퍼스 못지 않게 좋은 유러피안 스카우터를 보유하고 있다고 생각합니다. 그가 주가를 쭈욱 올리는 동안 관삼을 가지는 팀이 없어서 실망했었는데, 좋은 선택입니다.
Could be on Floor ? 1,2년정도 유럽에서 뛰 것 입니다.
Match - B Overall - A 듀블레비치는 페코비치보다 힘은 조금 덜하지만 좀 더 뛰어난 퍼리미터를 가졌다고 생각할 수 있습니다. 6-10의 사이즈와 Below the Rim타잎이지만 정말로 힘이 좋고 훌륭한 BQ를 보유하고 있습니다. 현 NBA수준의 인사이드에선 매우 터프한 타잎입니다.
Comparison : Szymon Szwczyk |
60 |
Memphis |
Janis Timma / Small Foward |
@ My Mock : Ryan Kelly - Colton Iverson - Bojan Dublejvic Projecting Pick Why ? 멤피스 입장에선 최선의 선택을 했습니다. 이미 팀의 전방위적으로 많은 포지션을 더했고, 그나마 팀에 필요한 포드라인에서의 다재다능함을 선택했습니다. 팀마의 발전 가능성이 조금 의아스럽긴 해도, 나쁘지 않은 선택입니다.
Could be on Floor ? 유럽에서 2년정도 있을 것 입니다.
Match - A Overall - B 팀마는 다재다능함을 강점으로 평가받고 있고, 이번 유러피안 캠프에서도 뛰어난 운동능력을 바탕으로 인상적인 앨리훕을 수차례 성공시켰습니다. 그렇지만 이 뛰어난 운동능력을 득점보다는 리바운드에 발휘하는 타잎으로 해당 부분이 긍정적으로 발전한다면 NBA에서도 요긴한 자원으로 평가받을 것 입니다.
Comparison : Bosthan Nachbar |
첫댓글 좋은글 잘 봤습니다. 일라운더 쪽 분석에도 그랬던것 같은데 still이 아니라 steal이 아닐지 :-)
어이코 매번 일마치고 녹초되서 적으니 ㅠㅠ 컴터끄고 자리에 누운지라 ㅜ 낼 정정 하겠슴다
잘 읽었습니다^^ 펠릭스가 지와 겹치는 느낌이 확실히 있네요 구단이 지에 대한 믿음이 많이 떨어진거 같습니다 오픈 3점의 기회가 많은데 31~2%때로 성공율도 너무 낮구요 펠릭스 본인은 지미 버틀러를 거론 하던데 버틀러 만큼 커주면 정말 좋겠습니다 제 예상으로는 펠릭스를 SG로 생각하고 퍼리미터 디펜스 능력을 기대하는것 같습니다 요즘은 포지션을 분명히 나누는게 참 애매한데 그나마 디펜스에 잠재력이 있는 지와 펠릭스가 번갈아가며 상대 앞선 키 플레이어를 압박하지 않을까 생각됩니다
일단 아직은 펠릭스의 지명은 보류싱태입니당. 캐벌리어스 팬으로 드래프트 지켜보는게 참 힘드네요 ㅠ
92 어빙 91 웨이터스 93 카라세프 93 베넷 91 톰슨 적어도 내후년쯤엔 경기 정말 재밌게 할 거 같습니다 아쉬움은 있으나 뭔가 밸런스는 괜찮아 보이고 1~4번 라인이 외곽을 어느 정도 장착하고 있어 굉장히 경기가 빠르고 다이나믹 할거 같습니다 물론 링 프로텍터 C는 하나 물어와야겠지만요
개인적으론 페코비치가 정말 필요하다고 셍긱힙니다.
아직 캐벌리어스는 미래에도 많은픽이 있어서 좀 더 지켜봐도 되겠지요.
좋은 글 보고갑니다~ ^^