|
|
전기식 여과방식 |
전기 집진방식 |
음이온 발생식 |
물 필터 방식 |
장 점 |
초기 오염물질 제거 용이 CADR 수치 높음 |
초기 오염물질 제거 용이 CADR 수치 높음 |
유지비가 저렴함 |
필터 유지비가 없음 (살균 필터는 교환해야 함) 기본적으로 가습 능력이 있음 |
단 점 |
지속 사용시 성능이 급격히 떨어짐 성능 유지를 위해선 자주 필터 교체 및 세척이 필요 |
필터 성능이 짧고 잦은 청소가 필요. 오존 발생 / 필터가 충격에 민감함 |
필터 성능이 짧고 오존을 발생시키며 처리 용량이 작음 |
물을 자주 보충해야 하며 세균 번식의 우려가 있음 |
|
필터방식 |
오존 발생식 |
카본흡착식 |
|
장 점 |
CADR 수치가 높음 오염물질 제거율이 높음 필터 수명이 김 유지비가 저렴 |
공기 유입량이 많음 정화력이 높음 필터 교체가 필요 없음 |
악취 제거 성능이 최상 필터 수명이 김 |
|
단 점 |
필터 크기가 크고 수가 많음 |
유해물질을 생성함 |
필터 크기가 큼 습도가 높으면 성능 저하 |
|
※ CADR(Clean Air Delivery Rate) : 공기 정화량이며 1분간 깨끗한 공기를 공급하는 양
전체적으로 살펴 보면 전기식과 오존 발생식, 음이온 발생식은 고려의 대상이 되지 않을 것 같다.
가장 좋은 방식이 필터 방식인데 개인적으론 일반적인 필터를 사용하는 공기 청정기가 가장 좋지 않을까 싶다.
물 필터 방식은 가습 능력이 있지만 요즘은 일반 필터 방식도 가습 기능이 첨부 되어 있으니까.
뭐, 공기청정기는 오존이나 오염 물질만 발생시키지 않는 것으로만 선택하면 좋을 듯 싶다.
그럼 집에서 만이라도 황사에서 해방 될 수 있으니 말이다.
출처:blog.naver.com/musoi99/60064495552