ESPN NBA Insider: 타일러 에니스가 드래프트 최고의 포인트 가드일까?

[Duncan&Kidd홧팅]

정말 읽다 보니 이 스틸에서 자꾸 빵빵 터지네요.

근데 바로 아래 마이크 콘리 타입이라는 것이 공수 양면의 안정성이라는 것을 말하는 것인지 확실히 모르겠지만,

제 눈에 보이기로는 콘리가 순수 운동선수 자체로서도 상당한 수준이라 생각하는데 (그걸 그동안 최대로 못살려왔다란 생각?) 에니스가 비견될 수 있을까 궁금하네요.

Who's the best point guard?

Syracuse's Tyler Ennis could push Dante Exum, Marcus Smart for No. 1

Updated: January 31, 2014, 3:32 PM ET

By Chad Ford and Kevin Pelton | ESPN Insider

Tyler Ennis, averaging 12.3 points and 5.4 assists, could be a lottery pick in the 2014 NBA draft.

ESPN Insider의 채드 포드 그리고 케빈 펠튼이 NBA 쪽 프론트 오피스 안에서 벌어지는 것과 비슷한 토론을 전개하려 돌아왔습니다: 스카우트들과 통계 전문가들이 자신들의 "눈과 귀 그리고 숫자"를 사용하여 NBA 드래프트 유망주들을 분석하는 프론트 오피스처럼 말입니다.

1. Is Syracuse's Tyler Ennis the draft's best point guard?

Chad Ford: 지난 달 우리의 Big Board에서 가장 크게 상승한 선수가 시라큐스 가드 타일러 에니스였습니다. 12 월 당시 스카우트들 사이에서 나온 여론은 에니스가 신입생으로서는 훌륭한 출발을 시작하긴 했지만, 상위 드래프트 픽의 장래성은 부족하며 아무래도 시라큐스에서 한두 해는 더 보내야 확실한 퍼스트 라운드 픽이 되리라는 것이었습니다. 그런데 1 월 초에 접어드니 오렌지는 여전히 무패의 상태이고 에니스가 거의 4 대 1에 가까운 어시스트 대 턴오버 비율을 기록하는 상황이 나오게 되면서, 점점 더 많은 스카우트들이 에니스를 올해의 퍼스트 라운드 유망주로 봤으며 우리는 그를 Big Board에서 넘버 21로 옮겼더랬습니다. 그리고 수요일에는 에니스를 또 순위를 11 개 올려서 넘버 10으로 옮겼죠.

왜일까요? 더 많은 NBA 팀들이 에니스를 스카우트하고 또 스카우트하게 되면서, 패싱과 득점의 완벽한 조합을  보게 됐고, 코트의 공수 진영 양쪽에서 연거푸 빅 플레이들을 만드는 모습을 눈으로 보며 마틴 클리브스와 켄달 마샬과의 비교를 무색케 했으며, 이에 따라 그가 NBA에서 마이크 콘리 타입의 포인트 가드가 될 잠재력이 있다는 여론이 등장하기 시작했습니다. 로터리에 있는 몇몇 팀들이 포인트 가드의 도움을 찾는 상황에서, 에니스가 탑 10 안에서 자신의 이름이 불리는 것을 듣게 될 가능성이 더 높아진 듯 보입니다.

시즌 초에 스카우트들은 엘리트 퀵니스 및 탄력이 에니스에게 없다는 점에 주로 우려를 가진 듯 보였었습니다. 하지만 플로어 어디든 자신이 원하는 곳에 갈 수 있는 능력으로 인해 지금 팀들이 그에 대해 약간이나마 헷지를  걸고 있다니까요. 숫자들은 무엇을 말해 주던가요?

Kevin Pelton: 당신이 나에게 에니스를 광고할 필요는 없네요. 바로 지금 (대학 시즌의 나머지 기간 동안 상황이 얼마든지 바뀔 수 있음을 알리는 차원) 에니스는 모든 신입생들 중 최고의 WARP 전망을 갖고 있어요. 당신이 제대로 읽은 것이 맞습니다. 우리가 몇주 전에 드래프트 최고의 유망주 잠재력이 있다고 집중조명했던 조엘 엠비드보다도 앞에 있는 것이죠.

왜 에니스가 그렇게 잘 나가고 있는 걸까요? 지난 주 우리가 화제로 다루었던, 스틸 레이트로 시작해 봅시다. 에니스의 스틸 레이트는 국내에서 13 위 입니다. 높은 스틸 레이트를 지닌 트루 포인트 가드들은 역사적으로 NBA에서 아주 잘 활약해왔습니다. 여기 나의 NCAA 데이터베이스에서 환산 어시스트 레이트가 7.0 퍼센트를 넘고 (에니스는 7.3) 스틸 레이트가 2.0 퍼센트를 넘는 (에니스는 2.7) 선수들의 목록을 여기 올려 보죠:

Player	Pick	Ast%	Stl%
T.J. Ford	8	.077	.021
Mike Conley	4	.074	.026
Raymond Felton	5	.074	.020
Ty Lawson	18	.074	.021
Kyrie Irving	1	.073	.020
Chris Paul	4	.072	.024
Chris Duhon	38	.070	.022
Jameer Nelson	20	.070	.031

저 선수들 중 다섯이 로터리로 뽑혔으며, 로슨과 넬슨도 응당 그랬어야 했습니다. 따라서 맞아요, 에니스가 로터리 픽이라 말하고 싶은 거에요.

2. Could Ennis be taken higher than Marcus Smart and Dante Exum?

Ford: 오케이, 자 그럼 에니스가 크리스 폴, 카이리 어빙, 콘리에 비견되는 스탯 구성을 가진 동시에 엠비드, 앤드류 위긴스, 자바리 파커, 줄리어스 랜들보다 높은 WARP 전망을 가진 로터리 픽이라는 얘기군요.

우리가 더 높게 볼 것은 없을까요? 우리에게는 현재 에니스보다 점수를 더 높게 매긴 두 명의 포인트 가드들이 있습니다. 오스트레일리아의 엑섬 (Big Board에서 넘버 4) 그리고 오클라호마 주립의 스마트 (Big Board에서 넘버 6).

엑섬에 대해서는 숫자로 뭘 할 수 있는 것이 없음을 나도 알아요. 나이키 훕 서밋과 FIBA U-19 대회를 가지고 그에 대한 판단을 내리고 있죠. 호주 고등학교 스탯을 프로 전망에 환산시킬 수 있는 기가 막힌 도구를 당신이 갖고 있지 않는 이상, 여기에서 우리가 엑섬은 내비둬야 할 것입니다.

따라서 내가 묻고 있는 질문은 .... 에니스가 스마트보다 뛰어난 유망주일까요? 지난 주에 나는 몇몇 스카우트들에게 그들의 생각을 물어 봤습니다. 한 명을 제외한 모두가 스마트를 더 높게 매겼죠. 스마트가 더 덩치가 좋고 (6-foot-4, 220 파운드), 더 세며, 더 운동능력 있고 보컬 리더의 면모가 더 있습니다. 반면 에니스(6-2, 180 파운드)는 훨씬 좋은 슛터에, 턴오버 프론의 면모가 훨씬 덜하며 더 전형적인 NBA 포인트 가드처럼 보입니다.

나도 스마트 쪽으로 기울긴 마찬가지에요. 현재 슬럼프를 겪고 있음에도 말이죠.

Pelton: 두어 가지 이유들로 나도 스카우트들과 의견을 같이 해야겠습니다. 첫째, 에니스가 스틸 레이트에서 우위를 갖지 못하는 드문 경우의 선수가 스마트에요. 이번 시즌에는 살짝 앞섰지만, 신입생 시절 스마트는 스틸 레이트로 전국에서 5 위에 랭크됐었죠. 둘째, 스마트가 더 뛰어난 수비 리바운더이며, 그리고 이 점은 포인트 가드들 입장에서 놀랍도록 중요한 예측지표입니다. 탐탁치 않은 것 하나: 우리가 스마트를 더 성숙한 플레이어라 여기는 이유는 2학년이기 때문입니다. 그렇지만 에니스보다 불과 다섯 달밖에 차이가 나지 않아요. 나이는 그렇게 생각하는 사람들 만큼 우위가 아닙니다.

내 입장에서, 흥미로운 비교라면 에니스와 그의 시라큐스 선배 사이의 비교입니다. 루키 오브 더 이어 유력 후보인 마이클 카터윌리엄스보다 에니스가 더 좋은 포인트 가드일 가능성이 있을까요?

3. How does Ennis compare to Michael Carter-Williams?

Ford: 20013 NBA 드래프트에 대한 나의 Big Board와 당신의 마지막 WARP 전망을 이제 막 살펴 봤네요. 나는 CJ 맥컬럼, 트레이 버크, 마이클 카터윌리엄스를 마지막 Big Board에서 7 위, 8 위, 9 위로 매겼었군요. 내 입장에서는 사실상 호각지세였어요. 당신은 맥컬럼을 4 위, 버크를 7 위 그리고 카터윌리엄스를 9 위로 매겼었네요.

맥컬럼은 시즌 대부분을 부상에 빠져 있었고 천천히 흐름을 찾고 있는 중입니다. 버크와 카터윌리엄스는 둘 다 매우 좋았지만, 루키 오브 더 이어 영예에서는 카터윌리엄스가 많이 앞선 듯 보이구요.

재미있는 것은 스카우트들이 완전히 다른 이유들로 카터윌리엄스를 좋아했었단 점입니다. 포지션 대비 훌륭한 사이즈를 지녔고, 엘리트 운동선수였으며 특별한 코트 시야를 갖고 있었죠. 그들이 우려를 가진 대상은 그의 불안정한 점퍼와 제어가 안되는 플레이에 빠지는 경향에 있었습니다. 에니스는 같은 팀, 같은 포지션에서 플레이하고 있지만 반대의 강점들과 약점들을 갖고 있습니다. 좋은 슛터이며, 더할 데 없이 꾸준하지만, 자기 포지션 대비 엘리트 사이즈나 운동능력이 없습니다.

제대로 공통점을 지닌 유일한 사항? 자 드럼을 두구두구 쳐주세요 ... 바로 거의 동일한 스틸 레이트. (논외의 얘기로, 과연 얼마나 많은 유망주들이 지난 몇주 간 케빈의 코멘트를 읽고 나서 스틸에 열을 올리기 시작했을까요? 월요일 랜들이 세 개를 기록했어요!)

나는 카터윌리엄스의 사이즈 (현재 6-6, 185 파운드) 그리고 운동능력 우위로 인해 더 뛰어난 프로가 될 것이라 믿을 수밖에 없어요.

Pelton: 루키로서 아주 효과적인 모습을 보여주고 있는 카터윌리엄스가 에니스보다 뛰어난 유망주라는 것에 나도 동의해요. 하지만 엄격하게 대학 활약에 근거해서 보자면, 에니스가 1 년 전 당시의 카터 윌리엄스의 앞에 있다는 근거를 나는 만들 수 있습니다.

에니스 쪽의 큰 우위는 효율성입니다. 앞에서 그의 어시스트 대 턴오버 비율은 당신이 언급했었고, 또한 그는 전국에서 가장 완숙된 포인트 가드들 중 하나였습니다. 카터윌리엄스는 거의 두 배에 가깝게 자주 턴오버를 했었습니다. 이 차이는 시라큐스의 팀 스탯에 반영돼 있구요. 턴오버를 제외한 다른 4대 요소들(Four Factors) 각각마다 사실상 동일한 퍼포먼스를 기록한 상태에서, Ken Pomeroy에 따르면 오렌지는 국내 29 위 오펜스에서 7 위로 향상됐습니다. 그리고 이것이 무패의 출발에 연료가 됐고 이제 토요일 듀크 대학이 마을에 올 때 시험받게 됐습니다.

어느 쪽이 됐든, 우리가 에니스를 카터윌리엄스에 진지하게 비교하고 있다는 사실 자체만으로도 정말 에니스가 얼마나 좋은 유망주인지를 말해 주는 것이죠. 에니스가 Big Board에서 급격한 상승을 이룬 것에 대해 나는 아직 끝이 아니라고 생각하네요.

 원문은 아래 더보기 클릭

ESPN Insider's Chad Ford and Kevin Pelton return to provide the kind of discussions that are happening in front offices around the NBA -- where scouts and statistical experts are breaking down NBA draft prospects using their "eyes, ears and numbers."

Chad Ford's Top 100 | Big Board 6.0 | Mock Draft 2.0

---

1. Is Syracuse's Tyler Ennis the draft's best point guard?

Chad Ford: The biggest riser on our Big Board the past month has been Syracuse guard Tyler Ennis. The consensus from scouts in December was that while Ennis was off to a great start as a freshman, he lacked the upside of a top draft pick and probably needed another season or two at Syracuse before he was a sure-fire first-round pick. By early January, with the Orange still undefeated and Ennis sporting a nearly 4-to-1 assist-to-turnover ratio, more and more scouts started to see him as a first-round prospect this year and we moved him to No. 21 on our Big Board. On Wednesday we moved Ennis up another 11 spots to No. 10.

Why? As more NBA teams have scouted and re-scouted Ennis, looked at his perfect blend of passing and scoring, watched him make big play after big play on both ends of the court and seen enough athletic ability to shirk the Mateen Cleaves and Kendall Marshallcomparisons, a consensus has begun to emerge that he has the potential to be a Mike Conley-type point guard in the NBA. With several teams in the lottery looking for point guard help, it seems more likely that Ennis is going to hear his name called in the top 10.

Scouts seemed primarily concerned with his lack of elite quickness and explosiveness early in the season. But his ability to get anywhere he wants on the floor has teams hedging a bit. What do the numbers have to say?

Kevin Pelton: You don't need to sell me on Ennis. Right now -- with the caveat that things can and will change during the rest of the college season -- he has the best WARP projection of any freshman. You read that right. He's ahead of Joel Embiid, whom we highlighted a few weeks ago as potentially the best prospect in the draft.

Why does Ennis come out so well? Start with steal rate, the topic we touched on last week. Ennis' steal rate is 13th in the country. True point guards with high steal rates have historically performed very well in the NBA. Here's the list of players in my NCAA database with translated assist rates better than 7.0 percent (Ennis is at 7.3) and steal rates better than 2.0 percent (Ennis at 2.7):

Player	Pick	Ast%	Stl%
T.J. Ford	8	.077	.021
Mike Conley	4	.074	.026
Raymond Felton	5	.074	.020
Ty Lawson	18	.074	.021
Kyrie Irving	1	.073	.020
Chris Paul	4	.072	.024
Chris Duhon	38	.070	.022
Jameer Nelson	20	.070	.031

Five of those guys went in the lottery, and Lawson and Nelson should have. So yeah, I'd say Ennis is a lottery pick.

---

2. Could Ennis be taken higher than Marcus Smart and Dante Exum?

Ford: OK, so he's a lottery pick whose statistical comps compare to Chris Paul, Kyrie Irving and Conley and he has a higher WARP projection than Embiid, Andrew Wiggins, Jabari Parker and Julius Randle.

Should we have him any higher? We have two point guards currently rated ahead of him -- Australia's Exum (No. 4 on our Big Board) and Oklahoma State's Smart (No. 6 on our Big Board).

I know it's tough to do anything with the numbers on Exum. He's being judged on his play at the Nike Hoop Summit and FIBA Under-19 Championships. Unless you have some cool tool for taking Australian high school stats and translating them into pro projections, we will have to leave him out of this.

So I guess the question is … is he a better prospect than Smart? I asked a number of scouts the past week what they thought. All of them but one had Smart ranked higher. He's bigger (6-foot-4, 220 pounds), stronger, more athletic and a more vocal leader. But Ennis (6-2, 180 pounds) is a much better shooter, much less turnover-prone and seems like a more prototypical NBA point guard.

I'm leaning Smart's direction as well -- even given his current slump.

Pelton: I have to agree with the scouts for a couple of reasons. First, Smart is the rare player against whom Ennis doesn't have an advantage in steal rate. He's slightly ahead this season, but Smart ranked fifth in the country in steal rate as a freshman. Second, Smart is a better defensive rebounder, and that has been a surprisingly important indicator for point guards. One last thing: We're considering Smart the more mature player because he's a sophomore. However, he's just five months older than Ennis. Age isn't the advantage for the latter that you'd think.

To me, the interesting comparison is between Ennis and his predecessor at Syracuse. Is it possible that he's a better point guard than Michael Carter-Williams, the likely NBA Rookie of the Year?

---

3. How does Ennis compare to Michael Carter-Williams?

Ford: I was just looking back at my Big Board and your final WARP projections for the 2013 NBA draft. I had C.J. McCollum, Trey Burke and Michael Carter-Williams ranked seventh, eighth and ninth on my final Big Board. It was essentially a dead heat for me. You had McCollum ranked fourth, Burke seventh and Carter-Williams ranked ninth.

McCollum has been injured most of the season and slowly is getting back into the swing of things. Burke and Carter-Williams have both been very good, but Carter-Williams appears to be running away with rookie of the year honors.

What's interesting is that scouts liked Carter-Williams for completely different reasons. He had great size for his position, was an elite athlete and had special court vision. Their concerns were about his shaky jumper and his tendency to play out of control. Ennis plays for the same team, same position, but has opposite strengths and weaknesses. He's a good shooter, is as steady as they come, but lacks elite size or athletic ability for his position.

The only thing they really have in common? Drum roll, please … is virtually identical steal rates. (An aside, how many prospects are reading Kevin's comments the past few weeks and going all out to start racking up steals? Randle picked up three on Monday!).

I have to believe Carter-Williams' size (currently 6-6, 185 pounds) and athletic advantages make him a better pro.

Pelton: I'd agree that the Carter-Williams who has been so effective as a rookie is a better prospect than Ennis, but I do think I can make a case that based strictly on college performance, Ennis is ahead of where Carter-Williams was a year ago.

The big edge for Ennis is efficiency. You mentioned his assist-to-turnover ratio earlier, and he's been one of the most sure-handed point guards in the country. Carter-Williams turned the ball over nearly twice as often. That difference is reflected in Syracuse's team stats. With virtually identical performances in each of the other Four Factors besides turnovers, the Orange have improved from the nation's 29th-best offense, per Ken Pomeroy, to No. 7 in the country. And that's fueled the undefeated start that will be tested Saturday when Duke comes to town.

Either way, the fact that we're even able to seriously compare Ennis to Carter-Williams suggests what a good prospect Ennis is. I don't think his rapid climb up the Big Board is quite finished yet.

[Lebron Raymone James]

좋은 정보 감사드립니다.

[Aztec]

1라운드 후반에 언급 될 때부터 참 눈여겨 봤었는데... 이 선수 정말 맘에 드네요~~