블럭체인과 분산원장이 뭔지?

[영감]

가상 암호화폐 비트코인 열풍과 함께 자주 많이듣는 말이 이것이 생겨나게된 기술적 바탕이 블럭체인기술 혹은 분산된 원장(Distributed Ledger) 기술이다고 하는 말입니다.

그런데, 구체적으로 그것이 어떤 기술인지는 도무지 이해하기도 찾기도 어렵고 물어볼 데도 없으니 답답합니다.

원장이란 어느 업체의 창업부터 소멸하는 순간까지의 모든 금전적 거래관계를 인식해서 기록하는 첫 장부로서 일시, 금액, 거래상대방, 거래의 성격등을 메모하여 장차 분개(Journalizing)와 결산, 감사에 제공되는 기본 데이타를 일컫습니다.

그러기에 이 원장은 일어났던 모든 거래들을 빠짐없이, 거짓없이, 이해관계자 누가보아도 알기쉽게 기록하여야 하고, 단순 사무착오를 바로잡는 경우가 아니면 그 어떠한 수정도 첨삭도 허용되지 않고, 모든 수정이나 삭제 그 조차도 원장에 기록함으로써 가능하게 됩니다.

하지만 현실은 세금을 덜내기 위해, 혹은 경리직원이나 경영진의 금전사고(횡령 등)를 감추기 위하여 수입을 누락시키고 지출을 조작하는가 하면 심지어는 아예 별도의 이중장부를 작성하기도 하여 세상을 시끄럽게하고 회계시스템 전체에 대한 공신력을 훼손하기도 합니다.

그래서 인터넷 컴퓨터 전문가들 사이에서 자기들끼리 믿을 수 있는 거래시스템이라고 소개된 것이 비트코인이고 여기에 적용된 기술이 블럭체인 기술, 즉 분산원장이라 설명하여 지난 10년 사이에 갑자기 유명해 졌습니다.

http://cafe.daum.net/sisa-1/dqMu/18583

저는 이 '분산원장'이라는 용어를 접하자마자 바로 떠오른 생각이 우리나라의 '4대 서고'였습니다. 정말 귀중한 문서는 여기저기에 분산보관해서 전쟁, 화재로 인한 전부 멸실의 위험은 물론, 부적절한 가필정정으로 인한 부분훼손의 위험까지 방지하였던 조상들의 지혜...

오늘날 이 블럭체인 기술을 집중연구하는 것으로 알려진 곳은 미국의 MIT와 같은 유명 연구기관들 뿐만 아니라 중국과 러시아에서는 정부차원에서 독려/지원하는 연구단체 네트워크가 가동 중이며, 베네주웰라의 마두로 대통령은 최근 자국의 통화를 암호화폐인 petro로 전환할 준비를 하고있다고 발표하기도 하였습니다.  

그러나, 아직까지는 이러한 연구들이 대부분 암호화폐를 남먼저 대량 채굴하려는 배타적 욕망의 수준에서 벗어나지 못한 것이라서 그 어떠한 국제적 표준도 없고 비트코인 네트워크에 접속가능한 단말기들은 대부분 단순한 암호해독기 수준인데 그나마도 기하급수적으로 증가하는 대이타량의 폭증을 감당하기 어렵다고 하니 저와 같은 아웃사이더들에겐 거저 강건너 불구경일 뿐입니다.

IT와는 먼 자리에서 살아온 저는 이런 트렌드에 대한 불안감과 소외감이 날로 커져만 가는데, 여러분의 기분은 어떠신가요?

아무리 보안관리를 잘한다고 해도 뛰는 놈위에 나는 놈 있더라고 비트코인 거래소도, 심지어 뉴욕연방준비은행도 해킹을 당하는 세상이니까요.  http://www.telegraph.co.uk/technology/2016/03/10/billion-dollar-bank-heist-foiled-by-hackers-typo/

기술도 좋지만, 그냥 사람들에게 편하고 이로운 것으로 해주면 안되나요?

자본주의 자유시장의 보이지않는 손이 온갖 잡스런 인간들의 사리사욕을 알아서 정리해주고 결국은 최선의 길로 안내해 줄 것이라 아직도 믿고 계신가요? 시장의 자율조정기능이 제 역할을 하려면 그 시장에 참여하는 경제주체가 전체인구의 과반은 되어야 할텐데 GDP의 80%가 인구의 10%도 안되는 소수에서 창출되고 소비된다는 비극적 현실을 직시한다면 '자유시장'은 거저 '찟어진 깃발'에 불과함을 알게됩니다. 금융시장에 직접참여하는 딜러들은 최소 기본 거래단위가 백만불(10억원)이라 합니다.

민주주의는 쩐주주의 내지는 땅주주의로 전락하였습니다. 돈과 땅이 사람의 주인이 된지 오래죠. 정말로 '민주회복'이 절실합니다.

돈과 땅, 그리고 과학기술에 대한 민주회복을 향한 작은 바램들:​

1. 경제는 안정과 신뢰의 토양에서 혁신과 희망을 먹고 자라는 나무입니다.

비트코인 가격이 아무리 미친년 널뛰듯 춤을 추어도 금융통화 당국마져 부화뇌동하지는 말았으면 합니다. 국민연금이나 한국은행은 이런 것에 직접 손을 데어서는 아니될 것이며, 경찰이나 검찰에서도 아까운 시간과 정력을 이런 것에 쏟아붓지 말고 그냥 무시한체, 두고 보는 것이 상책이라 생각합니다.

대신에, 은행거래와 관련해서는 좀더 세밀하게 일반 시민이 알기쉽고 정의롭게 기준을 명확히 하였으면 좋겠습니다.

1-1. 온라인으로 돈을 출금하여 송금하고 입금을 받을 수 있는 계좌의 번호체계를 만국공통으로 표준화하여 송금할 때 돈이 들어갈 계좌가 어떤 종류의 계좌인지 송금인이 쉽게 분간되었으면 하는 바램입니다.

 ㅡ AAA-BBBBBB-CYY-D-EEEEEEEEE (A: 통화당국코드; B: 금융기관 및 지점코드; C: 계좌명의 코드 0-개인, 1-사업자, 2- 정부기관, 3-비영리법인 YY: 출생 혹은 출범연도; D: 계좌성격코드 0-현금성, 1-투자성; E: 계좌일련번호)

ㅡ 보기: CND-010721-051-0-3154*** (밑줄 그은 부분은 현재의 제 통장번호에 새로 추가되는 사항임)

1-2. 지난 번 포스팅 [우리 돈 '원'을 세계의 모범화폐로]에서 제안하였듯이 현금성예금잔액을 디지털 화폐발행액으로 전환하여 중앙은행의 화폐발행액 총액에 통합관리 할 것. 

1-3. 각 금융기관은 의무적으로 고객의 계좌에서 돈이 출금될 때, 그 계좌로의 누적입금액과 그 계좌로부터의 누적출금액을 비교하여 누적출금액이 누적입금액을 초과하는 출금에 대해서는 금융소득세를 원천징수하도록 입법조치. 

ㅡ 이자 배당 등으로 통장잔고가 늘어났어도 실제로 통장에서 그 늘어난 돈을 찾아가기 전에는 소득으로 보지 말자는 것임. 

1-4. 또 최근 이란과 러시아가 상대국 금융전산망에서도 은행카드로 결재하고 현금을 인출할 수 있도록 하겠다고 발표하였듯이 이러한 협력과 공조 분위기를 보다 널리 확산시키는 국제적 노력이 다방면으로 추진되기를 바랍니다. 국가간의 통화스왑, BIS 혹은 IMF 체제를 활용하여 SWFT체제를 개방 엎그레이드하든가 이를 대체하는 새로운 시스템을 개발 오픈하든가 간에..  

2. 블럭체인/분산원장 기술과 관련하여서는 제가 기술문외한이라 말도안되는 소린지는 모르지만 세상의 모든 컴퓨터통신 디바이스에 장착할 새로운 저장/출력 모듈을 개발하여 적용하도록 관계자들이 머리를 맞대고 매진해서 꼭 좀 이루어 주시길 바라는 것은:

ㅡ 컴퓨터나 스마트폰으로 문서나 파일을 만들거나 조회/전송받아 저장, 혹은 출력(인쇄, 전달, Play 등)하는 명령을 수행하는 소프트웨어가 스스로 원자료인지 받은 자료인지를 표시하도록 프로그램이 된다면 이것이야말로 진정한 분산원장의 목적을 달성하는 것이 될 것이라 생각합니다. 어떤 자료속에 다른 자료에서 복사/인용된 자료가 있다면 그 시작과 끝부분 언저리에 그 원자료의 생성일시와 생성기기명 그리고 그 자료의 최근 직전 재사용 혹은 수정된 일시와 기기명이 자동으로 표시되도록 말입니다.

3. 마지막으로 땅에 대한 민주화 문제입니다.

땅에 대한 권리는 그 땅에 살고있는 지역주민들에게 최대한 귀속되어서 주민들의 자치와 협동으로 아름답고 살기좋게 발전시켜 나가게 하는 것이 가장 바람직합니다. 그럼에도 땅문제만 나오면 빨갱이 공산주의 생각이라고 입도 벙긋 못하게 하는 경향이 있는 것도 사실이구요. 제가 생각하는 땅의 민주화는 과격한 토지몰수 재분배와는 딴판으로, 현 상황에서 합법적으로 취득하여 이용되고 있는 권리관계는 그대로 인정하고 앞으로의 권리변동에 있어서만 약간의 방향수정으로 민주화를 추구하자는 것입니다. 

법인이 땅을 취득하려면 그 사업목적에 부합하는 토지이용계획이 있어야하고 그 계획이 이행되지 못할 경우 지자체에서 인수하여 지역개발에 쓰도록 하자는 것.

그리고, 땅값기준의 재산세 비중을 땅을 빌려주고 벌 수 있는 소득의 절반이상으로 올려서 불노소득 중과, 끝없는 지가상승 억제의 효과를 기대하고, 땅이 사람들의 삶을 지탱하는 역할을 하도록 기대하자는 것입니다. 졸고 [문제는 땅이다] 참조.

[돌머리]

비잔틴장군의 딜레마 라는 말이있습니다. 인터넷상에서 내가 모모모라는 파일을 받는다라고 치면 이파일의 신뢰성은 어떻게할까요? 이걸 해결한게 블록체인기술 네이버에서 "비잔틴장군의 딜레마" 치면 좌악나옵니다. 이기술은 용도가 어마어마합니다. 넷상에서 상대방에대한 신뢰를 담보할수있는 기술이지요...좀 지나면 인증서니 이런거 다 없어질듯...

[살아봐]

질문입니다.. 그기술은 신뢰가 확인된 정보만 돌아다니게 하는검니까.? 아니면 그정보에 신뢰를 확인해 줍니까.?

[돌머리]

정보는 틀린말 파일이 맞는말..신뢰가 된파일을 분산원장에 기록하는겁니다. 기타는 검색....

[살아봐]

그럼 직접접인 가치의 생산이 아니라 생산되어 있는 가치를 안정하게 이동,보관방법에 관한것이군요. 각각의 파일이 규정된 인증하에서 이동보관이 아니라 각각의 파일이 각각 다른인증를 가지고 있다는 뜻입니까.? 비트코인 하나라는 뜻이 인증암호 한개라는 뜻인거죠.???

[살아봐]

직접적인 가치생산이 아니면 유한한거고 정보(파일)에 경제적가치와 암호의 경제비용이 우열을 가릴수 없을때 비트 코인에 채굴(수효)가 끝나는걸까요.?. 개인개인이 공인인증서(이게 비트코인 하나인가.?)를 가지는개념.? 그 인증서는 실시간 동시적으로 아무불편함이 없이 첨부되는거.?

[知天命]

감사합니다~~