ㅡㅡ;;저런 말루 따지면 한도 끝도없습니다 .어느 책에서는 신성력과 마나는 서로 상극이라 마법사가 신관에게 약할수도 있고 마법사는 마나를 인위적으로 이용한다고하서 신을 위배하는 사람이라는둥.. 신성력을 가지는 마법사는 절대 존재할수 없다는 둥 아주 만은 이야기가 흘러다니죠 ;; 그 설정에 따라 다를수도 있고
신관과 마법사의 차이점은 그냥 정신적인 측면이 아닌가 싶네요. 현실에서는 신부와 평범한 사람의 차이인듯 아니라면 마법사와 신관의 마법 차이는 신성력이 가미된 마법인듯 싶구요 흑마법사는 마왕의 힘 암흑 마나의 힘을 가미 시켜 만든 힘일테고 정통 법사는 자연력 자연의 마나를 그대로 쓰는게 아닌가 싶네요.
아참 두번째의 설정이라면 흑마법사나 신관이라도 정통 법사의 마법을 쓸수 있는듯 싶네요.신관과 흑마법사는 단지 정통마법사보다 안좋은이유가 힘을 얻어 사용 하는것이고 정통 법사는 자연력을 그대로 사용한다는점 그러니까 어찌 보면 자기의 힘으로 얻은 힘이 더 강해서 일지도 ..
이런 리멤버님은 틀렸구요 여러분야에 손을 댓는지 기억이 가물하지만. 그렇다 해도 흑마법은 안익혔을껄요 신성과 흑마법은 상극 이기에 이제까지 가지고 있던 힘을 다 버릴순 없을테니.베르키스 부하는 9써클 리치와 데이몬 밖에 없을텐데.;데이몬은이제 아니고 아참 흑마법사가 된이유는 신성력을 다 잃어버렸기에...
이를 뒷받침하는 근거로는 슈렉하이머가 뱀파이어였을 때 크로센 제국의 황제를 만나기 위해 박쥐로 변해 숨어들었다는 내용이 있습니다. 그때는 텔레포트, 즉 마법을 못 쓰는 상태였던 것이죠. 데이몬에 의해 리치가 되면서 마왕에게 영혼이 귀속되고, 그에 따른 어둠의 마나를 빌려 쓸 수 있게 된 것입니다.
첫댓글 에... 님! 이 다크메이지에서는 마나와 신성력의 차이를 두지 않은 거 같습니다. 아마도.. 그 차이를 둔 소설이 드래곤 라자였죠? 여튼간에.. 슈렉하이머도 예전에는 마법을 썻었습니다. 1권이나 2권을 보시면 슈렉하이머가 마법을 쓰는 경우가 종종 나타납니다.^^
그리고 신이 힘을 빌려주는거랑 마왕이 힘을 빌려주는거랑 같은거 아닌가요 -_-;;
당신 말씀대로라면 데이몬 그냥 마법 못쓰겠네;;
역시 너무 똑똑해서 소설 보면 이렇게 피곤할수도 있구나..
판타지 소설은 그 판타지 소설의 설정 자체를 즐기는 것이 재미 랍니다~ 일일이 따지는것보다.. 작가님들의 글 속의 주인공이 되어~ 작가님들이 만든 허구의 세계를 느껴보세요~ 글 읽는것이 더욱 재미 있답니다.
조여리..†님.....판타ㅈ를 읽는데 참 좋은 자세시네요?^_^
슈렉하이머,그는 신관이자 마법사엿도다!
소설을 읽다보니 슈렉하이머가 팬텀스티드를 캐스팅해서 트루베니아에서 아르카디아로 날아가는 장면이 있었는데 팬텀스티드는 마법이니까 신관들도 마법을 사용할수 잇지 않을까요?
원레 마법의 본질은 같은데 공격위주냐? 치료위주냐?에따라서 다른거에여
사실 중대한 비밀이 있습니다!! 마법은..사실..소근..소근... 뿅하면 나오는 질량불변의법칙과 상대성이론, 뉴턴의 만유인력마져 비웃어주는 만능인 것이었던 것이었습니다!! +_+
ㅡㅡ;;저런 말루 따지면 한도 끝도없습니다 .어느 책에서는 신성력과 마나는 서로 상극이라 마법사가 신관에게 약할수도 있고 마법사는 마나를 인위적으로 이용한다고하서 신을 위배하는 사람이라는둥.. 신성력을 가지는 마법사는 절대 존재할수 없다는 둥 아주 만은 이야기가 흘러다니죠 ;; 그 설정에 따라 다를수도 있고
신성력으로 7써클 익스펀트엿음 마왕의 마력을 가지고 암흑마법7써클 익스펀트가 될수도 있죠 ;;설정에 따라 무한히 틀려질수 있는게 소설이라고 생각함니다 ..
슈렉하이머는 신관일때 그 마나를 그대로 유지하고 있었잖습니까?? 물론 뱀파이어가 되서 마법은 쓸수 없을지 몰라도 마나 만큼은 그대로 남아 있었을 것입니다.. 그 상태로 마법을 다시 쓸수 있다면. 충분히 7서클의 마법을 쓸수 있다고 보는데... 잘못된 생각인가요?
데이몬의 능력이 어느정도 발위한것 같습니다
판타지는 소설마다 설정이 다르답니다
왠지 나올거 같았는데 드뎌 나왔군요.-_-ㅋ 일단 다메의 설정을 확실치는 않지만 예전에 베르키스가 데이몬을 고문할때 거의죽기 직전에 간적이 있었는데 그때 베르키스가 말하죠 리절렉션을 쓸뻔했다고 다행이 완전죽진 않아서 힐링으로 치료했지만. 그런식으로 본다면
신관과 마법사의 차이점은 그냥 정신적인 측면이 아닌가 싶네요. 현실에서는 신부와 평범한 사람의 차이인듯 아니라면 마법사와 신관의 마법 차이는 신성력이 가미된 마법인듯 싶구요 흑마법사는 마왕의 힘 암흑 마나의 힘을 가미 시켜 만든 힘일테고 정통 법사는 자연력 자연의 마나를 그대로 쓰는게 아닌가 싶네요.
아참 두번째의 설정이라면 흑마법사나 신관이라도 정통 법사의 마법을 쓸수 있는듯 싶네요.신관과 흑마법사는 단지 정통마법사보다 안좋은이유가 힘을 얻어 사용 하는것이고 정통 법사는 자연력을 그대로 사용한다는점 그러니까 어찌 보면 자기의 힘으로 얻은 힘이 더 강해서 일지도 ..
슈렉하이머는 자신의 실력을 올리기 위해서 이곳 저곳 분야에 손을 댓다는 글을 읽었던거 같습니다. 결국 흑마법에 빠져서 베르키네스의 부하가 된거구요.. 맞나는 모르는..^^;
아참 근본적으로 7써클 리치라면 그전에도 7써클 익스퍼트를 완성한 상태였을테죠 데이몬이 이렇게 말하죠. 한번 오른 경지는 또올리기 엄청 쉽다고 -_-ㅋ 이미 경지에 오른적이 있던 사람이었기에 다시 연성하기 쉬울테죠 마법은 무공이랑 다르게 기를 모을 필요가 없을테니
이런 리멤버님은 틀렸구요 여러분야에 손을 댓는지 기억이 가물하지만. 그렇다 해도 흑마법은 안익혔을껄요 신성과 흑마법은 상극 이기에 이제까지 가지고 있던 힘을 다 버릴순 없을테니.베르키스 부하는 9써클 리치와 데이몬 밖에 없을텐데.;데이몬은이제 아니고 아참 흑마법사가 된이유는 신성력을 다 잃어버렸기에...
다메에서는 신성주문이라기 보다 신성마법으로 이해하면 될겁니다......신성력으로 등급을 정하는것이 아니라 마법실력으로 서클을 정하는 거죠.....일종의 백마법이라고 할수도 있죠......그러므로 백마법에서 흑마법으로 전직했다고 생각하세요....
작가님 설정에 따라 다르죠.. 어디서 책한권 읽고 와서 다크메이지랑 비교한다고요.. 처음 읽은 한권을 봄으로써 자신이 만든 굴래 속 에서 다른 사람의 엄연히 다를 수 밖에 없는 생각을 비교하지 마시길..// 그런식으로 판타지 정형화 시키고 싶습니까?
라그나로크님 말투가 상당히 도전적이군요. 저는 어디서 어설프게 한두권 읽고 쓰는 것이 아닙니다. 적어도 국내에서 내놔라하는 판타지 소설은 웬만큼 다 읽어 봤고 일본판타지 미국판타지도 다수 읽었습니다. 그러면서 대다수 작품에서 공통되는 점과 차이점을 지적하는 것이지요.
그리고 이 게시판의 목적이 원래 이런 얘기 쓰는 란인데 제 글이 그렇게 기분나쁘게 들리셨습니까?
신성력으로 마나를 재배열하거나 암흑의마력으로 마나를 재배열하거나 비슷하지않나여? 파괴력은 암흑의마력이 더쌔다는 가정하에서 하면 댈듯도 한데여
굳이 인과관계를 설정하자면, 앞에 덧글로 여러 사람이 말한 것처럼 신의힘을 빌리는 신성력->마왕의 힘을빌리는 흑마법 으로 전환했다고 보는것이 제일 그럴듯해 보이네요.
이를 뒷받침하는 근거로는 슈렉하이머가 뱀파이어였을 때 크로센 제국의 황제를 만나기 위해 박쥐로 변해 숨어들었다는 내용이 있습니다. 그때는 텔레포트, 즉 마법을 못 쓰는 상태였던 것이죠. 데이몬에 의해 리치가 되면서 마왕에게 영혼이 귀속되고, 그에 따른 어둠의 마나를 빌려 쓸 수 있게 된 것입니다.
어차피 슈렉하이머는 마법을 쓸때 신성력을 이용한 신성마법을 썼지만 리치화 되면서 신성력대신 마나를 이용하여 사용하는것같습니다. 예를들어 자동차가 휘발류를 사용하다가. 세록스를 넣고 달리는 것처럼 말이죠..
눈이야