• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
◈김정률작가님 공식 팬카페◈
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
     토론게시판 ★비평★ 리치 슈렉하이머가 7써클 엑스퍼트라는 말에 대해...
가오룬 추천 0 조회 435 04.01.04 07:14 댓글 30
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 04.01.04 07:37

    첫댓글 에... 님! 이 다크메이지에서는 마나와 신성력의 차이를 두지 않은 거 같습니다. 아마도.. 그 차이를 둔 소설이 드래곤 라자였죠? 여튼간에.. 슈렉하이머도 예전에는 마법을 썻었습니다. 1권이나 2권을 보시면 슈렉하이머가 마법을 쓰는 경우가 종종 나타납니다.^^

  • 04.01.04 08:37

    그리고 신이 힘을 빌려주는거랑 마왕이 힘을 빌려주는거랑 같은거 아닌가요 -_-;;

  • 04.01.04 09:46

    당신 말씀대로라면 데이몬 그냥 마법 못쓰겠네;;

  • 04.01.04 10:03

    역시 너무 똑똑해서 소설 보면 이렇게 피곤할수도 있구나..

  • 04.01.04 10:13

    판타지 소설은 그 판타지 소설의 설정 자체를 즐기는 것이 재미 랍니다~ 일일이 따지는것보다.. 작가님들의 글 속의 주인공이 되어~ 작가님들이 만든 허구의 세계를 느껴보세요~ 글 읽는것이 더욱 재미 있답니다.

  • 04.01.04 10:16

    조여리..†님.....판타ㅈ를 읽는데 참 좋은 자세시네요?^_^

  • 04.01.04 10:18

    슈렉하이머,그는 신관이자 마법사엿도다!

  • 04.01.04 13:19

    소설을 읽다보니 슈렉하이머가 팬텀스티드를 캐스팅해서 트루베니아에서 아르카디아로 날아가는 장면이 있었는데 팬텀스티드는 마법이니까 신관들도 마법을 사용할수 잇지 않을까요?

  • 04.01.04 15:21

    원레 마법의 본질은 같은데 공격위주냐? 치료위주냐?에따라서 다른거에여

  • 04.01.04 16:59

    사실 중대한 비밀이 있습니다!! 마법은..사실..소근..소근... 뿅하면 나오는 질량불변의법칙과 상대성이론, 뉴턴의 만유인력마져 비웃어주는 만능인 것이었던 것이었습니다!! +_+

  • 04.01.04 17:38

    ㅡㅡ;;저런 말루 따지면 한도 끝도없습니다 .어느 책에서는 신성력과 마나는 서로 상극이라 마법사가 신관에게 약할수도 있고 마법사는 마나를 인위적으로 이용한다고하서 신을 위배하는 사람이라는둥.. 신성력을 가지는 마법사는 절대 존재할수 없다는 둥 아주 만은 이야기가 흘러다니죠 ;; 그 설정에 따라 다를수도 있고

  • 04.01.04 17:40

    신성력으로 7써클 익스펀트엿음 마왕의 마력을 가지고 암흑마법7써클 익스펀트가 될수도 있죠 ;;설정에 따라 무한히 틀려질수 있는게 소설이라고 생각함니다 ..

  • 04.01.04 18:13

    슈렉하이머는 신관일때 그 마나를 그대로 유지하고 있었잖습니까?? 물론 뱀파이어가 되서 마법은 쓸수 없을지 몰라도 마나 만큼은 그대로 남아 있었을 것입니다.. 그 상태로 마법을 다시 쓸수 있다면. 충분히 7서클의 마법을 쓸수 있다고 보는데... 잘못된 생각인가요?

  • 04.01.04 18:55

    데이몬의 능력이 어느정도 발위한것 같습니다

  • 04.01.04 20:26

    판타지는 소설마다 설정이 다르답니다

  • 04.01.04 20:29

    왠지 나올거 같았는데 드뎌 나왔군요.-_-ㅋ 일단 다메의 설정을 확실치는 않지만 예전에 베르키스가 데이몬을 고문할때 거의죽기 직전에 간적이 있었는데 그때 베르키스가 말하죠 리절렉션을 쓸뻔했다고 다행이 완전죽진 않아서 힐링으로 치료했지만. 그런식으로 본다면

  • 04.01.04 20:42

    신관과 마법사의 차이점은 그냥 정신적인 측면이 아닌가 싶네요. 현실에서는 신부와 평범한 사람의 차이인듯 아니라면 마법사와 신관의 마법 차이는 신성력이 가미된 마법인듯 싶구요 흑마법사는 마왕의 힘 암흑 마나의 힘을 가미 시켜 만든 힘일테고 정통 법사는 자연력 자연의 마나를 그대로 쓰는게 아닌가 싶네요.

  • 04.01.04 20:42

    아참 두번째의 설정이라면 흑마법사나 신관이라도 정통 법사의 마법을 쓸수 있는듯 싶네요.신관과 흑마법사는 단지 정통마법사보다 안좋은이유가 힘을 얻어 사용 하는것이고 정통 법사는 자연력을 그대로 사용한다는점 그러니까 어찌 보면 자기의 힘으로 얻은 힘이 더 강해서 일지도 ..

  • 04.01.04 20:44

    슈렉하이머는 자신의 실력을 올리기 위해서 이곳 저곳 분야에 손을 댓다는 글을 읽었던거 같습니다. 결국 흑마법에 빠져서 베르키네스의 부하가 된거구요.. 맞나는 모르는..^^;

  • 04.01.04 20:48

    아참 근본적으로 7써클 리치라면 그전에도 7써클 익스퍼트를 완성한 상태였을테죠 데이몬이 이렇게 말하죠. 한번 오른 경지는 또올리기 엄청 쉽다고 -_-ㅋ 이미 경지에 오른적이 있던 사람이었기에 다시 연성하기 쉬울테죠 마법은 무공이랑 다르게 기를 모을 필요가 없을테니

  • 04.01.04 20:53

    이런 리멤버님은 틀렸구요 여러분야에 손을 댓는지 기억이 가물하지만. 그렇다 해도 흑마법은 안익혔을껄요 신성과 흑마법은 상극 이기에 이제까지 가지고 있던 힘을 다 버릴순 없을테니.베르키스 부하는 9써클 리치와 데이몬 밖에 없을텐데.;데이몬은이제 아니고 아참 흑마법사가 된이유는 신성력을 다 잃어버렸기에...

  • 04.01.04 21:58

    다메에서는 신성주문이라기 보다 신성마법으로 이해하면 될겁니다......신성력으로 등급을 정하는것이 아니라 마법실력으로 서클을 정하는 거죠.....일종의 백마법이라고 할수도 있죠......그러므로 백마법에서 흑마법으로 전직했다고 생각하세요....

  • 04.01.04 22:46

    작가님 설정에 따라 다르죠.. 어디서 책한권 읽고 와서 다크메이지랑 비교한다고요.. 처음 읽은 한권을 봄으로써 자신이 만든 굴래 속 에서 다른 사람의 엄연히 다를 수 밖에 없는 생각을 비교하지 마시길..// 그런식으로 판타지 정형화 시키고 싶습니까?

  • 작성자 04.01.05 23:26

    라그나로크님 말투가 상당히 도전적이군요. 저는 어디서 어설프게 한두권 읽고 쓰는 것이 아닙니다. 적어도 국내에서 내놔라하는 판타지 소설은 웬만큼 다 읽어 봤고 일본판타지 미국판타지도 다수 읽었습니다. 그러면서 대다수 작품에서 공통되는 점과 차이점을 지적하는 것이지요.

  • 작성자 04.01.05 23:26

    그리고 이 게시판의 목적이 원래 이런 얘기 쓰는 란인데 제 글이 그렇게 기분나쁘게 들리셨습니까?

  • 04.01.06 00:12

    신성력으로 마나를 재배열하거나 암흑의마력으로 마나를 재배열하거나 비슷하지않나여? 파괴력은 암흑의마력이 더쌔다는 가정하에서 하면 댈듯도 한데여

  • 04.01.06 00:22

    굳이 인과관계를 설정하자면, 앞에 덧글로 여러 사람이 말한 것처럼 신의힘을 빌리는 신성력->마왕의 힘을빌리는 흑마법 으로 전환했다고 보는것이 제일 그럴듯해 보이네요.

  • 04.01.06 00:24

    이를 뒷받침하는 근거로는 슈렉하이머가 뱀파이어였을 때 크로센 제국의 황제를 만나기 위해 박쥐로 변해 숨어들었다는 내용이 있습니다. 그때는 텔레포트, 즉 마법을 못 쓰는 상태였던 것이죠. 데이몬에 의해 리치가 되면서 마왕에게 영혼이 귀속되고, 그에 따른 어둠의 마나를 빌려 쓸 수 있게 된 것입니다.

  • 04.01.06 12:10

    어차피 슈렉하이머는 마법을 쓸때 신성력을 이용한 신성마법을 썼지만 리치화 되면서 신성력대신 마나를 이용하여 사용하는것같습니다. 예를들어 자동차가 휘발류를 사용하다가. 세록스를 넣고 달리는 것처럼 말이죠..

  • 04.01.14 22:41

    눈이야

최신목록