기타 페미유튜버와 여성의당 스태프 양쪽 측 주장 정리

[반혼을해낸여시]

출처 : 여성시대 반혼을해낸여시

먼저 공익을 위해 쓴 글임을 알립니다.

유튜버가 고소를 한다고 하니 댓글 주의하시기 바랍니다.

이전글 참고바랍니다. : http://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/2671795?svc=cafeapi

애초에 여성시대 카페에 페미 유튜버인 A측 주장이 자료 없이 올라와있어서 

여성의당 스태프분 B분이 800플이 넘는 비난을 받아야했습니다. 

또한 2019년 7월부터 시작된 일을 2020년 창당한 여성의당에게 직원이 왜이러냐며 책임을 묻는게 이상했습니다.

심지어 직원이 아닌 자원봉사자분에게요.

한 쪽측만 듣는 것은 아닌 것같아서 B측 주장을 보러갔습니다.

A측의 드러난 자료는 구술로만 되어있고 캡쳐라던지 자료는 카페에 가입을 해야 볼 수있어서 빈약한점 이해부탁드립니다.

A측의 영상도 봤습니다만 B의 댓글을 볼 수 가 없었기에 확실한 현장을 볼 수 없었습니다. 

양 쪽 자료 오차로 제가 고소상태에 대해서 착각을 해서 정정하겠습니다. 죄송합니다.

B측이 A측을 고소했고 각하되었습니다. 피의자 A가 개명을 하고 제3자를 B라고 믿고있어서라고합니다.

B측 트위터에 형사고소진행중이라고합니다만 누가 피의자 신분인지는 모르겠습니다. 아시는 분 댓 부탁합니다.

A측 주장을 토대로 서술하겠습니다.

위를 토대로 양측 주장을 정리했어.

먼저 1번 2번은

B가 A라방에 들어가서 제발 도와달라고 했습니다.

A측:B와 상관도 없는 A의 라이브 방송인데 왜 방송과 상관도 없는 이야기를 왜 여기서 하는 것인지 이해가 안된다.

본인도 구독자들도 법적으로 아무 도움을 줄 수 없다고 함.

B측:페미니스트 유튜버들에게 메일을 보냈고 도움을 주거나 부정적인 대답 등의 답장을 받았으나 A측은 답장이 없었다.

너무 도움이 절실해서 A에게 도움을 받기위해 청원주소를 들고갔다.

3.스피커가 없고 이어폰 상태가 좋지못해 듣지 못한다며 도와달라는 내용은 B가 성추행 이후 힘들어서 차라리 죽고싶다는 안락사 청원이었는데 친한 게이 유튜버C를 거론하며 C는 자신을 외면했다.

A측: 스피커도 없으면서 뭔지도 모를 본인 번호를 까서 무작정 도와달라며 똑같은 말만 하며

B를 안도와 준 게이 유튜버를 저격해달라고 부탁했다. 게이유튜버Cvs유튜버 구도를 만들려고함

B측:아무것도 안들리지만 본인 번호에 전화를 해서 도움을 달라고함, 하지만 게이 유튜버를 거론 한 적 이없음. 또한 C는 게이가 아닌데 왜 게이가 된거냐

중간에 누락된 부분: 

A가 메일을 확인했고 A의 구독자들은 확인못함 메일을 읽은 A는 도와줄 수 있는 부분이 아니다 라고함

A측 주장:개인이 할 수 없고 우리가 도와줄 수 있는 부분이 아니며 경찰에게 맡겨야할 일이라고함. 

라방에서 우리 라방이야기도 아니고 계속 도와주세요! 도와주세요! 라고 도배 여성기관과 변호사를 소개해줬으나 B는 이미했다고함.

B측 주장:도움을 청한 여성기관이 잊어라, 다이어리를 써라라며 외면했고 변호사도 2차 가해를 하거나 가스라이팅을 해서 도움이 되지않는 상황이었다. 도움이 절실해서 도와달라고했을뿐이었는데 못도와준다고한다.

4.B는 A의 도배에 지쳐 차단, A의 아이디와 비슷한 D가 들어와서 왜 A말을 안들어주냐며 남친이야기나 하려고 성범죄 피해자 돌봐주지 않는거냐 니가 정말 페미니스트가 맞는거냐며 도배

A측: 어그로꾼 D가 A를 비난하는글로 라방을 도배함.

B측: 차단 당한 후 라방에 끼어든게 죄송해서 절실해서 그랬다 도움을 달라는 사과 메일을 보냄, D는 누군지 모름.

5.여적여 구도를 만들려는 수작아니냐? A의 메일로 알게된 B의 메일 주소를 구글링해서 트위터를 봄

A측:여자모델영상이 있고 주식투자영상이 있고 한남인것 같다.

B측:메일주소로 알게된 B가 주식영상과 모델영상(본인영상이라고하심)이 있음으로 한남이라고 주장하며 B를 조롱하고 안락사 청원이 절실해서 한건데 안락사하고싶으면 강형욱한테 가던가 스위스가라며 시청자들과 조롱했다.

6.트위터에 B와 C의 카톡캡쳐를 보고 A 라방 분위기가 싸해짐

A측:트위터에 올려 공개적으로 모욕한것에 분노

B측:자신은 C를 저격해달라고 한 적없는데 했다고하니 억울해서 올림

카톡캡쳐: 캡쳐의 C님 이름은 제가 블러했습니다.

7.A는 B와 D가 동일인물이라고 감지, A에게 이거 명예훼손 게이 유튜버 아니시냐 그만좀하라고 쉴드치고 방송끝냄

A측:B=D

B측:D는 모르는 사람이고 누군지 모르는데 왜 자신으로 착각하는지 모르겠다. C는 게이가 아니고 저격해달라고 한 적없다.

(이전글에 제가 사칭이라고 썼는데 사칭 부분에 A측이 B측에 따졌다고합니다. 죄송합니다, 정정합니다.)

8.B가 A저격을 트위터 및 인스타로 시작함. C와 A를 번걸아가며 심한 욕설을 시작하고 당시 채팅 참여자에게도 욕설을함

A측:트위터 및 인스타로 저격함

B측:자물쇠로 내가 내 공간에 내 현상황이 암담하여 하소연한 것이다. 근데 그걸 다 가져가서 A카페 사람들끼리 조롱하고 비난했다.

A측 캡쳐:

B측 캡쳐:

9.10. 이와중에 A측 시청자 한 명이 B에게 컨택하여 이야기해보라고함, 시청자는 B와 대화해보니 제정신이 아니라고함.

A측:내가 사주한 것이아님, 시청자가 B와 컨택을했는데 왜 A는 C같은 게이를 옹호하고 성범죄피해자인 나를 배척하냐며 카톡으로 페미vs 퀴어 라이벌구도 만듦. 

B측:C게이 아니다.(위와같음)  시청자가 도와준다고 접근해서 자신의 신상을 요구했다. 

A측 자료는 카페에있다고합니다. 혹시 카페 횐이신분 자료 있으시면 부탁드립니다.

B측  카톡캡쳐 링크: https://blog.naver.com/jeongdasom19/221663768154

11.현재 B는 C(게이유튜버)와 A의 채팅방에서 난리를 치면서 자기 안도와줬으니까 죽어야된다고 모욕함.

A측:위와 같음

B측:X

혹시 추가나 변경해야할 사항 있으면 알려주세요.

[chicken game]

2222

[Tiss]

다른 페미니스트 유튜버들 저격한 저의가 궁금함. 그들이 본인과는 다른 사상을 가지고 있어서? 그들이 본인 눈엔 유해한 사상을 전파하는 걸로 보이나?

[설명은 필요없어 네 말 난 믿지]

22 도대체 왜? 구독자 수가 많은 건 공감하고 공유하려는 사람들이 많아서겠지;;

[chicken game]

33

[우정리 아세요?]

44 심지어 그렇게 많은 것도 아님; 한남 유튜버랑 비교해보면 한꼬집이잖아

[연쇄살남마]

1. B가 A의 방송에가서 도와달라 요청함. 그게 A한테는 황당하고 당황스러웠음, 그리고 B는 심신미약의 상태에서 그럴 수 밖에 없었다는것을 담은 사과 메일을 보냄 <<여기까지만 됐음 좋았을텐데
2. A의 라방에 D(B의분노)라는 계정이 끼어들면서 라이브방송에서 A를 공개적으로 모욕함. 여기에서 A는 D=B라고 생각했고 B의 메일주소를 이용하여 B의 신상(인스타 누드사진, 트위터)을 방송에서 털었음.
3. 거기다 B의 트위터에는 욕설이 있었고(B는 자신의 상황에 대한 한탄이었다고 주장. 문제되는 임페리얼 어쩌구 여혐욕이 들어있는 트윗까지는 의사, 법조인 등 유튜버와 관계없는 주어가 들어있음.

[연쇄살남마]

그러나 마지막 페미코인 어쩌구는 유튜버A를 향한듯함) 거기에는 채팅에 참여하고 있는 시청자들을 향한 욕설도 있었음(A측 주장)
4. 여기에 A측 시청자가 끼어들게 되는데 (A는 본인의 사주가 아니다라고 주장) 이 시청자는 B와의 카톡에서 B의 신상을 요구했고
5. B는 시청자와의 카톡을 트위터에 이름을 가리지않고 공개함. 그리고 B와 시청자의 카톡에 있는 B의 카톡 내용이 A의 라방에서 조롱됨.

[연쇄살남마]

이런 상황에서 서로 고소를 하고 있는 상태인데 이 문제의 시점인 D(B의 분노)가 B와 동일인이 맞는지 아닌지 서로 주장이 엇갈리고 있음. 이걸 여시에서 제3자인 우리들이 D의 신상에 관해 진실여부를 판단할수가 없는데다 문제가 되는 [B의 A를 향한 모욕/A가 B의 신상을 공개적으로 털어 모욕한것]은 서로 고소가 들어간 상태이니 이 글을 끝으로 더이상 왈가왈부할 필요가 없을것 같음.

[o_o_o]

그냥 객관적으로 봐도 B가 제대로 소통할 수 있는 상태가 아닌 것 같아 여성의당이 계속 언급되는건 그 당에 현재 소속되어 있으니 말이 나오는거겠지 개인간의 분쟁이고 창당 이전의 일이지만 검찰이 왜 엄한 사람 과거 이력 털면서 조지겠어 하나라도 뭐가 나오면 당도 같이 입에 오르내릴수밖에 없지..

[chicken game]

명백하게 한쪽 잘못이 확실한거면 여시 말대로 그럴 수 있는데 제 3자인 여시들이 보기에도 누구잘못이 크다 단언할 수 없는 사건이라 더 그런듯

[o_o_o]

명백하게 한 쪽이 잘못하지 않아도 이런 잡음이 나오면 오르내릴 수 밖에 없어 여시말대로 단언할 수 없는 상황이면 더 그렇지 B가 지금 피해자이면서 가해자인 상황이고 아예 잘못이 없다고도 보여지지않아 아무튼 계속 말이 나온다면 당에서 처리해야할듯

[chicken game]

명백하게 확실하지 않은데 당에서 무슨 처리를 어떻게 해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[cold brew]

3

[Gemma]

4

[아이스아메리카노너는나의빛과소금]

흠,,, 고소하신다네 이글이랑 전 글 모두,, 서로 의견이 다른게있으니까 흠 더이상 고만가져와야할것같당