■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 우원식(더불어민주당 의원), 김용태(미래통합당 의원)
주말 동안 있었던 정치 현안을 다루는 시간 정치 토크. 오늘은 더불어민주당 우원식 의원, 어서 오십시오.
◆ 우원식> 네, 안녕하세요. 우원식입니다.
◇ 김현정> 미래통합당 김용태 의원도 어서 오십시오.
◆ 김용태> 안녕하세요. 김용태입니다.
◇ 김현정> 두 분 다 원칙주의자들 맞으세요? 앞에서 김민하 평론가가 그렇게 평을 하고 나가셨는데요.
◆ 우원식> 원칙을 가지고 정치를 해야 정치를 제대로 할 수 있기 때문에 늘 그런 입장을 견지하려고 노력합니다.
◇ 김현정> 김용태 의원도 미래통합당의 대표 원칙주의자 맞으세요?
◆ 김용태> 네, 이하동문입니다.
◇ 김현정> 여기까지 인정하셨습니다. 그럼 잠시 후에 그 얘기는 좀 하도록 하고 우선은 코로나19가 이번 총선에 얼마나 영향을 미칠까? 이 얘기부터 좀 해 보고 싶은데 두 분은 정치 지금 지역구 현장을 다니시는 분들이니까 누구보다 민감하게 민심들을 느끼고 계실 거예요. 우 의원님, 어떻게 보세요?
◆ 우원식> 코로나19에 대해서 우리 정부와 여당이 대응을 잘못하면 아주 궤멸적인 영향을 미치겠죠. 지금 상황을 보면 전체적으로 방역 당국이 노력하고 의료진이 헌신하고 또 국민이 자발적으로 참여해서 최근에는 확진자보다 병이 나은 사람들이 훨씬 많아지고 있잖아요. 그게 변화하고 있고요.
또 세계적으로 언론을 봐도 ‘한국에서 코로나19에 대한 대응을 매우 잘하고 있다’라는 것들로 봐서 지금 정부의 대응에 대해서는 잘하고 있는 것으로, 그렇지만 안심할 수 없는 것은 지금 전 세계적으로 팬데믹 양상이 벌어지고 있고 대구나 구로 등, 서울 등등에서 이렇게 집단 감염 사태가 산발적으로 계속되고 있기 때문에 안심할 수 없는 거죠.
그래서 향후에 이런 것들에 대한 대응을 얼마나 잘해나가느냐. 여기에 따라서 총선에 영향을 미칠 텐데 총선 영향이 중요한 게 아니라 정말 겸손하게 이번 선거 운동도 임하고 코로나19를 퇴치하기 위한 정부 여당의 노력에 최선을 다해야 된다. 이렇게 생각합니다.
◆ 김용태> 다소 아쉬운 점은 있지만 중요한 건 마무리를 잘 짓는 일이고 정부 당국에 꼭 당부드리고 싶은 건 여러 차례 말씀드리지만 ‘끝날 때까지 끝난 것이 아니다’, ‘방심하면 안 된다.’ 이 말씀 분명히 드리고 국민들도 마찬가지입니다. 방심이 불을, 화가 얼마나 큰지 이번 사태에서도 우리가 몇 번 경험하지 않았습니까? 그래서 끝날 때까지 끝난 것은 아니라는 것을 정부 당국, 국민들이 정말 명심하시고 이 사태가 마무리될 때까지 방심의 끈을 놓아서는 안 될 것 같습니다.
또 하나는 코로나19가 가장 먼저 공격했던 건 국민의 안전이었죠. 이제 코로나19의 2차 공격은 결국 국민의 고용, 즉 해고와의 싸움이 될 겁니다.
◇ 김현정> 경제 문제.
◆ 김용태> 그래서 이 문제에 대해서 정부 당국이 어떠한 스탠스를 취하느냐. 그리고 우리 정치권도 이 정부 당국의 스탠스에 대해서 만약에 잘 가면 당연히 거기에 적극적으로 뒷받침을 해야 될 거고요. 잘못된다면 바로잡아야 되겠죠. 이런 부분에 대해서 이번 총선에도 국민들께서 잘 판단하시리라 믿습니다.
◇ 김현정> 자연스럽게 얘기가 민생, 경제로 오게 됩니다. 그러면서 정치권에 계속 나오는 얘기가 재난 기본 소득. 이름은 조금씩 다릅니다마는 어쨌든 상황이 어려워졌으니 국민들한테 뭔가 현금으로 좀 지원을 해 주자라는 이야기가 나오고 있는데요. 우선 우원식 의원은 어떻게 보세요?
◆ 우원식> 우리 김용태 의원님 말씀하신 것에 적극적으로 동의하면서 결국 코로나19가 지나가고 있는 자리, 지나간 자리에 남는 것은 국민들의 민생이거든요.
◇ 김현정> 맞아요.
◆ 우원식> 저도 노원구에서 현장을 이렇게 다녀보면 공포감을 느낍니다. 전에 IMF 외환위기를 겪으면서 우리 국민들이 느꼈던 공포. 여기에 버금가는, 아니, 더 이상 가는 공포감을 느끼고 있는 것 같아요. 지금 재난 기본 소득 얘기가 나오는데 이 기본 소득이 전 국민이 피해 대상이 된다는 관점에서 기본 소득 얘기가 나올 수 있죠. 그렇지만 정치적으로나 경제적으로 그 효과와 찬반이 있습니다, 이 부분에 대해서는요.
◇ 김현정> 있더라고요.
◆ 우원식> 그래서 이런 기본 소득 논쟁에 빠지면 안 된다고 생각해요. 그런 논쟁을 할 것이 아니라 성격은 분명하게 재난 극복 수당이 돼야 된다. 이렇게 생각하고요.
◇ 김현정> 뭐가 다른가요? 재난 극복 수당과 재난 기본 소득이요.
◆ 우원식> 그러니까 기본 소득이라고 하는 것이 갖고 있는 철학이 있거든요. 국민 모두에게.
◇ 김현정> 보편적으로 다 주는.
◆ 우원식> 그런데 그때 IMF 때나 이때와 좀 다른 거는 국민 모두에게 피해가 미치지만 자영업이나 비정규직 노동자. 관광이나 운수나 이런 서비스 쪽에 더 집중적으로 피해가 가고 있거든요. 그래서 이 피해가 더 집중적으로 가고 있는 곳에다 집중적으로 지원을 해야 된다.
◇ 김현정> 피해가 집중되는 곳에 집중적으로 지원을 하는데 그 방식은 지금 논의되고 있는 50만 원, 100만 원, 200만 원 현금 방식이 맞다고 보세요?
◆ 우원식> 저는 그건 맞다고 생각합니다. 그러니까 피해가 집중되는 지역에 그런 부분에 특히 3월, 4월에 한계 상황이 올 수 있습니다. 지금 3월이 지금 진행되고 있는데. 자영업이나 이런 데가 벌써 1월, 2월을 거치면서 두 달 세 달 거의 경제 활동이 중단된 상태를 거쳐가고 있거든요. 그렇기 때문에 저는 꼭 현금뿐만 아니라 우리가 쓸 수 있는 모든 정책적 수단을 종합적으로 써야 된다. 이렇게 생각하면서 필요한 경우에 현금으로 지원하는 직접 지원, 지난번에 포항에서도 가구가 파괴되는 정도에 따라서 구분을 했지만 가구당 100만 원씩 직접 지원한...
◇ 김현정> 그게 제일 효과적이라고 보세요? 빠른 효과가 나타나는 방법이라고 보세요?
◆ 우원식> 빠른 효과가 나타나죠. 그러니까 피해가 집중된 곳에 집중하는 방식으로 현금 지원까지 포함해서 지원해야 된다.
◇ 김현정> 김용태 의원님은 어떻게 보세요?
◆ 김용태> 재난 기본 소득은 절대 반대입니다. 어리석고 무책임한 주장이라고 생각합니다. 코로나 1차 대전은 국민 안전을 위한 방역 전쟁이었다고 하면 코로나 2차 대전은 고용을 위한 해고와의 전쟁입니다. 아시다시피 대한민국의 대기업은 20% 내외 고용에 머물고 있지만 자영업자, 소상공인, 중소기업이 고용하고 있는 게 국민의 70%를 넘습니다.
이번 코로나 사태로 가장 타격받은 사람이 누구일까요? 당연히 소상공인, 자영업자, 중소기업입니다. 이분들 사장님들 타격을 입었지만 사장님들보다 더욱더 극심한 타격을 입고 있는 사람들 그리고 앞으로 입을 사람들은 바로 자영업자, 소상공인, 중소기업에 고용된 사람입니다. 이분들은 사장님이 망하면 당연히 거기 고용되어 있는 국민의 70%는 해고당합니다.
따라서 지금 100만 원을 국민들한테 나눠줘서 지금 당장 그 순간을 모면할 수 있겠지만 이 사장님들이 망하면 그 향후에 어떻게 합니까? 그래서 제가 주장하는 거는 중소기업, 소상공인, 자영업자들이 도산, 폐업하지 않도록 집중적으로 돈을 지원을 하자. 지원을 해야지만 이 코로나19 사태가 종료된 이후에 계속해서 고용을 유지해서 거기에 고용되어 있는 국민 70%가 안정적으로 받을 수 있다라고 봅니다.
그래서 저는 여기에 소요되는 예산은 재난 기본 소득 규모으로 11조 얘기하는 분도 있고 50조 얘기하시는 분들 있는데요. 저는 더 쓰자는 겁니다. 50조가 아니라 100조라도 저는 써서 이 지금 상황을 돌파해야 되고, 그 대신 돌파하는 방식이 향후 이 국민들이 해고당하지 않도록 그래서 안정적인 임금을 지속적으로 받을 수 있도록 하는 방식이 가장 중요하다고 봅니다.
◇ 김현정> 그러면 다른 거예요? 우원식 의원님이 말씀하신 피해가 집중될 그룹에게 현금 지원하자라는 것과 김용태 의원의 주장이 다른 거예요? 같은 거예요? 뭐예요?
◆ 김용태> 우원식 의원님은 조금 저하고 방향은 비슷하신 것 같은데 내용은 다른 것 같습니다. 제가 다시 한 번 말씀드리지만 저는 중소기업, 자영업자, 소상공인 그분들이...
◇ 김현정> 소규모로 운영하시는 분들한테 그럼 현금 지원입니까? 그거는 아닙니까?
◆ 김용태> 현금이든.
◇ 김현정> 뭐든.
◆ 김용태> 저는 가장 효율적인 방식. 가장 신속하고 빠르게. 그것이 바로 저는 보조금과 그다음에 법인세, 부가가치세를 인하해 드리는 건데요. 법인세, 부가 가치세가 감세이기 때문에 늦다라고 말씀하시는데 그거는 경제 상황을 전혀 모르시는 말씀입니다. 왜냐하면 기업 하시는 분들은 연말에 법인세나 이런 걸 내기 위해서 자기 매달 버는 영업 이익의 일부를 계속 비축해 놓거든요. 그런데 그 돈을 지금 당장 쓰실 수 있도록 이 돈을 연말에 안 내도 된다는 겁니다.
◇ 김현정> 세금 감면이 제일 빠르다.
◆ 김용태> 그렇죠. 영업 이익 그 부분을 반드시 이쪽으로 돌려서 고용을 유지해 달라. 이 방식이 가장 맞다고 생각을 합니다.
◇ 김현정> 두 분이 의견이 조금 비슷하셔서 제가 오히려 그러면 반대쪽 의견을 들을게요.
◆ 우원식> 제가 조금만 더 얘기할게요. 그러니까 이제 고용과 노동의 문제를 얘기하셨는데 그거는 맞습니다. 굉장히 중요한 포인트고요. 그래서 그런 부분도 우리가 잘해야 되는데. 이를테면 그 이외의 부분들이 있어요. 자영업의 경우도 보면 300만 자영업자라고 얘기하잖아요. 그 자영업의 3분의 2가 비고용 자영업입니다. 1인 자영업이에요. 그런 분들은 고용의 문제라기보다는 그 자체로서 아주 심각한 상황이 되니까요. 그래서 이 문제는 고용의 문제로만 보면 안 되고 그 자영업을 살릴 수 있는 방안들을 찾아줘야 되는 거죠.
그래서 고용 이외의 문제. 그다음에 계절별 실업. 지금 실업되어 있는 사람. 이게 가장 어려운 사람이거든요. 지금 이 상황은 특히 여러 부분이 다 영향을 받습니다마는 그중에 1차적으로 공격을 받는 데가 서비스 업종. 그중에서도 가장 낮은 임금을 받고 있었던 사람들. 그런 어려운 분들이 더 타격을 받고 있기 때문에 이 부분에 대한 직접 지원 문제도 우리가 같이 검토해야 되고요.
◇ 김현정> 일단 제가 반론을 더는 안 하겠습니다. 두 분 다 피해가 집중된 그룹에 집중하자는 의견은 같은 의견이신 것 같은데 다만 김용태 의원님은 ‘소상공인 업주들 위주로 집중을 좀 해줘야지 고용이 유지된다’라는 쪽이시고 우원식 의원님은 ‘그 아래 직원들까지 다 좀 직접 지원을 해줘야 된다’는 쪽이신 것 같아요.
◆ 우원식> 고용뿐만이 아니라 1인 사업하시는 분들의 문제가 더 심각하다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 이것은 정치권에 계속 활발하게 논의가 좀 될 것 같고 각 당 이야기로 가보죠. 우선 비례 연합 정당. 민주당이 참여 쪽으로 결론이 금요일에 났네요. 원칙론자 우원식 의원님은 어떻게 생각하십니까?
◆ 우원식> 저는 비례 연합 정당을 만드는 게 원칙이라고 생각합니다. 이게 꼼수 대 꼼수냐? 이런 얘기도 있는데 원래 이 선거법 개정의 핵심은 선거 트랙이 세 가지입니다. 하나는 253개의 지역구는 대형 마트들 간의 싸움입니다. 승자 독식 싸움이거든요. 그리고 원래 비례가 있었던 연동형. 그것은 3% 이상 받은 정당. 소수 정당부터 큰 정당까지. 그러니까 모든 경쟁자들 다 같이 가서 붙는 것이기 때문에 대개는 대형 마트들이 이기고 3% 이상의 소수 정당들은 조금씩 의석을 가져가는 거죠. 그렇기 때문에 골목 상권 만들자고 하는 게 이번 선거법 개정의 핵심입니다.
◇ 김현정> 취지였죠.
◆ 우원식> 그래서 소수 정당이 목소리를 낼 수 있도록 민심 그대로의 국회를 만들자는 건데 미래통합당이 위성 정당을 만들어서 대형마트 가지고 골목 상권에 들어간 거거든요.
◇ 김현정> 미래통합당이 먼저 취지를 훼손했기 때문에?
◆ 우원식> 그렇기는 한데 그걸 그대로 두면 30개 중에 20개의 의석을 미래통합당의 위성 정당이 다 가져갑니다. 그러니까 소수 정당이 거의 할 수가 없게 되거든요. 그래서 저희는 거기에 있는 소수 정당들과 함께 이를 테면 마트 연합회, 소상공인 연합회 같은 걸 만들어서 이 소수 정당과 함께 원래 연동형이 지키려고 했던 소수 정당의 몫을 함께 만들고 지켜주자는 그런 취지의 정당입니다.
그러니까 대형 마트에 맞서는 골목 상권의 소상공인 연합회를 만들고 우리가 대형 마트로 비쳐지면 안 되니까 의석을 뒤쪽으로 배치해서 소수 정당의 의석을 보장해 주자라고 하는 것이기 때문에 저희는 연동형 선거제로의 이번 도입 취지를 살려내기 위한 원칙을 지키기 위한 노력이다. 이렇게 저희는 생각하고 있습니다.
◇ 김현정> 그런데 정의당이 참여 안 하기로 했고요. 역시 조그마한 소수 정당인 정의당이 참여 안 하기로 했고 민생당도 지금 참여 안 한다는 쪽으로 이렇게 이야기가 가고 있어서 만약 두 당이 다 빠져버리고 나면 이게 지금 말씀하신 다양한 당들이 다 참여하는 여기에는 좀 어긋나는 거 아니냐는 의견도 나옵니다.
◆ 우원식> 그래서 저희는 정의당이나 민생당도 다 들어가는 게 맞다고 생각하는데 이를 테면 정의당 같은 경우에는 ‘더불어민주당이 비례의석 내지 말고 지역구에서 열심히 하고 비례의석으로 향하는 정당지지는 소수 정당으로 보내줘라’ 이런 얘기인데 그거는 그렇게 잘 안 되거든요.
그게 왜 그러냐면 더불어민주당 찍고 싶은 사람은 그냥 어떤 경우에도 더불어민주당을 찍습니다. 그러면 연동형에서 파이가 줄어들어요. 그래서 파이를 키우기 위해서는 함께 해야 하는데 저는 그래서 정의당이 조금 더 깊이 논의를 해서 내일모레까지 시간을 그렇게 보는 겁니다.
◇ 김현정> 아직도 가능성이 있어요, 참여가능성이?
◆ 우원식> 기본적으로 참여 안 한다고 그러면 안 하는 걸 존중합니다만 전체 개혁진영의 파이를 키우기 위해서는 같이 하는 게 좋다고 보고요.
◇ 김현정> 희망사항입니까, 가능성이 진짜 있습니까?
◆ 우원식> 저는 희망사항이기는 한데 그 안에서도 이렇게 원하는, 정의당 당원들 중에서도 이렇게 가자는 또 주장이 간단치 않거든요. 그래서 좀 더 충분히 논의해 보기를 기대해 봅니다.
◇ 김현정> 김용태 의원님 어떻게 보세요?
◆ 김용태> 민주당 구구한 변명에 구차한 말 보태지 않겠다는 말씀 다시 한 번 드립니다. 다만 한 가지 지적할 거는 있습니다. 국민들께서 왜 정의당과 민생당이 민주당한테 약속 위반이라고 주장하는 것은 우리 국민들께서 판단하실 거고요.
민주당이 미래통합당이 미래한국당을 만들 때 여러 가지 원색적으로 비난했던 것, 제가 여기서 얘기 따로 않겠습니다. 다만 두 가지를 지적을 했습니다. 첫 번째는 ‘선거법 위반이다’, ‘미래통합당 후보나 당직자들 그리고 당원들이 지역구는 미래통합당 찍고 비례 대표는 미래한국당 찍어달라고 얘기하는 거 현재 정당법상 선거법 위반이다. 그래서 앞으로 그런 행태를 하는 것 가만두지 않겠다’ 그렇게 얘기를 했었습니다. 그런데 앞으로 우리 민주당이 이제 이렇게 만드시잖아요. 저도 잘 모르겠습니다. 비례 연합입니까?
◇ 김현정> 아직 이름이 정확히 나온 것 같지는 않습니다.
◆ 김용태> 하여튼 민주당이 일종의 위성 정당, 자매 정당을 만들 텐데 그거 어떻게 하실지. 왜냐하면 우리 미래통합당한테 그렇게 물어보셨거든요. 또 하나는 ‘미래통합당이 미래한국당 비례 대표 공천에 관여하면 선거법 위반이다. 가만히 안 있겠다.’ 그리고 실제로 고발까지 얘기를 했습니다. 한선교 미래한국당 대표하고 황교안 미래통합당 대표하고 만나서 얘기를 하니까 만난 것 자체도 공천 논의하는 거 아니냐고 얘기하면서 고발하겠다고 했는데 이번에 지금 민주당은 아예 민주당에서 공천 비례 대표를 7명 뽑아서 민주당의 위성 정당, 비례 대표 정당에 7명을 보내기로 결정을 하고 순번도 정해 주지 않았습니까? 뒷번호 몇 번?
◇ 김현정> 뒤로 배치하겠다.
◆ 김용태> 이건 공천 개입이 아니라 공천을 완전 조종한 거 아니겠습니까? 이런 거를 선거법 위반이라고 얘기를 했습니다.
◇ 김현정> 지금 시간이 3분밖에 남지 않아서 빨리 우원식 의원 답변 듣고 김용태 의원님 마무리 답변 듣고 그래야겠습니다.
◆ 우원식> 이것의 근본은 연동형이라고 하는 소수 정당 몫을 보장하자는 게 선거법 개정의 원칙이고 취지입니다. 거기에 누가 근접해 있는가라고 하는 문제죠. 다시 한 번 이야기합니다만 ‘미래통합당의 위성 정당 미래한국당은 골목 상권을 침탈하는 대형 마트다.’ 이렇게 보고요. 저희들이 하는 것은 연합을 하자는 거 아니에요? 그래서 거기에 있는 골목 상권을 지키기 위한 마트 연합회를 만들어서...
◇ 김현정> 그런데 이 선거법을 위반했다라는 그 부분을 똑같이 지금 민주당도 하는 것 아닌 거냐에 대한 답변에 대해서는?
◆ 우원식> 그런 부분에 대해서 선관위에서 저렇게 위성 정당 만드는 것도 괜찮다. 이런 거 아닙니까?
◇ 김현정> 미래한국당을 인정해 줬으니까?
◆ 우원식> 그렇죠.
◇ 김현정> 민주당도 그래서 하는 것이다.
◆ 우원식> 저희들은 그렇게 봤는데 그래서 그 위성 정당을 선관위가 허용하지 않기를 바랐는데 선관위에서 허용을 했기 때문에 허용된 범위 안에서 진행을 하는 거죠.
◇ 김현정> 지금 시간이 없어서 또 반론을 듣기보다는 김용태 의원에게는 미래통합당 질문을 제가 한 가지는 좀 던져야 될 것 같아요. 김종인 전 대표. 선대본부장으로 오는 겁니까, 안 오는 겁니까?
◆ 김용태> 알 수 없습니다. 다만 저는 오기를 바랍니다. 오셔서 이 코로나19 사태로 촉발된 국가적 경제 재난 상황. 그리고 앞으로 벌어질 이 대량 해고에 대한 위험. 이 부분에 대해서 우리 미래통합당에 정확한 해법을 제시할 수 있는 분이라고 생각합니다. 김종인 박사야말로 자타공인하는 경제 전문가이시고.
사실 저희 당은 이제 선거에 뛰어들기 때문에 각자들 현장에서 소대장 역할밖에 못 합니다. 저는 김종인 박사가 우리 선대위원장을 맡으면서 다른 부분들보다도 코로나19로 촉발된 경제 위기를 어떻게 돌파할지 미래통합당의 기본적인 정책 기조와 방향에 입각해서 해법을 국민들한테 제시하시면서 무언가 불안하신 국민들 마음. 경제 위기에 대한 두려움을 극복하시라는...
◇ 김현정> 그런데 되겠습니까, 지금 분위기 봐가지고는? 당내에 반대하는 여론이 높은 거 아니네요?
◆ 김용태> 여러 가지 의견들이 있는데요. 저는 우리 황교안 당 대표하고 김종인 박사하고 잘 만나서 이번 선거에서 여러 가지 쟁점들이 있는데요. 특히 경제 부분에서 국민들 불안 씻어줄 수 있는 김종인 박사의 혜안을 기대합니다.
◇ 김현정> 그런데 경제를 잘할 수 있는 분들이 그 당 안에도 많으시잖아요. 굳이 김종인 대표를 꼭 모셔와야...
◆ 김용태> 그분들이 다 선거 나가서 아까 말씀드린 대로 다 일선에서 소대장으로 뛰고 있기 때문에요. 선거를 지휘하는 총 지휘자는.
◇ 김현정> 선거 경험도 있고 이런 분이 왔으면 좋겠다, 그런 말씀이네요. 결국은 될 것 같으세요? 우여곡절 있겠지만 결국은 이분이 상임 선대위원장으로 올 것 같습니까?
◆ 김용태> 저는 오셔서 아까 말씀드린 대로 이 선거 특히 경제 부문에 대해서...
◇ 김현정> 희망이 아닌 가능성으로 질문을 드리자면?
◆ 김용태> 가능성은 제가 말씀드릴 수 없죠.
◇ 김현정> 우원식 의원님, 이제 마무리 발언 되겠습니다.
◆ 우원식> 김종인 대표. 저희 당 대표였잖아요. 이번에 또 그렇게 한다고 해서... 저도 민주화 운동에서부터 지금까지 정치를 하고 있는데 저는 제가 생각하는 저의 노선. 이거는 함께했던 사람이 아무리 섭섭하게 해도 그건 저의 철학이고 저의 길입니다. 그래서 바꿀 수 없는 길이거든요. 그런 점에서 보면 김종인 대표. 잘 이해가 안 돼요. 철학과 길이.
◇ 김현정> 아니, 그러고 보니까 탈진영이기 때문에 이쪽 저쪽 다 가능하다. 이런 것 아니에요?
◆ 우원식> 그러니까 경제 민주화라고 하는 게 진영 아닙니까? 그러니까 지금 국회에서 봐서도 김종인 대표의 핵심은 경제 민주화인데. 글쎄요. 그동안 국회에서 제가 쭉 해 왔던 걸 보면 전혀 다른 노선이 아닌가 싶어요.
◇ 김현정> 여기까지 오늘 정치 토크는 마무리 지어야겠네요. 두 분 고맙습니다.
◆ 김용태> 네, 고맙습니다.
◆ 우원식> 감사합니다.
◇ 김현정> 더불어민주당 우원식 의원, 미래통합당 김용태 의원이었습니다. (속기=한국스마트속기협회)