<P>오늘 한교 모의고사 봤는데, 영어 어법문제 물어볼 곳이 없어서, 이곳의 도움 받고자 글 남겨요!! ^^ </P>
<P>당췌 이해안갑니다. 도와주세요. </P>
<P> </P>
<P>1. Preparing food leaves tiny bits of it behind on kitchen surfaces, <STRONG>which,</STRONG> unless carefully cleaned, soon teem with bacteria.</P>
<P>-> which가 뭘 선행사로 받는지, 여기 왜 있는지 모르겠어요.</P>
<P> </P>
<P>2. It also turns out / that swabbing surfaces with that damp sponge you keep in the kitchen sink <STRONG>do </STRONG>more harm than good. </P>
<P>-> do는 왜 있는거죠 ? 단지 강조인가요? 왜 있는지 모르겠어요. </P>
<P> </P>
<P>답 주신다면 정말 감사하겠습니다. ^^</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글1. 굳이 해석을 하자면 "음식을 준비하는것은 나중에 주방표면에 작은 찌꺼기등을 남긴다 그리고 그것은 세심하게 닦아내지않는다면 박테리아의 온상이된다"정도로 해석할수있겠죠. 여기서 which는 관계대명사의 계속적인 용법으로서 but it정도로 바꾸어줄수있겠구요 바로뒤에나오는 unless carefully cleaned라는 표현을 일종의 함정문구같네요 수험생들의 눈을 현란하게 만드는 그런 부사절의 기능을 하구요 여기서it 는 앞문장 전체를 대신받고있습니다아시다시피 계속적용법의 관계대명사는 접속사+대명사로 전환이 가능하거든요
답변 정말 감사드려요. 좋은 숙어표현까지 알게 되었네요. ^^ 근데2번 해설지에서 does more harm than good.이 맞다고 해요. swabbing이 3인칭 주어라서 그런다는데 이미 인칭에 대한 동사 변화는 surfaces에서 했는데 왜 does일까요? 숙어도 3인칭에 영향받나요?ㅜ (혹 swabbing surfaces 여기까지가 주어이고 do가 동사로 쓰인건가 싶기도 하고, 제 추측이라 맞는지 모르겟어요. ^^;;;;;;)
첫댓글 1. 굳이 해석을 하자면 "음식을 준비하는것은 나중에 주방표면에 작은 찌꺼기등을 남긴다 그리고 그것은 세심하게 닦아내지않는다면 박테리아의 온상이된다"정도로 해석할수있겠죠. 여기서 which는 관계대명사의 계속적인 용법으로서 but it정도로 바꾸어줄수있겠구요 바로뒤에나오는 unless carefully cleaned라는 표현을 일종의 함정문구같네요 수험생들의 눈을 현란하게 만드는 그런 부사절의 기능을 하구요 여기서it 는 앞문장 전체를 대신받고있습니다아시다시피 계속적용법의 관계대명사는 접속사+대명사로 전환이 가능하거든요
2. do~good; ~에게 도움이 된다 do-harm에게 해가된다 라는 표현입니다 아주 공무원 영어에있어서 핵심적인표현이죠
본동사로 사용된거구요
답변 정말 감사드려요. 좋은 숙어표현까지 알게 되었네요. ^^
근데2번 해설지에서 does more harm than good.이 맞다고 해요. swabbing이 3인칭 주어라서 그런다는데 이미 인칭에 대한 동사 변화는 surfaces에서 했는데 왜 does일까요? 숙어도 3인칭에 영향받나요?ㅜ
(혹 swabbing surfaces 여기까지가 주어이고 do가 동사로 쓰인건가 싶기도 하고, 제 추측이라 맞는지 모르겟어요. ^^;;;;;;)