첫댓글 지문은 정약용의 전론이네요정전제도란 밭 (한전)에만 시행가능한 제도이고 균전제란 아무나 다 토지를 준다는 제도이기 때문에여전제를 통해 개혁해야한다는 얘기입니다. 정전제와 균전제를 같이 비판하였기 때문에 틀린 지문입니다.
정약용은 정전론을 주장했는데요
@소리초롱 정전론을 주장하면서도 문제점이 있다고 인정하면서 또 새로운 제도를 고안해 내는 거로 알고 있습니당.. 저도 구글에서 찾아봄...
@백수12 왜냐하면 정전제가 완벽하지 않은 이유가 밭에게만 적용되기 때문에 논에 대해서는 적용할 수 없어서 새로운 토지제가 필요하다는 것 같습니다.
여는 여장이 관리한다<<< 여전론임을 유추할 수 있습니다. 따라서 여전제를 주장하는 지문인데 정전제를 이상적인 모델로 삼았다니 당연히 틀립니다.
정전론은 제시된 지문의 여전론의 문제점을 인정하고 현실적인 토지모델을 다시 구상한거예요나중에 경세유표에 다시 실은 토지개혁이 정전론
첫댓글 지문은 정약용의 전론이네요
정전제도란 밭 (한전)에만 시행가능한 제도이고 균전제란 아무나 다 토지를 준다는 제도이기 때문에
여전제를 통해 개혁해야한다는 얘기입니다. 정전제와 균전제를 같이 비판하였기 때문에 틀린 지문입니다.
정약용은 정전론을 주장했는데요
@소리초롱 정전론을 주장하면서도 문제점이 있다고 인정하면서 또 새로운 제도를 고안해 내는 거로 알고 있습니당.. 저도 구글에서 찾아봄...
@백수12 왜냐하면 정전제가 완벽하지 않은 이유가 밭에게만 적용되기 때문에 논에 대해서는 적용할 수 없어서 새로운 토지제가 필요하다는 것 같습니다.
여는 여장이 관리한다<<< 여전론임을 유추할 수 있습니다. 따라서 여전제를 주장하는 지문인데 정전제를 이상적인 모델로 삼았다니 당연히 틀립니다.
정전론은 제시된 지문의 여전론의 문제점을 인정하고 현실적인 토지모델을 다시 구상한거예요
나중에 경세유표에 다시 실은 토지개혁이 정전론