문제에 영조 때라고 한 게 아니고,사료에는 영조 때인지 조금 뒤인 흥선 때인지구별하는 근거가 안 보이는데,지문 234 번이 다 명백하게 맞기 때문에1번이 답인가요?아니면 방법을 가지고 논쟁하였다는 게 영조 때라는 근거인가요?
첫댓글 사료 두번째 줄에는 호포니 구전이니 ~ 따를 만한 것이 없다 로 되어 있습니다.그러면 호포법은 아니라는 뜻입니다.
첫댓글 사료 두번째 줄에는 호포니 구전이니 ~ 따를 만한 것이 없다 로 되어 있습니다.
그러면 호포법은 아니라는 뜻입니다.