<![CDATA[
<p style="text-align: left;"><br>안녕하세요,<br>사례집 81번과 167번-2문이 같은 문제같은데 왜 167-2문에서는 인용재결 = 형성재결임을 논증하지 않고 바로 원처분주의 내용이 나오는지 궁금합니다!<br><br>감사합니다!<br></p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1ZfRL/6a6176b530e3238da23bb5a52df7364e20d88c0e" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1ZfRL/6a6176b530e3238da23bb5a52df7364e20d88c0e" data-origin-width="1024" data-origin-height="1448"></div>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
학습QnA
사례연습 81번과 167번 2문의 차이 질문
행쟁65
추천 0
조회 46
26.06.13 19:42
댓글 1
다음검색
첫댓글 소송은 원처분주의이니 형성재결 재결 고유워법이 요건이나 심판은 원처분주의 논의가 없죠