미국 인포그래픽: S&P 500을 이긴 액티브 펀드는 몇 개나 있을까?
https://www.visualcapitalist.com/infographic-how-many-active-funds-beat-the-sp-500/
인포그래픽: S&P 500을 이긴 액티브 펀드는 몇 개나 있을까?
이 글은 원래 Voronoi 앱 에 게시되었습니다 . iOS 또는 Android 에서 앱을 무료로 다운로드하고 다양한 신뢰할 수 있는 출처에서 놀라운 데이터 기반 차트를 발견하세요.
이 그래픽은 2023년 12월 31일 기준 S&P Dow Jones Indices 에서 수집한 데이터를 기반으로 S&P 500 지수보다 성과가 좋거나 나빴던 적극적으로 관리되는 대형 미국 주식 펀드의 비율을 보여줍니다 .
이는 2001년 이후 거의 매년 대다수의 능동적 펀드가 지수를 앞지르는 데 실패했음을 보여줍니다.
능동적 vs 수동적
적극적으로 관리되는 주식 펀드는 특정 주식을 선택하여 시장보다 우수한 성과를 거두는 것을 목표로 하는 전문 펀드 매니저가 관리하며, 이는 종종 더 높은 수수료와 거래 비용이 발생합니다.
반면, 수동적 주식 펀드는 시장 성과를 반영하기 위해 특정 지수(예: S&P 500)를 추적합니다.
능동형 펀드는 잠재적으로 시장 수익률을 뛰어넘는 수익을 창출할 수 있는 반면, 수동형 펀드는 수수료가 낮으면서도 일관된 수익률을 제공하는 경향이 있습니다 .
지리적으로 보면, 패시브 펀드는 미국에서 더 인기가 많으며 , 총 뮤추얼 펀드와 ETF 자산의 50%를 차지합니다. 나머지 전 세계에서는 패시브 펀드가 26%에 불과합니다.
데이터 및 하이라이트
이 그림에 시각화된 데이터는 아래 표에도 나열되어 있습니다.
년도% 저조한 성과% 성과가 더 좋음
2001 | 65 | 35 |
2002 | 68 | 32 |
2003 | 75 | 25 |
2004 | 69 | 31 |
2005 | 49 | 51 |
2006 | 68 | 32 |
2007 | 45 | 55 |
2008 | 56 | 44 |
2009 | 48 | 52 |
2010 | 66 | 34 |
2011 | 82 | 18 |
2012 | 63 | 37 |
2013 | 55 | 45 |
2014 | 87 | 13 |
2015 | 65 | 35 |
2016 | 66 | 34 |
2017 | 63 | 37 |
2018 | 64 | 36 |
2019 | 71 | 29 |
2020 | 60 | 40 |
2021 | 85 | 15 |
2022 | 51 | 49 |
2023 | 60 | 40 |
이 데이터에 따르면, 2001년 이후로 대다수의 액티브 펀드가 S&P 500 지수보다 성과가 좋았던 해는 2005년 , 2007년 , 2009년 의 3년 뿐입니다 .
이는 시장을 이기는 것이 얼마나 어려운지, 그리고 적극적으로 관리되는 펀드에 투자하기 전에 왜 항상 조사를 해야 하는지를 보여줍니다.
150년간 S&P 500 수익률을 나타낸 이전 인포그래픽을 참조하면 , 2005년과 2007년은 모두 지수가 정상적인 수준을 기록했던 해로, 각각 +4.9% 와 +5.5%의 수익을 기록했습니다.
2009년은 +26.5% 의 상승을 기록하며 비교적 강세를 보였습니다 . 대부분의 액티브 펀드는 2008년 금융 위기 이후의 시장 변동성으로 인해 이 해에 지수를 앞지르며 상승했습니다.
높은 변동성은 숙련된 펀드 매니저에게 저평가된 주식을 골라내어 포트폴리오를 신속하게 조정할 수 있는 기회를 만들어낼 수 있습니다.