난 100프로 주는 거 찬성이야 전엔 70%가 맞다고 생각했는데 그거 구분하는 기준 세우는 데만 지금 3주는 지난 거 같아.. 그리고 기준의 신뢰성에 대해서도 계속 말 나오고.. 지금 그냥 기준 없이 다 준다고 해도 5월부터라는데 기준 세우고 심사해서 주려면 언제까지 시간 걸릴지 모르겠어. '긴급'이 긴급이 아니게 되는 거 같아서 그냥 신청하면 전부 다 주고 고소득자만 연말에 세금으로 다시 걷는게 더 좋을 거같음 국채는 어차피 우리나라 부채 비율 낮아서 넘 몸 사리진 않아도 될 거 같다고 생각하고.. 유시민도 이렇게 말했던데 나도 그에 동의함
@Originally그니까 국채발행 나는 해도 된다고 생각하거든 몇십조 하자는 것도 아니고 부채 비율도 낮은데 기재부가 너무 몸을 사리는 거 같음(걍 내 생각이야) 그리고 기준도 계속해서 불만의 말 나오긴 하잖아 일부 국민들 사이에서는.. 그리고 기준에 따라 분류하는데 시간 또 한 세월 걸릴 거 같아서.. 우리 집도 서울시 신청하고 나서 그거 심사 후 발급까지 한 14일은 걸리더라고 그 정도면 긴급이 긴급이 아닌 거 같아. 사람마다 생각이 다르겠지만 난 그래ㅋㅋㅋ 난 걍 어떻게 주든 최대한 빨리 줬음 좋겠어 70이든 100이든..
나도 처음에는 100퍼센트 주는 거 에바 아닌가 싶었는데 누군 받고 못받고 이런거 따지면서 세금 얘기 나오고 잡음 이는 거 보니까 일단 다 주고 나중에 경제 상황 따라 세금으로 다시 걷어가는 것도 괜찮을 것 같애..지금 눈에 보이는 지표로 이 사람이 경제적으로 힘들다 아니다 판단할 수 있는 일반적인 상황도 아닌 것 같고
666 코로나로 이미 세금 많이 들어가고 있는것도 있고 코로나를 길게보는 만큼 지원할 것도 더 길게 봐야한다고 생각함... 세금으로 다시 거둬들인다 지금은 좋아보이는데 나중에 다시 뱉어내는 사람들 반발을.. 지금 가진자들 종부세도 엄청 말 많구만... 다시 거둬들일때 아이고 네 알겠습니다 지난번에 받은 재난지원금 아주 잘 썼습니다~ 하고 세금을 낼까ㅠ
근데 이게 진찌 애매한게 100이든 70이든 이 퍼센테이지 자체가 코로나로 인한 피해액을 산정한 건 아니잖아? 우리 집같은 경우도 코로나로 큰 피해는 안봤는데 70퍼센트에는 간당간당하게 들어갈 것 같고. 그럴 바에야 솔직히 코로나 때문에 더 힘들어진 사람들한테 주는 게 맞다고 생각하는데 근데 이걸 또 피해액으로 산정하려면 절차가 복잡해질 것 같고....뭘 하든 잡음은 생기겄다ㅠ
아니근데 이미 계획 다 짜놓은거아닌가 다주고 세금 더 내라하면 예 저는 많이버니 더 내겠습니다 하고 순순히 낼까 그때 또 난리난리 나겠지..에휴..뭘하든 욕먹고 난리나는건 매한가지인데 뭐든 빨리 좀 처리했으면 좋겠네 긴급인데 긴급이 아닌거같아서 하루하루 버티는 사람들에겐 한시가 급하잖아 빨리 해결해줘라 국회놈들아
100프로 주는게 더 효율성이 높다고 생각해.. 지금 현금성 복지 하는 이유가 내수경제 활성화가 목표 아니야? 어느세월에 신청받고 대상자 가려내고 공무원들은 누구는 되네 안되네 민원 받아야하고.. 그리고 건보료 기준인데 이 건보료가 작년 소득을 책정된건데, 종합소득세 신거하는 사람들은 2018년 소득이란말이야..그때는 소득이 많았지만 지금은 아닌 사람들도 있을텐데.. 이런 사각지대 샹기는 것 보다는 그냥 일괄지급이 형평성에 더 맞다고 생각해 우리나라 재정건전성 좋아서 국채 좀 더 발행해도 괜찮다고 생각해서 뭐든 빨리 풀어야 다음 정책들도 추진할 수 있다고 봐..
100프로 주고 세금으로 다시 받아도 욕먹고 70프로 줘도 욕먹어. 욕을 지금 듣냐 나중에 듣냐 차이일뿐. 아직 100프로 지급이냐 70프로 지급이냐 논의 중일때는 당의 이런 의견도 중요하겠지만 정부에서 이미 기조와 예산을 70프로에 맞춰놓은 상황에서 어떻게 이걸 효과적으로 굴리느냐를 고민해야지 이제와서 다시 결정된걸 엎고 100프로 하자!는 진짜 뭐하자는 의도인지 모르겠어. 정부에서는 선별에 드는 시간과 비용 비효율성을 감수하고라도 70프로에게 지급하고 얼마나 길어질지 모를 코로나시국을 대비하기로 결정했고 그래서 21대 국회열려서 예산 통과되기 전에 선제적으로 신청을 받아서 먼저 걸러내겠다는 방법도 생각중인데.
첫댓글 이재명 제발... 가만히 있어...
왜 100프로 지급해야 하는지 모르겠어...
재명아 가만히 ...
진짜 힘든 사람들 줘야된다고 생각함...ㅠㅠ
난 100프로 주는 거 찬성이야 전엔 70%가 맞다고 생각했는데 그거 구분하는 기준 세우는 데만 지금 3주는 지난 거 같아.. 그리고 기준의 신뢰성에 대해서도 계속 말 나오고.. 지금 그냥 기준 없이 다 준다고 해도 5월부터라는데 기준 세우고 심사해서 주려면 언제까지 시간 걸릴지 모르겠어. '긴급'이 긴급이 아니게 되는 거 같아서 그냥 신청하면 전부 다 주고 고소득자만 연말에 세금으로 다시 걷는게 더 좋을 거같음 국채는 어차피 우리나라 부채 비율 낮아서 넘 몸 사리진 않아도 될 거 같다고 생각하고.. 유시민도 이렇게 말했던데 나도 그에 동의함
@Originally 그니까 국채발행 나는 해도 된다고 생각하거든 몇십조 하자는 것도 아니고 부채 비율도 낮은데 기재부가 너무 몸을 사리는 거 같음(걍 내 생각이야) 그리고 기준도 계속해서 불만의 말 나오긴 하잖아 일부 국민들 사이에서는.. 그리고 기준에 따라 분류하는데 시간 또 한 세월 걸릴 거 같아서.. 우리 집도 서울시 신청하고 나서 그거 심사 후 발급까지 한 14일은 걸리더라고 그 정도면 긴급이 긴급이 아닌 거 같아. 사람마다 생각이 다르겠지만 난 그래ㅋㅋㅋ 난 걍 어떻게 주든 최대한 빨리 줬음 좋겠어 70이든 100이든..
@레몬나르고빚갚으리오 22 나도 이 여시생각에 전격동의해
다들 사안이 시급하다는걸 자꾸까먹는거같아 이러다 진짜 다죽어ㅜㅜ
나도 처음에는 100퍼센트 주는 거 에바 아닌가 싶었는데 누군 받고 못받고 이런거 따지면서 세금 얘기 나오고 잡음 이는 거 보니까 일단 다 주고 나중에 경제 상황 따라 세금으로 다시 걷어가는 것도 괜찮을 것 같애..지금 눈에 보이는 지표로 이 사람이 경제적으로 힘들다 아니다 판단할 수 있는 일반적인 상황도 아닌 것 같고
22 추우에 부가세나 종소세 납부때 거두면 되잖아ㅠㅠ
그만 해라 그만.... 민주당 놈들아.. 이재명부터 시작된 기본소득타령이 여기까지.. 3조 국채발행하면서까지 100퍼를..
난 힘든사람 더 주는게 맞다 생각했는데,,ㅎ ㅏ.. 내가 십 이십 없다고 죽는거아닌데 진짜 힘든사람은 그 십 이십으로 숨통 틔일수도있는거아니냐고, 근데 70이든 100이든 빨리주는게 중요한거아닌가 싶은
삭제된 댓글 입니다.
22222
3
666 코로나로 이미 세금 많이 들어가고 있는것도 있고 코로나를 길게보는 만큼 지원할 것도 더 길게 봐야한다고 생각함... 세금으로 다시 거둬들인다 지금은 좋아보이는데 나중에 다시 뱉어내는 사람들 반발을.. 지금 가진자들 종부세도 엄청 말 많구만... 다시 거둬들일때 아이고 네 알겠습니다 지난번에 받은 재난지원금 아주 잘 썼습니다~ 하고 세금을 낼까ㅠ
888 공감 단기도 아니고 앞으로도 봐야해서 돈을 끌어올수 없다는데..
뭐가됐든 빨리 실행을 하시라구요ㅠ ㅠ 우리같은 사람은 10없다고 큰일 안나도 그 10이 간절한 사람들은 하루가 일년 같을 거란말야..
난 100주고 세금으로 차등 걷기하는게 나은듯 맨날 중상층은 세금내는데 해주는게뭐냐 하는 소리하고
재난에는 상층 중상층 하층 다 관계없이 재앙임
근데 이게 진찌 애매한게 100이든 70이든 이 퍼센테이지 자체가 코로나로 인한 피해액을 산정한 건 아니잖아? 우리 집같은 경우도 코로나로 큰 피해는 안봤는데 70퍼센트에는 간당간당하게 들어갈 것 같고. 그럴 바에야 솔직히 코로나 때문에 더 힘들어진 사람들한테 주는 게 맞다고 생각하는데 근데 이걸 또 피해액으로 산정하려면 절차가 복잡해질 것 같고....뭘 하든 잡음은 생기겄다ㅠ
사용기한 정해진 지역화폐 받고 세금 더 내느니 안 받는게 나음..
주지 말아줘요
내년에 걷으면 또 세금 폭탄이라고ㅋㅋㅋ정부욕할거 너무 뻔히 눈에 보임ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
전국민은 아니지않나,, 필요한사람한테 주라고 줘 줘봤자 좋은 소리도 못듣고 세금으로 매꿔야하는데 왜저래
아무튼 효율적인건 70인듯
어려운사람에게 10이랑 있는사람에게 10이랑은 가치가다르니깐
22
아니근데 이미 계획 다 짜놓은거아닌가
다주고 세금 더 내라하면
예 저는 많이버니 더 내겠습니다 하고 순순히 낼까 그때 또 난리난리 나겠지..에휴..뭘하든 욕먹고 난리나는건 매한가지인데 뭐든 빨리 좀 처리했으면 좋겠네
긴급인데 긴급이 아닌거같아서
하루하루 버티는 사람들에겐 한시가 급하잖아
빨리 해결해줘라 국회놈들아
전국민 주는건 아니라고 생각함..
난100했으면좋겠어 기준세우고 신청받고맞는지아닌지확인하다 코로나사태끝나겄어
지금 이대로 100프로 다 지급될려면 3조 가량 국채발행해야한다며,, 지금 있는 나라빚도 어마어마한데 거기다 빚내서 충분히 먹고살만한사람들까지 다 지급하는건 반대야
빚안내고 재정으로 조달가능한 범위까지 주는게 맞다고봄
현금성 복지 이제 그만하라고.. 전국민한테 뿌릴 필요도 없고 어차피 받은 돈 나중에 다시 우리세대가 세금 내야하는데 지금 보기에만 좋은 정책 시행해서 도대체 어쩌자고. 국채 발행까지 해서 뿌려야 하는 이유가 뭔데.
심지어 지차체끼리 현금성 복지로 경쟁해서 지역 재정에도 큰 부담이고 재정자립도도 계속 낮아지는데, 중앙 정부 재정도 갉아먹는 판에 뭐하러 이럼.
삭제된 댓글 입니다.
음.... 그러라고 국고 여는건 맞아ㅠㅠ 지역화폐로 지원금 푸는 이유도 .. 현재 코로나로 소비심리가 너무 위축되어있음 - 소상공인 힘들어짐 - 소상공인 무너지면 거기에 딸린 노동자들 무너지고 - 관련 공업 다무너짐...
그래서 일단 어디라도 돈 좀 쓰라고 지원금 푸는겨 ㅠ 디플레이션 우려때문에 ㅠㅠ...
그러라고여는거야 경기부양책임...취약계층 지원프로그램은 따로있어
국채 3조 더 발행해야 한다며 전국민 주려면...진짜 필요한 사람만 받는 게 맞을 것 같은데ㅠㅠ
퍼센테이지가 너무 애매해서 계속 검토중인게 아닐까
3-4천원 차이로 받을 수 있고 없고가 나뉘니깐.!
100프로 주는게 더 효율성이 높다고 생각해.. 지금 현금성 복지 하는 이유가 내수경제 활성화가 목표 아니야?
어느세월에 신청받고 대상자 가려내고 공무원들은 누구는 되네 안되네 민원 받아야하고..
그리고 건보료 기준인데 이 건보료가 작년 소득을 책정된건데, 종합소득세 신거하는 사람들은 2018년 소득이란말이야..그때는 소득이 많았지만 지금은 아닌 사람들도 있을텐데.. 이런 사각지대 샹기는 것 보다는 그냥 일괄지급이 형평성에 더 맞다고 생각해
우리나라 재정건전성 좋아서 국채 좀 더 발행해도 괜찮다고 생각해서
뭐든 빨리 풀어야 다음 정책들도 추진할 수 있다고 봐..
100프로 주고 세금으로 다시 받아도 욕먹고 70프로 줘도 욕먹어. 욕을 지금 듣냐 나중에 듣냐 차이일뿐.
아직 100프로 지급이냐 70프로 지급이냐 논의 중일때는 당의 이런 의견도 중요하겠지만 정부에서 이미 기조와 예산을 70프로에 맞춰놓은 상황에서 어떻게 이걸 효과적으로 굴리느냐를 고민해야지 이제와서 다시 결정된걸 엎고 100프로 하자!는 진짜 뭐하자는 의도인지 모르겠어. 정부에서는 선별에 드는 시간과 비용 비효율성을 감수하고라도 70프로에게 지급하고 얼마나 길어질지 모를 코로나시국을 대비하기로 결정했고 그래서 21대 국회열려서 예산 통과되기 전에 선제적으로 신청을 받아서 먼저 걸러내겠다는 방법도 생각중인데.
이미 결정이 된 방향이면 이 중에 어떻게 누락되는 사람 없이 지급할지, 소상공인이나 프리랜서 무급휴직 중인 사람들을 어떤 방식으로 지원할지나 생각하고 100프로 어쩌고 소리는 좀 접어뒀음 좋겠어. 이제와서 100프로니 70프로니 싸우기엔 이미 시간이 너무 많이 지남.
디플레이션에 양적완화를 왜 헬리콥터머니라고 하겠음 찔끔 주는 건 의미가 없어 진짜 뿌려야돼...필요 없는데 왜 줘요?가 아니야...