ESPN NBA Insider: NBA 역사에서 수비수 팀 던컨의 위치는 어디에?

[Duncan&Kidd홧팅]

숫자 스탯은 쓰레기라 생각하시는 분들에겐 별 흥미가 없겠지만 최고의 경지에 달한 이들에 대해 숫자가 표현하는 바는 이렇다고 생각하셨음 하네요.

Is Tim Duncan the greatest defender in NBA history?

Jul 12, 2016

• 
  Kevin PeltonESPN Staff Writer

아마도 팀 던컨의 홀 오브 페임 커리어에 있어 가장 놀라운 스탯이 있다 한다면 이것일 듯하다: 던컨이 디펜시브 플레이어 오브 더 이어를 차지한 적이 한 번도 없었다는 것.

올-디펜시브 퍼스트 또는 세컨드 팀에 15 회나 선정됐음에도 (NBA가 1968-69에 올-디펜시브 팀을 도입한 이래 큰 차이로 최다 횟수), 실제로 던컨은 디펜시브 플레이어 오브 더 이어 투표에서 아예 2위로 마감한 적도 없다.

하지만 이렇다 하더라도 이제 던컨이 은퇴를 밟는 시점에서 과연 NBA 역사에서 그가 최고의 수비수였는지 생각해볼 만한 가치는 있다.

---

Rebounder and shot-blocker

던컨이 NBA 역사에서 최고의 샷블락커는 아니다. (이는 디켐베 무톰보일 것으로, 적어도 리그가 블락을 집계하기 시작한 1973-74 뒤로는 그렇다. 저 때는 빌 러셀의 은퇴 한참 뒤이자 윌트 체임벌린의 은퇴 다음 해다.) 그리고 NBA 역사에서 최고의 리바운더도 아니다. (이는 아마도 데니스 로드먼일 테지만, 오늘 할 논의는 아니다.)

하지만, 체임벌린 및 러셀 시대 뒤로 저 두 가지 조합에 있어 최고는 던컨일 것이다. 리그가 블락수를 집계하기 시작한 것이 워낙 늦기도 한 탓도 부분적으로 있어서, 던컨은 카림 압둘자바 및 로버트 패리쉬와 함께 블락수 및 리바운드수 양 부문 역대 탑 10에 든 세 선수들 중 한 명이다. 이 선수들이 저 위치에 닿을 수 있던 데에는 순수 지배력보다는 장수능력이 더 작용한 면이 있다.

Basketball-Reference.com에 따르면, 1973-74 이래로 수비 리바운드 퍼센티지와 (던컨의 26.5 퍼센트) 블락 퍼센티지 (상대방 2점 시도들 중 4.6 퍼센트) 양쪽에서 던컨을 앞지른 선수들은 딱 두 명이다: 마커스 캠비 (27.9, 6.1) 그리고 현재도 커리가 진행중인 디안드레 조던 (27.2, 5.3).

그리고 한 부문은 던컨 바로 뒤에 있지만 다른 한 부문에선 훌쩍 앞서 있는 무톰보와 (26.2, 6.3) 드와이트 하워드 (29.1, 4.4) 같은 다른 부류도 있다. 그래서 이들도 역대 NBA 역사에서 최고의 샷블락커/리바운더 조합에 대한 논의에 끼게 된다. 그래도 일단 이 논의에 있어 던컨은 두드러진 비중으로 끼어야 한다.

---

Many good defensive seasons, no great ones

하나의 숫자로 표현되는 지표들을 보면 NBA 어워드 투표자들과 같은 결론을 볼 수 있다: 던컨이 좋은 수비 시즌들을 많이 보냈지만 (19 시즌 동안 올-디펜시브 팀에 15 회 선정된 이유) 진정 대단한 시즌은 없었다는 것 (디펜시브 플레이어 오브 더 이어를 한 번도 차지하지 못한 이유).

Basketball-Reference.com에 있는 디펜시브 윈 셰어에 있어 던컨의 베스트 시즌은 역대 41위에 랭크된다 (2003-04 때 7.2). 이보다 좋은 시즌들을 하킴 올라주원이 네 번 보냈고, 블락샷 시대에 다섯 명의 선수들이 (압둘자바, 패트릭 유잉, 엘빈 헤이즈, 하워드, 벤 월러스) 각자 두 번 보냈었다.

그러나 우리가 기준을 바꿔  5 이상의 디펜시브 윈 셰어를 기록한 시즌수를 보면, 던컨의 11 회는 현대 시대에 있어 최다로 올라주원 및 데이비드 로빈슨과 타이를 이룬다. 오직 빌 러셀만이 (12) 저런 시즌들을 더 많이 보유했다.

디펜시브 윈 셰어는 박스 스코어의 수비쪽 스탯들을 합친 것으로 (블락, 스틸, 수비 리바운드, 파울), 여기에 팀 퍼포먼스도 상당 부분 추가된다. 이렇게 활용가능하지만 한계가 있는 측정법들은 수비 진영에서 한 선수가 경기에 얼마나 영향을 미치는지 상당부분 놓치는 면이 있다. 이런 점은 바로 내가 수비쪽 측정법으로 ESPN의 실질 플러스-마이너스를 (RPM) 선호하는 이유다. RPM이 play-by-play 데이터를 필요로 하기 때문에 2000-01까지만 시간을 돌릴 수 있긴 하지만, 저 때 이후로 던컨에 대해 비슷한 결론을 제시해 준다.

수비쪽 RPM 기준으로 던컨의 베스트 시즌은 (2002-03, 평균의 수비수보다 100 포제션 당 5.7 포인트 더 좋았던 때) 지난 15년 중 16위에 오르는데, 이 위로 네 번의 월러스 시즌들과 동년배인 케빈 가넷의 시즌 두 번이 있다. 그런데 수비쪽 RPM 기준으로 탑 100의 개인 시즌들 중, 던컨이 무려 12 회나 보유하고 있다. 이는 저 기간 중 최다로 가넷보다 (여덟) 훨씬 많다. (던컨 입장에서 13 위 시즌은 탑 100 바로 바깥에 랭크돼 있음.)

던컨의 수비쪽 장수능력은 놀라울 정도다.  던컨의 은퇴를 알린 보도 자료가 언급해줬듯이, 던컨은 39 세로 임한 2015-16 정규 시즌 동안 수비쪽 RPM에서 리그 선두였다. (그 뒤 플레이오프에서는 앤드류 보것이 앞질렀음.) 이 외에 이토록 오랫 동안 수비에서 좋았던 선수는 없다.

How does Duncan compare to Bill Russell? 

---

Elite team defense

당연한 얘기로, 던컨의 커리어 동안 스퍼스가 한 팀으로서 어떤 수비를 보여줬는지를 말하지 않고서 우리가 던컨의 수비를 말할 수는 없다. 샌안토니오가 던컨의 19 시즌들 중 리그 최고의 수비 지표를 기록했던 적이 일곱 번이었는데, 여기엔 던컨의 마지막 시즌도 포함돼 있으며 그리고 탑 쓰리에 든 적으로 친다면 일곱 번이 또 늘어난다.

물론 던컨의 커리어 동안 스퍼스가 저토록 수비를 잘했던 것에 대한 공로를 모두 던컨에게 돌릴 수는 없다. 헤드 코치 그렉 포포비치 휘하 샌안토니오 수비 체계의 증거이기도 하며 로빈슨, 윙 스타퍼 브루스 보웬, 2회 디펜시브 플레이어 오브 더 이어 카와이 레너드 등이 포함된 양질의 팀동료들이 있었다는 증거이기도 하다.

그런데 또 플러스-마이너스 데이터가 증명해 주듯이, 스퍼스는 던컨이 코트 위에 있을 때 지속적으로 최고의 수비를 펼쳤으며, 수비 진영에서 나온 이들의 꾸준함은 NBA 역사에 있던  거의 모든 수비수들과 던컨을 차별화시켜 준다. 심지어 무톰보와 올라주원 같이 지배적인 샷 블락커들도 평균에 그치거나 그보다도 못 미치는 수비의 일원이 되는 경우들이 더러 있었다.

팀 레벨에 있어 던컨의 성공에 진정 매치할 수 있는 다른 선수는 오직 한 명 뿐이다: 빌 러셀. 러셀의 커리어에 대해 온전한 수비 측정치가 마련되지는 못하지만, 우리가 말할 수 있는 것을 통해 보면 그의 셀틱스 팀들은 주로 수비의 힘을 통해 13 회의 우승을 차지했었다.

Basketball-Reference.com 기준의 수비 지표 계산에 따르면 보스턴은 러셀의 13 시즌들 동안 12 회에 걸쳐 리그 최고의 수비를 기록했었다. 그리고 그 나머지 한 번도 두 번째였다. 분명 여덟 팀들이 있는 리그에서는 저런 성과가 훨씬 쉽긴 하다. 러셀의 커리어 초기에 NBA는 저랬으니까. 하지만 또 Basketball-Reference.com의 계산에 따르면 러셀의 당도 전 시즌 셀틱스의 수비 지표가 여덟 팀들 중 6위였으며, 그리고  러셀이 은퇴한 다음 시즌에선 (당시 14 팀들 중) 8위로 미끄러졌던 것도 생각할 만한 가치가 있다.

그리고 리그 평균에 비교했을 경우, 이번 포스트시즌에서 닐 페인이 Five Thirty Eight에 올렸듯이, 셀틱스가 NBA 역사에서 최고의 수비 지표 측정치 두 번을 남겼으며 (2003-04 스퍼스가 3위) 탑 나인 중 다섯 자리를 차지한다. 그리고 Basketball-Reference에 2010년 쓴 글이긴 하지만, 페인이 발견하길 최고의 수비 팀들 소속으로 플레이했던 다섯 선수들이 러셀 아니면 그의 팀동료들이었다. (던컨과 그의 팀동료들은 저 시점에서 6위에서 8위까지 차지했었음.)

디펜시브 윈 셰어도 같은 결론에 도달한다. 던컨의 106 디펜시브 윈 셰어는 블락샷 시대에 있던 모든 선수들을 훌쩍 앞선다. 이 다음으로 가장 가까운 선수가 압둘자바인데 던컨과의 차이보다 차라리 압둘자바와 8위와의 차이가 가까울 정도다. 하지만 거의 134에 달한 러셀의 토털에는 한참 모자란다. 모든 증거를 놓고 봤을 때, 던컨은 가장 위대한 현대 수비수임을 주장할 수 있다. 그러나 NBA 역사 전체를 두고 말한다면 던컨과 그 외 모두는 러셀을 올려다 보고 있다. 

원문은 아래 더보기 클릭

Perhaps the most remarkable statistic of Tim Duncan's Hall of Fame career, which ended when he announced his retirement Monday morning, was this: Duncan never won Defensive Player of the Year.

In fact, despite making the All-Defensive First or Second Team 15 times -- far and away the most since the NBA introduced the All-Defensive teams in 1968-69 -- Duncan never even finished second in the voting for Defensive Player of the Year.

Nonetheless, as Duncan heads into retirement, it's worth pondering whether he's the best defender in NBA history.

---

Rebounder and shot-blocker

Duncan isn't the best shot-blocker in NBA history. (That would be Dikembe Mutombo, at least since the league started recording blocks in 1973-74, long after Bill Russell's retirement and the year after Wilt Chamberlain finished his career.) He isn't the best rebounder in NBA history. (That would probably beDennis Rodman, but that's a debate for another day.)

However, what Duncan might be is the best combination of the two since the era of Chamberlain and Russell. In part because of how late the league started tracking blocks, Duncan is one of three players in the all-time top 10 in both blocked shots and rebounds, along with Kareem Abdul-Jabbar and Robert Parish. Those players got there more on longevity than sheer dominance.

Since 1973-74, according to Basketball-Reference.com, just two players rate ahead of Duncan in both defensive rebound percentage (26.5 percent of available defensive rebounds for Duncan) and block percentage (4.6 percent of opponents' 2-point attempts): Marcus Camby (27.9, 6.1) and DeAndre Jordan(27.2, 5.3), whose career is still ongoing.

There are others like Mutombo (26.2, 6.3) and Dwight Howard (29.1, 4.4) who rank narrowly behind Duncan in one category but are comfortably ahead of him in the other. They're in the discussion for best combo shot-blocker/rebounder in modern NBA history, too. But that discussion has to include Duncan in a prominent role.

---

Many good defensive seasons, no great ones

Turning to one-number defensive ratings provides the same conclusion as NBA awards voters: Duncan had many good defensive seasons (why he made the All-Defensive Team in 15 of his 19 seasons) but no truly great ones (why he never won Defensive Player of the Year).

Duncan's best season by defensive win shares on Basketball-Reference.com(7.2, in 2003-04) ranks 41st all-time. Hakeem Olajuwon had four better seasons, and five players in the blocked-shots era (Abdul-Jabbar, Patrick Ewing, Elvin Hayes, Howard and Ben Wallace) had two apiece.

However, when we change the criteria to seasons with at least five defensive win shares, Duncan's 11 are tied with Olajuwon and David Robinson for the most in the modern era. Only Bill Russell (12) has more such seasons.

Defensive win shares sum up box-score defensive stats (blocks, steals, defensive rebounds and fouls), adding a healthy dose of team performance. Those limited available metrics can't capture much of how a player can affect a game defensively. That's why I prefer ESPN's real plus-minus (RPM) as a defensive metric. Though RPM only dates back to 2000-01 because it requires play-by-play data, it offers a similar conclusion about Duncan since then.

The best Duncan season by defensive RPM (2002-03, when he rated 5.7 points per 100 possessions better than the average defender) ranks 16th in the last decade and a half, behind four Wallace seasons and a pair by contemporaryKevin Garnett. But of the top 100 individual seasons by defensive RPM, Duncan has an incredible 12 -- far better than Garnett (eight) for the most in that span. (A 13th Duncan season ranks just outside the top 100.)

Duncan's defensive longevity is remarkable. As the press release announcing his retirement noted, Duncan led the league in defensive RPM during the 2015-16 regular season at age 39. (Andrew Bogut subsequently surpassed him during the playoffs.) Nobody else has been so good defensively for so long.

Elite team defense

Of course, we can't talk about Duncan's defense without talking about how the Spurs defended as a team during his career. San Antonio had the league's best defensive rating in seven of Duncan's 19 seasons, including his final one, and ranked in the top three seven more times.

Obviously, Duncan can't claim all the credit for how well the Spurs defended during his career. That's also a testament to San Antonio's defensive scheme under head coach Gregg Popovich and a series of quality teammates, including Robinson, wing stopper Bruce Bowen and two-time Defensive Player of the YearKawhi Leonard.

Still, as plus-minus data bears out, the Spurs consistently defended best with Duncan on the court, and their consistency defensively sets Duncan apart from nearly every defender in NBA history. Even dominant shot blockers like Mutombo and Olajuwon were occasionally part of average or even worse defenses.

Only one other player can truly match Duncan's success at the team level: Bill Russell. Complete defensive data isn't available for Russell's career, but from what we can tell, his Celtics teams won their 13 championships primarily on the strength of their defense.

Basketball-Reference.com's estimated defensive rating has Boston with the league's best defense 12 times in Russell's 13 seasons. They were second the other season. Obviously, that's a lot easier to do in a league with eight teams, which the NBA was at the start of Russell's career. But it's also worth noting Basketball-Reference.com estimates the Celtics were sixth out of eight teams in defensive rating the year before Russell's arrival, and they slipped to eighth (by then out of 14) the year after he retired.

Relative to league average, the Celtics have the two best estimated defensive ratings in NBA history (the 2003-04 Spurs rank third) and take five of the top nine spots, as Neil Paine noted on Five Thirty Eight this postseason. And while writing for Basketball-Reference in 2010, Paine found that the five players who played for the best defensive teams were all either Russell or his teammates. (Duncan and his teammates were in spots six through eight at that point.)

Defensive win shares come to the same conclusion. Duncan's 106 defensive win shares easily outdistance anyone else in the blocked-shots era -- the next-closest player, Abdul-Jabbar, is closer to eighth place than he is to Duncan -- but are nowhere near Russell's total of nearly 134. Given all the evidence, Duncan can claim to be the greatest modern defender, but when it comes to all of NBA history, he and everyone else are looking up at Russell.

[[CHA] MSI]

두개의 번역글에서 스탯에서조차 던컨스러움을 느끼고 가네요. 잘봤습니다~

[Dennis Johnson]

던컨이 위대한 수비수인건 두말하면 잔소리죠. 근데 던컨 역시 앞선 탑급 수비수의 존재유무에 따라 수비 영향력이 널뛰기 했었죠. 브루스 보웬과 카와이 레너드 두 선수말이죠. 그리고 개인적으로 수비 2차 스탯은 그렇게 신뢰가 안가더군요.

[MC민규]

던컨 옷잘입는거 얼마 안되었습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[FOR_THE_WIN]

DPOY가 없는 것 조차도 던컨스러워요 ㅎ 물론 시즌 엠비피는 탔습니다만 ㅎ