• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
 
카페정보
카페 프로필 이미지
Tak9Cafe
 
 
카페 게시글
다양한 탁구 이야기 스크랩 번역판) 새로운 탁구규칙을 위한 도움말
romantist 추천 0 조회 1,081 17.07.27 15:48 댓글 63
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.07.27 22:54

    내가 선수는 아니지만 지키도록 노력하고 주위에도 알려야겠습니다

  • 작성자 17.07.28 01:49

    감사합니다

  • 17.07.28 08:12

    토스 높이를 머리위로 하면 분쟁이 많이 없어질거고 주먹서브도 많이 개선될텐데 안타깝네요.

  • 작성자 17.07.28 10:59

    높이를 규정하기가 참 애매합니다.
    토마 호크서브의 경우 머리가 낮아지니...
    머리위로의 규정이 조금 애매해질것같고...
    아무튼 제대로 토스 하기만 했으면 좋겠네요.
    주먹서브 노토스 서브...없어져야 합니다..
    아니면 토스 높이를 조금 더 높게 하든가요..

  • 17.07.28 09:09

    우와.. 정성스런 글 감사합니다. !!

  • 작성자 17.07.28 10:54

    읽어주셔서 감사합니다 ^^
    업데이트소식도 빠르게 올리겠습니다.

  • 17.07.30 08:28

    ITTF 에는 이런 뉴스가 없던데, 원문 링크 알려주실 수 있나요?

  • 작성자 17.07.30 11:07

    http://www.teamusa.org/USA-Table-Tennis/Features/2017/July/21/Article-for-help-to-enforce-the-New-Rules

    언제부터 시행한다는 얘기는 아직 없어요

  • 17.07.31 00:12

    @romantist 감사합니다. 그런데 혹시 현재의 룰을 이 사람 나름대로 풀어서 아마추어 심판들에게 도움을 주려고 쓴 글 아닐까요? 가장 문제가 될 문장은 서비스의 visibility 관한 항목 "The ball has to be visible to the umpire, the assistant umpire, and the opponent" 인데, 이 사람이 글을 잘 못 썼거나 불명확하게 쓴 것 아닐까 싶네요.

  • 17.07.30 19:35

    @Camel ITTF rule 2.6.6 It is the responsibility of the player to serve so that the umpire or the assistant umpire can be satisfied that he or she complies with the requirements of the
    Laws, and either may decide that a service is incorrect

  • 17.07.30 11:56

    @Camel ITTF 공식 룰에는 서비스가 주심과 부심을 모두 만족시키는 것이 아니라, 주심 또는 부심을 만족시켜야 한다로 되어 있습니다. 이 걸로 유추해 볼 때, 서비스는 오른손, 왼손잡이 선수에 따라 주심과 부심 한 쪽에 잘 보이게 넣는다면 문제가 없어야 하는데, 문장에서 umpire 와 assistant umpire 사이에 "OR" 대신에 "," 콤마를 넣는 바람에 오해를 불러일으킨 것 아닌가 생각됩니다.

  • 작성자 17.07.30 11:55

    @Camel 그럴수도 있겠네요^^
    룰은 계속 계정이 되니...이해할 필요도 있겠구요.

    최근 2017년에 또 개정이 됬으니, 룰이 더 강화될거면 정식으로 official 에 뜨겠죠?

    Camel 님 대단하십니다. ^^

    룰이 개정되거나 오피셜이 뜨면 바로 올리겠습니다. ^^

  • 17.07.30 12:28

    @romantist 알겠습니다 ^^. 아무리 생각해도 주심과 부심 동시에 보이는 서브를 넣으려면 서브에 제약이 너무 많아지고 결국 백핸드 서비스외에는 할 수 있는 것이 별로 없어질 것 같아서 좀 의심스러워서 의견 올렸습니다. 새 룰이 생기더라도 서비스 visibility 에 대한 항목은 여기에 쓰여진 것과는 다를거라 생각되는군요. 감사합니다.

최신목록