
1930년생인 호우 유온은 키우 삼판의 절친한 고교 동창이었다. 하지만 두 사람은 기질이 상당히 달랐다. 키우 삼판은 당의 노선에 충실하게 좇아간 반면, 호우 유온은 자신의 의견을 개진하며 당의 교조적 노선에 대한 아첨을 거부하곤 했다. 1955년 자신의 박사학위 논문 <캄보디아 농민과 근대화에 대한 그들의 가능성>(La paysannerie du Cambodge et ses projets de modernisation)으로 학위를 취득하자, 동료 학생들 사이에서 대단히 인기있는 인물이 되었다. 그는 쾌활하고 조금 과장된 이미지로 즉시 만장일치로 "크메르학생연합"(Khmer Students’ Association: AEK 혹은 KSA)의 회장으로 선출되었다(Short, 2007: p.85 참조). 키우 삼판과 마찬가지로, 캄보디아 경제에 관한 그의 아이디어, 특히 국가발전에서 농민의 중요성을 강조한 점은 훗날 크메르루즈 정책에 영향을 주었다(Sher, 2004: p.207 참조). 파리에서 호우 유온은 "맑시스트서클"(Cercle Marxiste) 내의 자신의 세포에 들어온 폴 포트와 상당히 친해졌는데, 이 관계는 수년 후 호우 유온이 정치적 어려움에 처했을 때 그를 지켜줄 좋은 버팀목이 되어주었다.
1958년 시하누크 공에 의해 공천된 호우 유온은 국회의원이 되었고 차관으로 임명된다. 이러한 조치는 우파를 견제하기 위한 균형정책의 일환이었는데, 이 후 키우 삼판도 정부에 합류한다. 하지만 9년 후에 시하누크는 좌파를 탄압하여 호우 유온과 키우 삼판은 밀림 속으로 도망가게 된다. 1970년 론 롤의 쿱테타로 시하누크가 실각한 후 시하누크와 크메르루즈가 연합해 결성된 "캄푸치아 민족통일왕국정부"(GRUNK) 정부에서 호우 유온은 내무부장관 및 사회개혁 장관을 맡게 된다. 여기서 키우 삼판은 묵묵히 당의 노선을 따랐지만, 호우 유온은 그렇지 않았다. 결국 1974년경에 이르면 그의 외향적 기질로 인해 그의 운명에 암운이 드리워지게 된다. 명목적으로는 시하누크 저항정부의 집단주의에 대한 책임때문이었다고는 하지만, 호우 유온은 사실상 1971년의 "캄푸치아공산당"(CPK) 당대회를 공개적으로 비판한 인물 중 한 사람이 되고 말았다. 해방지역 내에서의 집단화 속도가 너무 급속하다고 판단한 호우 유온의 생각은 식량 및 토지의 집단화에 대한 저항으로 비춰졌다. 그는 또한 시장 폐쇄 조치에도 반대했다(Sher, 2004: p.212 참조). 아직도 전직 크메르루즈 당원들 사이에 널리 회자되지만 그 진위는 확인할 길 없는 다음과 같은 경고를 호우 유온이 폴 포트와 누온 찌어(Nuon Chea)에게 했다고 한다.
"만일 이런 식으로 할거라면, 자네들 정권은 3년밖에 가지 못하네"(Short, 2007: 제2장; 그리고 Sher의 책)
그는 즉시로 숙청되어 "K-6"라 불린 작은 크메르루즈 기지에서 채소재배 노역에 처해졌다. 이러한 징계 이후 1975년에 그는 잠시 풀려나 크메르루즈 라디오방송에 출연했다. 이 방송에서 그는 프놈펜 시민들에게 지금 즉시 지지하는 편을 바꾸지 않으면 "헛된 죽음을 초래할 것"이라고 경고했다. 하지만 바로 그 다음달 그는 다시금 문제를 일으켰고, 지나치게 자유분방한 것으로 판단된 다른 두 크메르루즈 핵심당원들과 함께 프놈펜 소개작전이 끝날 때까지 여러 임시막사를 전전했다(Short, 2007 참조). 하지만 1975년 5월 폴 포트가 크메르루즈 지도자들에게 8개항을 발표할 때까지도 그 회의장에 모습을 나타내고 있었다. 몇몇 증언에 따르면, 호우 유온은 도시지역 주민의 소개령에 대해 강력히 반발했다고 하는데, 이러한 태도가 결국 그를 결정적인 숙청으로 몰고간 것으로 보인다(Kiernan, 1996: p.33, p.59 ).
그의 사망일시는 아직도 미궁으로 남아있고, 그 과정 역시 여러 형태의 이야기가 전해진다. 대부분의 서양권 연구들은 그가 프놈펜 함락 직후에 처형됐다고 기술하고 있다. 하지만 많은 수의 크메르인 증인들에 따르면, 이러한 주장은 잘못된 것으로, 그는 프놈펜 함락 직후 즉시로 처형된 것은 아닌 것으로 보인다(Kiernan, 1996년 책, pp.59-61; 그리고 1985년 책, p.417). 최근 필립 숏(Philip Short)이 증인들을 상대로 인터뷰한 것을 보면, 호우 유온이 1976년 가을까지도 스떵 뜨라잉(Stung Treng)의 기지에 모습을 비췄다고 한다. 하지만 그의 죽음에 대한 엄밀한 정황은 아직도 확인되지 않았고 가설의 수준에 머물고 있다. 스티브 헤더(Steve Heder)는 호우 유온이 "형을 선고받은" 후에 병사했을 수도 있다고 생각했다. 또 다른 연구자들은 그가 자살했을 것이란 추측도 내놓았다. 크메르루즈 측 자료에 근거한 또 다른 자료는 폴 포트가 그를 프놈펜으로 다시 불러오기 위해 몽타냐르(montagnard: "산사람"이란 의미의 프랑스어로 산악소수민족을 가리킴) 경호원들을 보냈을 때 그가 사망했다고 설명했다. 경호원이 도착하자 호우 유온이 그의 권총을 뺏으려해서 총을 발사해 사망했다는 것이다. 이 사건은 사고로 처리되었다(Short, 2007).
크메르루즈가 자신들의 과거와 역사적 운동에 관해 말할 때는 시간이 흐름에 따라 다양한 방식으로 변형시켜 새로운 방식으로 개편하곤 했다. 그러한 방식에 따라 호우 유온 역시 1978년 이후로는 크메르루즈의 대화 속에 다시금 호의적인 모습으로 부활했다(Sher, 2004: p.290). 또한 폴 포트가 호우 유온에 대해 말할 때는 언제나 "동지"(comrade)란 표현을 사용했는데, 이는 호우 유온의 충성심에 대해 더 이상 의심하지 않는다는 의미였다.
● 참고문헌
- KANE, Solomon, 2007, Dictionnaire des Khmers rouges, IRASEC, Aux Lieux d’être.
- Kiernan, Ben, 1985, How Pol Pot Came to Power. A History of Communism in Kampuchea, 1930-1975, London: New Left Books.
- Kiernan, Ben, 1996, The Pol Pot Regime. Race, Power and Genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975-79, New Haven and London: Yale University Press.
- SHER, Sacha, 2004, Le Kampuchéa des "Khmers rouges" : essai de compréhension d’une tentative de révolution, Paris: L’Harmattan.
- SHORT, Philip, 2007, Pol Pot. Anatomie d’un cauchemar, Paris: Denoël. |