일단 phoneme 에서 a contrast 에 대한 개념이 제가 잘 정립이 안되서요 즉 Contrastive distribution 이라는 것이 서로다른 phoneme이 같은 환경 속에서 minimal pair (즉 lake 와 rake) 를 이루면 되는 것인지 궁금하구요 그러면 왜 defective distribution 에서는 minimal pair 를 이룬다고 하지 않는지 궁금해요 contrastive distribution 이라고 p33쪽에 나와있는데 말이죠ㅠ (제 추측으로는 defective distribution 은 아예 존재하지 않는 것이라 minimal pair 로 부르지 조차 못하는 것으로 보이긴 합니다만..)제가 너무 contrastive distribution 과 minimal pair를 너무 등가의 것으로 보고 있는건지... 만약 이 두가지가 항상 같이가는 것이 아니라면 각각의 개념과 둘을 구분할 수 있는 기준을 알고 싶어요. 그리고 allophone의 단위에서도 contrast 를 이룰 수 있는지 알고 싶구요 그럼 그때도 overlapping 이라고 부를 수 있는건가요?? 마지막으로 너무 원초적 질문 일 수 있는데요 왜 phonemes 는 phonology 영역이고 allophones는 phonetics 영역인거죠?? 너무 두서없이 적은거 같아 죄송합니다 ㅠ
질문 올리기전에 한번 찾아보다가 비슷한 부분이라 여기 질문올립니다. 저는 contrastive는 다른 phoneme이고 non-contrastive는 같은phoneme라고 생각했습니다. 그런데 33p 첫번째 표에서economy는 다른 phoneme이지만 non-contrastive로 분류되어 있네요. free variation이여서 의미상의 차이를 못느끼지만 분명 다른 음소인데 어떻게 non-contrastive 분류된건지 궁금합니다. 제가 알고 있는 contrastive/non-contrastive개념이 잘못된건가요?ㅜㅜ
@홍수미Contrastive distribution 의 경우에는 두가지를 전제로 하고 있는거 같습니다 p30쪽 overlapping 에 관한 정의를 보면 contrastive 의 경우는 overlapping distribution 즉 다른 phoneme이 같은 환경속에 있어야 한다는 점 그리고 다른 하나는 다른 phoneme이 다른 의미를 형성해 내야 한다는 점이죠 즉., 님께서는 두번째 조건은 간주 하지 않으신듯합니다 economy 의 경우에는 다른 phoneme 이긴 하지만 (첫번째 조건은 만족하지만) 두번째 조건에 있어서 (다른 의미를 형성한다 는 조건) 부합하지 않기 때문에 contrastive distribution 을 이룰수 없습니다
첫댓글 phoneme/allophone/distribution/mimimal pairs/free variation은 서로 밀접한 관련이 있고 매우 중요한 개념입니다. 워크샵 시간에 다시 한 번 자세히 설명하겠습니다.
질문 올리기전에 한번 찾아보다가 비슷한 부분이라 여기 질문올립니다.
저는 contrastive는 다른 phoneme이고 non-contrastive는 같은phoneme라고 생각했습니다.
그런데 33p 첫번째 표에서economy는 다른 phoneme이지만 non-contrastive로 분류되어 있네요.
free variation이여서 의미상의 차이를 못느끼지만 분명 다른 음소인데 어떻게 non-contrastive 분류된건지 궁금합니다. 제가 알고 있는 contrastive/non-contrastive개념이 잘못된건가요?ㅜㅜ
@홍수미 Contrastive distribution 의 경우에는 두가지를 전제로 하고 있는거 같습니다 p30쪽 overlapping 에 관한 정의를 보면 contrastive 의 경우는 overlapping distribution 즉 다른 phoneme이 같은 환경속에 있어야 한다는 점 그리고 다른 하나는 다른 phoneme이 다른 의미를 형성해 내야 한다는 점이죠 즉., 님께서는 두번째 조건은 간주 하지 않으신듯합니다 economy 의 경우에는 다른 phoneme 이긴 하지만 (첫번째 조건은 만족하지만) 두번째 조건에 있어서 (다른 의미를 형성한다 는 조건) 부합하지 않기 때문에 contrastive distribution 을 이룰수 없습니다