-개선안 2-
각 대리구 대표로 출전한 16개팀을 각조 4개팀씩 4개조로 구분한다.
각조 4개팀이 3게임씩 풀리그를 해서 각조 1위팀과 2위팀이 8강에 진출하도록 한다.(구장이 충분하면 8강 진행)
단, 예전과 같이 구장이 3개인 경우 8강전을 하게되면 나머지 1게임을 위해 전체 경기시간이 늘어나게 된다.
따라서, 적절한 운영안을 생각해볼 수 있도록 다음과 같은 제안을 한다.
각조 1위팀 가운데 예선 성적이 가장 좋은 팀은 자동 4강에 진출한다.(현행안, 개선안 1 방식 절충)
그리고 2위팀 가운데 가장 성적이 좋지 않은 팀은 탈락시킨다.
1위팀 가운데 가장 성적이 좋은 팀은 객관적인 전력이 이미 검증된 경우이므로 4강에 자동 진출시키고, 2위팀 가운데 1팀을 배제하는 것은 예선전 승부조작을 미연에 방지하기 위함이다.
따라서, 1위팀 3팀과 2위팀 3팀이 4강 티켓 3장을 놓고 경기를 하게된다.
이런 경우, 현재의 제도상 문제점을 악이용하는 불공정한 플레이는 더 이상 없을 것이다.
문제는, 총게임수 및 경기시간이다.
경기시간은 개선안 1에서와 같이 전후반 20분씩에서 전후반 15분씩으로 단축시키고 행사진행에 관련되어 미리 준비할 수 있는 예비시간을 보다 효율적으로 운영한다면 예선 풀리그와 실질적인 8강전도 가능하다.
현행안과 개선안들의 총 게임수 및 경기시간을 비교함에 있어 이전에 제안한 개선안 1과 중복되는 내용은 생략한다.
참고로, 3개구장을 동시에 사용하는 경우 1회당 3게임을 소화할 수 있다.
예선 풀리그에 필요한 게임수는 총 24게임이다.
산술적으로, 24게임을 하기 위해서는 24/3=8회의 게임시간만 있으면 충분하다.
현행안 (각조 4개팀, 선택된 2게임) ; 전후반 45분 * 6(3회 * 2게임) = 270분(4시간 30분)
개선안 1 (각조 4개팀, 풀리그 3게임) ; 전후반 35분 * 9(3회 * 3게임) = 315분(5시간 15분)
개선안 2 (각조 4개팀, 풀리그 3게임) ; 전후반 35분 * 8(3회 * 3게임, -1) = 280분(4시간 40분)
개선안 1과 개선안 2에서 총 게임시간이 차이나는 것은 다음과 같다.(개선안 1과 개선안 2의 총 게임수는 24게임 동일)
개선안 1에서는 각각의 예선전을 할때 빈 운동장이 1개씩 있는 경우여서 예선 3회를 진행하는 동안 3개의 빈 운동장이 발생하는 것이고, 개선안 2에서는 각각의 예선전에서 빈 운동장이 없다.
따라서, 개선안 2는 개선안 1보다 1회 3게임을 생략할 수 있어 전체적인 게임시간을 단축시킬 수 있다.
다만, 개선안 2는 예선 1차전 3번째 게임시간에 예선 2차전 1번째 1게임을 해야 하고, 예선 2차전 3번째 게임시간에 예선 3차전 1번째 2게임을 먼저 해야 한다.
예선 3차전까지 하면서 예선 2차전과 예선 3차전에서 먼저 게임을 하는 팀들은 총 6개팀이다.
선교성적이 제일 나쁜 팀들로 페널티를 주면 어떨까?
그렇다고 휴식시간 없이 예선전들을 하는 것도 아니고 예선 3회 동안 충분히 쉴 수 있으니 심한 페널티도 아닐 듯 하다.
아무튼, 이런 부분은 충분이 사전 조율이 가능하며, 선의의 피해를 보는 팀들이 없도록 대진표를 작성할 수 있을 것이다.
상기한 바와 같이 예선 풀리그를 하면서도 개선안 1보다 시간적인 여유가 더 있으니,,,실질적인 8강전도 가능하다.
더 많은 팀들과 축제를 즐길 수 있으며, 실질적인 8강전을 할 수 있으니 지금보다는 더 공정한 운영이 될 수 있을 것이다.
예선전 풀리그를 통과하고 결승전까지 진출한 팀은 도대체 얼마나 더 뛰란 말인가?
예선전 풀리그때 늘어난 게임시간은 개선안 1에서와 같이 15분이 더 늘었으며, 휴식시간도 현행안의 10분에서 15분이 되기 때문에 늘어난 게임시간을 어느 정도 보완할 수 있는 효과가 있다.
예선 풀리그를 통과하고, 실질적인 8강전, 4강 및 결승전까지 하게 되더라도 35분씩 3게임을 더 하게된다. 예선전 풀리그와 마찬가지로 현행안보다 게임시간이 15분 더 늘어나는 것이다.
예선전부터 결승전까지 하더라도 현행안 보다 30분의 게임시간이 더 늘어나지만, 휴식시간도 10분이 더 늘어난다.
따라서, 실제로 선수들이 더 뛰어야 하는 시간은 20분이다.
이 정도 쯤은 감당할 수 있지 않을까?
현행안 (각조 4개팀, 예선 2게임 포함, 4강, 결승) ; 전후반 45분 * 4게임 = 180분(3시간)
개선안 1 (각조 4개팀, 예선 풀리그 3게임 포함, 4강, 결승) ; 전후반 35분 * 5게임 = 175분(2시간 55분)
개선안 2 (각조 4개팀, 예선 풀리그 3게임 포함, 8강, 4강, 결승) ; 전후반 35분 * 6게임 = 210분(3시간 30분)
여기에, 운좋게도 예선 성적 1위가 되면 자동 4강 진출이니 체력적으로 충분한 보충이 될 수 있을 것이다. 오히려, 자동 4강의 보너스로 결승전까지 진출하게 되면 현행안보다 10분의 시간을 적게 뛰고, 휴식시간은 5분 더 쉴 수 있다.
자세한 경기 시간표 및 세부사항 요약에 대해서는 현행안과 개선안 2로 구분하여 엑셀표로 비교함.
현행 조편성 및 운영안 |
|
개선안 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
시 간 |
소요 |
내 용 |
담 당 |
비 고 |
|
시 간 |
소요 |
내 용 |
담 당 |
비 고 |
부터 |
까지 |
(분) |
A구장 |
B구장 |
C구장 |
|
부터 |
까지 |
(분) |
A구장 |
B구장 |
C구장 |
8:00 |
8:45 |
45 |
망포동A1 : A2상하성모세 |
성마태오A3 : A4안중 |
신갈D1 : D2대학동 |
|
8:00 |
8:35 |
35 |
예선 1 |
예선 1 |
예선 1 |
8:45 |
9:30 |
45 |
병점B1 : B2세류동 |
호평B3 : B4시화바오로 |
평촌D3: D4화서동 |
|
8:35 |
9:10 |
35 |
예선 1 |
예선 1 |
예선 1 |
9:30 |
10:15 |
45 |
월피동C1 : C2발안 |
은행동C3 : C4보라동 |
|
|
9:15 |
9:45 |
35 |
예선 1 |
예선 1 |
예선 2 |
10:15 |
10:30 |
15 |
개회 선언 |
부 대 회 장 |
지도신부 |
|
9:45 |
10:00 |
15 |
개회 선언 |
부 대 회 장 |
지도신부 |
우승기 반환 |
사 회 자 |
총무부장 |
|
우승기 반환 |
사 회 자 |
총무부장 |
내빈/출전팀 소개 |
부집행위원장 |
기획부회장 |
|
내빈/출전팀 소개 |
부집행위원장 |
기획부회장 |
대 회 사 |
부 대 회 장 |
영성지도신부 |
|
대 회 사 |
부 대 회 장 |
영성지도신부 |
인 사 말 씀 |
집행위원장 |
김양수 파비아노 |
|
인 사 말 씀 |
집행위원장 |
김양수 파비아노 |
축 사 |
평협/평단협 회장 |
|
|
축 사 |
평협/평단협 회장 |
|
10:30 |
10:35 |
5 |
선수 선서 |
선 수 대 표 |
맹봉영 프란치스코 |
|
10:00 |
10:05 |
5 |
선수 선서 |
선 수 대 표 |
맹봉영 프란치스코 |
10:35 |
10:40 |
5 |
선수단 퇴장 |
사 회 자 |
총무부장 |
|
10:05 |
10:10 |
5 |
선수단 퇴장 |
사 회 자 |
총무부장 |
시 축 |
심 판 위 원 |
영성지도신부 외 |
|
시 축 |
심 판 위 원 |
영성지도신부 외 |
10:40 |
11:25 |
45 |
망포동A1 : A3성마태오 |
상하성모세A2 : A4안중 |
신갈D1 : D3평촌 |
|
10:10 |
10:45 |
35 |
예선 2 |
예선 2 |
예선 2 |
11:25 |
12:10 |
45 |
병점B1 : B3호평 |
세류동B2 : B4시화바오로 |
대학동D2 : D4화서동 |
|
10:45 |
11:20 |
35 |
예선 2 |
예선 2 |
예선 2 |
12:10 |
12:55 |
45 |
월피동C1 : C3은행동 |
발안C2 : C4보라동 |
|
|
11:20 |
11:55 |
35 |
예선 2 |
예선 3 |
예선 3 |
12:55 |
13:20 |
25 |
중간휴식 |
|
11:55 |
12:30 |
35 |
예선 3 |
예선 3 |
예선 3 |
13:20 |
14:10 |
50 |
준결승(A : B) |
준결승(C : D) |
|
|
12:30 |
13:05 |
35 |
예선 3 |
예선 3 |
예선 3 |
14:10 |
14:40 |
30 |
중간휴식 |
|
13:05 |
13:25 |
20 |
중간휴식 |
14:40 |
15:30 |
50 |
결 승 |
|
|
|
13:25 |
14:00 |
35 |
8강 |
8강 |
8강 |
15:30 |
16:00 |
30 |
미사 및 시상식 준비 |
|
14:00 |
14:25 |
25 |
중간휴식 |
16:00 |
16:50 |
50 |
미사(교구장님 집전/A구장 본부석) |
|
14:25 |
15:00 |
35 |
4강 |
4강 |
|
16:50 |
17:10 |
20 |
시 상 |
운 영 위 원 |
|
|
15:00 |
15:25 |
25 |
중간휴식 |
폐회선언 |
부 대 회 장 |
영성지도신부 |
|
15:25 |
16:00 |
35 |
결 승 |
총소요 |
550 |
운동장 정리 및 철수 - 운영위원 |
|
16:00 |
16:10 |
10 |
미사 및 시상식 준비 |
|
|
|
|
|
|
|
16:10 |
17:00 |
50 |
미사(교구장님 집전/A구장 본부석) |
|
|
|
|
|
|
|
17:00 |
17:10 |
10 |
시 상 |
운 영 위 원 |
|
|
|
|
|
|
|
|
폐회선언 |
부 대 회 장 |
영성지도신부 |
|
|
|
|
|
|
|
총소요 |
550 |
운동장 정리 및 철수 - 운영위원 |
첫댓글 상정 안건 조율 시 요점 정리하시어 발표해주시기 바랍니다.
위글을 화일도 올려주시면 감사하겠습니다.
예선2가 예선1과....예선3이 예선2와 같은 시간대에 할수 없는 이유를 자세히 살펴주셨으면 합니다.
그것은 경기후 바로 경기가 이어지는 현상이 생기기 때문입니다.
그러한 것들을 고려한다면 경기시간이 최소 한타임 정도 더 진행되어야 하는데.....꼼꼼히 한번더 검토해봐야겠습니다...
상기 설명에서 "예선2가 예선1과...예선3이 예선2와 같은 시간대에 할수 없는 이유"는 오타가 맞죠?
"예선2가 예선1과...예선3이 예선2와 같은 시간대에 해야하는 이유"는 설명되어 있는데, 아래에서 더 보충하도록 하겠습니다.
은행동성당 축구회 이영민 미카엘입니다. 제가 초안을 작성해서 보충설명 드립니다. 오해가 없기를 바랍니다.
개선안을 보시면 예선 3차전까지 하면서 예선 2차전과 예선 3차전에서 먼저 게임을 하는 팀들은 총 6개팀입니다.
먼저, 선교성적이 나쁜 6개팀을 예선 1차전에는 1회 게임에 배정하고, 예선 2차전에는 2회 게임에 배정합니다.
그리고 예선 2차전에서 먼저할 2팀은 예선 1차전 1회 패자 3팀중 2팀을 선택.(선교성적 기준, 휴식시간 충분)
예선 3차전에서는 예선 2차전 1회 패자 3팀과 2회 게임 패자 3팀 중 1팀(A)선택.
A팀의 휴식시간이 부족한데, 선교성적이 좋지않으면 약간의 불이익이 있다는 것을 강조한 운영안입니다.
만약, 패널티를 주는 방법이 대안이 될 수 없다면 다른 방안도 있을 수 있습니다.
예를 들면, 예선 3차전은 전체적으로 10분의 휴식시간을 갖고 진행하는 것입니다.
35분게임이니 10분정도 쉬면 충분할 것입니다.
그렇게 해도 전체적으로 늘어나는 시간은 10분 정도입니다.
아무튼, 개선사항이 발생할 수 있는 부분에 대해서는 시간적 여유를 갖고 충분히 시뮬레이션 해봐도 좋을 듯 합니다.
늘 건강하시고 행복하세요~