★ 총선/대선 관련 논의는 선거 논의 게시판으로 해주세요 ^^
“안후보 부인 다운계약서는 합법적인 절세행위”
납세자연맹, MB 정부 때 백용호 국세청장 후보 사례와 똑 같아
■ 실제 구입한 금액보다 낮은 금액으로 주택구입가격을 신고(세칭 ‘다운계약서’)한 의혹을 받고 있는 무소속 안철수 대통령후보의 부인 김미경 서울대 의대 교수의 사례는 ‘불법’이 아니라 당시 법령의 입법미비에 따른 ‘합법적인 절세행위’였다는 주장이 한 납세자운동단체로부터 제기됐다.
○ 한국납세자연맹(http://www.koreatax.org, 회장 김선택)은 27일 “문제의 주택거래가 있었던 2001년 당시 지방세법은 실거래가가 아니더라도 시가표준액 또는 그 이상으로 선택해 신고할 수 있도록 돼 있었다”면서 이 같이 밝혔다.
■ 납세자연맹은 특히 “법 자체가 ‘실질과세’라는 법익을 달성하지 못하는 결함이 있었음에도 당시 납세자들 입장에서는 ‘법이 허용한 합법적인 절세’로 볼 수 있고, 이를 불법이라고 한다면 국가의 입법미비 책임을 납세자에게 전가하는 것”이라고 설명했다.
○ 납세자연맹 김선택 회장은 “1996년~2005년 사이의 지방세법은 다운계약서를 부추겨 투명한 부동산 거래질서 해쳤다”면서 “그러나 이는 명백한 ‘입법미비’요, 제도 자체의 문제로, 납세자가 아닌 국가에 책임이 있는 사안”이라고 말했다.
■ 안 후보의 부인인 김미경 서울대 의대 교수는 지난 2001년 10월 서울 문정동의 한 아파트를 자신의 명의로 구입하면서 구입가격을 2억5000만 원으로 신고했다. 안 후보측은 그러나 실제 거래가격은 2억5000만 원 이상이었다고 밝혔고, 이에 따라 정치권을 중심으로 안후보 부인의 탈세의혹이 불거졌다.
○ 무소속 안철수 후보는 27일 부인의 '다운계약서' 의혹에 대해 오후 2시에 기자회견을 열고 입장을 밝히기로 했다.
■ 한편 납세자연맹은 지난 2009년 당시 백용호 국세청장 후보자의 다운계약서 논란 때에도 이번 사례와 유사한 보도자료를 내 합리적이지 않은 정치공세를 자제할 것을 당부한 바 있다.
○ 당시 일부 네티즌들이 이명박 정부의 핵심 권력기관장을 두둔했다면서 갖은 욕설을 퍼부었지만, 납세자연맹은 초연하게 대응했다.
○ 김선택 회장은 당시 “국세청과 항상 긴장관계 있는 시민단체이지만, 법치국가에서 조세문제의 합리성을 따지는 데 있어서는 정치적 판단이 개입돼서는 안 된다고 생각한다”고 강조했다.
○ 연맹은 실제 참여정부 유시민 장관의 사회보험료 탈루 의혹 때도 그의 무고함을 주장한 전력이 있어 정치적 치우침이 없는 단체로 유명하다.(끝)
[참고자료] (첨부화일 참조)
1. 백용호 국세청장의 다운계약서 의혹 관련 납세자연맹의 보도자료
2. 2001년 당시 지방세법의 문제점
3. 2005두 11128판결과 2009두1327판결요지
4. 지방세법 제111조 및 시행령 제82조의2(98년부터 2001년 당시 법령)
120927_[보도자료]안후보 부인 다운계약서는 합법적인 절세행위.hwp
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 이번사건에 대해서 안원장측이 대응을 잘못했다.
사실 당시에는 입법의 미비로 인해 기준시가로 신고해왔었다.
그래서 부동산질서를 바로잡기 위해 노무현정부시절 실거래가로 바뀐것이다.
사실이 이러함에도 현행법률을 소급적용하는것은 조세법률주의에도 맞지않다.
즉 당시 납세자들은 법의 테두리 안에서 합법적으로 절세를 해왔던것이다.
문제는 탈세가 아니라 어떻게 검인계약서가 본인의 동의없이 발급됬는가 하는게 더큰 문제다.
사실 이러한 사실은 안철수 캠프의 조세전문가인 박기백 교수가 더 잘알텐데,
사실진위여부를 떠나 사과부터 하는건 캠프가 아마추어적이라는걸 보여준다.
2. 항상 느끼지만 우리나라 기자들은 세법에 대해 너무 무지하다.
강호동사건을 봐도 그렇고, 이번사건도 그렇고.. 기자들이 좀 공부좀했으면 좋겠다.
첫댓글 흠~!
글쿤요.
충분히 일리 있습니다.^^