사도 바울은 ＜사탄은 루시퍼가 아닙니다!＞ 라고 하시는데, 왜 자칭 의의 일군들은 ＜사탄은 루시퍼입니다!＞라고 할까요?

[crystal sea]

사도 바울이 2차 전도여행에서 1년 6개월 동안 고린도 교회를 개척하고 복음을 전파하였으나

고린도까지 쫓아 온 유대인들의 소란으로

사도바울은  브리스길라와 아굴라와 함께 에베소로 건너오게 됩니다.

그리고 사도 바울은 두란노 서원에서 2년 동안 전도자 양성을 위한 신학교를 운영하였습니다.

그 때 고린도 교회는 거짓 교사들이 들어와

성도들을 미혹하고 사도 바울에 대한 참소와 비방을 일삼으며

사도 바울이 전한 복음을 지우려고 무진 애를 썼습니다.

오늘 날 정의로운 사람이 공익 제보를 하는 경우

악인들이 그 진실이 드러날 까봐 메신저인 공익 제보자를 공격하여

그 제보 내용 자체를 묻어 버리려고 하는 작태가

그 당시에도 존재했었다는 것을 기록된 말씀에서 볼 수 있다는 것이 참 신기합니다.......

그 악인들은 사도 바울의 외모를 빌미 삼아 비하하고,

바울의 사역 방법을 꼬투리 삼아 성도들을 이간질하고,

대면하여 있을 때는 겸비하나 떨어져 있을 때는 담대하다며 이중인격자라고 공격을 가했습니다.

이에 대하여 사도 바울이 해명의 편지를 써서 고린도 교회에 보내는데,
이것이 고린도 전후서입니다.

고린도 후서 중 특히 10장 이 후의 편지는

자신을 모함하는 악인들과 거기에 넘어간 성도들에게

굉장히 서슬퍼런 경고를 하는 것으로 기록되어 있는 것을 볼 수 있습니다.

특히 사도 바울의 전도 여행지 마다 쫓아 다니며 복음 전파를 방해하는 유대인들이 있었는데,

그들의 정체에 대해서 "거짓의 사도요, 궤휼의 역군"으로서

"그리스도의 사도로 가장하는 자들"이라고 설명을 합니다.

"저런 사람들은 거짓 사도요 궤휼의 역군이니 자기를 그리스도의 사도로 가장하는 자들이니라(고후11:13)."

그리스도의 진리의 터 위에 집을 지어가는 아름다운 일에

이처럼 사사건건 반대하며 훼방하는 "자칭 그리스도의 사도들"이 있으니

이들은 실상 "그리스도의 사도"가 아니라 "그리스도의 사도로 가장하는 자들"이라는 것입니다.

진실한 그리스도의 사도들은, 그리스도의 사도로 가장할 필요가 없는 법입니다.

그리스도의 사도가 아닌 악인들이 그리스도의 사도인 척 하는 것이 가장(假裝)인 것입니다.

사도 바울은 이 일을 사탄에게 비유합니다.

이러한 일이 이상한 일이 아닌 것은,

"사탄도 자기를 광명한 천사로 가장"하기 때문이라고 합니다.

"이것이 이상한 일이 아니라 사단도 자기를 광명의 천사로 가장하나니(고후11:12)."

사탄이 광명한 천사이면 광명한 천사로 가장할 이유가 전혀 없는 법인데,

사탄이 광명한 천사로 가장한다는 것은

실상 사탄은 광명한 천사가 아니라는 증거인 것입니다.

이 말씀에서 "광명한 천사"를 라틴어로 말하면 정확히 "루시퍼"가 됩니다.

"루시퍼"란 "광명(빛)을 운반하는 자"라는 말이기 때문입니다.

사탄이 루시퍼라면.....

왜 사도 바울은 사탄도 루시퍼로 가장한다고 말씀을 하셨을까요?

사도 바울은 사탄은 루시퍼가 아니다! 라고 말씀하시고 있는 것입니다.

"그러므로 사단의 일군들도 자기를 의의 일군으로 가장하는 것이 또한 큰 일이 아니라 저희의 결국은 그 행위대로 되리라(고후11:15)."

그러므로 사도 바울의 말씀과는 다르게

사탄을 루시퍼라고 부르는 것은 비성경적인 일입니다.

이미 사람들 사이에 굳어진 관념이라고 합리화 하며

사탄에게 루시퍼라 부르기를 주저하지 않는 자들은

실상은 "사단의 일군"으로서 "의의 일군으로 가장하는 자들"이라는 말씀인 것입니다.

사탄도 광명한 천사, 루시퍼로 가장을 하는데,

그의 일군들도 자기를 의의 일군으로 가장하는 것은 당연하다! 라는 것입니다.

과연

루시퍼에서 떨어져 흑암의 왕이 된 사탄에게 

여전히 루시퍼라고 호칭하며

루시퍼는 사탄의 이름으로 굳어진 관념이므로 더 이상 사용해서는 안된다며

마치 의를 외치는 것 같지만,

실상은 "사탄은 루시퍼입니다!" 라고 전파함으로써

사도 바울이 전한 "사탄은 루시퍼로 가장하는 자입니다!" 라는 말씀을 비꼬고 조롱하고 있는 것입니다.

저희의 결국은 그 행위대로 될 것입니다.

루시퍼 사탄으로 부터 빛을 받으며 깨달음을 얻으며 지혜의 근원으로 숭배하면서

자신들을 의의 일군이라 자처하나

그 행위의 결국 사탄과 함께 불못 지옥에 떨어질 것입니다.

이것이 기록된 말씀이 증거하는 경고의 말씀입니다!!! 

[crystal sea]

사도 바울이 말씀하신 것을 읽어 보거라.

제목만 보고 글을 쓰는 모지리가 어딨니?

너에게 오늘 숙제 준다.
오늘 중으로 본문 글 10회 정독하고 감상문을 올려라. 알겠나!

건방이나 떨면서 뭔 GR이냐?

기록된 말씀과 다른 말을 하면서 진리를 전하는 척 하는 너와 같은 자들을
자칭 의의 일군이라 하고,
의의 일군으로 가장하는 자들이라 하는 것이다.

그러므로 기록된 말씀에 박치기 하는 것처럼 모지리 짓도 없는 것이야~~~ ㅊㅊㅊ

[crystal sea]

구라야~!

말로만 하지 말고 성경의 근거를 제시해서
진리 위에 논리를 세워야 한다고 몇 번을 말하든?

사탄이 본래 광명한 천사로 창조되었다는 근거 말씀을 대라! 알았나!

그리고 니 입으로
사탄이 타락 이전의 상태를 루시퍼라고 했고, 타락 이 후에 사탄이라고 했다면
지금 사탄은 루시퍼가 아니라 사탄인 거지!
루시퍼가 사탄의 전유물이냐? 이 구라쟁이야?

니 입으로 말하는 것도 앞뒤가 안맞는 것을
허수아비 논리라고 하는 겨~!

숙제나 다시 해라.

도대체 사도 바울은 "사탄은 루시퍼가 아닙니다!" 라고 하는데
왜 너는 "사탄은 루시퍼입니다!" 라고 구라를 치는데???? ㅊㅊㅊ

[crystal sea]

허수아비 구라야!

벧후1:19 말씀이 예수님을 루시퍼라고 하질 않느냐?

베드로 사도는 "예수님은 샛별(루시퍼)이다!" 라고 하고,
사도 바울은 "사탄은 루시퍼가 아니다!" 라고 말씀하시는데,

너는 "사탄은 루시퍼이다!" 라고 하고,
"예수님은 샛별(루시퍼)이 아니다!" 라고 하고 있으니

말씀과 반대로 말하는 너야 말로 "의의 일군으로 가장하는 사탄의 일군"이 아니냐?

이 쉐이~!
딱 걸렸네~! ㅋㅋㅋ

숙제나 빨랑 해라. 짜샤~! ㅊㅊㅊ

[나그네1004]

지랄을 한다.

루시퍼가 사단인 것은 이사야 14장

이 무식아

[crystal sea]

14장 어디?

어디서 구라질이냐!

새우 젓이나 밥비벼 먹고 오니라.

사도 바울이 틀렸냐? 썩을 넘아?

[crystal sea]

뭔 욕?

욕은 니가 했잖여?

이놈 제 정신이 아닐세? ㅊㅊㅊ

[제니스]

사도바울이 지적한 것은,
사단이 루시퍼를 가장한다는 뜻은 사단이 하는 일이 루시퍼의 일이 아니다..그런 의미입니다
김 재벌이라는 친구가 있는데 다들 재벌이라 부르는데 사실은 재벌이 아니죠..그런데 혹 그를
진짜 재벌로 보는 자들도 있고 스스로도 그렇게 미혹을 한다..그런 뜻입니다.
그래서 사단은 속이는 자 이며 사기꾼, 미혹자이죠
그래서 사단은 하나님이 볼 때 자기의 위치를 버리고 나간 천사입니다. 그래서 영벌을 받게 되는 것입니다.
바울은 본질을 말하는 자 입니다. 님도 그런 분이신 것 같아요

그런데 그런 바울도 믿음이 연약한 자들을 위하여 리더들의 약간의 희생을 말하였어요.
시장에서 파는 고기가 우상숭배에 바쳐졌던 고기인데 믿음 있는 자들은 거리낌 없이 먹었으나 믿음이 연약한 자들을 위하여 바울 자신은 영원히 고기를 안먹겠다 했거든요.
예수님도 아들이기에 성전세를 안바쳐도 되지만 연약한 자들을 위해서 물고기를 잡아 그 안에서 나오는 한 세겔로 베드로와 예수님의 성전세를 내라고 하셨구요..

[제니스]

루시퍼가 어울리지 않는 이름을 가진 것에 의분하시는 것은 알겠지만 그 이름 또한 하나님이 그에게 준 것이고 그가 그 본질을 떠난 것이고 그 후에 심판이 있을 것입니다.
그러니 그를 루시퍼라 하는 자들의 말도 맞고 그가 루시퍼를 가장 한다 하는 사도 바울의 말도 맞습니다.

[crystal sea]

세상이 말하는 우상 루시퍼는 없습니다.

따라서 루시퍼가 어울리지 않는 이름을 가진 것이라는 관념도 헛것이죠.

뭔 존재하지도 않는 우상 루시퍼를 세워놓고 푸닥거리를 하는지.... 참말로...

없는 것을 끌어다가 말씀을 어지럽히는 것은 죄악입니다.

우상숭배는 더더욱 죄악이구요.

모든 것이 가하니 우상숭배도 가하다?
절대 아니라고 봅니다.

그리고 말씀의 근본적 의미에 대해서 논하는 것이라 지나침이 없다할 것입니다.

말씀은 사람에게서 나오는 것이 아니라 하나님께로부터이기 때문입니다.

감사합니다.

[crystal sea]

이성적인 말이
너에게 신앙이 어려서 자빠질까 봐
거짓도 적당히 용인하라고하는데,
이건 통하냐? ㅋㅋㅋ

너 서울대 출신 아이큐160이라며
말씀이 뭘 말하고 있는지도 모르고
날이면 날마다 그렇게 징징거리고 있냐?

쪽바리 따까리 폼 난다이? ㅋㅋㅋ