인플레이션 대 임금: 트럼프의 놀라운 복귀를 두 가지 차트로 설명

[이매진]

인플레이션 대 임금: 트럼프의 놀라운 복귀를 두 가지 차트로 설명

https://www.aljazeera.com/economy/2024/11/7/inflation-versus-wages-trumps-stunning-comeback-explained-in-two-charts

Inflation versus wages: Trump’s stunning comeback explained in two charts

바이든 행정부에서 가격이 상승하자 카말라 해리스의 선거 희망은 치명적이었습니다.

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 2024년 10월 20일 펜실베이니아주 피스터빌-트레보스의 맥도날드 매장에서 감자튀김을 제공하고 있다 [Doug Mills/The New York Times via AP Photo]

 John Power 의 글

2024년 11월 7일에 게시됨2024년 11월 7일

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 백악관으로 복귀한 데에는 여러 가지 이유가 있겠지만, 그 중에서도 가장 큰 이유는 생활비 때문입니다.

출구조사에 따르면, 유권자의 45%는 조 바이든 대통령이 취임한 4년 전보다 재정 상황이 악화되었다고 답한 반면, 재정 상황이 개선되었다고 답한 사람은 불과 24%에 불과했습니다.

Recommended Stories

list of 4 itemslist 1 of 4On November 5, I will vote against genocidelist 2 of 4Russia warns response to US sanctions on RT will make ‘everyone shudder’list 3 of 4Africa needs a true, progressive partner in the White Houselist 4 of 4US election: Why is Kamala Harris losing Indian American voters?end of list

AP 통신이 전국의 12만 명 이상의 유권자를 대상으로 실시한 투표 캐스트 조사에 따르면, 인플레이션을 가장 큰 우려 사항으로 꼽은 유권자들은 카말라 해리스 부통령보다 트럼프를 거의 두 배 가까이 지지했습니다.

언뜻 보기에 공식 통계는 미국 경제의 이렇게 어두운 분위기를 뒷받침하지 않는 것처럼 보인다.

현재 인플레이션은 2.4%로 역사적 평균보다 훨씬 낮고 미국 연방준비제도의 목표치인 2%에 크게 못 미치는 수준입니다.

광고

이는 코로나19 팬데믹의 여파로 2022년 6월 기록한 9.1%에 비해 감소한 수치입니다.

알자지라에 가입하세요아메리카 커버리지 뉴스레터

미국의 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상—우리는 여러분에게 중요한 이야기를 전달해드립니다.

구독하다

가입하시면 개인정보 보호정책 에 동의하시는 것입니다.

reCAPTCHA 로 보호됨

동시에 임금은 적어도 2023년 중반부터 가격보다 더 빠른 속도로 성장해 왔습니다.

그렇다면 바이든과 해리스 정권 하에서 인플레이션이 통제되었다면 왜 미국인들은 투표에서 그들의 정권을 단호하게 거부했을까요?

이에 대한 가장 가능성 있는 답은 현재의 낙관적인 경제 상황과 사람들의 지갑에 미치는 영향 사이의 차이에서 찾을 수 있습니다.

개인의 상황이 다르고 데이터를 분석하는 방법이 수없이 많아서 사람들이 더 나은지 나쁜지 측정하는 것은 어렵지만, 바이든-해리스 행정부가 집권했을 때에 비해 미국인의 구매력이 떨어졌다는 증거가 있습니다.

뉴욕에 본사를 둔 소비자 금융 서비스 회사인 뱅크레이트(Bankrate)가 정부 통계를 분석한 결과, 2021년 1월부터 2024년 6월까지 임금은 17.4% 증가했지만, 같은 기간 동안 물가는 20% 상승한 것으로 나타났습니다.

임금 성장률이 인플레이션을 앞지르는 가운데, Bankrate는 인플레이션과 소득 간의 격차가 2025년 2분기까지 완전히 줄어들지 않을 것으로 예측했습니다.

광고

간단히 말해서, 미국 소비자들은 바이든과 해리스가 백악관에 입성하기 전부터 돈이 더 많이 쓰였다는 걸 기억하고 있습니다. 민주당이 건강한 경제 성장과 대부분 선진국이 부러워할 만한 낮은 실업률을 지적하더라도 말입니다.

선거 출구조사에 따르면, 유권자의 4분의 3 이상이 지난해에 심각하거나 중간 수준의 어려움을 겪은 원인이 인플레이션이었다고 답했습니다.

반면 미국인들은 트럼프의 첫 임기 대부분은 인플레이션이 낮고 임금이 상승했던 시기였다고 기억합니다.

3월에 발표된 CBS 뉴스 여론 조사에 따르면, 응답자의 65%가 트럼프 행정부 하에서 경제가 좋다고 답했는데, 이는 당시 바이든 행정부 하에서 경제에 대해 같은 생각을 가진 사람의 수보다 거의 두 배에 가깝습니다.

선거에 앞서 경제학자들은 트럼프 대통령의 수입품에 대한 광범위한 관세 부과 계획이 확실히 인플레이션을 높일 것이라고 경고했지만, 유권자들의 마음을 돌리는 데는 별 도움이 되지 않았습니다.

결국 해리스는 바이든 대통령직의 그늘에서 벗어날 수 없었고, 그 대신 유권자들은 트럼프에게 선거인단과 대중 투표에서 모두 압도적인 승리를 안겨주었습니다.

출처 : 알자지라