
2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예
출처: 여성시대 휘센에어컨
네 그래요. 광해 수상 존나게 축하합니다.
그런데 역사 고증은 좀 똑띠 해주시져.
왜 문성군부인이라고 하느냐. 이건 남편인 광해군에 따라서 붙여지는건데.
광해군도 반정이 아니라 그냥 왕자리에서 편하게 있다 죽었으면 ㅇ조 혹은 ㅇ종이라는 묘호가 붙겠지만
왕 자리에서 쫓겨나 왕의 아들인 왕자의 신분으로 죽었기 때문에 실제 군호였던 광해군으로 죽었지영.
그래서 우리는 아직도 광해군이라고 부르는거.
그런데 남편의 신분 = 아내의 신분.
유씨 또한 중전에서 왕자의 부인으로 신분이 떨어졌기 때문에 광해군 부인이 맞지만 보통 폐비 당한 왕비들은
ㅇㅇ(본관)군 부인 ㅇ씨 요렇게 붙이게 된다는.
그래서 연산군부인 신씨 또한 거창군부인 신씨라고 하는거에영.

영화에서 한효주 옷을 이따구로 입힌 이유가 왕비가 힘이 없어서 그렇다........는데
이건 또 무슨 개 풀 뜯어 먹는 소리인지 원.
문성군부인은 문양부원군 유자신의 딸이었음. 유자신은 광해군을 지지하던 대북파와 같은 당을 형성했고,
유자신의 아들들이자 문성군부인의 오빠들인 유희분, 유희립등 또한 광해군의 등극과 함께 대북파이자 고위관직에
올랐음. 게다가 박승종등과 사돈관계를 맺으면서 그 세를 늘려갔고.
그래서 문성군부인의 아들인 폐세자 질 또한 박승종의 인척이었던 박자흥의 딸 박씨를 세자빈으로 맞아들이기도 했지.
또한, 문성군부인은 궐 내에서 내명부 1인자를 노리는 상궁 김개시와 연합하고 으르렁 대기도 하면서 자신의 자리를
공고히 해갔음. 사실 내명부 1인자라면 대비인 인목왕후가 되어야 하는게 맞지만 인목왕후는 당시 아들 영창대군과
아버지 김제남 등이 칠서의 변에 역모죄로 줄줄이 굴비 엮이듯 엮여간 상태였기 때문에 이렇다 할 힘을 못 쓴게 사실임.
그걸 문성군부인은 김개시와 연합해 자신의 세를 늘려가기도 했음.
이건 내가 꾸며내거나 지어낸게 아니라 실제 있었던 팩트임.
그런데도 불구하고 영화에서 한 인물을 저렇게 나약하고 작게 만드는거는 좀 말이 안 된다고 생각함.
띄우려면 왕 하나만 띄우면 되지 무슨 왕비 성격이 이렇고 그래서 옷을 저렇게 만들고 블라블라........
아예 가상의 왕실을 만들고 없는 왕으로 판타지를 만들어내지 맨날 역사 인물 불러내서 허구한날 이게 뭐하는 짓거리인지
나는 이해가 좀 안 됩니다...............
첫댓글 광해는 남우주연상, 촬영상(?) 이렇게 두개가 가장 적절했던듯...
근데 광해는 어차피 팩션인데... 그래서 김개시도 안개시로 바뀌고 죽은거고... 아 난 잘모르것따....
음.. 언니들 이 영화는 픽션도 팩트도 아니고 팩션이야 이 정도는 팩션에서 가능하다고 보는데... 원래 팩션이 역사 왜곡하는 거라고 많이 논란되고 있어 근데 장르가 팩션인걸...;ㅅ;
삭제된 댓글 입니다.
고증을 하려면 제대로 하라는거야. 역사를 제대로 고증 못하면 굳이 역사 드라마라고 해야 할 이유가 없다고 생각해. 광해도 싫지만 나는 이병훈피디 그 사람 진짜... 어휴 ㅡㅡ
22222222 ㅎㅎㅎ
나도그냥영화로만봤음.역사책많이읽어보지도 잘알지도못하지만 이영화내용이 진짜라고생각하진않고그냥웃으면서봤네.영화시작때픽션이라고나오지않았었나?.. 글쓴이마음도이해가지만 위의여시말처럼그렇게라면 모든사극은 역사적인물을 사실대로만 그려야한다는건데..
음..복잡하네.
광해 자체가 추측해서 픽션으로 만들어 낸 영화 아닌가?..
333정통사극도 아니고;;....
444 고증대로 간다면 광해라는 영화 자체가 성립이 안되지 않을까?
픽션인건 알겠는데 이 영화를 보게되면 '이 영화는 픽션입니다' 이런 느낌보단 앞뒤로 깔리는 광해군 일기라던가 나레이션이 마치 이 영화내용이 진짜 역사를 고증한것 같고 이러한 영화내용이 마치 숨겨진 진짜 역사라는 느낌을 받게해서 난 불편했어. 바람과함께 사라지다에서는 느끼지 못했던 불편함이라고 해야하나...
444444444 맞어.. 바람과 함께 사라지다처럼 배경만 조선시대라는 뉘앙스만 주면되는데 그냥 야사아닌 야사를.....
삭제된 댓글 입니다.
222 가상인물이 아니라 실존했던 인물이라면 더욱 더 조심했어야 된다고 생각됨..스토리를 상상을 하면서 만든건지는 몰라도 저렇게 실존인물의 성격이나 행적까지 180도로 바꾸면서까지 하는건 좀 아닌 것 같음...;;;
영화를 안봐서 다른건 잘 모르겠고 의상은 영...-_- 어느정도는 고증을 바탕으로 해야 하는거 아님? 그럴거면 차라리 가상 인물로 만들지;;
그리고 언니야 곤고히가 아니고 공고히야 ㅎㅎ 곤고는 형편이 딱하고 어렵다란 뜻이야 ㅎㅎㅎ
아.......... 오타 ㄳ..........
앞 뒤로 진짜 역사적 이야기 넣고 그러니깐 다 진실로 받아드리게 되잖어 전반적인거를 물론 안 그런 사람도 많지만 어떤 사람은 그렇다 이거지 그럼 앞에 이건 픽션입니다라고 해야하는게 옳지 않을까.. 한 두 사람이 진실로 받아드리면. 나중엔 그게 진짜다 믿는 사람도 생길텐데.. 나고 이병훈 감독 디게 싫어함 ㅡㅡ 가채 씌우기 싫으면 찍지마 사극 ㅡㅡ 우씨
근데 왕비 옷 저따구로 입힌거 진짜 짜증나더라.......영화 보는내내 화딱지 났음.......ㅋ 거슬려서 ㅋ
근데 뭔가ㅋㅋㅋ갑자기 15관왕 수상한후 광해작품성이 수상이전보다 평가절하된 느낌??ㅋㅋㅋ분명당시엔 천만관객할만하다 오랫만에 좋은영화다 이런반응이 대부분이었는데ㅋㅋ할튼 간만에 재밌는영화였음
아니나는 영화개봉한지 한참됐는데 오늘대종상 이후로 광해의 고증문제 의상문제 시나리오문제등등 각종 광해작품성에 안좋은영향을끼치는 문제들이 막 쏟아지길래ㅋㅋㅋ15관왕이후 좀 작품성이좋지않다 뭐다 얘기가 나오니까...ㅋㅋ영화는 진작개봉했는데...할튼 뭐 내생각은 그렇다고...ㅎㅎㅎ
빈도가 높아지긴 했지ㅋㅋ대종상이후ㅋㅋㅋ본의아니게 무슨 광해쉴드치고있는것 같다ㅋㅋㅋ내가느끼기에 그렇다고ㅎㅎ당시에 네이트 광해관련기사마다 찬양댓글이쩔어줘서 갑자기 이런취급받는 광해가 지켜보는사람으로써 신기할뿐이얌ㅎ
삭제된 댓글 입니다.
2222 왜 한효주에게 가채를 씌우지않는건가... 동이때도 그렇고 이번에도 그렇고 .. 한효주한테 안어울려서 그러나? 가채는 영조때 금지되었다고요 ㅠㅠ
이거랑은 다른얘기지만 나는솔직히 광해보고 존나실망함...ㅋㅋㅋㅋ 진짜 이게도대체어떻게 천만넘겼는지 완전 의아했어 완전 강추라고해서 어제 졸라 기대하면서봤는데 감정선도 뚝뚝끊기고 장면장면전환이 녀무 산만하다고해야되나?? 할튼 너무 뻔한얘기에 뻔한결말에 사운드랑 세트도 너무 허접이었고 실망했음
글쓴이가 너무 흥분하면서 글을 쓴 듯..
삭제된 댓글 입니다.
그건 그냥 다 개뻥구라라 어디부터 까발려야 할지도 모르겠고....... 화랑세기 진본확인이 되어야 가능함... 화랑세기가 위조라면 미실이라는 인물 자체가 세상에 없는거 ㅇㅇ
삭제된 댓글 입니다.
있을법한 일과 있지않은 일은 엄연히 다르다고 생각해. 실록 기록이 사라진동안의 일은 있을법한 일이지만 실존인물의 성격이나 행동은 이미 있은 일이고 그걸 말도 안되게 바꾸는건 창작이라고 해서 다 포용되는건 아닌것 같음. 어느정도의 틈이있는 인물이라면 몰라도 그 행적이 기록되는 왕비의 성격을 저렇게 바꾸는건 좀 말이 안 되는듯.
삭제된 댓글 입니다.
15세니까 내가 민감하게 글쓴거. 15세 영화는 초딩도 보호자만 있으면 볼 수 있는데 애들은 저걸 사실로 믿어버리니 문제라는거지.
222다큐를봐 그럼.....고증최고 고증이 작품성보다 무조건 우선시돼야해!! 이런주의는 영화라는 창작의세계에서 과연 먹힐까싶다...
4어린이들이 문제면
모든 드라마 다 보여주면 안될것같은데?ㅋㅋ
재벌남과가난녀가 진짜 사랑에빠진다고
믿으면 어떡해ㅋㅋ
앞으로 내가 그냥 고증글을 쓰지 말아야겠다 ㅋㅋㅋ 와... 진짜 야밤에 폰으로 들어왔다가 기분 잡치네.
원댓여시 말공 ㅎㅎ...... 내가 비꼼당할 정도로 글썼나 싶어서
난 휘센에어컨 언니 말 동감함!!! 기본적인 고증은 필요하다고 생각해
한참 바람의화원할 때 신윤복이 여자라고 믿는 사람들보고 진짜 기겁했음
그렇게 치면 운현궁의 봄은? 그것도 대원군이 빌어먹으며 산것 처럼 묘사했잖아.. 그런데 그 소설이 그 점 때문에 가치가 떨어진다고 생각하지 않음. 난 그리고 역사바탕으로 한 영화나 드라마,소설보면 사실하고 맞춰보는 편이어서 잘 공감가지 않는다.. 요즘같이 예술이 발달한 때에는 보는사람이 주체적으로 받아들잉 줄도 알아야 한다고 생각하는데..
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.12.10.31 01:04
휘센언니다! 나도 영화보다가 한효주 등장신에서 읭...했던 사람으로서(무녀인가 뭔가.. ..뭔가 어쨌든 중전같지가 않아서 헷갈렸음) 영화 재미나게 봤지만 좀 아니다 싶었음.
의상이랑 미장센 잘 뽑으려고 한 노력은 보였지만 그래도 가짜를 만들진 말아야지.. 라고 생각해.
솔직히 나도 조성시대를 모티브로 하면서 후궁이나 광해나 의상이 한복같지도 않은 한복을 입히고 그러는거 너무 보기 싫었어. 사실 요즘 영화는 외국으로 수출도 많이 되고 있고 결국 외국인들은 문화사업을 통해서 한국의 전통을 많이 보고 느끼게 될텐데 저런 한복같지도 않은 옷을 입혀서 수출 시키면 외국인들은 또 저걸 진짜라고 믿을거 아니야;; 진짜 짜증났어
삭제된 댓글 입니다.
22222222