선생님 2013년 국경기출 3)문~에 이은 풀이에서 갑자기 헷갈려서 질문드립니다 ㅜㅜ
통화론자 입장에서 판단할때, 피셔방정식에서 물가 기대 변화시
1. 실질이자율을 고정시키고 명목이자율을 변화시켜야 하나요?
2. 아니면 명목이자율을 고정시키고 실질이자율을 변화시켜야 하나요?
두 결과에 따라서 명목이자율이 달려져서 어떤 것을 선택해야 하는지 고민됩니다..
첫댓글 피셔방정식이 필요한가요? 이자율은 명목이자율로 화폐시장에서 결정되는 매커니즘을 갖기 때문에 실질과 명목을 구분하실 이유는 없구요. 오버슈팅을 가정하지 않은 이상 적응적 기대와 신축을 가정하므로 물가 기대가 변화한 건 통화량의 증가 비율만큼이고 지속적이지도 않거든요.
첫댓글 피셔방정식이 필요한가요? 이자율은 명목이자율로 화폐시장에서 결정되는 매커니즘을 갖기 때문에 실질과 명목을 구분하실 이유는 없구요. 오버슈팅을 가정하지 않은 이상 적응적 기대와 신축을 가정하므로 물가 기대가 변화한 건 통화량의 증가 비율만큼이고 지속적이지도 않거든요.