◯임종인 위원
그런데 오늘 보고를 보면 82%라고 또 보고가 되어 있어요. 그래서 우리나라와 해군은 지금까지 30년 동안 15조라는 돈을 들여서 북한에는 없는 1000t 이상의 배 40척을 만들었는데도 우리나라 해군력이 이렇게 적다고 하는 이유가 뭔지, 계속 적다고 해야만 군비증강을 할 수 있어서 그러는 것은 아닌지 이 부분도 서면으로 말씀해 주십시오.
그다음에 아까 제가 질의드린 5000t 이상 배가 우리나라에 몇 대입니까? 총장님, 구두로 말씀해 주십시오.
◯해군참모총장 문정일
현재는 5000t급이 3척입니다.
◯임종인 위원
현재 3척 가지고 있습니까?
◯해군참모총장 문정일
예.
◯임종인 위원
그러면 3개 합치면 몇 t입니까?
◯해군참모총장 문정일
1만 5000t입니다.
◯임종인 위원
북한에 있습니까?
◯해군참모총장 문정일
없습니다.
◯임종인 위원
3000t 이상 우리나라 몇 대입니까?
총장님이 그것도 모릅니까?
◯해군참모총장 문정일
죄송합니다.
◯임종인 위원
몇 척이에요? 몰라요? 1000t 이상 몇 척입니까?
부장님 말씀하세요.
해군참모총장이 우리나라 배 몇 t 이상이 몇 척인지도 모르는 총장이 어디 있습니까? 얘기하세요.
◯해군본부기획관리참모부장 송영무
1000t에서 2000t급 함정은 FF급으로 해 가지고 9척이 있습니다.
그다음에 3000t급 이상의 전투함은 KDX-Ⅰ 시리즈가 나온 것이 3척, KDX-Ⅱ 1척 해서 4척의 전투함이 있습니다.
◯임종인 위원
그러면 1000t 이상 척이 우리나라에 몇 척입니까?
◯해군본부기획관리참모부장 송영무
전투함이 총 14척이 되겠습니다.
◯임종인 위원
14척밖에 없습니까? 39척 아닙니까?
◯해군본부기획관리참모부장 송영무
그것은 LST라든지 지원함정이나 전투함을 제가 말씀드린 것입니다.
◯임종인 위원
우리나라 해군 배 중에서 1000t 이상 배는 39척 맞습니까?
◯해군본부기획관리참모부장 송영무
척 수는 제가 확실히 확인을 해야 되겠습니다. LST 척 수하고 다 하는 것은……
◯해군참모총장 문정일
임종인 위원님, 저희들이 톤수별로 함정을 구분하지 않습니다. 함정은 임무별로 구분하기 때문에 톤수를 모른다고 해서 너무 질타를 하지 말았으면 좋겠습니다.
◯임종인 위원
톤수는 몰라도 됩니까?
◯해군참모총장 문정일
알아야 됩니다.
◯임종인 위원
그다음에 부장님, 북에 1000t급 이상이 몇 t입니까?
◯해군본부기획관리참모부장 송영무
북한은 FFL 해 가지고 전투함은 3척입니다.
◯임종인 위원
북한은 1000t 이상의 배를 안 갖고 있는 이유가 뭡니까?
◯해군본부기획관리참모부장 송영무
북한은 러시아와 중국의 연안방어 작전을 위해서 근본적으로 해군을 창설했기 때문에 연안방어 위주의 함정을 구축해서 그런 것으로 판단하고 있습니다.
◯임종인 위원
제가 생각하기에는 우리가 이지스함 1척을 하기 위해서 드는 돈이면 400~500억 하는 차기고속정 25척 이상 건조할 수 있다고 보는데 어떻습니까?
◯해군참모총장 문정일
건조 가능하냐 안 하냐의 문제입니까, 아니면 그 돈을 가지고……
◯임종인 위원
25척을 만드는 게 북을 막는 데 는 더 좋지 않을까 이렇게 생각하는데 어떻습니까?
◯해군참모총장 문정일
아까도 말씀드렸지만 저희 해군전력 건설은 10년 이상이 걸립니다. 그렇기 때문에 저희들이 대북 위주의 전력건설에서 대북억제력 플러스 장래 불특정 위협에 대비한 전력, 그래서 양개 임무를 동시에 수행할 수 있는 그러한 전력을 키우고 있는 것입니다.
그래서 언젠가는 통일된 이후에는 바로 중국이나 일본이나 러시아가 저희들 잠재적 위협국이 되는 것입니다. 그러한 것을 대비해서 저희들이 전력건설을 하고 있는 것입니다.
◯임종인 위원
그러니까 잠재적 위협국이기 때문에 북한보다는 큰 배가 필요하다 이런 말씀이군요?
북한이 보유한 오사․코마급 배 아시지요?
◯해군참모총장 문정일
예.
◯임종인 위원
이지스함 1대면 그 정도의 배 200척도 만들 수 있다고 보는데 어떻습니까?
Name 김훈배 (2005-11-10 10:16:14, Hit : 1641, Vote : 12)
Subject
자주국방네트워크, 어제 국회 항의 방문건 ... 간단한 보고서
각 나라의 주재 대사관에는 무관이라는 보직의 사람들이 파견되어 있으며,
무관이라는 존재는 허가받고 상주하는 간첩이나 다름없다고들 말하고는 합니다.
어제 08:30부터 자주국방 네트워크 회원들이
현재 이슈화되고 있는 제주해군 기지, 기동함대의 전단으로의 축소, 국방개혁안의 문제점 등에 대하여
국회국방위원들에게 군관계자가 아닌 나라를 걱정하는 순수시민들의 견해를 전하고자
국회 예산결산위원회 국방분야 소위(10시부터)를 앞두고 국방위 의원들을 방문하였었습니다.
09:20 부터는 열린우리당의 임종인(경기도 안산시 상록수을구)의원을 방문하였습니다.
의례 그렇듯이 의원회관 입구에서 임종인 의원에게 면회신청을 하고,
임종인 의원측의 허락을 받고, 의원사무실 834호로 찾아갔습니다.
우리보다 앞서 왜국인(외국인이 아님)과의 미팅이 이루어지고 있어서
저희는 보좌진들의 안내를 받고 대기실에서 기다리게 되었습니다.
대기실에 기다리는 동안 임의원님과 견해를 같이하는 사람들인지 아닌지를 묻고는
견해를 달리하는 부분이 있다는 입장을 확인하고는 번뜩이는 눈빛과 함께 사라지는 여직원 ...
결국은 보좌관이 대기실의 저희에게 와서 시간끌기와 임의원 빼돌리기로 볼수도 있을 상황전개 ...
...
국회국방위 소위 직전에 왜나라 손님과 면담 중인 임종인 의원에 대하여
말도 안통하는 다른나라 사람 만나는 것도 중요하겠지만
같은 말쓰는 우리국민에게 시간을 할애해야하지 않겠느냐는 항의성 질문에
"(임종인) 의원님께서는 일본어를 잘 하십니다"라고 말하는 보좌진.
우리쪽의 견해와 임종인 의원쪽의 견해를 주고받는 대화 중 2020 국방개혁과 관련하여
전에 (임종인)의원님을 찾아오신 일본 무관은 국방개혁이 위협적이라고 했다면서 반론을 하더군요.
왜나라어를 잘하건 말건 그런건 관심이 없습니다.
왜나라 무관도 만날 수있을 것이고, 미국 무관도 만날 수 있을 것 입니다.
그리고 그런 것은 문제가 되지 않는다고 봅니다.
그러나 왜나라의 무관이 국방부도 아니고,
군축을 내세우면서 그 속내는 무장해제를 목표로하는 것으로 보이기까지 하는 국회의원을 찾아가서
기동전단 마저도 반토막난 국방개혁 조차도 위협스럽다면서 협조(?)를 구하고
그런 왜나라 무관의 견해보다도 더 앞서 나가며 군축을 주장하는 국회의원을 보면서
임진왜란 때, 왜군 진영의 간계에 놀아나면서 이순신 장군을 파면하고
결국은 칠천량해전에서 한방에 조선수군이 궤멸되었던 생각이 떠올랐습니다.
저는 지금 ...
우리가 낸 세금을 받아쓰는 대한민국의 국회의원이 그것도 국방위 의원이
우리의 국방을 위해서가 아니라 왜나라 무관이 주장하는 간계에 놀아나는 것 같아 너무 화가 납니다.
자신이 추구하는 평화론을 위해서라면 적국이 될 수도 있는 나라 무관의 논리까지도 서슴없이 받아들인
아니 그보다 더 앞서 나가는 국회의원의 이런 행태를 보면서 너무도 답답함을 느낍니다.
이제야 김훈배님의 글을 읽어 봤습니다. 어제 임 의원 사무실에 같이 방문하고 또
본의 아니게 그 보좌관과 가장 많은 설전을 한 장본인으로서 추가로 말씀 드립니다.
유성님의 말을 빌어서 한다면 이의원이나 그 보좌관과 같이 토론한다는 것 자체가
오히려 엉터리 정보로 무장한 임 의원을 우리가 결과적으로 업글 시켜주는 것이 되니
오늘은 여기서 그만 두는 것이 좋겠다 하여 그만 두었습니다.
심지어 처음 꺼내 놓았던 제주해군기지 건설을 위해 제작한 자료까지 다시 가지고 왔습니다.
우리가 매우 실망하였던 것은 우리를 단순히 항의 차원에서 온 사람들로 여겼던 것
같다는 인상을 지울 수 없기 때문이었습니다. 충분히 설명하였슴에도 그렇습니다.
또 임의원 보좌관은 나름대로 내공이 있어 보였습니다. 무슨 내공인고 하면 바로
한쪽귀로 듣고 한쪽귀로 흘리기라는 내공말입니다. 아마도 많은 숙련이 쌓인
결과물로 여겨 집니다. 나름대로 침착성을 유지하고 조용한 경상도 억양은 기억에
남습니다. 다만 잘못된 정보와 편향된 세계정세 인식의 소유자라는 느낌을
받았다는 것은 유감스러운 일이었습니다.
지금부터 한국해군이 세계 5위라고 주장한 보좌관의 말바꾸기 변천사를 설명
드리겠습니다.
1. 한국이 세계 5위 해군국???
===> 임의원 보좌관의 말바꾸기 변천사
가.
해군에 대한 현황에 대한 이야기 과정에서 보좌관은 한국이 세계 5위의 해군국이라는
표현을 하였습니다. 그래서 깜짝 놀란 저희는 바로 반론하였습니다.
어떻게 세계 5위 해군국인가라고 말입니다.
미국,일본,영국,프랑스,러시아,만 하더라도 우린 벌써 5위가 아닌데 무슨 소리냐고
말입니다.
그랬더니 이렇게 말을 바꾸더군요. 강대국을 빼고 보면 우리가 "5위권"이라고 하더군요.
듣는 우리들은 어처구니가 없는 표정을 지으면서 또 다시 반론하엿습니다.
나. 강대국 빼면 5위권?
강대국을 제외하고서도 우린 5위권이 아니다라고 말입니다. 중국,덜란드,독일 이태리,
스페인, 인도, 대만만 하더라도 우리보다 앞선 해군력이다라고 말입니다.
그런데 어떻게 5위권이냐고 따졌습니다.
다. 전력지수가 5위권???
그랫더니 또 이렇게 말하더군요. 앞으로 추가 배치되는 이지스함등까지 고려하면
전력지수가 5위권 정도 된다고 하더군요. 그래서 또 다시 재반격 하였습니다.
우리만 건조 배치하는 것이 아니고 스페인은 벌써 배치되어 있고 네덜란드 역시
배치한다고 말입니다. 또 이지스함까지 고려해도 전력지수가 안된다고 반론하였더니
이번엔 또 이렇게 답하더군요.
라. 군함의 척수가 5위권????
그러자 드디어 평소에 말씀 없으시던 중계동 김과장님께서 폭발하였습니다.
"세상에 해군력을 척수로 말하는 경우가 어딨습니까? 해군력의 기준은 톤수로
말하는 겁니다 "
그래서 우리가 오히려 제지하면서 그랬습니다.
"톤수를 무시하고 단순한 "척수"로 말한다면 북한의 해군 척수가 우리보다 많습니다.
그러면 북한의 해군력이 더 센것입니까? 라고 반문하였더니 아무말이 없더군요.
붙임 4
제목 우리나라 해군력이 세계5위권이라고 주장하는 이유입니다.
이름 임종인의원실 (등록일 : 2005-11-11 11:10:56) 조회수 676
9일 오전 국회에서 군사매니아분들과 대화했던 임종인의원 보좌관 김제동입니다. 업무가 많아 제기하신 문제들에 대해 빠르게 답변드리지 못했습니다. 미안하게 생각합니다. 그리고 어렵게 임종인의원실을 찾아오셨는데 충분히 예우를 못해드려 죄송합니다.
의원님을 빼돌렸다느니, 일본 무관이 어떻다느니 하는 얘기는 새벽부터 하루종일 빡빡한 일정을 소화해야 하는 의원님이나 많은 지지자 비판자들이 예고도 없이 찾아오는 사무실 사정을 모르시고 하는 말씀이니 저희가 감수하겠습니다. 대부분 오해입니다.
눈코 뜰새도 없는 정기국회가 열리고 있는데 사전예약도 없이 찾아오셔서 의원님을 만나게 해달라고 하면 저로서도 난감하다는 말씀을 드릴 수밖에 없습니다. 사전에 예약하신 다른 분들도 계시니까요. 예약된 일정도 계속 뒤로 밀려서 사전약속하신 분들도 못만나는 경우가 종종 있습니다.
이런 사정은 본질이 아니니 시간나는대로 설명드리기로 하고, 매니아분들이 주장하시는 쟁점에 대해서 하나씩 말씀드리겠습니다.
임종인의원실에서 한국의 해군력이 세계 5위권이라고 주장하는 기준은 1,000톤이상 전함 보유수를 비교한 결과입니다.
- 1,000톤이상 전투함 보유수 : 이태리 18, 스페인 16, 독일 13, 영국 34, 프랑스 34, 한국 39. (밀리터리 밸런스 2003-2004)
매니아님들도 이 숫자는 인정하시죠? 한국은 영국과 프랑스를 능가하고 있습니다. 미국, 일본, 러시아 다음이죠. 물론 무장이나 다른 능력을 종합적으로 보면 다른 평가가 나올 수 있습니다.
매니아님들도 단순한 톤수가 비교의 기준이 될 수 있느냐고 반박하실 겁니다. 그러나 대한민국 국방부에서는 이런 식으로 비교하고 있습니다(단순개수비교). 사회과학에서는 방법이 중요하잖아요? 비교방법에 따라 결과는 천양지차가 납니다.
개수비교, 전력지수비교, 군사비누계비교, 워게임비교 등 비교방법 중 국방부는 단순개수비교만 하고 있습니다. 북한의 100톤짜리 함정이나 한국의 7,000톤급 이지스함이나 똑같이 한대로 계산하는 거죠. 그래서 우리도 1,000톤급 이상 함정수를 비교해본 겁니다.
저희가 1,000톤이상 대형함정수를 비교하고 세계5위권을 주장하는 것은 북한보다 해군력이 뒤진다고 하는 한국해군의 주장을 비판하기 위해서입니다. 우리 해군은 대양해군을 향해 전력을 증강하고 있으면서도 지역해군도 못되는 연안해군 수준인 북한해군보다 전력이 90%밖에 되지 않는다고 주장하고 있거든요. 참고로 1,000톤이상 함정수 한국:북한은 39:3으로 한국이 우세합니다.
저희는 리영희, 함택영, 이철기 교수 등이 주장하는 군사비누계비교방법이 가장 정확한 비교방법이라고 생각합니다. 수천에서 수만가지 장비와 무장이 탑재되는 무기체계들을 무엇으로 일일이 비교하겠습니까?
매니아님들은 어떤 비교방법이 좋다고 생각하시는지 말씀해주시면 함께 토론해 보도록 하겠습니다.
하지만 전투함수 부족으로 인한 무리한 작전 때문에 선체에 균열이 가고, 노후화되는등의 문제점이 생기고 있습니다.
때문에 역시 2010년대에 전체함정이 도태할 계획입니다.
의원님의 말씀대로라면 현재에서 진행을 못하게 된다면 어떻게 되겠습니까?
1990년대
1000톤급 이상 함정이 49척이었던 때에서
2010~20년대에는
1000톤급 이상 함정이 현재 전력화된 KDX 6척으로 줄 것입니다.
이때에도 세계 5위권 해군력이라고 말씀하실 겁니까?
참수리급의 노후화도 심화되어 역시 도태될 것이고, 그를 42척의 차기 고속정으로 대체 할 것입니다.
그렇게 되면
1990년대에는 구축함 12척 호위함 9척 초계함 28척 고속정 96척으로 총 145척이었던 해군이
2020년대에는 구축함 6척 고속정 42척으로 전투함 48척으로 전락하게 됩니다.
이게 의원님이 말씀하시는 세계 5위권 해군 국가의 모습닙니까?
현재 주변국가들의 해군 즉 일본, 중국, 러시아을 볼까요?
현재 한국에 잠수함이 9척이 일본 16척, 중국 전략 원잠 1척, 공격원잠 5척 등 총 68척, 러시아 전략원잠 17척 등 총 56척
한국에 6척 있는 구축함이 일본 54척 중국 62척 러시아 35척 있습니다.
이게 의원님이 바라시는 세계 5위권 해군입니까?
일본, 중국, 러시아가 독도, 울릉도, 제주도를 점거하고 한국의 무역선을 끊어 놓아도,
그 근처에도 접근조차 못하고,
부산 앞바다, 혹은 동해 앞바다 에서
일본군 물러가라!,
중국군 물러가라!
러시아군 물러가라!
라고 함성만 쳐야 하는 것이 의원님이 바라시는 세계 5위권 해군입니까?
세계 5위권이든 1위든 숫자는 말장난에 불과합니다.
옆에 있는 나라가 처들어왔을때 그걸 방어하고 나아가서 반격을 할 수 있는 능력을 갇춰야 하는게 아닐까요?
그런대 옆에 있는 나라가 처들어와서 점령하고 전부다 부수고 있어도
그 근처에 갈 수도 없는 나라 해군이
그래도 우리는 세계 5위권 국가야 라고 말하고 다니는 나라가 의원님이 바라시는 나라입니까?
지금 솔찍히 의원님이 하시는 일이 과연 대한민국을 위하는 일인지 아니면 다른 어떤나라를 위하는 일인지 의심이 갑니다.
거취를 확실하게 해 주셨으면 합니다!
추가
제목 일본 무관관련 얘기는 전혀 근거없는 얘기입니다.
이름 관리자 (등록일 : 2005-11-11 12:13:47) 조회수 71
임종인의원님은 민족의 생존과 번영이라는 입장에서 미국과 일본의 군사동맹을 가장 우려하고 비판하시는 분입니다.
<-왜 일본과 미국의 군사동맹을 우려하는?
북한 처들어갈까봐?
218.156.39.83
김기정 김훈배님 고성달님 링크 프리글로 인용하는 것 허락해 주실거죠?(218.156.39.83) 2005/11/11
계성학 어이가 없군요...(58.225.21.155) 2005/11/11
옥피리(김지우) 자문단이 아주 쟁쟁하군요. 강정구,리영희,한홍구,이철기,김동춘까지 대한민국의 정체성과 정통성을 흔들며 "한"군축하는것으로 유명한 교수진들은 전부 다 모아 놨군요. NSC에 있는 이종석마져 집어 넣으면 완벽한 군축 씽크탱커가 되겠습니다. 저런 분이 어떻게 국회 국방위원회에 있을수 있는건지 참으로 이해가 안갑니다.(61.102.106.69) 2005/11/11
세상에 톤수가 같다고 LST와 호위함을 동개념함으로 넣다니. 임종인이랑 강정구 이 개작자들은 개념탐재가 되어있는건지 모르겠다. 상륙함과 전투함을 동류로 넣는건 무슨 개수작이냐!
거기다가 KDX-3한척이랑 차기고속정 25척을 비교한다는게 말이 되냐! 운용 교리도, 개념도 완벽하게 다른 방공 구축함과 고속정을 같은 개념으로 보고 있다는거다! 진짜 개그다. 위트 유머란에 올리려다가 나의 생각란에 올리는데, 아마 이거 보고 밀리좀 타신 분은 다 웃을거다.
그리고 오사급이랑 코마급이랑 이지스를 비교하다니. 이작자는 완전히 무뇌한 작자라는걸 스스로 입증한 셈이다. 오사급과 코마급은 완전히 함대함용 고속정이다. 방공구축함은 말 그대로 전단대공방어 혹은 영공방어등 대공방어를 위한 물건이다. 적이 쏘는 함대함 미사일 공대함 미사일, 잠수함을 추적중인 오라이언이나 링스를 잡는 용도, 혹은 적의 공군을 요격하는 용도다. 과연 코마급과 오사급이 그 역활을 할수 있을까? 변변한 방공레이더도, VLS마져 갖춰져 있지 않은 고속정이?
그리고 세계 5위랜다. 이야... 한국군은 세계 10위권에서 플러스 마이너스 3의 군사강국이다. 그건 분명한 사실이다. 그리고 현재 해군은 한국군중 최약체다. 이번에 KDX 프로젝트가 완료되면 한국해군은 최약체에서 육군 다음으로(즉 공군이 최약체로 밀려난다. F-15K는 분명히 좋은 기체지만 40대로는 영공방어도 힘들다.) 강력한. 일본 해군과 맞짱떠서 어떻게 공멸정도는 가능한 강력한 해군이 될 수 있다는 이야기다. 근데 임종인 이인간이 이걸 막고 있다.
정말 내 앞에 데려다 놓으면 때려죽여버리고 싶어지는구나. 지금 우리는 의회주의의 위기가 왜 일어나는지 두눈으로 똑똑히 목도하고 있는 어마어마하게 슬픈 현실이다~!
어휴 진짜...임종인의원이 누군지도 잘 모르겠고 그사람의 업적(?)도 처음 봅니다만....누가 찍어 준 겁니까 대체...근데 정말 군축이 목적이고 개념미탑재되었기 때문이 아니라 열우당 정책과 내년 예산안, 게다가 최근의 금리인상으로 인한 국채부담 증가를 고려해서 국방비 왕창 줄여보려는 수작이 아닐까도 싶네요.
우리나라 국방력은 키운 다는 표현 보다는 유지한다는 표현이 더 맞습니다...국방비의 80%가 인건비입니다...군인들은 물론 나라를 지키고 위험한 일을 수행해야 하기 때문에 봉급이 많아야 한다고 생각하지만...우리나라 군대 갔다 오신 분들은 아시겠지만...군 간부들 매일 놀지 제대로 일 합니까? 그런데 봉급은 공무원
봉급의 약 1.3배 이상입니다...하는 일 없이 놀고 먹는 군 간부들을 보면 정말 한심 합니다...봉급을 많이 받으면 뭔가 열심히 일을 해야 하는데...아뭏든 군사정권이 장기간 집권을 해서 군 간부들 봉급 하나는 A급입니다...그렇다고 제가 박정희 대통령 같은 인물을 싫어 하는 것은 아니니 오해 마시길....
첫댓글 그리스 방진=마케돈 팔랑크스=롬 레기온 ... 아무튼 국방이 너무 육공군에만 치우쳐져 있는 문제죠. 삼면이 바다로 둘러쌓인 반도국가에서...
무식하다고 해야하나..단순히 척수나 톤수로만 비교하다니..나중엔 우리나라 대형 화물선과 타국 항공모함과 싸우면 우리가 이길거라고 할 사람이군요-_-
나중에 전쟁나면 저분에게 통통배타고 항모에 꼴아박으라고 해야겠군요. 결국 우리같은 서민들이 이런 개념비탑재의 국회의원들을 심판 할수 있는 방법은 오직 선거에서 요런분들을 방법하는 것 뿐이겠죠....
어휴 진짜...임종인의원이 누군지도 잘 모르겠고 그사람의 업적(?)도 처음 봅니다만....누가 찍어 준 겁니까 대체...근데 정말 군축이 목적이고 개념미탑재되었기 때문이 아니라 열우당 정책과 내년 예산안, 게다가 최근의 금리인상으로 인한 국채부담 증가를 고려해서 국방비 왕창 줄여보려는 수작이 아닐까도 싶네요.
아직도 쪽수놀이입니까? RTW에서 농부 풀로 체워도, 적의 정예군단 조금만 만나면.. 흩어집니다.
해군에서 4년넘게 복무하고 큰배 작은배 다타본 저는... 위글을 읽고 한숨만 나오네요... 제대하길 잘했다...?
이말 들으면 좋아하겠네요. 십만톤급 화물선 개조해서... 해리어 조금 갖다놓으면... "항공""모함" 나옵니다...ㅡ,.ㅡ;;
흠흠.. 솔찍히 우리나라 육+공 군만 너무 키우는거 아니에요??? 나중에 잘못하다간 전쟁 일어나면 해군 전력부족으로 초토화되겠네여..
우리나라 국방력은 키운 다는 표현 보다는 유지한다는 표현이 더 맞습니다...국방비의 80%가 인건비입니다...군인들은 물론 나라를 지키고 위험한 일을 수행해야 하기 때문에 봉급이 많아야 한다고 생각하지만...우리나라 군대 갔다 오신 분들은 아시겠지만...군 간부들 매일 놀지 제대로 일 합니까? 그런데 봉급은 공무원
봉급의 약 1.3배 이상입니다...하는 일 없이 놀고 먹는 군 간부들을 보면 정말 한심 합니다...봉급을 많이 받으면 뭔가 열심히 일을 해야 하는데...아뭏든 군사정권이 장기간 집권을 해서 군 간부들 봉급 하나는 A급입니다...그렇다고 제가 박정희 대통령 같은 인물을 싫어 하는 것은 아니니 오해 마시길....
어릴적부터 궁금했던 것. 군 간부들은 뭐하고 살까.-_-;