Recently both your editorial writer and a female contributor to In My View
expressed utter dismay and disbelief that Korean veterans have gotten so angry
over the constitutional court""s decision to strike down a policy to award
bonus points to the test scores of former soldiers who apply for low-level
government jobs.
최근에 코리아헤럴드지의 사설기자와 코리아 헤럴드지의 ""나의 의견""란에 글을 투
고한 한 여자는 그들이 쓴 글을 통해, 하위직 국가공무원을 지원하는 제대군인에게
공무원시험에서 가산점을 부여하는 제도를 폐지하라는 헌법재판소의 판결에 대해 한
국 남성들이 격분하고 있는것에 대해 강한 불신과 경멸을 나타냈다.
The anger of these men makes perfect sense to me. Korean men must give 26
months of their young lives to an army that neither pays them for their
efforts or offers them anything in the way of comfort or perks. Military
service in Korea, according the hundreds of Korean men I have spoken to, is a
tedious period of social and physical deprivation. And it is dangerous. Every
year scores of young Korean men are killed while performing tasks such as
serving in flood rescue operations and fighting off rabid demonstrators on the
streets of Seoul. Yet these fallen heroes receive no tribute. No monuments are
erected in their honor. Their deaths are footnotes
in the news.
한국 남성들(군필자들)의 분노는 나로서는 대단히 일리가 있는 것이라고 생각한다.
한국 남자들은 그들의 군복무에 대한 보상이 거의 주어지지 않는 군대에 가서 26개월
이라는 젊은 청춘의 시기를 바쳐야 한다. 내가 지금껏 이야기 해본 수백명의 한국남
자들의 말에 의하면 한국에서의 군복무는 사회생활의 기회는 물론이고 신체의 자유마
저 박탈당하는 것을 의미하며 또한 매우 위험하다. 매년 수십명의 젊은 군인들이 수
해구조작업이나 서울 시내에서 벌어지는 격렬한 데모를 막다가 목숨을 잃고 있다. 그
러나 이들 전사한 영웅들은 어떠한 보상도 받지 못한다. 그들을 기념해서 기념비가
세워지지도 않는다. 그들의 죽음은 뉴스에서는 각주정도에 불과하다[역주:뉴스에서
도 중요하게 다뤄지지 않는다는 의미 ]
What makes the front pages of newspapers and the top stories in TV news shows
in their stead? Feature stories about young women at elite officer training
academies and their "bravery" in being women trying to make it in the Korean
military.
이들의 죽음에 관한 뉴스 대신에 신문의 일면이나 텔레비젼 뉴스의 주요 뉴스로 나오
는 것은 무엇인가? 바로 사관학교에 다니는 젊은 여자들, 그리고 여자의 몸으로서 한
국 군대에서 성공하기 위해 노력하는 그들의 용기에 관한 것들을 특집으로 다룬 이야
기다.
Always in these pieces, which seem to dominate the media now every
Veteran""s Day the same way the several dozen American nurses who served in
the Vietnam war now own that holiday in America, there is some feminist expert
holding forth on the natural right of women to get the top prestige jobs in
the military. It never ceases to amaze me how the expert never mentions
requiring women to share in the hardships of the rank and file. The only
conclusion to be drawn from such blatant omissions is that Korea""s feminists
believe that the dangerous and thankless service of Korea""s half a million
grunts is "men""s work."
요즘 들어 미국에서도 베트남전쟁때 복무했던 수 십명의 미국 간호사들이 매년 이와
비슷한 방식으로 국군의 날 방송매체를 독차지하는데, 몇몇 여성운동전문가들은 여성
들도 군대에서 최고 신망있는 자리를 차지할 수 있는 천부적인 권리가 있다고 주장한
다. 그런데 한국에서는 여성운동 전문가라는 사람들이 어째서 한국 남자들만이 지고
있는 군복무의 힘든 부분을 여자들이 덜어줘야 한다고 주장하지 않는지 아무리 생각
해도 놀랍기만 하다. 여성들이 남자들이 지고 있는 군복무의 힘든 짐을 덜어줘야 한
다고 주장 하지 않고 있는(당연히 주장해야함에도 불구하고) 여성운동가의 뻔뻔스러
움으로부터 도출해 낼 수 있는 유일한 결론은 한국의 페미니스트들은 한국의 5백만명
이 넘는 예비역과 현역들이 맡고 있는 위험하고 감사의 말조차 듣지 못하는 군복무
는 ""남자가 해야 하는 일""이라고 생각한다는 것이다.
In her In My View piece, Sohn Jung-min displayed classic feminist reasoning:
Men should not be compensated, Sohn claimed, for their military service
because women have such hard lives already. Sohn even went so far as to say
that the government should compensate women for doing housework and having
babies, but should not give men a single won for their 26 months of military
service.
""나의 의견""란에 글을 투고한 손정민이라는 여자는 전형적인 페미니스트식 추론을
보여주고 있다. 손정민은 한국여성들이 이 사회에서 매우 힘들고 험난한 삶을 살아가
고 있기때문에 남자들에게 군복무에 대한 보상을 해주어서는 안된다고 주장한다. 손
정민은 심지어는 정부에서 여자들의 가사일, 출산에 대한 보상까지 해주어야 한다고
주장하면서 남자들의 26개월의 군복무에 대해서는 일체의 보상을 해주어서는 안된다
(10원짜리 하나도 줘서는 안된다)고 주장한다. [*역주:음..여기서 욕나올려구 하네
여]
Does this make sense to anyone with a brain not poisoned by radical
feminism? Does the government force women to have babies? Who benefits more
from having a baby, the woman who becomes a mother or the government? Yet, how
many young men would go through 26-months of unpaid military hell if the law
didn""t force them to.
급진적인 페미니즘에 오염되지 않은 정상적인 생각을 가진 사람들은 손정민의 주장
이 말이 된다고 생각할까? 정부에서 여성들로 하여금 출산을 강요하고 있는가? 출산
을 하므로써 누가 더 이득을 보는가? 출산을 함으로써 어머니가 되는 여자가 더 이득
을 보는가? 아니면 정부가 더 이득을 보는가? 만약에 법에서 강제적으로 한국남자들
에게 군복무 의무를 부과하지 않고 있다면, 과연 얼마나 많은 젊은이들이 월급도 받
지 못하는 26개월의 군복무를 하려고 하겠는가?
I am sure Sohn""s absurd arguments brought cheers among all those horribly
disadvantaged young women at Ehwa University who were responsible for
initiating the lawsuit that killed the test bonus and subsequently destroyed
the morale of the nation""s fighting men.
이번 소송을 제기함으로써 군가산점 폐지와 더불어 한국 군필자들의 사기를 꺽어버린
데 그 책임이 있는, 자칭 자신들이 이사회에서 엄청난 불이익을 받고 있다고 주장하
는 이화여대생들은 손정민이라는 여자의 터무니없는 주장에 분명 환호성을 질렀을거
라 생각한다.
But how is it that some pampered Ewha princess with her cell phone and
European vacations has the gall to claim that some working class young man
fresh out of getting bottles and rocks thrown at his skull for 26 months of
riot police duty is more "privileged" than she in this society? Feminism would
really be good for some laughs if hadn""t ruined the ability to reason in so
many.
그러나, 부유한 집에서 애지중지 자라서 휴대폰을 들고 학교에 다니며 유럽여행이나
다니는 일부 이화여대생들이 어떻게 뻔뻔스럽게도 26개월간 자신의 머리를 향해 날아
오는 화염병과 돌멩이를 피해야 하는 힘든 전투경찰로서의 군복무를 마치고 갓 제대
한 빈곤계층의 젊은이들 보고 이들이 이 사회에서 자신들보다 더 많은 특권을 가지
고 있다고 주장하는가? [역주: 이글 쓴 미국인은 아마 전투경찰을 관심을 갖고 지켜
봤나보군요. 일반군인들의 군복무야 외국인으로서 알기가 쉽지 않겠죠? 전투경찰이
야 항상 사회에 노출되어있으니..]
What truly amazes me in this whole affair is that Korean men have not been
more militant in their response to the court""s decision to strip away the
lone benefit of their service. The Herald editorial writers were shocked that
a website got hacked; I am surprised there hasn""t been a full-scale revolt of
the armed forces.
이번 사태를 지켜보면서 나를 정말로 놀라게 한것은 자신들의 군복무에 대한 유일한
혜택마저 뺏아가버린 헌재의 결정에 대한 한국 남자들의 반응이 그리 호전적이지 않
다는것이었다. 헤럴드 신문의 사설기자가 웹사이트가 해킹당한데에 충격을 받았다고
했는데, 나는 오히려 대한민국 군대에서 대규모의 반동이 없었다는게 놀랍다.
What are these men risking their lives for? A constitution and a nation that
doesn""t forbid the use of young able-bodied men as slave labor (young
soldiers are called out to save the land of wealthy farmers in the rainy
season), but absolutely forbids the awarding of 3 to 5 percent in extra points
for veterans on a test for the lowest possible positions in the government
because it offends the sensibilities of Ewha princesses? Moreover, what is the
big deal about an extra three to five percent in points on a test. It seems to
me that such a miniscule gap could easily be closed with a little bit of extra
study. Oh, I forgot, feminism is not about giving women a chance to prove
themselves; it is about giving women things because they are women.
한국에서 군복무하는 남자들은 누구를 위해 목숨을 거는가? 헌법을 위해서? 아니면
국가의 말단 하위직 공무원시험에 제대군인들에게 몇점의 가산점을 주는제도를 이화
여대생들의 감정을 상하게 한다는 이유로 폐지시키는 정부를 위해서인가? 시험에서 3
에서 5퍼센트의 가산점을 주는게 뭐가 그리 대단하단 말인가? 내 생각으로는 이러한
작은 차이는 공부에 약간만 더 노력을 투자한다면 쉽게 극복할 수 있을 것이라 생각
된다. 아참, 내가 깜박했군. 페미니즘이란게 여자들이 자신들의 능력을 증명할 수 있
도록 여자들에게 기회를 달라고 주장하는게 아니지?, 페미니즘은 단지 자신들이 여자
라는 이유만으로 자기들에게 뭐든지 그냥 달라고 말하는거지. [역주: 최근 그런 생각
이 팍팍 들고있음]
Were feminism worth the paper its manifestos are printed on, Korea""s women
would be fighting to require that all women be drafted as well as men to serve
the nation for 26 months. But don""t anyone hold his or her breath on that
one. The Ehwa princesses would absolutely die if they had to wear nothing but
green for two years, and the Korean courts, no doubt, would be sensitive to
their pain.
만약 페미니즘이라는게 페미니즘의 강령이 인쇄되어있는 종이만큼의 가치라도 있다
면 한국 여성들은 남성들과 똑같이 여성들에게도 26개월간 국가를 위해 복무할 수 있
도록 모든 여성들 또한 징집되어야 한다고 주장하며 싸우고 있어야 할 것이다. 하지
만 이 문제에 대해선 어느 누구도 숨을 죽이지 말라. 이화여대생들은 아마도 만약에
자기들이 군복 비스무리한 색깔의 옷이라도 2년 동안 입어야 된다면 분명히 모두 자
살해버릴 것이다. 그리고 헌법재판소 역시 이번에도 틀림없이 이들의 고통에는 민감
하게 반응 할 것이다.
괴물은 아니죠..그만큼 무언가 혜택이있고 이해해서 보장해주는 부분이 있는거겠죠..만약 여자도 군대를 가게된다면 우리나라에서는 또다른 얘기가 많이 나올꺼같은데요??ㅎㅎ 여자만 보장해주는 부분에 대해서..(충분히 그럴 부분이 있다는것은 이해해주시겠죠?) 어떤것이 제일 좋은건지 서로 같이 많이 생각해야겠죠..
음 가산점에 대한건 확실히 보상을 받아야 돼요 왜냐믄 남자가2년동안 군대가서 힘들어서 라기 보다는 그2년동안 누굴 위해 일햇나 그부분을 조금이라도 이해하신다면... 밤10시에 누어서 11시쯤잠들구 세벽 1시40분에 일어나서 4시 20분에 들어와 다시 잠들어 6시에 일어나는-_-
나는 야간경계근무가 젤루 실엇어 도대체가 사람이 잠을자야 힘을쓰지 워낙에 근무가 많은부대라서 거의 매일 한달에 한두번빼구 계속 저 지랄하는대 낮엔 죽어라 삽질하고 꼭괭이질하구 허리도 제대로 못펴구 그나마 그게 낮지 훈련들어가믄 사격할때 그냥 다쏴버리구 내머리에 쏠까라구 고민두 하구.
가산점.. 솔직히 남성입장으로써, 폐지한게되면 국가에 서운할 것이고, 폐지않한다면 여성들에게 미안한기분이죠.다만 여성들도 남자들이 꽁자로 점수먹는다는 식의 생각은 버려줬으면 하네요.솔직히 말하자면 군생활중 좋았던 순간은 10%로 않된다는 걸 알아줬으면 합니다. 왜 귀찮게 평소에 전화도 않하던 것들이
-_-;;제가 말이 좀 거칠었나보네요 거기에대해선 사과드립니다 하지만;;;;;; 여자들에게 떠넘긴것이 아닙니다 군대에대해 거론한 일부여자들이 문제에게 비방하는것이지죠
북한과 이스라엘의 여성들은...괴물이란말인지...-_-;;;;;
괴물은 아니죠..그만큼 무언가 혜택이있고 이해해서 보장해주는 부분이 있는거겠죠..만약 여자도 군대를 가게된다면 우리나라에서는 또다른 얘기가 많이 나올꺼같은데요??ㅎㅎ 여자만 보장해주는 부분에 대해서..(충분히 그럴 부분이 있다는것은 이해해주시겠죠?) 어떤것이 제일 좋은건지 서로 같이 많이 생각해야겠죠..
이번 여성부의 가산점에 대한 것은 너무 성급했다고 봐요~~~;;;
아이냥님 그 나라 여자들은 여자에게 혜택이 있으니 가는 거라구요? 옳으신 말씀입니다. 같은 논리로 혜택 줄테니 한국 여자들도 입대 하면 되겠군요. 남자와 똑같이 가산점이 없다는 혜택으로.
여성부때문에 애꿎은 여성들이 모두 욕먹는다. 당장 해산하라!!!
여성부 솔직히 다른 여자들이봐도 좀 그렇다 -_-)~
무슨말인지 못알아먹겠다-_-
음..제생각엔 가산점은 주어야한다고 생각해요..음 대학나온사람하고 고등학교 나온사람하고 초봉이 틀리잖아요..그런거 아닐까요..군대는 본인의지로 가는게 아니니깐...그공백기간동안에 보상을 받아야죠..^^ 어쨋든 개인을위한게 아니라 국가를위해서간거니깐요..^^
왜싸움질들이세요~ 저런문제 볼때마다 기분이안좋네요 서로 평등하게되었으면 좋겠네요
이런 문제로 서로 다투기보다 비리로 군면제 받은 놈들부터 싹 보내버려야죠...나이를 몇개나 쳐먹었든지 간에...
↑동감동감 굿~ -_-b ...........근데 썅 저 의견쓴년은 골이 볏나베 -ㅅ- 손정민이 누꼬
여자는 한달에 한번 마법에 걸린다. 남자는 하루에 한번씩 면도 한다..면도 열리 귀찮음..-_-
드르륵~ -_- ;;;;;;;;;;;;
음 가산점에 대한건 확실히 보상을 받아야 돼요 왜냐믄 남자가2년동안 군대가서 힘들어서 라기 보다는 그2년동안 누굴 위해 일햇나 그부분을 조금이라도 이해하신다면... 밤10시에 누어서 11시쯤잠들구 세벽 1시40분에 일어나서 4시 20분에 들어와 다시 잠들어 6시에 일어나는-_-
나는 야간경계근무가 젤루 실엇어 도대체가 사람이 잠을자야 힘을쓰지 워낙에 근무가 많은부대라서 거의 매일 한달에 한두번빼구 계속 저 지랄하는대 낮엔 죽어라 삽질하고 꼭괭이질하구 허리도 제대로 못펴구 그나마 그게 낮지 훈련들어가믄 사격할때 그냥 다쏴버리구 내머리에 쏠까라구 고민두 하구.
똥냄세 심한 화장실에서 울면서 초코파이 먹는걸 여자들이 상상이나 할까? 2년2개월동안 이상한소리나 해대는 그런여자들 보호해줫다구 생각하면 내가 미친놈이지 라는 생각두 들구. 그런 지옥같은대 가서 쌔빠지게 고생햇다면 그런2년을 그냥 날로먹은여자들은 공부라도 더햇다면 가산점이란 예기는 할필요가없지.
꽈톱햇던여자보다 군대 제대하고 복학한 복학생이 공부하는양으로보면 배이상으로 할꺼야. 다들 그랫거든 대부분에 남자들이 군대에서 철들거든..
남자만 군대가고...여성부가 있고... 평소에 웃기는 대한민국이라고 생각하는데... 맞는 이야기를 한 것 같군요
이대생들에 관한 의견은 어느정도 일리가 있는것 같기도 하지만...단지 일부만을 보고 지가 우리나라를 얼마나 안다고 떠드는게 주제넘어 보이네요...수박겉핧기 식의 얕은 상식으로 글쓴듯..
저는 대한민국의 국민으로써 당현히 여성분들도 군대에 가야한다고 생각합니다.출산을 하고 월경을 하지 않는다면 말이죠...ㄴㅇㅇㅋ님 말씀대로 화장실에서 초코파이 먹는걸 상상해 본적은 없어요.하지만 남성분들도 여성분들의 출산의 고통과 월경통을 생각해 보셨습니까?저는 화장실에서 울면서 초코파이 먹는다는 생각
가산점.. 솔직히 남성입장으로써, 폐지한게되면 국가에 서운할 것이고, 폐지않한다면 여성들에게 미안한기분이죠.다만 여성들도 남자들이 꽁자로 점수먹는다는 식의 생각은 버려줬으면 하네요.솔직히 말하자면 군생활중 좋았던 순간은 10%로 않된다는 걸 알아줬으면 합니다. 왜 귀찮게 평소에 전화도 않하던 것들이
군대만가면 전화를 불이나게 해대냐고 하는데.. 그냥 목소리 듣고싶어서.. 그뿐입니다. 정말힘들때 아무리 짜증스럽게 받아도 그목소리만 들어도 힘이납니다.. 아무튼 여성들도 남성들의 2년동안 어려움을 조금이나마 알아줬으면 합니다.방송용만이 다가 아니라는걸...알아주시길...
방송에나오는화면은 90% 현실과 틀리다고 보면 됨...카메라 들이대면 사단장님부터해서 전군간부가 주시함...그러니 좋게좋게 나올수밖에...실제군생활은 갈굼과구타 추위또는더위 그리움과외로움으로 가득찬생활임 (나머지 10%때문에 견뎌낸다고보면됨)
월경과 출산이 선택의 강요를 안 받는다고? 군대는 돈많은 색히들 뒤에서 돈찌르면 안가지만(잡히면 영창이지만) 월경은 대략 50세때까지 한달에 한번씩 한다. 특히 여름날 그게 얼마나 짜증나는건줄 아냐. 그리고 출산과 군대를 비교하는건 웃기는 소리지 비교할걸 좀 비교하던가
──────────────여기까지 조금 유치함 -_- ────────────────