퍼온글 [코참넷포커스] 기업의 연구개발현황과 문제점 실태조사 [From 대한상공회의소]

[장웅진]

국제분쟁해결 & 국제평화모색 회의장(http://cafe.daum.net/International/)
게시판	: 국내외상황들 & 관련 의견들 & 시사상식들(모든회원)
번호	: 525
제목	: Re: [코참넷포커스] 기업의 연구개발현황과 문제점 실태조사 [From 대한상공회의소]
글쓴이	: 프리랜서 정치가 Spartacus
조회	: 0
날짜	: 2003/08/02
2003.8. 2 [토] [코참넷포커스] 기업의 연구개발현황과 문제점 실태조사 [From 대한상공회의소] 　◆ [상의건의] 국내기업 절반이 기술개발하고도 사업화 포기 국내기업의 연구개발 수준이 선진국에 비해 크게 미흡한 것으로 나타난 가운데, 향후 투자계획도 저조한 수준에 머물 것으로 조사되어 이에 대한 대응방안 마련이 시급한 것으로 지적됐습니다. 대한상공회의소(회장 朴容晟)가 최근 국내제조기업 214개사를 대상으로 실시한 ‘기업의 연구개발 현황과 문제점’ 실태조사에 따르면 세계 톱클래스 동종업체와 비교한 자사의 연구개발 수준에 대해 ‘비슷하다’는 응답은 8.9%에 그친 반면 ‘70%수준 이하’라고 응답한 비율이 62.7%에 달해 국내기업의 연구개발 수준이 낮은 것으로 밝혀졌습니다. 특히 연구개발 투자규모도 전체의 72.4%가 매출액 대비 5% 이하라고 답해 국내기업의 연구개발 질적 향상을 위한 과감한 투자확대가 절실한 것으로 나타났습니다. 조사에 따르면 응답기업의 대부분인 93.9%가 연구개발의 중요성은 인정(기업경영의 가장 중요한 요소 36.9%, 중요한 요소 중 하나 57.0%)하지만, 불확실한 경제상황으로 10곳 중 8곳(88.7%) 이상이 향후 연구개발 비용을 ‘이전수준으로 유지’(57.9%) 또는 ‘축소’(30.8%) 할 것이라고 답한 반면, ‘확대하겠다’는 응답은 11.3%에 그쳤습니다. 특히 유망연구테마의 사업화 포기경험에 대해 조사업체의 과반수 이상인 50.9%가 ‘있다’고 답했으며, 신규사업으로 연결되지 못한 이유에 대해 ‘시장니즈의 변화’(30.5%), ‘실제추진 중 실행하기 어려운 것으로 판명’(26.3%), ‘협소한 시장’(16.1%)’ 등의 순으로 응답했습니다. 이같이 사업화 포기경험 비율이 높게 나타난 이유는 연구개발 초기에 시장흐름에 부합되지 않는 연구테마를 선정했거나, 신기술 출시시점의 시장트렌드 파악에 실패했기 때문인 것으로 보여, 개발초기에 영업ㆍ마케팅 등 관련 부서와의 긴밀한 유대강화와 테마선정시 보다 신중한 접근자세가 필요한 것으로 분석됐습니다. 또한 포기한 연구테마의 처리에 대해서는 ‘사내유보’(76.3%), ‘폐기’(16.9%), ‘다른 사업자에 매각ㆍ양도’(6.8%)의 순으로 응답해 사내유보하고 있는 유용한 연구개발 테마를 적절하게 재활용, 사업화로 연결시키는 기술의 상품화 노력이 시급한 것으로 분석됐습니다. 제조업체인 W사의 L연구소장은 ‘지난 5년간 개발노력을 들인 유망연구테마의 30%(30억 규모) 가량이 사내에서 잠자고 있는 상황’이라고 지적하고 ‘경기가 침체상황을 지속하고 있는 만큼 추가비용이 소요되는 신규프로젝트 추진보다는 사내유보한 유망연구테마의 사업화 노력에 집중할 계획’이라고 밝혔습니다. 한편 연구개발 효과 극대화를 위한 국내외 기관과의 제휴 여부에 대해 응답기업의 53.7%가 국내기관과 제휴하고 있는 반면 해외기관과의 제휴는 36.5%에 머무는 것으로 조사됐지만 국내외 기관과의 제휴효과에 대해서는 대부분의 응답기업들이 만족하고(국내 76.5%, 해외 68.8%) 있는 것으로 나타났습니다. 특히 자사의 부족한 연구개발 역량의 보완을 위해 과반수 이상이 국내외 기관과의 제휴강화가 필요하다고 응답해(국내 82.7%, 해외 78.4%) 경쟁 또는 보완관계에 있는 기업과의 연구개발 네트워킹 구축이 향후 우리기업의 연구개발능력 향상을 위한 중요한 요소가 될 것으로 조사됐습니다. 응답업체들은 국내외 제휴가 필요한 기관으로 주로 동업종 기업(국내 46.7%, 해외 60.9%)을 꼽았고 그밖에 대학과 벤처기업 등을 주로 들었다. 바람직한 기술취득 전략에 대해서는 수익성과 보안상의 이유로 ‘자사개발’(41.2%)을 가장 많이 꼽았고 ‘기술라이센싱 도입’(31.5%) 등의 순으로 응답했습니다. 또한 연구개발 해외거점 유무에 대해선 23.4%의 응답업체만이 ‘있다’고 응답했고, 향후 설립계획에 대해서도 전체의 62.8%가 ‘전혀 계획이 없다’고 답해 선진기업들처럼 해외 현지시장 수요변화에 능동적으로 대응하기 위해선 연구시설의 해외거점 설립 확대 노력이 필요한 것으로 나타났습니다. 응답기업들은 연구개발을 저해하는 가장 큰 문제점으로 ‘장기적 시야결여’(36.9%)를 가장 많이 지적했고, 그밖에 ‘핵심인재 부족’(33.8%), ‘연구개발 부문에 대한 경시’(6.7%) 등이 상대적으로 높은 응답률을 보였습니다. 마지막으로 정부에 바라는 정책방향으로 기업들은 ‘연구개발에 대한 우대세제’(33.2%)와 ‘연구개발 관련 예산증액’(26.6%)을 주로 꼽았고, 그밖에 ‘지원조치 개선’(17.7%), ‘산ㆍ관ㆍ학 연계시스템 개혁’(10.3%) 등이 뒤를 이었습니다. R&D는 국가경쟁력 강화의 핵심관건이고, 조세인센티브 제도 등 지원제도 강화와 국제수준의 R&D인프라 조성 등 정부차원의 정책지원 마련이 시급한 실정입니다.

[선비]

지극히 옳으신 말씀입니다...우리나라관료는 왜 생각과 말만하고 실행하지 않을까요...관료주의는 안변한다고들 하지만...걱정입니다..