다음은 실제로 버그가 아니라 해프닝의 진행과정과 결론입니다. 웃어주세요. - _ - ;
<br>
<br>
--------------------------------
<br>
<br>
관세에 관한 심각한 버그를 발견했습니다.
<br>
<br>
'트레이드 창에서 sell로 되어 있는 물품에 대해서는 관세가 매겨지지 않습니다.'
<br>
<br>
예를 들어, 트레이드 창에서 담배를 팔도록 지정하면 우리나라 시민들이 아무리 담배를 사들이더라도 담배에는 관세가 전혀 매겨지지 않습니다.
<br>
<br>
이것은 제가 보기에는 게임이 불가능해질 만한 심각한 버그입니다. 왜 아직 공식포럼이 이 문제로 인하여 시끌벅적하지 않은지 의아할 뿐입니다. 빅토리아의 경제 메커니즘이 아직 밝혀지지 않았기 때문에 이 문제로 인하여 발생하는 여러 문제들의 원인을 다른데서 찾았기 때문일 것입니다.
<br>
<br>
이 문제의 심각성이 어느정도인지를 지금 제가 하고 있는 게임을 예로 들어 설명하겠습니다. 모든 소비재를 buy로 설정 하면 - 실제로 사들이는지 사들이지 않는지는 상관없기 때문에 수량은 1로 해도 상관없습니다. - 최대 관세를 1000+까지 걷을 수 있습니다. 그런데 모든 소비재를 sell로 설정하면 대략 10 미만의 관세가 들어옵니다...
<br>
<br>
소련과 같은 나라에서는 모든 소비재가 sell인 것이 정상적인 상태입니다. 처음에 제가 이 문제를 파고 들기 시작한 계기가 바로 인구가 1억이 넘는데 최대 관세가 10도 안된다는 점을 발견한 것이었습니다.
<br>
<br>
소련으로 관세를 주수입으로 하는 플레이를 하는 방법이 없는 것은 아닙니다. 일단 자국이 소비량을 넘어 생산하는 물품에까지 모두 buy를 설정합니다. 몇달에 한 번씩 단 하루만 sell을 설정하여 물건을 모두 팔아서 POP들의 주머니를 채워줍니다. 다시 다음날 모든 소비재를 buy로 설정합니다. 이렇게 하면 게임은 가능하지만... 이게 노가다인지 게임인지가 구분이 안 갈 지경입니다.
<br>
<br>
간접세인 관세를 주수입으로 하는 플레이가 직접세를 주수입으로 하는 플레이보다 월등히 유리한 상황에서, 소비재를 대량으로 생산하는 국가의 플레이가 멍청한 짓을 반복해야만 하는 것임을 깨달은, 그리고 버그 때문에 게임을 더 이상 할 수 없다는 생각이 들 정도의 발견이었습니다.
<br>
<br>
PS1
<br>
아직 이 버그가 보고된 적이 없으므로, 공식 포럼에 보고하려는데 영어가 짧아서 잘 전달이 될지 걱정이 -_-;
<br>
<br>
PS2
<br>
만약 모든 소비재를 사는 것으로 설정하고 수량을 0으로 두면, 실제로는 물건을 하나도 사지 않습니다. 이 경우에는 POP이 소비재를 사들일 때 관세를 지불할 것입니다. 만약 모든 소비재를 파는 것으로 설정하고 수량을 1000으로 두면, 재고량이 1000을 넘지 않는 경우에 실제로는 물건을 하나도 팔지 않습니다. 이 경우에는 POP이 소비재를 사들일 때 관세를 지불하지 않기 때문에 관세 수입은 0에 가깝게 됩니다. (그러나 0은 아닙니다. 이유는 모르겠습니다.)
<br>
<br>
이러한 결과를 가져오는 제가 모르는 원인이 있는걸까요?
<br>
<br>
<br>
PS3
<br>
PS2는 거짓말입니다. 공식 포럼의 모더레이터가 제 말이 거짓임을 확인해주었습니다. 제가 다시 실험한 바에 따르면 'buy'냐 'sell'이냐에 있는 것이 아니라 물건이 실제로 팔리고 있느냐 그렇지 않으냐에 있었습니다. 제가 뭔가 단단히 착한 것일지도. 공식 포럼에서 결과가 나오면 이곳에도 기록하겠습니다.
<br>
<br>
PS4
<br>
결국 제 오판인 것으로 밝혀졌습니다. - _ - ; 성급한 일반화를 한 것에 대해서 욕을 먹어 쌉니다!!! (퍽퍽퍽!!! 나가 있어!!!) 비단 이번 사건 뿐만이 아니라, 제가 사용하는 말에는 참으로 많은 성급한 일반화가 담겨 있음을 지금 느끼고 있습니다. 고쳐야 할 부분입니다. 그리고 상연님께도 틀린 사실에 대해서 고집을 빡빡 세운 것에 대해서 사과드립니다. :)
<br>
<br>
결론:
<br>
"유저가 소비재를 팔고 있으면, 자국의 국민들은 관세 없이 물건을 사게 됩니다. 만약 유저가 소비재를 팔고 있지 않으면, 관세 수입이 늘어나지만 국민들은 더 빨리 불행해 질 것입니다."
<br>
<br>
그래서:
<br>
1. 러시아같은 소비재 생산이 많은 나라는 결국 관세에 의존하는 것이 불가능해지므로 직접세를 거둘 수 밖에 없습니다. 결국 밀리턴시와 컨셔스니스는 소비재 생산이 적은 국가 플레이 때만큼 낮출 수는 없습니다.
<br>
<br>
2. 그러나 소비재를 싸게 살 수 있기 때문에 시민들은 더 행복합니다. 따라서 인구증가율이 더 높습니다. ( 대개 0.20%를 상회하는 러시아의 높은 인구증가율의 한 가지 원인! )
<br>
<br>
3. 밀리턴시와 컨셔스니스를 이 방법으로 통제할 수 없다면, 민주주의로 이행한 다음 플루렐러티를 잔뜩 높이는 방법으로 밀리턴시를 낮추는 방법으로 통제해야 할 것 같습니다.
<br>
<br>
이 해프닝에 관한 공식 포럼의 게시물은 다음의 링크에서 발견할 수 있습니다.
<br>
<br>
<a href="http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?p=2413858#post2413858" target=nlink>http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?p=2413858#post2413858</a>
<br>
<!-- -->
첫댓글 관세는 수출시 수출국이 걷는 세금이 아니라, 수입국이 자국시장을 보호(?) 내지 세액충당을 위해 걷는 것 같은데요. 즉, 수입국이 매기는 겁니다. 수출할때 자국물품에 세금매기는 멍청한 국가는 없을듯 한데요...
문제를 이해하지 못하셨군요. 하긴 저도 설명이 부족했습니다. 설명을 추가하겠습니다. 추가된 설명은 저의 공식 포럼 포스트의 번역입니다.
그리고 상연님/ 제가 아는 바에 따르면, 관세는 POP이 소비재를 사들일 때만 붙는 것이고, 자국 공장으로 들어가는 물건을 import할 때는 관세가 붙지 않습니다.
그렇지만 사람들은 소비재를 거의 원하지 않더군요.
그래서 러시아의 인구증가율이 높은 거였군요..오호!