첫댓글음...what is a lie is는 올바른 문장 구성이 아닙니다...책에 나온 문장인가요? 여기서는 간접 의문문이라고 what a lie is 가 맞습니다...내가 너의 나이였을때 난 거짓말이란게 무엇인지 몰랐다. 의문문인 What is a lie? 가 간접의문문으로 바뀌면서 주어 동사가 도치 되면서 what a lie is 가 되는게 맞습니다....what 은 의문사 a lie가 주어 is 가 동사입니다...
간접의문문인데.. 만약 what이 주어라면.. what is a lie? 도 맞는 문장 아닌가요? [a thing] is a lie 에서 a thing 을 몰라 what을 쓰면 what is a lie? 가 될것이고. 간접의문문에서 도 역시. what is a lie가 되지 않나요? 그럼 뒤에 is가 오탈자 인지...
의문문을 만드는 몇가지 방법이 있으나 의문사를 쓰는 의문문은 '의문사 + 동사 + 주어' 가 기본 어순입니다...평문이 주어+동사 형태인데 의문문을 만들면 주어 동사가 자리가 바뀌게 됩니다...what 은 의문문을 만들때 쓰는 의문사이지 주어가 아닙니다...간접의문문이란 직접의문문의 형태 (ex : What is a lie?) 라고 묻는 것이 다소 직설적일지 몰라 다소 예의를 갖추기 위해 앞에 문장하나를 더 추가하는 겁니다...하나의 문장으로 표현하면서(의문문을 종속절 형태로 사용하면서) 좀더 예의를 갖춰보자라는 표현입니다...
그래서 간접의문문이 포함된 문장을 만들때는 의문문의 형태가 아니라 평서문의 형태로 의문문의 어순이 바뀌게 됩니다. 만족할 만한 설명이 됐는지 모르겠네요...^^ (ex : Could you tell me what a lie is? I don't know what a lie is...)
첫댓글 음...what is a lie is는 올바른 문장 구성이 아닙니다...책에 나온 문장인가요? 여기서는 간접 의문문이라고 what a lie is 가 맞습니다...내가 너의 나이였을때 난 거짓말이란게 무엇인지 몰랐다. 의문문인 What is a lie? 가 간접의문문으로 바뀌면서 주어 동사가 도치 되면서 what a lie is 가 되는게 맞습니다....what 은 의문사 a lie가 주어 is 가 동사입니다...
간접의문문인데.. 만약 what이 주어라면.. what is a lie? 도 맞는 문장 아닌가요? [a thing] is a lie 에서 a thing 을 몰라 what을 쓰면 what is a lie? 가 될것이고. 간접의문문에서 도 역시. what is a lie가 되지 않나요? 그럼 뒤에 is가 오탈자 인지...
의문문을 만드는 몇가지 방법이 있으나 의문사를 쓰는 의문문은 '의문사 + 동사 + 주어' 가 기본 어순입니다...평문이 주어+동사 형태인데 의문문을 만들면 주어 동사가 자리가 바뀌게 됩니다...what 은 의문문을 만들때 쓰는 의문사이지 주어가 아닙니다...간접의문문이란 직접의문문의 형태 (ex : What is a lie?) 라고 묻는 것이 다소 직설적일지 몰라 다소 예의를 갖추기 위해 앞에 문장하나를 더 추가하는 겁니다...하나의 문장으로 표현하면서(의문문을 종속절 형태로 사용하면서) 좀더 예의를 갖춰보자라는 표현입니다...
그래서 간접의문문이 포함된 문장을 만들때는 의문문의 형태가 아니라 평서문의 형태로 의문문의 어순이 바뀌게 됩니다. 만족할 만한 설명이 됐는지 모르겠네요...^^ (ex : Could you tell me what a lie is? I don't know what a lie is...)
만약 저 위의 내용이 어떤 문법책에 나와있는 내용이고 제가 틀렸다면 부디 알려주세요...제가 아는 바로는 저 위의 파란 부분은 확실히 간접의문문의 형태이고 동사인 is가 두번 나오는 경우는 제가 아는 범위에서 아무리 생각해도 이해할 수가 없네요...^^