• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
훌리건 천국
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
웃긴/안웃긴게시판 우파 전문가의 "남북회담" 예상
왕종훈 추천 0 조회 780 18.04.26 17:23 댓글 40
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 18.04.26 17:33

    지금까지 북한이 우리한테 한짓을 보고도 그런얘기가 나옴? 김정일 두번 만난결과가 핵무장임. 지들 비위 안맞춰주면 백퍼 또함

  • 작성자 18.04.26 17:36

    @신촌굴다리 그러니깐 만나든 안만나든 하는거임. 윗글좀 읽고써라 ㅉㅉ 큰 의미가 없단 얘기자나

  • 작성자 18.04.26 17:38

    @재욕국밥 그럼 니얘기는 그떄부터 한건 만남에 상관없이 계속한단 얘기네. 그럼 김일성때부터 적화통일이 목표니까 지금도 마찬가지란 얘기네

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 18.04.26 17:35

    나도궁금

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 18.04.26 17:40

    솔까 깔 필요도 없음. 비핵화 아니면 의미가 없는게 맞는 얘긴데 뭐 틀린말했냐? 케도니 개성공단이니 그거 다해줘도 이상한 꼬투리 하나잡아서 이행안한게 지금까지의 북한이다 이말이야

  • 작성자 18.04.26 17:52

    @재욕국밥 저건 제목 그대로 "남북 정상회담"에 대한 예상임.

    그리고 저양반 예상은 "한반도 평화 안정을 위해 양 정상은 노력한다’ 수준의 원론적인 선언문 수준에서 그칠 것” 이거고

    나도 남북회담 결과를 관심있게 지켜보고있음. 저리될지 안될지 ㅇㅇ

  • 작성자 18.04.26 17:59

    @재욕국밥 좌파성과는 뭐냐...만나줘서 감사하다고 퍼준거?

  • 18.04.26 20:35

    @재욕국밥 이 병신은 지가 좌파라고 생각하나 보네 ㅋㅋ
    하여간 병맛들 ㅋㅋ

  • 18.04.26 17:55

    근데 지금 사람들이 화전양면전술에 하도 통수를 많이당해서 이번에도 그럴거야~ 이러는데, 이번은 좀 다를수도있다는 기대감? 일단 지도자가 다르고, 기존 틀딱이 아닌, 그래도 나름 신세대? 에 유학파 외국물먹고 자라서 약간 중국의 성장모델을 따르려는 것일수도?
    이번에도 저러고 또 몇달뒤 핵실험하고 미사일실험하고 이러면 그땐 진짜 노답ㅋㅋㅋㅋ

  • 작성자 18.04.26 17:59

    ㅇㅇ 이게 맞는거. 하도 통수치기에 많이 당해서 저거도 "고단수 통수치기의 일환"으로 보는 사람들이 많음.

  • 18.04.26 18:06

    2

  • 18.04.26 18:20

    국제정치는 현실이다ㅋㅋ우리 스스로 비핵화를 이끌어내진 못 하더라도 북미정상회담 판을 깐 것만으로도 박수받아야 할 일이지ㅋㅋㅋ

    힘의 논리상 당연히 북미정상회담에서 실질적인 내용이 결정되겠지ㅋㅋ굳이 남북정상회담을 깎아 내리려는 의도가 의심스럽네ㅋㅋ

  • 18.04.26 23:29

    2222222

  • 18.04.26 18:29

    그냥 실패하길 바라는건아니고?

  • 작성자 18.04.26 18:39

    실패하면 내가 뭐 좋아짐?

  • 18.04.26 18:41

    그동안 쓴 글 보면 그런것같길래ㅎ 아님말고~

  • 18.04.26 18:40

    실패하길 바라는거 아니냐 묻는 애들이 많은 이유가 뭔지 아냐?
    평창 끝나면 다시 전처럼 돌아갈거다, 한미연합훈련 취소 요구할거다, 주한미군 철수 요구할거다 등등 보수쪽에서 온갖 부정적 예상을 다 했는데 대다수 빗나감. 빗나갔으면 '우리가 틀렸을 수도 있겠다' 라고 겸손하게, 그리고 조심스럽게 회의적 생각을 제시하면 되는데
    지금 제1 보수야당이라는 새끼들은 지들이 작년에 풍계리 3번갱도 사용가능하다고 이야기해놓고 그거 폐쇄한다니까 '이미 노후화된거 폐기하는 쇼에 불과하다' 이따위 소리나 하고있으니 그런거임

  • 작성자 18.04.26 18:54

    지금 저글에 대한 내용은 예상임. 지금 이걸 비유하자면 한국축구가 강팀이랑 붙는데 이러저러한 이유로 발릴거같다. 라는 예상에 "님 지금 우리가 발리길 바라냐?" 이거랑 똑같은 얘기임. 저 전문가가 이러저러한 이유로 이렇게 예상한다고 견해를 내놨다면, 이러저러한 분석을 통해 아니라는 반론이 나와야 정상아님? 댓글들보고 한심스럽게 생각하는건 바로 그런이유임

  • 18.04.26 18:53

    @왕종훈 아니 님아ㅋㅋ님이 나이가 많이 드셔서 보수화 된건 알겠는데요ㅋㅋ무슨 미국이 동네 핫바지입니까? 현실적으로 미국 동의와 지원 없이 우리가 북한이랑 다이다이 뜨는게 가능합니까? 그래서 문통도 그점을 이해하고 북미정상회담의 중요성을 계속 강조하지 않습니까? 일단 남북정상회담으로 어느정도 분위기를 마련하고 북미정상회담으로 쇼부를 보는게 정상적인 예상 패턴 아닙니까? 무조건 비핵화 안 들어가면 남북정상회담이 마치 실패라도 한것 마냥 떠들어 대는게 ㅂㅅ이라 이겁니다ㅋㅋㅋ

  • 18.04.26 18:55

    @왕종훈 근 1년간 소위 '우파'라는 인간들의 북한관련 예상중에 맞춘게 몇이나 있음? 자신들의 예상이 틀렸다면 북한의 태도가 진정으로 바뀐건 아닐까 자신들의 근거를 의심이라도 한번 해봐야 정상 아니냐?
    근데 즈그들 예상이 존나게 틀려도 그 '북한은 이럴 것이다'라는 사고를 고수하니까
    '북한은 이럴 것이다'라는 니들의 그 소위 예상이라는 것이 그냥 니들 소망 아니냐고 의심하는거임

  • 작성자 18.04.26 18:57

    @Economic 그러니까 저사람도 그얘기가 있음. 언론에서 호들갑 떠는것처럼 큰 성과는 안나올 가능성이 높다고. 만남 그 자체로 성공실패를 논할수는 없는거임

  • 18.04.26 18:59

    @왕종훈 글 내용은 뭐 현정부에 대한 상상이야 그렇게 하든 말든 내알바 아니고
    "정상회담 합의 '비핵화' 없는 원론에 그칠 것"
    이거는 그냥 공공연하게 이번 회담이 북미회담 판깔아주기용이다 말하는 상황에 새로울 것도 없는 예상인데? 맞어 원론적인 이야기 하겠지. 실질적인 빅딜은 미국이랑 할거고

  • 작성자 18.04.26 19:01

    @브룩 그 예상이 지난 수십년에 걸쳐 누적된 결과임. 1년정도로 판단할수 있는게 아니라고 보는거지. 지금 기업인들한테 북한이 저리 변했으니 투자해도 괜찮다 이리 말할수있나? 진짜 변한건지 아닌지 판단하는덴 시간이 많이 걸린다고봄. 신중론이지

  • 18.04.26 19:17

    @왕종훈 그래서 그 신중론으로 근 1년간 맞춘 예상이 몇개냐고요.
    그럼 북한 말고 한미관계 이야기해볼까? 니가 반년, 아니 불과 2, 3개월 전 해석한 한미관계는 문재인은 친북친중 가다가 트럼프한테 밉보였다였죠? 반면 일본은 미국의 진정한 동맹국이 되어가고 있었죠?
    그냥 북한 관련 예상만 틀리면 그렇다 치겠는데, 너를 포함한 훌천내 소위 '우파', 그리고 더 나아가 이 나라에서 우파를 위시한 정치세력이 현 정부의 외교에 대해 내놓는 예측이란게 전부 '문정부가 외교 다 망칠거다' 식이니까
    이 정부의 외교가 망하길 바라는거 아니냐는 말이 나올 수밖에 없지

  • 작성자 18.04.26 20:33

    @브룩 그게 다 끝난것처럼 보는게 너를 비롯한 좌파의 시각이지. 결과적으로 김정은이 대미대화창구로 만만한 한국을 이용하는거임. 시간이 지나면 알게되겠지

  • 18.04.26 20:52

    @왕종훈 ????? 왜 갑자기 논점을 다른데로 옮기냐?ㅋㅋㅋㅋㄱ
    끝난것처럼 누가 본다고하디?
    결국 지켜봐야한다는 생각은 동일함
    남북대화 역시 판까는 역할 이상의 역할이 되긴 힘들다고 생각하고.
    그냥 니들이 부정적인 견해만 존나말하는걸 마치 이성적인 판단인양 포장하는게 웃기다는걸 지적하는 것 뿐임

  • 18.04.26 22:28

    @왕종훈 ㅋㅋㅋ아니 님아 한국이 언제부터 국제정세를 주도했습니까?ㅋㅋ당연히 북미정상회담을 위한 발판 정도 역할이겠죠ㅋㅋ거기서 이익만 빼먹으면 되는 겁니다..자꾸 한국을 과대평가 하시네

  • 18.04.26 22:32

    @왕종훈 우파들의 해법이란 그저 욕하고 개성공단 폐쇄하는거밖에 없지 않습니까ㅋㅋㅋ해법이나 제시하고 까시든가ㅋㅋ

  • 작성자 18.04.26 22:54

    @브룩 니가 1년 우파 적중률보고 다틀렸다는둥 끝난것처럼 말했으니 내가 반박한거임. 냉정하게 말해서 문재인이 그리 구애를하고 만나자고 통사정을 해도 쌩까고 무시한 김정은이 갑자기 머리에 벼락이라도 맞은것처럼 180도 변한 이유가 뭐라고 생각함? 처음부터 호의적이였다면 모를까... 그런 김정은과 만나는 정상회담 결과에 의미가 있을꺼라봄? 얼굴보고 산책하는거 외에 무슨 의미를 가져다줄지 극히 회의적이라고 본다. 뉴스에도 나왔지만 비핵화에 대한 일정부분 합의를 도출하지못하면 의미를 부여하기 힘든게 내일 정상회담임. 그리고 긍정적인 측면이란게 몇년만에 만났다 이게 다임. 그외 수식어는 다 장식이고

  • 18.04.26 23:02

    @왕종훈 제재 풀고 정상국가가 되고싶어하는거라고 생각하는데 이것도 좀 더 지켜봐야 확실해질듯
    아무 교류도 없다가 핫라인 다시 개설하고 정상이 얼굴보고 군사도발 안하겠다고 이야기하는것만 해도 과거에 비해서 비교적 나아진거라 생각하지만
    뭐 그건 내 생각이고 비핵화에 관한게 해결이 안되면 결국 말짱도루묵이다 하는 니 생각도 이해가 안가는건 아니니까ㅇㅇ

    끝날때까지 끝난게 아니다 라고 생각하는건 나도 마찬가지임
    그니까 함 어찌 되는지 보자고 또 어줍잖은 예측 날렸다가 틀리지 마시고요ㅋㅋㅋㅋ
    한미관계, 미일관계 해석&예상 존나게 틀려놓고도 외교관련 자신의 판단에 믿음을 계속 가지는게 내 상식선에서는 이해가 안가네ㅋㅋㅋ

  • 18.04.26 23:37

    @왕종훈 ㅋㅋㅋㅋ아니 바로 만나자 해서 응할 상대가 아니잖냐 그만큼 까다로워ㅋㅋ북한도 자존심이 있지 바로 꼬리 내리겠니? 평창올림픽으로 분위기 조성하고 화답하는 식으로 가야 그림이 나오지 임마ㅋㅋ

    계속 말하지만 남북정상회담의 의미는 북미정상회담의 디딤돌만으로도 충분하다ㅋㅋ한국의 현실적 위치가 그정도인걸 인정해라ㅋㅋ

  • 18.04.26 18:50

    ㅋㅋㅋ애초에 남북정상회담으로 모든걸 다 끝낸다면 북미정상회담은 왜함?ㅋㅋㅋ미국이 무슨 동네 핫바지냐ㅋㅋ엄연히 세계 최강대국인데 자존심이 있지ㅋㅋ까더라도 정상적인 사고를 가지고 까야지 시작 전부터 까고 보는 심보가 존나 고약하네

  • 18.04.26 22:04

    종북주의자들이 대북제재 풀어주고 시간 벌어줄려고 정치쇼 하는거 그 이상도 이하도 아님

  • 작성자 18.04.26 22:52

    태영호가 북미대화에 대해 예상하길 합의가 안되거나, 일단 합의하고나서 실제 이행까지 몇년 질질끄는 지연전술을 펼것으로 보고있더라. 수십년 북한외교 일선에서 활약한 전직 외교관도 그리보고있을정도

  • 18.04.27 09:09

    @신촌굴다리 북한에 똥구멍 대주고 싶어서 돈 주고 댓글 공작으로 당선된 대통령??

  • 18.04.27 10:49

    @신촌굴다리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 18.04.27 10:49

    @재욕덮밥 그거 완전 박근혜 아니냐?

최신목록