유셉카슈와 나다르의 비교 (인물사진) 2004412020 안효진

[안효진]

http://www.library.upenn.edu/collections/rbm/photos/theater/200.jpg

http://www.iphf.org/inductees/images/nadar.jpg

http://www.library.upenn.edu/collections/rbm/photos/theater/146.jpg

http://www.library.upenn.edu/collections/rbm/photos/theater/189.jpg

http://www.library.upenn.edu/collections/rbm/photos/theater/158.jpg


나다르의 사진

특징: 1.측면사진이 많음.
2.주로 피겨샷을 사용
3.포즈가 자연스럽지 못하다
4.사진으로서 그사람 전체를 표현하려함
5.포즈가 자연스럽지 못하다.


http://www.art54.com/yousufkarsh/pictures/006.jpg

http://www.art54.com/yousufkarsh/pictures/001.jpg

http://academic.algonquincollege.com/staff/hurdleg/Images/Karsh/wright.jpg

http://www.art54.com/yousufkarsh/pictures/004.jpg


유셉카슈의 특징

1.인물을 클로즈업해서 그 인물의 내면까지 보여주려 하였다.
2.조명을 측광에서 주어 입체감을 살렸다.
3.포즈가 자연스럽다.
4.인물들이 인간적이다.
5.인물들의 얼굴에 그 사람의 걸어온 삶을 엳볼수있다.

--유셉카슈와 나다르 사진의 공통점

1.두 작가 모두 인물 사진 작가이다.
2.두 작가는 인물의 외면 뿐만아니라 그 사람의 내면세계까지 담아내려 하였다.
3.두 작가의 사진들의 인물들은 명암대비가 강해 강한 이미지를 준다.

--유셉카슈와 나다르 사진의 차이점
1.나다르의 작품은 인물의 클로즈업보다는 전체적으로 배경과 인물을 같이
사진으로 보여주어서 그 사람의 현제 지위를 알수있게 촬영된 사진들이 많다.
그런 반면에 유셉카슈의 사진은 인물들을 거의 클로즈업하여 그 사람의
얼굴에 그려진 걸어온 삶을 표출시켜놓았다.

2.나다르는 사물에 근접하지 않고 사람의 전체적인 면을 촬영하려 하였다.
하지만 유셉카슈는 인물을 근접촬영으로서 사람의 얼굴에 포인트를 주엇다.


--두 사진에 대한 나의 생각.

두 사진다 정말 멋진 사진이라고 생각을 한다. 그 이유는 인물사진이라고해서 그냥 그 인물 그대로를 표현한것이 아니라 그 인물의 지위 내면 등 까지 나타내려고 한것 같기 때문이다. 내가 생각하기에는 연예인들의 사진은 유셉카슈가 찍는 스타일로 찍으면 그 연예인의 다른 모습이나 내면등을 나타낼수 있게 될것같다. 그리고 나다르의 사진기법으로는 패션사진을 찍으면 괜찮을듯 싶다. 나다르는 클로즈업보다는 풀 피겨샷을 사용하여 전체적인 이미지를 내뿜기 때문이다. 패션사진으로 촬영을 하면 독특한 분위기와 고품격적인 이미지나 나올것 같다. 두 사진은 모두 인물을 인물 그대로가 아닌 다른 이미지를 풍기게 촬영했기 때문에 정말 본받아야할 사진인것같다. 나도 사람의 외면 그대로의 껍대기를 찍는것이 아니라 그 찍히는 인물의 내면까지 외면으로 뽑아낼수 있는 그런 능력을 키우도록 해야겠다. 그러기 위해서는 사람들을 볼때 다른 시선으로 볼줄아는 능력을 키우고 사람들에게 좀더 다가갈수 있는 용기를 가지도록 노력해야겠다.

[큐레이터]

8