러시아 공격 캠페인 평가, 2024년 6월 20일(우크라이나 전황

[힘힘]

러시아 공격 캠페인 평가, 2024년 6월 20일

2024년 6월 20일 - ISW 언론

PDF 다운로드

러시아 공격 캠페인 평가, 2024년 6월 20일

크리스티나 하워드, 카테리나 스테파넨코, 안젤리카 에반스, 카롤리나 허드, 조지 바로스

2024년 6월 20일 오후 8시 30분(ET) 

러시아의 우크라이나 침공에 대한 ISW의 대화형 지도를 보려면 여기를 클릭하십시오 . 이 지도는 이 보고서에 있는 정적 지도와 함께 매일 업데이트됩니다.

ISW의 우크라이나 지형 지형도에 대한 3D 제어를 보려면 여기를 클릭하십시오 . 데이터가 많은 이 도구를 사용하려면 모바일 장치가 아닌 컴퓨터를 사용하는 것이 좋습니다.

러시아의 우크라이나 침공에 대한 ISW의 대화형 저속 지도 아카이브에 액세스하려면 여기를 클릭하십시오 . 이 지도는 역동적인 최전선을 보여줌으로써 ISW가 매일 생성하는 정적 지형 통제 지도를 보완합니다. ISW는 이 저속 지도 아카이브를 매달 업데이트합니다.

참고: 이 제품에 대한 데이터 마감 시간은 6월 20일 오후 1시 30분(동부 표준시 기준)이었습니다. ISW는 6월 21일 러시아 공격 캠페인 평가에서 후속 보고서를 다룰 예정입니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 지난 6월 18일과 19일 북한과 베트남을 방문하면서 우크라이나에 대한 러시아의 불법 정복전쟁을 단호하게 물리치기 위한 공동의 전략적 목표와 전략을 명확하게 정의하려는 우크라이나 파트너들의 노력을 방해하기 위한 대규모 정보 작전을 시작했습니다.  우크라이나의 파트너들은 6월 중순에 공통 전략을 결속하고 전쟁에서 원하는 전략적 결과를 정의하기 위해 몇 가지 중요한 조치를 취했습니다. 80명 이상의 서방 및 국제 관리들은 최근 6월 16일 우크라이나가 주도한 세계 평화 정상 회담에서 채택된 성명을 통해 우크라이나의 지속적인 평화의 기초로서 우크라이나의 주권과 영토 보전을 지지한다는 원칙적인 입장을 확립했습니다.[1] 우크라이나는 또한 6월 13일 미국 및 일본과 10년 동안의 안보 협정을 체결했으며, 많은 파트너 국가들은 G7(그룹 7) 및 람슈타인 형식 내에서 우크라이나에 대한 장기적인 지원을 재확인했습니다.[2] 조 바이든 미국 대통령은 미국-우크라이나 안보 협정을 논의하면서 우크라이나가 "승리하고 러시아가 승리하지 못하도록" 미국은 우크라이나를 계속 지원할 것이라고 밝혔습니다.[3] 전쟁에서 승리하기 위한 푸틴의 전략은 미국, 유럽연합, 우크라이나의 국제 동맹국들이 우크라이나에 대한 지원을 중단하고 국제법의 주요 원칙인 국가 주권 존중과 영토 보전의 불가침성을 포기하도록 오도하는 크렘린의 능력에 달려 있습니다. 4] 우크라이나가 우크라이나 전장에서 러시아를 결정적으로 패배시킬 수 있도록 하려는 연합군의 전략적 명확성과 헌신은 푸틴 대통령의 무게 중심과 연합국 의사결정자의 의지와 결정을 형성하는 그의 능력을 크게 약화시킵니다.

푸틴 대통령은 우크라이나에 대한 국제 사회의 일관성 있는 전략적 지원 비전을 훼손하기 위해 서방이 우크라이나가 러시아를 결정적으로 패배시킬 수 있도록 허용한다면 핵무기를 사용하겠다고 암묵적으로 위협했습니다.  푸틴 대통령은 북한과 베트남을 방문한 후 6월 20일 기자회견에서 러시아가 핵 교리 변경을 고려하고 있다고 밝혔으며, 이름이 밝혀지지 않은 "잠재적인 적"이 "핵 핵 정책을 낮추는 것과 관련된 새로운 요소를 연구하고 있다는 것을 러시아가 알고 있다"고 주장했습니다. 푸틴의 발언은 부분적으로 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장이 6월 17일 나토 회원국들이 러시아와 중국의 증가하는 위협에 직면해 핵 준비 태세 강화에 대해 논의하고 있다고 발언한 것에 대한 응답일 가능성이 높습니다. 핵무기 사용의 문턱을 낮추는 것입니다.[6] 러시아의 핵 독트린은 러시아의 주권과 영토 보전에 대한 위협이 되는 "예외적인 경우"에만 핵무기를 사용할 것을 요구하고 있으며, 푸틴은 우크라이나에서 러시아의 전략적 패배 가능성을 분명히 정의했습니다. 핵무기 사용의 문턱을 낮추겠다고 언급한 후 "[러시아] 국가의 종말"로 간주됩니다.[7] 푸틴은 전장에서의 패배는 러시아 국가의 "천년 역사"의 종말을 의미한다고 덧붙였습니다. 러시아는 끝까지 싸우는 것이 낫습니다. 푸틴의 수사는 의도적으로 우크라이나에 대한 러시아의 공격을 러시아 주권을 위한 실존적 전쟁으로 제시하는 것을 목표로 하고 있으며, 푸틴은 자신의 군대가 결정적으로 패배할 경우 핵무기를 사용할 권리가 있음을 암시하기 위해 핵무기 사용의 문턱을 낮출 가능성을 언급했을 가능성이 높습니다. 우크라이나의 동맹국이 러시아의 우크라이나 침공을 결정적으로 패배시키려는 공동의 전략적 목표에 도달하는 것을 막기 위해 최전선에 전선을 배치해야 합니다. 이는 서방의 이익에 부합하는 결과입니다.[8]

푸틴 대통령의 핵 위협은 우크라이나 동맹국들이 러시아의 우크라이나 불법 침공을 단호하게 저지하지 못하도록 하기 위해 진행 중인 크렘린의 핵 협박 캠페인의 일부이므로 실제 핵 확대로 이어질 가능성은 거의 없습니다.  우크라이나에서의 러시아의 전략적 패배는 러시아의 주권과 영토 보전을 위협하지 않습니다(그러나 푸틴 정권의 안정성을 위협할 수 있습니다). 크렘린은 2022년 키예프, 하르키우, 헤르손 주 주변에서 러시아가 엄청난 패배를 겪은 이후 핵 확대에 참여하지 않았으며 이러한 패배는 확실히 러시아 주권이나 영토 보전을 위협하지 않았습니다. 푸틴 자신의 핵 위협은 2022년 이후 모순으로 가득 차 있었습니다. 푸틴은 우크라이나가 러시아에 대해 공격적이지 않았지만 푸틴이 불법적으로 합병하기 전에 점령된 "돈바스 공화국"을 위협하고 있다고 주장했습니다.[9] 푸틴 대통령은 또한 러시아 핵 독트린의 잠재적 변화에 대한 논의에서 러시아가 예방적 핵 공격을 개시할 능력이 필요하지 않다고 지적했습니다. 이 두 진술은 모두 러시아가 실존적 전쟁을 벌이고 있다는 개념과 양립할 수 없습니다. 푸틴은 우크라이나군이 GMLRS로 무장한 HIMARS로 벨고로드 주를 공격한 후 서방이 제공한 무기를 사용하여 러시아 영토에 대한 우크라이나의 공격은 러시아의 핵 고조를 초래할 것으로 추정되는 러시아의 "레드 라인"을 넘지 않는다고 지적했습니다.[10] ISW는 또한 핵 고조의 위협이 반사적 통제 캠페인을 통해 외국 의사 결정자의 인식을 조작하는 러시아 능력의 핵심 자산이 될 것이라고 정기적으로 평가해 왔습니다.[11] ISW는 서방이 크렘린에 저항하기 위해 자원을 동원한다면 러시아가 우크라이나나 서방을 이길 수 없으며 패할 가능성이 높다고 계속 평가하고 있습니다.[12]

한국은 6월 20일 러시아-북한 포괄적 전략동반자 관계 협정에 화답하고 이전에 우크라이나에 치명적인 군사 지원을 보내는 것을 금지했던 것을 재고하겠다고 밝혔습니다.  연합  뉴스에  따르면 장호진 청와대 국가안보실장은 “한국은 러-북 합의 이후 우크라이나에 대한 지원을 재검토할 것”이라며 “한국은 심각하게 우려하고 있다”고 밝혔다. 합의.[13] 한국은 특히 분쟁 지역으로 무기를 직접 이전하는 것을 방지하는 오랜 정책을 유지해 왔습니다. 이 정책으로 인해 한국은 제3자 중개 국가를 통해 간접적인 이전을 통해 우크라이나에 포탄을 보내게 되었습니다.[14] 장 장관은 또한 러시아가 북한과 군사기술 협력을 하는 것은 일련의 유엔 안전보장이사회(UNSC) 결의를 위반하는 것이며 한국도 이에 상응하는 불특정 보복 조치를 취하게 될 것이라고 지적했습니다. 장 대변인은 이번 합의에 따라 한국도 러시아와 북한 간 무기 및 석유 운송에 관여한 선박 4척, 단체 5개, 개인 8명을 제재하겠다고 밝혔다.  북한 관영 매체인  조선중앙통신은  20일 “여러 국가의 무력 공격이 있을 경우…즉각적인 군사 지원 및 기타 지원”과 “공동 활동”을 담은 합의문 전문을 공개했다. [각국의] 국방 능력을 강화하고... 전쟁을 방지하기 위해." 1961년에 서명됨.[16]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 6월 20일 베트남에서 열린 기자회견에서 한국의 우려에 대응하여 잠재적으로 러시아-북한 합의의 측면을 무시하려고 시도했습니다.  푸틴 대통령은 기자회견에서 러시아-북한 협정은 양국이 1961년에 서명한 이전 안보 협정의 내용을 반영하고 있으며 이 협정은 1961년 협정 조건의 "복제"일 뿐이라는 점을 여러 차례 반복했습니다.[17] 푸틴 대통령은 한국이 북한에 대해 침략 행위를 하지 않는 한 새 협정과 관련해 “걱정할 것이 없다”고 말했다. 그러나 푸틴 대통령은 한국이 우크라이나에 치명적인 무기를 공급하는 것은 “매우 큰 실수”가 될 것이며, 러시아는 그러한 정책에 대응하여 불특정 조치를 취할 것이라고 위협했다. 푸틴은 러시아가 불법적으로 영토를 합병하기 전에 우크라이나가 도네츠크 루한스크 인민공화국(DNR/LNR)을 향해 침략 행위를 저질렀기 때문에 상호 안보 지원 제공에 관한 새로운 협정의 조항이 우크라이나 전쟁에는 적용되지 않으며 러시아는 이를 희망한다고 주장했습니다. 합의는 한반도 정세가 심화되는 것을 막는 '억제요소'가 될 것이다. 푸틴은 또한 러시아가 누구에게도 우크라이나에서 "[그들의] 능력을 사용"하도록 요청하지 않았으며 어느 누구도 이러한 방식으로 러시아를 돕겠다고 제안하지 않았다고 주장하여 제3자가 우크라이나에 군사적으로 개입할 위협이 없음을 암시했습니다. 푸틴 대통령은 러시아의 6월 19일 북한과의 합의에 대한 한국의 우려를 잠재우고 한국이 안심하고 우크라이나 지원 정책을 재고하지 않도록 하기 위해 수사를 누그러뜨렸을 수 있습니다. ISW는 이전에 러시아가 북한과의 관계 확대로 인한 영향을 완화하기 위해 때때로 한국과의 관계를 개선하려고 노력하는 것처럼 보인다는 점을 관찰했으며, 푸틴 대통령은 이를 달래기 위한 노력의 일환으로 북한 방문에 대해 그러한 성명을 발표했을 수도 있습니다. 서울.[18]

푸틴 대통령은 또한 기자회견을 통해 러시아가 하르키프 주에 대한 공격 작전을 오로지 방어적인 작전으로 규정하는 등 우크라이나와의 선의의 협상에 러시아가 관심을 갖고 있는 것처럼 가장하는 알려진 일련의 정보 작전을 반복했습니다. 푸틴은 서방이 자신이 구상한 평화 협상의 전제 조건인 우크라이나의 항복을 요구하는 6월 14일을 거부할 것으로 예상했으며 러시아가 이전에 "막후 협상"에서 이러한 요구를 성공적으로 제시하지 못했다고 제안했다고 주장했습니다. "분별있는 정치인"은 우크라이나가 도네츠크, 루한스크, 자포리지아, 헤르손 주의 행정 구역에서 군대를 "완전히 철수"하고 나토 가입 의사를 공식적으로 포기하라는 푸틴의 요구가 "현실적"이며 평화를 위해 받아들일 수 있는 조건이라는 것을 깨달을 것입니다. 우크라이나의 항복에 대한 푸틴의 조건은 유엔 헌장의 기본 원칙과 기타 국제법의 초석을 위반합니다. 푸틴 대통령은 러시아가 점령 중인 우크라이나에서 군대를 철수하는 것을 전제로 한 평화 협상은 결코 일어나지 않을 것이라고 말했습니다. 러시아 관리들은 러시아군이 2022년 11월 헤르손 시를 버리기 전에 헤르손 시가 어떻게 러시아 점령에 "영원히" 남을 것인지에 대해 유사한 주장을 했습니다.[20] 푸틴 대통령은 러시아가 우크라이나 전쟁을 종식하기 위한 평화 협상에 여전히 열려 있다는 자신의 주장을 되풀이했으며, 푸틴을 포함한 러시아 관리들이 계속해서 공개적으로 신호를 보내고 있음에도 불구하고 평화 협상을 향한 진전이 없는 것에 대해 우크라이나와 서방에 책임을 지우고 있다고 말했습니다. 우크라이나와의 선의의 평화 협상에 참여할 의사가 없습니다.[21] 푸틴은 또한 러시아군이 우크라이나의 포격으로부터 벨고로드 주를 방어하기 위해 하르키우 방향으로 공격 작전을 수행하고 있으며 러시아군은 "하르키프(도시)에 접근할 목표가 없다"는 주장을 반복했습니다.

푸틴 대통령은 또 방문 기간 동안 또 럼 베트남 대통령, Phạ m Minh Chính 베트남 총리 , Nguy ễ n Phú Tr ọng 베트남 공산당 중앙위원회 서기 와 만나 양국 관계 및 소련과 러시아의 지원에 대해 논의했습니다. [22] ISW는 6월 19일 에 푸틴 대통령이 역사적으로 소련과 따뜻한 관계를 맺고 있는 우호 국가들의 연합을 추구하고 있는 것으로 보인다고 지적했습니다. 세계 질서.[23]

러시아군은 통합 계획 및 수정 모듈(UMPC)이 장착된 새로운 FAB-3000 M-54 폭탄을 사용하여 처음으로 하르키우 주의 우크라이나 진지를 공격했습니다. 이는 러시아군이 계속해서 파괴할 가능성이 높은 러시아의 새로운 능력을 나타냅니다. 그러한 무기를 제한 없이 사용할 수 있습니다.  러시아 소식통은 6월 20일 하르키프 주 Lyptsi에 있는 보고된 우크라이나 배치 지점에 대한 최초의 FAB-3000 M-54 공격 장면을 광범위하게 확대했으며, 폭탄이 의도한 것에서 10m 떨어진 곳에 떨어졌음에도 불구하고 상당한 파괴를 초래했다고 지적했습니다. 목표.[24] 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 전 러시아 국방장관은 니즈니노브고로드 주(Nizhny Novgorod Oblast)를 방문하는 동안 UMPC 개조를 추가하여 유도 활공 폭탄으로 변환할 수 있는 무게 3,000kg이 넘는 멍청한 폭탄 변형인 FAB-3000 M-54의 연속 생산을 처음 발표했습니다. 2024년 3월.[25] 러시아 소식통은 이전에 FAB-3000의 생산을 칭찬했지만 무게와 일반적인 크기로 인해 대부분의 러시아 전술 항공기가 제공하기가 매우 어려울 것이라고 지적했습니다. 러시아군이 FAB-3000 발사 방법을 알아냈다는 사실은 중요한 발전이며 우크라이나군과 기반 시설에 대한 러시아의 현재 활공 폭탄 공격의 파괴적 잠재력을 높일 것입니다. 러시아군은 이미 우크라이나, 특히 하르키우 주(Kharkiv Oblast)에 대한 유도 및 비유도 활공폭탄 사용을 늘려 파괴적인 효과를 얻었으며, 러시아군이 FAB-3000(또는 더 무거운 유도 활공폭탄)의 대규모 포격을 발사할 수 있다면 우크라이나 최전선 위치와 중요 인프라에 더욱 광범위한 피해를 입힐 수 있습니다.[27] 러시아 밀블로거들은 6월 20일 공격이 특별히 정확하지는 않았지만 FAB-3000의 파괴 반경은 특히 러시아 공군이 500대를 사용하는 것처럼 러시아군이 경쟁 없이 대규모로 사용할 수 있는 경우 FAB-3000의 정확도 부족을 보완할 것이라고 지적했습니다. - 킬로그램 활공 폭탄.[28]

미국은 우크라이나에서 러시아의 유도 활공폭탄 사용 위협이 증가하는 것을 배경으로 패트리어트 방공 요격체를 우크라이나에 전달하는 것을 우선순위로 두는 정책 변경을 단행했습니다.  미국 국가안보 대변인 존 커비(John Kirby)는 6월 20일 미국이 패트리어트 미사일 수출의 "우선순위를 재조정"하여 미사일이 "생산 라인에서 벗어나" 우크라이나로 곧장 갈 것이라고 말했습니다.[29] Kirby는 어느 국가에서 주문했는지에 관계없이 향후 16개월 동안 생산된 수백 개의 Patriot 및 NASAM 탄약이 우크라이나로 전달되도록 하기 위해 이 결정을 "어렵지만 필요하다"고 규정했습니다. Kirby는 우크라이나가 2024년 여름 말까지 첫 번째 패트리어트 미사일 선적을 받게 될 것이며 패트리어트 미사일을 주문한 다른 국가들은 "지연된 일정"에 이를 받게 될 것이라고 말했습니다. Kirby는 지연으로 영향을 받은 다른 국가들이 우크라이나의 방공 요구를 우선시하기로 한 결정을 "광범위하게 지지"했다고 말했습니다.[30] 루마니아 최고 국방 위원회는 6월 20일에 우크라이나 에너지 및 민간 인프라에 대한 러시아의 대규모 공격으로 인해 루마니아가 우크라이나에 패트리어트 시스템 한 대를 기증할 것이라고 발표했습니다.[31] Volodymyr Zelensky 우크라이나 대통령과 Dmytro Kuleba 외무장관은 최근 우크라이나에 더 많은 Patriot 시스템이 필요하다고 강조했습니다.[32] ISW는 러시아의 파괴적인 활공폭탄 공격으로부터 자신을 방어할 수 있는 우크라이나의 능력은 러시아 항공기가 우크라이나 도시, 중요 기반 시설 및 지역을 공격하기 전에 미국이 제공한 방공 시스템을 사용하여 러시아 영공 내에서 러시아 항공기를 표적으로 삼는 우크라이나의 능력에 크게 좌우된다고 계속 평가하고 있습니다. 최전선 위치.[33]

미국 정책은 여전히 ​​우크라이나군이 러시아 영토의 작전 및 후방에서 미국이 제공한 무기를 사용하여 군사 목표물을 공격하는 것을 금지하고 있습니다.  폴리 티코(Politico)는  6월 20일 익명의 미국 정부 관리들이 러시아군이 국제 국경을 넘어 우크라이나로 공격할 때 미국은 우크라이나군이 러시아군을 공격하는 것을 허용한다고 재확인했다고 보도했습니다. 이는 아마도 우크라이나의 수미(Sumy), 체르니히프(Chernihiv), 하르키프(Kharkiv) 주 근처의 국제 국경을 의미할 가능성이 높습니다. ] 이 보고서는 미국 정책의 변화를 의미하지 않습니다. 이 보고서는 현재 미국 정책의 윤곽을 더욱 명확하게 보여줍니다.  우크라이나군은 우크라이나를 공격하려고 준비하거나 적극적으로 공격하는 러시아군을 공격하기 위해 GMLRS로 무장한 HIMARS를 사용할 수 있지만 벨고로드에서 GMLRS를 사용하는 우크라이나 HIMARS 범위 내 모든 합법적인 러시아 군사 목표물을 공격하지 못할 가능성이 높습니다. 쿠르스크 및 브랸스크 지역.  Politico  보고서는 우크라이나와 유럽 관리들이 Biden 행정부에 제한을 더욱 완화하고 우크라이나가 러시아의 모든 합법적인 군사 목표를 공격할 수 있도록 허용  할 것을 촉구했다고 인정했습니다.[35] 미국 정책은 여전히 ​​러시아의 작전 후방 및 심층 후방의 대부분을 보호하고 있으며, 미국 정책은 여전히 ​​우크라이나군이 러시아 내 어디에서나 ATACMS를 사용하는 것을 금지하고 있습니다.[36] 바이든 행정부가 러시아 보호구역을 부분적으로 제거하는 것은 올바른 방향으로 나아가는 조치이지만 그 자체로는 부적절하며 러시아의 작전을 대규모로 방해할 수 없습니다. ISW는 우크라이나가 서방이 제공한 무기를 사용하여 러시아 영토 내에서 러시아의 작전 후방 및 깊은 후방 지역을 공격할 수 있도록 허용함으로써 서방이 러시아 작전을 대규모로 방해할 수 있는 능력을 유지하고 있다고 평가합니다.[37]

보병이 많은 정면 공격 전술에 대한 러시아군의 과도한 의존은 우크라이나 전장에서 다양한 러시아 전투 서비스 간의 구별을 크게 저하시켜 최전선 군대의 작전 효율성을 최소화했습니다.  우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠(Kostyantyn Mashovets)는 6월 20일 "공세에서 공격 중대(그룹)의 전투 사용"이라는 제목의 러시아 공수부대(VDV)를 위한 2024년 훈련 매뉴얼에 접근할 수 있었다고 보고했습니다. 매뉴얼은 우크라이나 전쟁의 전장 경험을 VDV 훈련 교리에 통합하기 위한 것이며 매뉴얼이 제공하는 현대 최전선 과제에 대한 전술적 해결책은 일반적으로 중대 수준에서 전담 VDV 공격 부대를 창설하는 것이라고 언급했습니다. 여단, 연대, 대대 수준.[39] 매뉴얼에 따르면 공격 그룹은 우크라이나의 강력한 파인트와 개별 사격 지점은 물론 요새화된 지형을 장악해야 하며 이상적으로는 더 큰 "돌격 부대" 또는 "돌격 대대" 내에서 작전해야 한다고 강조했습니다.[40] Mashovets는 러시아 최고 사령부 중대 규모 공격 그룹의 표준 서비스 수명은 최대 2일로 예상됩니다. 이는 러시아 최고 사령부가 이 기간에 공격 그룹이 소모 전투 작전 중에 전투 능력을 완전히 발휘할 것이라고 계산했기 때문입니다.

기존 연대, 여단, 대대에서 분리된 공격 전담 중대라는 개념은 우크라이나 주둔 러시아군에게는 새로운 것이 아니며 실제로 가끔씩(대부분 성공하지 못한 경우를 제외하고) 1년 넘게 대부분의 최전선에서 널리 퍼진 공격 전술이 되었습니다. ) 기계화 공격. ISW는 2023년 2월에 VDV가 아닌 러시아 군대 내에서 이러한 특수 공격 부대의 창설에 대해 처음 보고하기 시작했으며 보병이 많은 정면 공격에서 이러한 공격 중심 부대의 사용이 2023년 내내 높은 수준의 소모로 이어지는 것을 관찰했습니다. 41] VDV 부대가 이제 일반 러시아 보병 및 기계화 부대와 동일한 정면 공격 전술에 의존하고 있다는 사실은 주목할 만하며, 나아가 2022년 이전에 러시아 군대 내에서 이전에 "엘리트"로 간주되었던 VDV 및 기타 부대가 이러한 이점을 상실했음을 시사합니다. 러시아군 사령부가 전쟁을 수행하는 방식에 따라 차이가 발생합니다.[42] 공격 그룹을 VDV 훈련 교리로 성문화한 것은 러시아가 우크라이나에서 싸우는 방식이 이전에 다양한 서비스 간의 관련 구별을 모호하게 하여 모든 최전선 병력을 약화되고 품질이 낮은 전동 소총 부대로 크게 감소시켰다는 ISW의 오랜 평가를 더욱 뒷받침합니다. [43] 이전에 "Storm-Z" 공격 유닛(특히 VDV 훈련 매뉴얼에 설명된 것과 유사한 전술을 사용함)의 교관으로 근무했던 저명한 러시아 평론가는 6월 20일 소모적인 보병 주도의 정면 공격에 대한 러시아의 의존을 비판했습니다. 이 관행은 우크라이나 수비수에 대한 지속적인 압박을 유지하지만 작전상 중요한 결과를 얻지 못한다는 점에 주목합니다.[44] 그러나 우크라이나에 대한 러시아의 현재 공격 스타일은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 최근 우크라이나에서 러시아의 승리를 주장한 이론과 일치합니다. 이는 러시아군이 해야 할 일은 우크라이나와 그 파트너들에 대한 긴장을 유지하면서 점차적으로 소름 끼치는 전진을 달성하는 것뿐임을 시사합니다. 우크라이나와의 소모전에서 승리합니다.[45]

안드레이 벨루소프 러시아 국방장관은 연해주 블라디보스토크 동부군사지구 실무방문을 통해 엄격하면서도 헌신적인 국방장관의 모습을 연출했다.  벨로우소프는 6월 20일 블라디보스토크에 있는 제155 해군 보병 여단의 군사 캠프, 군인 주거용 건물, 오케안스키 군사 요양소, 나키모프 해군 학교 분교를 방문했습니다. Belousov는 이들 시설의 여러 건설 프로젝트에 관한 지침을 발표하고 러시아 군인의 재활과 러시아 군인 가족에 대한 주택 할당이 러시아 국방부(MoD)의 우선순위라고 밝혔습니다. 벨로우소프는 이러한 건설 프로젝트를 정해진 기한 내에 완료해야 한다고 거듭 강조했으며, 벨루소프와 함께 해군 155여단 군사 캠프를 순회하던 건설 회사의 이사가 제때에 프로젝트를 완료하지 않으면 형사 책임을 지겠다고 위협하기도 했습니다. 47] 벨로우소프는 또한 처음으로 러시아 군인들이 우크라이나 전쟁에서 귀국할 가능성에 대해 언급했으며, 순방 중 불특정 러시아 군인들이 귀국하기 시작할 것이며 러시아 당국은 모든 것이 "가치" 있는지 확인해야 한다고 두 번 말했습니다. 군인들을 위한 "준비".[48] 그러나 부분 동원에 관한 러시아 법령은 우크라이나에서 러시아의 "특별 군사 작전"이 끝나기 전에 동원된 러시아 군인의 계약을 종료하는 것을 허용하지 않으며, 벨로우소프가 군인들의 복귀에 대해 조만간 또는 장기간에 걸쳐 말한 것인지는 불분명합니다. 용어 또는 순전히 이론적으로.[49] 크렘린은 우크라이나 전쟁 기간 동안 제155 해군 보병 여단이 상당한 손실을 입었고 여러 번 재구성되어야 했다는 사실에도 불구하고 반복적으로 공개적으로 축하하고 수여했습니다.[50] 러시아 국방부는 제155해군보병여단의 막대한 손실로 인해 분노할 수 있는 군인과 그 가족들을 달래기 위해 블라디보스토크에 있는 해군 제155여단의 군사 및 사회시설에 특별한 관심을 기울이고 있는 것으로 보인다. 군사 건설 프로젝트의 적시 이행에 대한 벨루소프의 엄격한 명령은 벨루소프가 러시아 국방부에서 반부패 캠페인을 주도하고 있다는 인상을 주기 위한 노력의 일환일 수도 있습니다.[51]

우크라이나군은 6월 19일부터 20일까지 밤에 러시아에 있는 최소 2개의 석유 시설에 대해 드론 공격을 실시했습니다.  우크라이나 언론  RBK-우크라이나는  6월 20일 보도에 따르면 우크라이나 보안국(SBU)이 Tambovnefteprodukt 연료 및 윤활유에 대해 드론 공격을 실시했다고 밝혔습니다. 탐보프 주(Tambov Oblast)의 창고와 아디게아 공화국(Adygea Republic)의 Lukoil-Yugnefteprodukt "Enemska" 석유 저장소.[52] 위치정보가 담긴 영상에는 탐보프주 플라토노프카의 석유 저장소와 아디게아 공화국 에넴의 정유소에서 발생한 화재가 나와 있습니다.[53] 탐보프 주 책임자인 Maskim Egorov는 우크라이나 드론이 Platonovka 석유 저장소의 석유 탱크에 화재를 일으켰다는 사실을 인정했습니다.[54] 아디게아 공화국의 무라트 쿠필로프(Murat Kumpilov) 대표는 우크라이나의 드론 공격으로 에넴(Enem) 석유 저장소에 화재가 발생했다고 밝혔다. 크라스노다르 지역 작전 본부는 드론이 슬라뱐스크-온-쿠반의 한 집에 떨어졌다고 주장했고, 한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 슬라뱐스크-온-쿠반에 있는 슬라뱐스크 에코(Slavyansk Eko) 정유소를 표적으로 삼았을 수도 있다고 주장했습니다.[56] 다른 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 크라스노다르 크라이(Krasnodar Krai)의 네프테카치카(Neftekachka) 근처에 있는 Afipsky 정유소를 공격했다고 주장했습니다. 크라스노다르 지역 운영 본부는 Afipsky 정유소 화재에 대한 정보가 신뢰할 수 없다고 주장했습니다.[58] ISW는 Afipsky 정유소와 Afipsky 정유소 및 Enem 정유소에 대한 우크라이나 공격이 서로 10km 미만 떨어져 있다는 사실을 독립적으로 확인할 수 없습니다. 러시아 국방부는 러시아군이 아디게아 공화국 상공에서 드론 6대, 크라스노다르 지역 상공에서 드론 3대를 파괴했다고 주장했지만 탐보프 주(Tambov Oblast)에서의 활동에 대해서는 언급하지 않았습니다.

주요 시사점:

• 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 지난 6월 18일과 19일 북한과 베트남을 방문하면서 우크라이나에 대한 러시아의 불법 정복전쟁을 단호하게 물리치기 위한 공동의 전략적 목표와 전략을 명확하게 정의하려는 우크라이나 파트너들의 노력을 방해하기 위한 대규모 정보 작전을 시작했습니다.
• 푸틴 대통령은 우크라이나에 대한 국제 사회의 일관성 있는 전략적 지원 비전을 훼손하기 위해 서방이 우크라이나가 러시아를 결정적으로 패배시킬 수 있도록 허용한다면 핵무기를 사용하겠다고 암묵적으로 위협했습니다.
• 푸틴 대통령의 핵 위협은 우크라이나 동맹국들이 러시아의 우크라이나 불법 침공을 단호하게 저지하지 못하도록 하기 위해 진행 중인 크렘린의 핵 협박 캠페인의 일부이므로 실제 핵 확대로 이어질 가능성은 거의 없습니다.
• 한국은 지난 6월 20일 러시아와 북한의 포괄적 전략동반자 관계 협정에 화답하고, 이전에 우크라이나에 치명적인 군사 지원을 보내는 것을 금지했던 조치를 재고하겠다고 밝혔습니다.
• 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 6월 20일 베트남에서 열린 기자회견에서 한국의 우려에 대응하여 잠재적으로 러시아-북한 합의의 측면을 무시하려고 시도했습니다.
• 푸틴 대통령은 또 방문 기간 동안 또 럼 베트남 대통령, Phạ m Minh Chính 베트남 총리 , Nguy ễ n Phú Tr ọng 베트남 공산당 중앙위원회 서기 와 만나 양국 관계 및 소련과 러시아의 지원에 대해 논의했습니다. 20세기와 21세기의 베트남.
• 러시아군은 통합 계획 및 수정 모듈(UMPC)이 장착된 새로운 FAB-3000 M-54 폭탄을 사용하여 처음으로 하르키우 주의 우크라이나 진지를 공격했습니다. 이는 러시아군이 계속해서 파괴할 가능성이 높은 러시아의 새로운 능력을 나타냅니다. 그러한 무기를 제한 없이 사용할 수 있습니다.
• 미국은 우크라이나에서 러시아의 유도 활공폭탄 사용 위협이 증가하는 것을 배경으로 패트리어트 방공 요격체를 우크라이나에 전달하는 것을 우선순위로 두는 정책 변경을 단행했습니다.
• 미국 정책은 여전히 ​​우크라이나군이 러시아 영토의 작전 및 후방에서 미국이 제공한 무기를 사용하여 군사 목표물을 공격하는 것을 금지하고 있습니다.
• 보병이 많은 정면 공격 전술에 대한 러시아군의 과도한 의존은 우크라이나 전장에서 다양한 러시아 전투 서비스 간의 구별을 크게 저하시켜 최전선 군대의 작전 효율성을 최소화했습니다.
• 안드레이 벨루소프 러시아 국방장관은 연해주 블라디보스토크 동부군사지구 실무방문을 통해 엄격하면서도 헌신적인 국방장관의 모습을 연출했다.
• 우크라이나군은 6월 19일부터 20일까지 러시아 내 석유 시설 2곳 이상을 드론으로 공격했다.
• 우크라이나군은 최근 보브찬스크(Vovchansk) 근처로 진격했고, 러시아군은 최근 차시브 야르(Chasiv Yar), 아브디브카(Avdiivka), 도네츠크 시(Donetsk City) 근처로 진격했습니다.
• 러시아 밀블로거들은 러시아 군 사령부가 러시아 군인들에게 전투에 대한 적절한 인센티브를 제공하지 못하고 러시아의 전면적인 침공의 목적을 자국 군대에 설명하지 못하고 있다고 불평했습니다.

우리는 러시아 전쟁 범죄에 대해 자세히 보도하지 않습니다. 왜냐하면 이러한 활동은 서방 언론에 잘 보도되어 있고 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 활동이 우크라이나 군대와 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역의 전투에 미치는 영향을 계속 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 비록 이 보고서에 기술되어 있지는 않지만 러시아의 무력충돌법과 제네바 협약 위반, 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.

• 러시아의 주요 노력 – 우크라이나 동부(3개의 하위 주요 노력으로 구성)
• 러시아 종속의 주요 노력 #1 - 벨고로드 주(Belgorod Oblast)와의 국제 국경에서 우크라이나군을 밀어내고 하르키프 시의 관포 사거리 내로 접근합니다.
• 러시아 종속 주요 노력 #2 - 루한스크 주의 나머지 부분을 점령하고 서쪽으로 카르키프 주 동부로 진격하고 도네츠크 주 북부를 포위합니다.
• 러시아 종속 주요 노력 #3 – 도네츠크 주 전체를 점령하세요
• 러시아 지원 노력 – 남부 축
• 러시아 항공, 미사일, 드론 캠페인
• 러시아의 동원 및 전력 생산 노력
• 러시아 기술 적응
• 러시아 점령 지역에서의 활동
• 우크라이나 방위 산업 기반 노력
• 러시아 정보 운영 및 내러티브
• 벨로루시에서의 중요한 활동

러시아의 주요 노력 – 우크라이나 동부

러시아 종속 주요 노력 #1 - 하르키우 주 ( 러시아 목표: 벨고로드 주와의 국제 국경에서 우크라이나군을 밀어내고 하르키우 시의 관포 범위 내로 접근) 

6월 20일 러시아와 우크라이나가 도시 북쪽과 북동쪽에서 계속 공격하는 가운데 우크라이나군은 최근 보브찬스크 북동쪽(하르키프 시 북동쪽)로 진격했습니다. 6월 20일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 보브찬스크 북동쪽 여러 위치를 되찾고 소보르나를 따라 진격했습니다. 보브찬스크 북부 지역의 거리.[60] 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 보브찬스크 중심부의 호홀(Hohol) 거리와 올레샤 도스비트나(Olesya Dosvitna) 거리를 따라 우크라이나 진지에 대해 공격을 가했다고 주장했으며 ISW는 최근 보브찬스크 중부 지역 내에서 러시아 진지가 지속되고 있다는 증거를 관찰하지 못했다. 러시아의 주장.[61] Milblogger는 또한 러시아군이 Vovchansk Aggregate Plant 부지에 있는 두 건물을 점령했다고 주장했지만 ISW는 이 주장에 대한 시각적 확인을 관찰하지 못했습니다.[62] 또 다른 러시아 밀블로거는 러시아군이 보브찬스크의 불특정 지역인 보브차 강에서 약 300m 떨어진 곳에 위치를 유지하고 있다고 주장했습니다. 다른 러시아 밀블로거는 러시아군이 티케(보브찬스크 바로 동쪽)를 향해 최대 1.55km까지 진격했다고 주장했고, 우크라이나 참모는 우크라이나군이 티케 근처에서 러시아의 공격을 격퇴했다고 보고했으며, 이는 우크라이나군이 정착지를 탈환했다는 이전 러시아 보고서를 뒷받침했다.[64 ] 우크라이나 코르티치아군 대변인 나자르 볼로신(Nazar Voloshyn) 중령은 6월 20일 아침 이후 보브찬스크 근처에서 러시아의 공격이 덜 강해졌다고 보고했다. 러시아 밀블로거들은 러시아군이 Hlyboke(하르키우 시 북쪽) 근처를 포함하여 Lyptsi 방향(하르키우 시 북쪽)에서 우크라이나의 반격을 격퇴했다고 주장했습니다.

러시아 종속 주요 노력 #2 – 루한스크 주  (러시아 목표: 루한스크 주의 나머지 부분을 점령하고 서쪽으로 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진출)

러시아군은 6월 19일과 20일 쿠탸스크-스바토베-크레미나 노선을 따라 공세 작전을 계속했지만 확실한 진전은 없었다. 우크라이나 참모는 Synkivka 근처 Kupyansk 북동쪽에서 전투가 계속되고 있다고보고했습니다. Stepova Novoselivka 및 Pishchane 근처 Kupyansk 남동쪽; Stelmakhivka 및 Kruhlyakivka 근처 Svatove 북서쪽; Serhiivka 근처 Svatove 남서쪽; Nevske, Hrekivka 및 Terny 근처 Kreminna 북서쪽; 6월 19일 저녁과 6월 20일 하루 종일 Serebryanske 산림 지역의 Kreminna 남서쪽.[67] 러시아 밀블로거들은 러시아군이 Ploshchanka 서쪽(크레민나 북쪽) 폭 2km의 전선을 따라 최대 1.13km 깊이까지 진격했으며 토르스케 근처 숲 지역 내에서는 최대 300m 깊이까지 진격했다고 주장했지만 ISW는 아직 시각적 증거를 관찰하지 못했습니다. 이러한 주장.[68] 제25차량화소총여단(제6연합군(CAA), 레닌그라드 군구(LMD)) 소속 부대가 쿠피얀스크 방향에서 작전 중인 것으로 알려졌으며, 제144차량화소총병사단(제20CAA, 모스크바 군구(MMD)) 소속 부대가 쿠피얀스크 방향에서 작전을 펼치고 있는 것으로 알려졌다. 보도에 따르면 Borova 방향(Svatove 서쪽)으로 운항되고 있습니다.[69]

러시아 종속 주요 노력 #3 – Donetsk Oblast  (러시아 목표: Donbas에서 러시아 대리인의 영토라고 주장하는 Donetsk Oblast 전체를 점령)

러시아군은 최근 시베르스크 방향으로 대략 소대 규모의 기계화 공격을 실시했으며 6월 20일 현재 이 지역의 다른 곳에서는 미미한 진전을 이룬 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 국경수비대는 6월 20일 우크라이나군이 대략 소대 규모의 러시아군을 격퇴하는 영상을 공개했습니다. Vyimka 남동쪽(Siversk 남동쪽)에 탱크 1대와 BMP 수륙양용 추적 보병 전투 차량 2대로 구성된 기계화 공격입니다. 마찬가지로 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 Vyimka 근처를 공격했다고 보고했으며, 한 밀블로거는 러시아군이 Rozdolivka(Siversk 남쪽 및 Vyimka 남서쪽)에서 남서쪽으로 최대 1km까지 진격했다고 주장했습니다.[71] 또 다른 밀블로거는 러시아군이 빌로호리브카(시베르스크 북동쪽)에서 더 북쪽으로 진격하고 있다고 주장했습니다.[72] 그러나 ISW는 이 분야에서 러시아의 발전에 대한 시각적 증거를 관찰하지 못했습니다. 우크라이나 참모진은 우크라이나군이 6월 19일과 20일에 Verkhnokamyanske 근처와 Rozdolivka 근처의 Siversk 동쪽에서 러시아의 공격을 격퇴했다고 보고했습니다.

러시아군은 최근 Chasiv Yar 북쪽의 Siversky Donets-Donbas 운하까지 진격했습니다. 6월 19일에 공개된 위치 정보 영상은 러시아군이 운하가 지하로 흐르는 지역인 Kalynivka 중앙(Chasiv Yar 북쪽)에 있는 Siversky Donets-Donbas 운하 제방으로 진격했음을 나타냅니다.[74] 러시아군이 이러한 진격을 적절하게 활용할 수 있다면 정착지로 진입하기 위해 운하 지형을 반대 방향으로 건너지 않고도 북쪽에서 Chasiv Yar로 공격하고 Chasiv Yar 중앙에 있는 우크라이나 진지를 위협할 수 있을 것입니다. 러시아군은 아직까지 Kanal Microraion(최동쪽 Chasiv Yar)의 지상으로 흐르는 운하를 건너지 못했습니다. 러시아의 밀블로거들도 마찬가지로 Kalynivka 운하 근처에서 러시아의 이득을 보고했습니다.[75] 우크라이나 코르티치아군 대변인 나자르 볼로신(Nazar Voloshyn) 중령은 6월 20일 러시아군이 최근 기계화 공격으로 큰 손실을 입은 후 차시브 야르(Chasiv Yar) 방향으로 보병 중심의 정면 공격을 재개했다고 언급했다. 러시아와 우크라이나 소식통은 Kanal과 Novyi microraions(최동쪽 Chasiv Yar)에서 계속되는 전투를 보고했습니다. Bohdanivka 근처 Chasiv Yar 북동쪽; Ivanivske 근처 Chasiv Yar 동쪽; 6월 19일과 20일에 Klishchiivka 및 Andriivka 근처 Chasiv Yar 남동쪽.[77] 제88 "히스파니올라" 자원 봉사 여단(러시아 자원 봉사단)이 Chasiv Yar 근처에서 전투를 벌이고 있는 것으로 알려졌습니다.

러시아군은 6월 19일과 20일 토레츠크 방향(차시브 야르 남서쪽, 호를리우카 서쪽)에서 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 하지 못했다. 러시아 밀블로거들은 러시아군이 피브니히네 동쪽 외곽(토레츠크 동쪽)에서 최대 2km 깊이까지 진격했다고 주장했고, 일부 밀블로거들은 또한 러시아군이 니우요크 외곽(토레츠크 남쪽)까지 진격했다고 주장했다.[79] 우크라이나 참모는 러시아군이 6월 19일과 20일 피브니히네 동쪽 전선과 니우요크 및 슈미(토레츠크 남동쪽) 근처에서 공격 작전을 계속했다는 사실을 인정했다.

러시아군은 최근 아브디브카(Avdiivka)의 북서쪽과 남서쪽으로 진격했다. 6월 20일에 공개된 위치 정보 영상은 러시아군이 소킬 북동쪽(아브디브카 북서쪽) 사모일로바 협곡 남쪽 제방에서 약간의 이득을 얻었음을 보여주며, 이는 일반적으로 소킬 북쪽 협곡 지역 근처에서 러시아가 진군한다는 러시아의 주장과 일치합니다.[81 ] 6월 19일에 공개된 추가 위치 정보 영상에는 러시아군이 카를리브스케 저수지(Avdiivka 남서쪽)의 북쪽 제방으로 진군한 사실이 나와 있으며, 밀블로거들은 6월 20일 저수지 지역에서 러시아군이 이득을 얻었다고 유사하게 보고했습니다. 러시아 밀블로거들은 또한 러시아군이 Karlivka 외곽과 Netaylove 서쪽(Karlivske 저수지 남쪽과 Avdiivka 남서쪽 모두)과 Yasnobrodivka 근처(Avdiivka 서쪽)에서 진격했다고 주장했지만 ISW는 이러한 주장에 대한 시각적 증거를 관찰하지 못했습니다. .[83] Voloshyn은 러시아군이 이전보다 Avdiivka 서쪽 공격에 더 적은 수의 장갑 차량을 사용하고 있으며 현재 숲 벨트와 방풍 지역을 따라 이동을 단순화하기 위해 ATV 또는 오토바이를 사용하는 소규모 경보병 그룹에 의존하고 있다고 지적했습니다. 러시아군은 Kalynove 근처 Avdiivka 북쪽에서 지상 공격을 실시했습니다. Ocheretyne, Oleksandropil, Nobooleksandrivka, Yevhenivka, Sokil, Vozdvyzhenka 및 Novoselivka Persha 근처 Avdiivka 북서쪽; 6월 19일과 20일에는 Karlivka 근처 Avdiivka 남서쪽.[85]

러시아군은 최근 도네츠크 시 남서쪽으로 진군했다. 6월 19일에 공개된 위치 정보 영상에는 러시아 제155 해군 보병 여단(태평양 함대)이 최근 솔로드케(도네츠크 시 남서쪽) 서쪽으로 약간 진군한 것으로 나타나 있으며, 러시아 밀블로거들은 또한 오토바이를 탄 러시아군이 이 지역으로 진격했다고 주장했습니다.[86 ] 러시아군은 6월 19일과 20일에 크라스노호리브카(Krasnohorivka) 내 도네츠크 시 서쪽, 헤오르히이브카(Heorhiivka) 및 막시밀리야니프카(Maksymilyanivka) 근처, 도네츠크 시 남서쪽 포비에다(Pobieda), 코스티안티니프카(Kostyantynivka), 파라스코비프카(Paraskoviivka), 보디야네(Vodyane) 근처에서 지상 공격을 계속했다. 러시아 제238포병여단(제8연합군[CAA], 남부군관구[SMD])과 제20차량화소총사단(8CAA, SMD)이 코스티안티니프카 인근에서 작전 중인 것으로 알려졌다.[88]

러시아군은 6월 20일 Urozhaine과 Vremivka(둘 다 Velyka Novosilka 남쪽) 근처의 Donetsk-Zaporizhia Oblast 국경 지역에서 지상 공격을 계속했습니다.

러시아의 지원 노력 - 남부 추축국  (러시아의 목표: 우크라이나 공격에 대비하여 최전선 위치를 유지하고 후방 지역을 확보함)

6월 20일 Mala Tokmachka(로보타인 북서쪽) 근처 서부 Zaporizhia Oblast에서 진지 교전이 계속되었지만 이 지역의 최전선에 확인된 변화는 없었습니다.

6월 19일과 20일에 Krynky 근처를 포함하여 Kherson Oblast의 동쪽(왼쪽) 제방에서 진지 교전이 계속되었습니다. 러시아의 한 밀블로거는 헤르손 방향에서 활동하는 한 러시아 군인이 효과적인 우크라이나 전자전(EW)으로 인해 러시아군이 문제를 겪고 있다고 진술했다고 주장했습니다.[92] 러시아 제24차량화소총연대(70차량화소총사단, 제18연합군, 남부군관구)의 부대가 올레쉬키 근처에서 활동하고 있는 것으로 알려졌습니다.[93]

러시아 항공, 미사일 및 드론 캠페인  (러시아 목표: 후방 및 최전선의 우크라이나 군사 및 민간 기반 시설을 목표로 함)

러시아군은 6월 19일부터 20일까지 주로 우크라이나 에너지 인프라를 대상으로 대규모 미사일 및 드론 공격을 실시했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 Tu-95MS 항공기에서 Kh-101/555 순항 미사일 4발을 상공으로 발사했다고 보고했습니다. 카스피해; Voronezh Oblast의 Iskander-M 탄도 미사일 3대; 아조프 해 상공의 Kh-59 순항 미사일 2기; 크라스노다르 크라이(Krasnodar Krai) Primorsko-Akhtarsk의 Shahed-136/131 드론 27대.[94] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 Kh-101/555 미사일 4기 모두, Kh-59 미사일 1기, 샤헤드 드론 27기를 모두 격추했다고 보고했으며, 러시아군이 특히 드니프로페트로프스크 주(Dnipropetrovsk Oblast)의 중요 기반 시설을 공격했다고 언급했습니다. 러시아 국방부는 밤새 공격이 우크라이나 국방 산업 기지(DIB)의 운영에 중요한 우크라이나 에너지 시설을 표적으로 삼았다고 주장했습니다.[95] 우크라이나 국영 전력 전송 운영자인 Ukrenergo는 러시아 드론이 Vinnytsia, Dnipropetrovsk, Donetsk 및 Kyiv 주의 에너지 시설의 장비를 손상시켰으며 결과적으로 Ukrenergo가 에너지 소비에 대한 제한을 강화하고 있다고 밝혔습니다.[96] 우크라이나 최대 민간 에너지 운영업체인 DTEK는 러시아의 공격으로 불특정 DTEK 화력 발전소의 장비가 심각하게 손상되었으며 이번이 지난 3개월 동안 DTEK의 화력 발전소에 대한 러시아의 7번째 대규모 공격이라고 보고했습니다.[97] DTEK는 러시아의 공습으로 Kyiv Oblast의 Brovarskyi Raion에 있는 고전압 전력망이 손상되었다고 보고했습니다.[98] Dnipropetrovsk Oblast 책임자인 Serhii Lysak은 러시아군이 Kryvyi Rih와 Nikopol 지역을 공격했다고 말했습니다. Vinnytsia Oblast 군청장 Serhii Borzov는 추락한 Shahed 드론의 잔해가 Vinnystia Oblast의 주요 인프라를 손상시켰다고 말했습니다.[100]

러시아의 동원 및 전력생산 노력  (러시아의 목표: 총동원을 실시하지 않고 전투력 확대)

러시아의 밀블로거들은 러시아 군 사령부가 러시아 군인들에게 전투에 대한 적절한 인센티브를 제공하지 못하고 러시아의 전면적인 침공의 목적을 자국 군대에 설명하지 못하고 있다고 불평했습니다.[101] 한 밀블로거는 자신이 최근 벨고로드 주(Belgorod Oblast) 여행에서 돌아와 아브디브카(Avdiivka)를 점령했다고 주장했으며, 러시아 군 사령부가 부하들에게 전투에 대한 실질적인 인센티브를 제공하지 않고 선별적으로 처벌을 시행하는 것을 목격했다고 주장했습니다. 또 다른 밀블로거는 해당 게시물에 응답하며 러시아 군인과의 인터뷰를 보면 러시아의 목표에 대한 이해 부족이 드러난 경우가 많다고 주장했습니다.[103] 밀블로거는 러시아 군인들이 종종 "비나치화", NATO에 대한 승리, 돈바스의 "해방"을 포함한 러시아의 전쟁 목표에 대해 서로 다른 해석을 제공한다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 러시아 군인들이 전장에서 우크라이나군에 대응하는 것 외에는 아무런 이유 없이 싸우고 있다는 사실을 언급하고 러시아 국방부가 새로운 세대의 최전선 사령관을 양성해야 한다고 언급했습니다. 첫 번째 밀블로거는 나중에 많은 러시아 최전선 군인들이 자신을 옹호하는 방법을 모르기 때문에 승진하지 못하고 있으며 러시아 군대는 효율성보다는 온유함과 순종을 장려한다고 덧붙였습니다.[104]

러시아 Sevmash 조선업체 총책임자 Andrei Puchkov는 6월 20일 Project 11442M 중핵 추진 미사일 순양함  Admiral Nakhimov가  Sevmash에서 현대화 절차를 거친 후 2024년 11월 해상에서 시험을 받을 것이라고 발표했습니다. Puchkov는 Sevmash가 불특정 구식 군사 시스템과 복합체를 4세대 선박의 특성에 맞는 현대 무기 및 군사 장비로 교체하고 있다고 덧붙였습니다. 러시아 해군 총사령관 알렉산더 모이세예프(Alexander Moiseev) 제독은 6월 19일 러시아가 전략 및 다목적 핵잠수함을 포함한 5세대 잠수함 건조를 준비하고 있다고 추가로 밝혔습니다.

러시아 기술 적응  (러시아 목표: 우크라이나에서 사용할 시스템을 최적화하기 위한 기술 혁신 도입)

상트페테르부르크에서 열린 Fleet-2024 국제 해군 박람회에서는 처음으로 "Orkan", "Vizier" 및 "BEK-1000" 무인 해군 드론을 선보인 것으로 알려졌습니다.[106] "Orkan"은 가장 소형 드론인 것으로 알려졌으며, "Vizier"는 최대 속도 45노트, 최대 사거리 270마일, "BEK-1000"은 최대 1톤의 탑재량을 운반할 수 있는 것으로 알려졌습니다.

우크라이나 방위 산업 노력  (우크라이나 목표: 미국, 유럽 및 국제 파트너와 협력하여 방위 산업 기반을 더욱 자급자족할 수 있도록 개발)

ISW는 현재 우크라이나 방위 산업 활동에 대한 보도를 게시하지 않습니다.

러시아 점령 지역에서의 활동  (러시아의 목표: 부속 지역의 행정 통제를 강화하고 우크라이나 시민을 러시아의 사회문화, 경제, 군사 및 거버넌스 시스템에 강제로 통합)

ISW는 현재 러시아 점령 지역에서의 활동을 보도하지 않습니다.

러시아 정보 운영 및 내러티브

러시아 정부는 러시아 외교 플랫폼을 통해 러시아의 우크라이나 아동 처우와 관련하여 잘 문서화되어 있는 국제법 위반에 대한 책임을 계속해서 회피하고 있습니다. 크렘린궁이 임명한 아동권리국장 마리아 르보바-벨로바는 6월 20일 러시아 외무부(MFA) 기자회견에서 자신에 대한 국제형사재판소(ICC)의 체포 영장이 발부돼 아이들이 가족과 재결합하는 과정을 방해하고 있다고 밝혔다. 영장은 부모가 도움을 구하는 것을 두려워합니다.[107] Lvova-Belova는 서방과 우크라이나의 "가짜 정보"가 "우크라이나와 러시아의 가족과 아이들을 재결합시키는" 과정을 직접적으로 방해하고 있다고 덧붙였습니다. Lvova-Belova는 2023년 3월 ICC에 의해 우크라이나 어린이들을 러시아로 강제 추방하는 데 직접적으로 연루되었습니다.[108]

러시아와 벨로루시 외무부(MFA)는 6월 20일 보고서를 발표하여 서방이 서구 주도의 "규칙 기반 질서"를 강요하여 인권 침해를 저질렀다고 비난했습니다. 국제법을 왜곡하고 서구가 주도하는 인권과 인도주의적 규범을 훼손합니다.[109] 보고서는 서방의 '규칙 기반 질서'가 국제법에 어긋난다고 주장했으며, 서방이 인권 침해를 전제로 '대립을 확대하고 주권 국가에 압력을 가한다'고 비난했습니다. 그러나 최근 러시아 정부가 유럽의회 안보협력기구(OSCE PA)에 러시아의 참여를 중단하겠다는 의사를 밝힌 것은 크렘린궁이 인권 보호에 대한 실제 논의에 관심이 없고 이를 활용하고 있다는 점을 충분히 시사한다. 이 이야기는 국제법을 불신하고 인권 침해를 회피하려는 것입니다.[110]

러시아 외무정보국(SVR)은 우크라이나 정부에 대한 신뢰를 약화시키고 우크라이나 지도력을 다음과 같이 묘사하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 발레리 잘루즈니 전 우크라이나 총사령관과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 사이의 정치적 권력 갈등에 대한 이야기를 부활시켰습니다. 불법이다.[111] SVR은 6월 20일 미국이 잘루즈니를 젤렌스키를 대체할 '가장 적합한' 후보로 간주하고 있으며 서방은 젤렌스키를 '삭제'할 준비를 하고 있다고 주장했다. SVR은 Zelensky가 서방에 완전히 의존하도록 강요하기 때문에 서구가 Zelensky의 "불법성"으로 인해 이익을 얻고 있다고 터무니없이 주장했습니다.[112] SVR의 성명은 Zelensky 정부를 묘사하기 위한 러시아의 "Maidan-3" 정보 캠페인의 연속입니다. 우크라이나가 우크라이나 헌법과 계엄령에 따라 5월 20일 대통령 선거를 합법적으로 중단했기 때문에 이는 불법입니다.

러시아 정부는 러시아 관할권 밖에서 러시아 연방법을 집행하고 우크라이나가 독립 국가로 존재해서는 안 된다는 점을 암시하려는 지속적인 노력의 일환으로 우크라이나 군 사령관을 부재 중 범죄 혐의로 계속 기소하고 있습니다. 러시아 내무부(MVD)는 6월 20일 불특정 범죄 혐의로 전 우크라이나 부사령관 미하일로 자브로드스키(Mykhailo Zabrodskyi)를 러시아 수배 명단에 올렸습니다.[113] 우크라이나 군인에 대한 크렘린의 기소는 우크라이나 국가가 러시아와 분리된 정치적 실체로서 존재하지도 않고 존재해서도 안 된다는 러시아의 지속적인 믿음을 계속해서 강조하고 있습니다.[114]

벨로루시에서의 상당한 활동  (벨로루시에서 군대 주둔을 늘리고 벨로루시를 러시아가 선호하는 프레임워크 및 벨로루시에서의 바그너 그룹 활동에 추가로 통합하려는 러시아의 노력)

벨로루시 국방부는 6월 20일 벨로루시 국방부 국제군사협력국장과 발레리 레벤코 국제군사협력부 차관이 벨로루시에서 사우디아라비아 국방부 관계자들과 만나 양자 군사협력을 논의했다고 밝혔다.[115]

참고: ISW는 어떤 소스로부터도 기밀 자료를 받지 않고 공개적으로 이용 가능한 정보만 사용하며 러시아, 우크라이나, 서방 보고와 소셜 미디어는 물론 상업적으로 이용 가능한 위성 이미지와 기타 지리 공간 데이터를 이러한 보고서의 기초로 광범위하게 활용합니다. . 사용된 모든 소스에 대한 참조는 각 업데이트의 미주에 제공됩니다.

---

[1] https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2024/06/16/joint-communique-on-a-peace-framework-summit-on-peace-in-ukraine /

[2] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-13-2024

[3] https://it.usembassy.gov/president-biden-and-president-volodymyr-zelenskyy-of-ukraine-in-joint-press-conference/

[4] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/denying-russia%E2%80%99s-only-strategy-success

[5] https://www.vedomosti dot ru/politics/news/2024/06/20/1045213-putin-zayavil

[6] https://www.reuters.com/world/europe/nato-talks-put-nuclear-weapons-standby-boss-tells-uks-telegraph-2024-06-17/; http://www.kremlin dot ru/events/president/news/74357

[7] http://kremlin dot ru/events/president/news/74234; https://www.kommersant 도트 ru/doc/6775946

[8] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/high-price-losing-ukraine-part-1-%E2%80%94-military-strategic-financial-implications-russian; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/high-price-losing-ukraine-part-2-%E2%80%94-military-threat-and-beyond

[9] http://www.kremlin dot ru/events/president/news/74357

[10] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-7-2024#:~:text=will%20do%20so.-,Putin%20indirectly%20indicated%20that% 20우크라이나%20파업%20on%20러시아%20영토%20with,%20SPIEF%20on%206월%207.

[11] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/denying-russia%E2%80%99s-only-strategy-success

[12] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/denying-russia%E2%80%99s-only-strategy-success

[13] https://en.ynadot co.kr/view/AEN20240620012200315

[14] https://isw.pub/UkrWar020624; https://www.barrons.com/news/s-korea-says-it-will-reconsider-ban-on-weapons-sales-to-ukraine-da823575

[15] http://kcnadot kp/ru/article/q/848b072d48dcc965d89ce5f716e78e71.kcmsf ; https://t.me/tass_agency/255646

[16] https://www.ynadot co.kr/view/AKR20240620055554504?section=north-korea/all ; https://meduza dot io/en/feature/2024/06/20/putin-and-kim- Jong-un-s-mutual-defense-pact-uses-언어-nearly-identical-to-the-ussr- s-1961-북한과의 조약 ; https://t.me/rybar/61116

[17] http://www.kremlin dot ru/events/president/news/74357

[18] s://isw.pub/UkrWar011924

[19] http://www.kremlin dot ru/events/president/news/74357 ; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-14-2024

[20] https://www.kommersant dot ru/doc/5346368; https://ria dot ru/20221027/kherson-1827083322.html

[21] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-14-2024 ; https://isw.pub/UkrWar052624 ; https://isw.pub/UkrWar052524

[22] http://www.kremlin dot ru/events/president/transcripts/74345 ; https://t.me/tass_agency/255674 ; https://t.me/tass_agency/255676 ; https://vietnamnews dot vn/Politics%20-%20Laws/1657881/vietnamese-russian-presidents-hold-talks-in-ha-noi.html ; http://www.kremlin dot ru/events/president/news/74349 ; http://www.kremlin dot ru/events/president/news/74350 ; https://t.me/tass_agency/255733

[23] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-19-2024

[24] https://t.me/rybar/61119; https://t.me/fighter_bomber/17113; https://t.me/NgP_raZVedka/18143; https://t.me/RVvoenkor/70777; https://t.me/z_arhiv/27091 ; https://t.me/boris_rozhin/127448; https://t.me/dva_majors/45619; https://t.me/sashakots/47425; https://t.me/vysokygovorit/16256; https://t.me/tass_agency/255800

[25] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-21-2024; https://en.defence-ua.com/analytic/how_possible_is_to_turn_3_ton_fab_3000_dumb_superbomb_into_a_smart_glide_munition_and_which_aircraft_can_lift_it-9931.html

[26] https://en.topwar dot ru/239398-samolety-takticheskoj-aviacii-potencialnye-nositeli-fab-3000-s-umpk.html

[27] https://isw.pub/UkrWar052524; https://isw.pub/UkrWar021724; https://isw.pub/UkrWar031024; https://isw.pub/UkrWar032824; https://www.eurointegration dot com.ua/news/2024/04/26/7184731/ ; https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/26/7453164/

[28] https://t.me/fighter_bomber/17113; https://t.me/NgP_raZVedka/18143; https://t.me/RVvoenkor/70777; https://t.me/z_arhiv/27091 ; https://t.me/boris_rozhin/127448

[29] https://www.cbsnews.com/news/ukraine-air-defense-interceptor-itarian-missile/; https://www.cbsnews.com/news/ukraine-air-defense-interceptor-itarian-missile/

[30] https://x.com/nickschifrin/status/1803851264867922313

[31] https://www.presidency dot ro/ro/media/sedinta-consiliului-suprem-de-aparare-a-tarii1718883520

[32] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-11-2024; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-6-2024; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-10-2024

[33] https://understandingwar.org/Backgrounder/putins-safe-space-defeating-russias-kharkiv-Operation-requires-eliminating-russias

[34] 제이크 설리반 국가안보보좌관은 6월 17일 PBS와의 인터뷰에서 러시아에 미국 무기를 발사하는 것에 대한 우크라이나와의 합의는 "러시아군이 추가 우크라이나를 점령하기 위해 국경을 넘어 러시아 쪽에서 우크라이나 쪽으로 오는 모든 곳으로 확장된다"고 말했습니다. 지역." https://www.pbs.org/newshour/show/sullivan-hamas-cease-fire-response-has-both-understandable-and-out-of-step-proposals ; https://politico.com/news/2024/06/20/us-says-ukraine-can-hit-inside-russia-anywhere-00164261

[35] https://www.politico.com/news/2024/06/20/us-says-ukraine-can-hit-inside-russia-anywhere-00164261

[36] https://understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-30-2024; https://understandingwar.org/Backgrounder/putins-safe-space-defeating-russias-kharkiv-Operation-requires-eliminating-russias; https://www.politico.com/news/2024/05/30/biden-ukraine-weapons-strike-russia-00160731 ; https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/30/nato-europe-us-weapons-ukraine-russia/ ; https://www.cbsnews.com/news/us-allows-ukraine-to-use-american-weapons-strikes-inside-russia/; https://www.wsj.com/world/europe/us-allows-ukraine-to-strike-inside-russia-with-american-weapons-72a3f8a1

[37] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-9-2024

[38] https://t.me/zvizdecmanhustu/1965; https://t.me/zvizdecmanhustu/1967

[39] https://t.me/zvizdecmanhustu/1967

[40] https://t.me/zvizdecmanhustu/1965

[41] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-26-2023; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-27-2023; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-13-2023

[42] https://understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-28

[43] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russia%E2%80%99s-military-restructuring-and-expansion-hindered-ukraine-war

[44] https://t.me/philologist_zov/1042; https://t.me/philologist_zov/1041

[45] https://isw.pub/UkrWar060724

[46] https://t.me/mod_russia/39990; https://t.me/mod_russia/39998 ; https://t.me/mod_russia/40002; https://t.me/mod_russia/40005; https://t.me/mod_russia/40019

[47] https://t.me/agentstvonews/6372; https://t.me/mod_russia/39990 ; https://lenta dot ru/news/2024/06/20/belousov-so-slovami-tolko-poprobuyte-prigrozil-podchinennomu-sudom-i-popal-na-video/

[48] ​​https://t.me/agentstvonews/6376

[49] https://www.interfax dot ru/russia/865656

[50] https://tass dot ru/armiya-i-opk/20631329 ; https://tass dot ru/armiya-i-opk/19108191 ; http://kremlin dot ru/events/president/news/68075; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-18-2023 ; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-24-2023

[51] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-12-2024

[52] https://www.rbc dot ua/rus/news/droni-sbu-atakuvali-naftobazi-tambovskiy-1718871899.html

[53] https://x.com/bayraktar_1love/status/1803715008179667300; https://x.com/GirkinGirkin/status/1803761058504446076; https://x.com/bayraktar_1love/status/1803715714047520971; https://x.com/bayraktar_1love/status/1803713638139584784

[54] https://t.me/egorovmb/3788

[55] https://t.me/muratkumpilov/10380

[56] https://t.me/rybar/61114; https://t.me/opershtab23/8121

[57] https://t.me/vizioner_rf/8346; https://t.me/dva_majors/45582

[58] https://t.me/opershtab23/8122

[59] https://t.me/mod_russia/39977;

[60] https://t.me/WarArchive_ua/16282; https://t.me/ua_marines_36brigade/1837 ; https://x.com/EjShahid/status/1803793193944727658; https://t.me/VARVARGROUP/261

[61] https://t.me/motoitarian/24023 ; https://t.me/motoitarian/24029 ; https://t.me/motoitarian/24060

[62] https://t.me/motoitarian/24032

[63] https://t.me/Sladkov_plus/10742

[64] https://t.me/DnevnikDesantnika/11993 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0VgRr73WxAQDnQoGaQCJ8DH4ksdsNAk3BBBjW2ebM7ziLE5KZq2TquUwGykfcZ3GNl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gkhCNw7XuKiVqydUeL5R9Cus5Czr6bz8Kwte3oTfkNCrQfxzf3SaMdgUznRpWRJhl

[65] https://t.me/Khortytsky_wind/541

[66] https://t.me/wargonzo/20604 ; https://t.me/DnevnikDesantnika/11998

[67] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gDTctyFzPYDbNNfGBVf8mNLnMuZwUxboE68pBuNMYZZxCQYvak3cvfhA8vRGpZSzl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0VgRr73WxAQDnQoGaQCJ8DH4ksdsNAk3BBBjW2ebM7ziLE5KZq2TquUwGykfcZ3GNl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0tKMSBWwX2KcyVimMeR7HuJaV23UdnRwiEY3NoGReBGKFVfRhfLtjPzH15vKt59qhl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid01S4MqPLtvSzdMVGoAttWQkqkMa9VQi9n74eBojXDYB9KGhoii5EXZW1z1Ceuj1Fvl

[68] https://t.me/RVvoenkor/70753; https://t.me/DnevnikDesantnika/11972

[69] https://t.me/RVvoenkor/70790(쿠뱐스크); https://t.me/ButusovPlus/11262 (보로바)

[70] https://www.facebook.com/watch/?v=1593787267851688; https://x.com/666_mancer/status/1803802206421795017; https://dpsu.gov 도트 ua/ua/news/%20video%20-vidbito-shturm-okupantiv-na-siverskomu-napryamku-znishcheno-2-bronoviki-ta-pihotu-protivnika/

[71] https://t.me/motoitarian/24035; https://t.me/DnevnikDesantnika/11985

[72] https://t.me/DnevnikDesantnika/11984

[73] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0tKMSBWwX2KcyVimMeR7HuJaV23UdnRwiEY3NoGReBGKFVfRhfLtjPzH15vKt59qhl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid01S4MqPLtvSzdMVGoAttWQkqkMa9VQi9n74eBojXDYB9KGhoii5EXZW1z1Ceuj1Fvl

[74] https://x.com/GermanObserver1/status/1803529024100245726; https://t.me/DeepStateUA/19732

[75] https://t.me/motoitarian/24017; https://t.me/DnevnikDesantnika/11988; https://t.me/project_nd/90 ; https://t.me/boris_rozhin/127431

[76] https://t.me/Khortytsky_wind/541

[77] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0VgRr73WxAQDnQoGaQCJ8DH4ksdsNAk3BBBjW2ebM7ziLE5KZq2TquUwGykfcZ3GNl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0tKMSBWwX2KcyVimMeR7HuJaV23UdnRwiEY3NoGReBGKFVfRhfLtjPzH15vKt59qhl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid01S4MqPLtvSzdMVGoAttWQkqkMa9VQi9n74eBojXDYB9KGhoii5EXZW1z1Ceuj1Fvl; https://t.me/RVvoenkor/70753; https://t.me/DnevnikDesantnika/11988;

[78] https://t.me/spainrus/1316

[79] https://t.me/dva_majors/45581; https://t.me/rybar/61109; https://t.me/NgP_raZVedka/18142; https://t.me/NgP_raZVedka/18140; https://t.me/RVvoenkor/70753; https://t.me/rybar/61101

[80] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0tKMSBWwX2KcyVimMeR7HuJaV23UdnRwiEY3NoGReBGKFVfRhfLtjPzH15vKt59qhl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid01S4MqPLtvSzdMVGoAttWQkqkMa9VQi9n74eBojXDYB9KGhoii5EXZW1z1Ceuj1Fvl

[81] https://x.com/EjShahid/status/1803695626208579602; https://t.me/strikedronescompany/296; ttps://t.me/DnevnikDesantnika/11989

[82] https://x.com/giK1893/status/1803540016578396205; https://t.me/z_arhiv/27092

[83] https://t.me/rybar/61117; https://t.me/NgP_raZVedka/18140; https://t.me/RVvoenkor/70753; https://t.me/wargonzo/20604; https://t.me/rezervsvo/60207 ; https://t.me/boris_rozhin/127434

[84] https://t.me/Khortytsky_wind/541

[85] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gkhCNw7XuKiVqydUeL5R9Cus5Czr6bz8Kwte3oTfkNCrQfxzf3SaMdgUznRpWRJhl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gDTctyFzPYDbNNfGBVf8mNLnMuZwUxboE68pBuNMYZZxCQYvak3cvfhA8vRGpZSzl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0VgRr73WxAQDnQoGaQCJ8DH4ksdsNAk3BBBjW2ebM7ziLE5KZq2TquUwGykfcZ3GNl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0tKMSBWwX2KcyVimMeR7HuJaV23UdnRwiEY3NoGReBGKFVfRhfLtjPzH15vKt59qhl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid01S4MqPLtvSzdMVGoAttWQkqkMa9VQi9n74eBojXDYB9KGhoii5EXZW1z1Ceuj1Fvl; https://t.me/rybar/61101; https://t.me/rybar/61117; https://t.me/rusich_army/15320

[86] https://x.com/EjShahid/status/1803527125804171753; https://t.me/TOF_VMF/3367 ; https://t.me/z_arhiv/27088 ; https://t.me/RVvoenkor/70724

[87] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gDTctyFzPYDbNNfGBVf8mNLnMuZwUxboE68pBuNMYZZxCQYvak3cvfhA8vRGpZSzl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0VgRr73WxAQDnQoGaQCJ8DH4ksdsNAk3BBBjW2ebM7ziLE5KZq2TquUwGykfcZ3GNl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0VgRr73WxAQDnQoGaQCJ8DH4ksdsNAk3BBBjW2ebM7ziLE5KZq2TquUwGykfcZ3GNl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid01S4MqPLtvSzdMVGoAttWQkqkMa9VQi9n74eBojXDYB9KGhoii5EXZW1z1Ceuj1Fvl ; https://t.me/rybar/61117 ; https://t.me/RVvoenkor/70753 ; https://t.me/wargonzo/20604 ; https://t.me/rusich_army/15318

[88] https://t.me/RVvoenkor/70778; https://t.me/nm_dnr/12394

[89] https://t.me/voin_dv/9247 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gDTctyFzPYDbNNfGBVf8mNLnMuZwUxboE68pBuNMYZZxCQYvak3cvfhA8vRGpZSzl

[90] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gDTctyFzPYDbNNfGBVf8mNLnMuZwUxboE68pBuNMYZZxCQYvak3cvfhA8vRGpZSzl

[91] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gDTctyFzPYDbNNfGBVf8mNLnMuZwUxboE68pBuNMYZZxCQYvak3cvfhA8vRGpZSzl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid01S4MqPLtvSzdMVGoAttWQkqkMa9VQi9n74eBojXDYB9KGhoii5EXZW1z1Ceuj1Fvl; https://t.me/SJTF_Odes/10080

[92] https://t.me/dva_majors/45593

[93] https://t.me/dva_majors/45629

[94] https://t.me/ComAFUA/317

[95] https://t.me/mod_russia/40021

[96] https://t.me/Ukrenergo/2967; https://t.me/Ukrenergo/2968; https://t.me/Ukrenergo/2970

[97] https://t.me/dtek_ua/1624

[98] https://t.me/dtek_ua/1625

[99] https://t.me/dnipropetrovskaODA/13853

[100] https://t.me/vinnytskaODA/12933

[101] https://t.me/Alekhin_Telega/10569

[102] https://t.me/Alekhin_Telega/10569

[103] https://t.me/dva_majors/45589

[104] . https://t.me/Alekhin_Telega/10575 ; https://t.me/dva_majors/45628

[105] https://tass dot ru/armiya-i-opk/21147323

[106] https://tass dot ru/armiya-i-opk/21140181

[107] https://라이프닷 ru/p/1667247

[108]  https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and

[109] https://t.me/MID_Russia/42210

[110] https://understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-19-2024

[111] https://t.me/tass_agency/255686 ; https://t.me/dva_majors/45603 ; https://t.me/epoddubny/20198 ; https://t.me/vysokygovorit/16253 ; https://t.me/epoddubny/20198

[112] https://ria dot ru/20240620/zelenskiy-1954160355.html

[113] https://t.me/tass_agency/255691; https://tass dot ru/proissestviya/21149443

[114] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-18-2024

[115] https://t.me/modmilby/39611

태그

우크라이나 프로젝트

파일 첨부: 

DraftUkraineCoT 2024년 6월 20일.png

하르키우 전투 지도 초안 2024년 6월 20일.png

루한스크 전투 지도 초안 2024년 6월 20일.png

도네츠크 전투 지도 초안 2024년 6월 20일.png

Chasiv Yar 전투 지도 초안 2024년 6월 20일.png

Avdiivka 서쪽 전투 지도 초안 2024년 6월 20일.png

자포리지아 전투 지도 초안 2024년 6월 20일.png

헤르손-미콜라이프 전투 지도 초안 2024년 6월 20일.png

바벨 스트리트 로고.jpg