<p><br></p><div><div style="text-align: center;"><a href="http://cafe.daum.net/ilovenba/" target="_blank" class="tx-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/241DE94852B9AFAB27" style="clear: none; float: none;"></a></div><p><font face="Gulim">마크 저커버그가 딸 출산을 기념해서</font></p><p><font face="Gulim">자신이 보유한 페이스북 주식 중 99%를 기부하겠다고 발표했습니다.</font></p><p><font face="Gulim">저커버그가 보유한 페이스북 주식은 현재 약 50조원 가량의 가치를 가지고 있습니다.</font></p><p><font face="Gulim"><br></font></p><p><font face="Gulim">그런데 한국 언론에서는 아직 이를 다루는 것 같지 않지만</font></p><p><font face="Gulim">미국 언론들은 저커버그의 기부 방식에 대해 많은 의문을 제시하고 있습니다.</font></p><p><font face="Gulim"><br></font></p><p><font face="Gulim">보통 부자들이 자신의 재산을 기부할 때는 비영리 자선 단체를 만들어 여기에 돈을 기부합니다.</font></p><p><font face="Gulim">가장 대표적인게 마이크로 소프트 창업자인 빌 게이츠죠.</font></p><p><font face="Gulim">빌 게이츠는 자식들에게 천만 달러 씩만 남겨주고 나머지 재산은 모두 기부하겠다고 했습니다.</font></p><p><font face="Gulim">그래서 Bill and Melinda Gates Foundation을 만들어</font></p><p><font face="Gulim">현재 까지 이 재단에 280억 달러를 기부했습니다.</font></p><p><font face="Gulim">(부자들이 자선단체를 만들어 여기에 기부하는게 탈세 목적이란 얘기도 있는데</font></p><p><font face="Gulim">이것 까지는 얘기하지 않겠습니다.</font></p><p><font face="Gulim">사실 스포츠 구단 구단주들이 팀 매입하는 것도 절세 목적이란 얘기도 있습니다.</font></p><p><font face="Gulim">대표적인 예로, 클리퍼스 구단주인 스티브 발머가 $2B에 클리퍼스를 인수했는데</font></p><p><font face="Gulim">스포츠 구단 인수가 사회사업으로 인정 받아서 발머는 소득세 $2B 면세를 받게 됐습니다)</font></p><p><font face="Gulim"><br></font></p><p><font face="Gulim">저커버그는?</font></p><p><font face="Gulim">자선 단체를 만드는 대신 Chan Zuckerberg Initiative, LLC 라는 유한책임회사를 만들어</font></p><p><font face="Gulim">여기에 주식을 기부하는 방식을 택했습니다.</font></p><p><font face="Gulim">페이스북에서도 저커버그가 자신의 재산을 내놓은게</font></p><p><font face="Gulim">'기부'가 아니라 '자선 사업'이라고 얘기했습니다.</font></p><p><font face="Gulim"><br></font></p><p><font face="Gulim">이 둘의 차이는</font></p><p><font face="Gulim">자선 단체는 비영리단체고 LLC는 영리단체입니다.</font></p><p><font face="Gulim">그렇기 때문에</font></p><p><font face="Gulim">1. 자선 단체는 투자 소득이 면세되지만 LLC는 투자 소득에 대해 세금을 내야 합니다.</font></p><p><font face="Gulim">2. 자선 단체는 투자 대상에 제약이 있지만 LLC는 제약이 없습니다.</font></p><p><font face="Gulim">3. 자선 단체는 정치 활동을 못하지만 LLC는 정치가에게 기부할 수도 있고 로비스트를 고용해 정치가에게 로비를 할 수도 있습니다.</font></p><p><font face="Gulim">저커버그도 이 단체를 통해 정치 정책 결정에 관여할 것이라고 했습니다.</font></p><p><font face="Gulim">4. 자선 단체는 지출액들을 모두 공개해야 하지만 LLC는 공개할 필요가 없습니다.</font></p><p><font face="Gulim">5. 자선 단체는 매 년 최소 자산의 5%를 기부에 사용해야 하지만 LLC에는 이런 제약이 없습니다.</font></p></div><p><br></p><p>LLC라는 방식이 일반적인 자선 활동 방법은 아닙니다.</p><p>좋게 생각해주자면 LLC를 만들어 여기에 재산을 기부한건</p><p>이 기금 사용을 좀 더 자유롭게 하고 다양한 방법으로 사용하기 위해서라고 생각할 수도 있습니다.</p><p>하지만 나쁘게 보자면 자선 활동 보다 다른 목적으로, 그것도 비공개적으로 사용될 수도 있고</p><p>이 돈이 어떻게 쓰일지에 대한 감시가 불가능합니다.</p><p><br></p><p>이런 기부 행위를 무조건 칭찬만 하기 보다</p><p>이게 향후 어떻게 쓰여질지에 대한 계속된 관심과 감시가 필요하다고 생각합니다.</p><p><br></p><p>사실 정말 자신의 재산을 사회에 환원할 생각이 있다면</p><p>이렇게 자선사업을 하는 것 보다 더 쉬운 방법이 있습니다.</p><p>바로 세금을 제대로 내는겁니다.</p><p><br></p><p>마크 저커버그는 페이스북에서 받는 연봉이 $1니까 소득세를 거의 안내고 있습니다.</p><p>주식을 매각할 때만 차익에 대한 소득을 내죠.</p><p>그런데 페이스북도 마이크로 소프트, 애플, 구글 등의 다른 IT 기업과 마찬가지로</p><p>해외 조세피난처에 유령 회사를 세워놓고 회사의 이익금을 조세피난처로 보내 '절세'를 하고 있습니다.</p><p>소위 double Irish라고 불리는 방식이죠.</p><p>자신이 24%의 지분을 보유하고 있고 CEO로 있는 회사가 세금만 제대로 내도</p><p>자신이 기부하겠다고 한 금액 보다 더 많은 금액을 사회에 환원할 수가 있습니다.</p><p><br></p><p>저커버그의 '자선활동'이 부자의 절세 수단이 되지 않았으면 합니다.</p>
<!-- -->
좋은 글 감사합니다. 저도 방식에 대한 의문이 있었는데, 이런 속사정이 있었군요. 다만 저커버그가 그간 보여준 대외적인 모습들이 물질적인 욕망이 없어 보였는데, 그런 부분들에 대해 다른 측면에서 볼 수 있는 것도 있을까요? LCC를 설립한 근본적인 이유에 대한 추측들이 있는지도 좀 궁금합니다.
그런데 멜링다 엔 게이츠 재단도 LLC (Limited Liability Company 유한 책임 회사) 인가요??
꼼수라고 하기엔 액수가 크긴 하지만 솔직히 요즘 세상에 정부에 세금을 제대로 내도 내가 원하는, 자신의 의지대로 세금이 쓰일 것이라는 보장이 없기때문에 주커버그의 유한회사 설립을 통한(좋은 말로는 기부 재단 설립) 자기가 중요하다고 생각하는 사회적 문제에 개인의 돈을 들여서 사회에 기여하는게 참 괜찮게 보이기는 하더라구요.
첫댓글 좋은글 감사합니다.
오호... 로비 자금으로 쓰인다면 상당한 파워를 가질수도 있겠군요...
이렇게 접근할 수 있는 문제였군요. 덕분에 식견을 조금이나마 넓힐 수 있었습니다. 글 감사합니다!
좋은 글 감사합니다.
매번 슈퍼리치들의 상상초월 기부가 의심은 됐었는데 님 덕분에 많은걸 배우고갑니다.
좋은자료감사합니다~^^
좋은 글 감사합니다. 저도 방식에 대한 의문이 있었는데, 이런 속사정이 있었군요. 다만 저커버그가 그간 보여준 대외적인 모습들이 물질적인 욕망이 없어 보였는데, 그런 부분들에 대해 다른 측면에서 볼 수 있는 것도 있을까요? LCC를 설립한 근본적인 이유에 대한 추측들이 있는지도 좀 궁금합니다.
22 돈에는 거의 관심 없는 인물같던데..
감사합니다
감사합니다. 머즐 님^^
와 지식에 도움이 되네요 감사합니다
역시 사람은 많이 알아야 보이는 것도 많은것 같네요.
단순히 기부 소식만 듣고는 우아~ 했는데, 그 이면에는 또 다른 팩트가 있었군요.
음 꼼수 스멜이 나긴하는군요
그런데 멜링다 엔 게이츠 재단도 LLC (Limited Liability Company 유한 책임 회사) 인가요??
꼼수라고 하기엔 액수가 크긴 하지만 솔직히 요즘 세상에 정부에 세금을 제대로 내도 내가 원하는, 자신의 의지대로 세금이 쓰일 것이라는 보장이 없기때문에 주커버그의 유한회사 설립을 통한(좋은 말로는 기부 재단 설립) 자기가 중요하다고 생각하는 사회적 문제에 개인의 돈을 들여서 사회에 기여하는게 참 괜찮게 보이기는 하더라구요.
좋은 글 잘 읽었습니다.
저도 여기에 한표 .. 정말 좋은 글 잘읽었습니다.
Bill and Melinda Gates Foundation은 Non-profit private foundation입니다.
좋게 보자면 정부의 정책이 중요하니 정치가들에게 압력을 넣어
좋은 정책을 마련하도록 하겠다는 것으로 볼 수도 있죠.
하지만 우려할만한 면도 있는건 사실입니다.
@muzzle 그렇죠 ... 좋은 글 추천 꽝꽝
@muzzle 제가 찾아봐야 하는건데 답변까지 해주셔서 감사해요 ㅎ
좋은 글도 감사하고 답변도 감사합니다 ㅎ 좋은 하루 되세요 !!
좋은글 감사합니다 퍼갈게요
좋은글에는 박수를....짝짝짝!
좋은글 잘읽었습다~ 다시한번 생각해보게되네요.
토론하기도 좋은주제인것 같아요
준비된 좋은글 감사합니다~~
이런 부자 개개인의 자비심에 기댄 자선단체보다는 국가의 시스템에 의해 정당하게 세금 및 상속세를 걷어서 복지에 투자하는 것이 낫지 않을까요? 기부를 제일 많이한다는 미국이 빈부 격차는 OECD 거의 최고 아닌가요?
22
저도 이상적으로 말씀하신게 옳다고 생각하지만 이명박 같은 사람들 보세요. 현실은 오바마가 아니라 이명박이죠... 오바마도 신뢰하기 어려운게 현실인데...
우리나라 예로 보면 위성 팔아먹고, 국방 비리, 국회의원 수준, 공무원 수준 보면 정말 후진국이 아니라 완전 개 쓰레기라는 사실을 알 수 있죠. (미국도 겉으로는 멀쩡해보여도 우리나라 보다는 낫겠지만 별로 신뢰하기는 어려울거라 봅니다.)
이야~세계적 기업들의 기부활동에 대한 좋은 의견 주셔서 많이 배우고 갑니다.
감사합니다^^