<P>unit_description_texts_long_description_text_galleon \n\nA galleon is a strong, seaworthy vessel, capable of surviving an Atlantic crossing in the worst of weathers. This is a tribute to their builder’s methods and techniques, learned over the decades of making caravels and carracks. The lines of a galleon show its medieval heritage, as the type is similar to the earlier ships, but without their high forecastle shape. The galleon retains a high stern castle, but its main fighting power is on the gun deck. This change meant that galleons are not fighting platforms for (land) troops, but fight with broadside batteries of demi-culverin cannons. In this respect, it is a forerunner to the later square-rigged rated ships of the line. The guns and strength of construction make them dangerous targets, as numerous English pirates and privateers discovered to their cost.\n\nA galleon can also carry a substantial cargo. The Spanish galleon fleets carrying bullion from the New World, for example, made a tempting target because they were such good cargo vessels. The wealth they imported was almost beyond calculation. The gold and silver, however, damaged the Spain by flooding the country with “cheap” money, and there was no understanding of economics to help stop the problem. FALSE <BR>\n\n갤리온은 튼튼하고 항해에 적합한 배로써 악천후에서 대서양을 건널 수 있습니다. 이것은 수세기에 걸쳐 캐러벨과 캐럭을 만들면서 익힌 건조자들의 방법과 기술 덕택입니다. 갤리온의 계열은 높은 선수루 모양을 제외하면 초창기의 배와 유사하다는 점에서 중세의 영향을 보여줍니다. 갤리온은 높은 선미루를 가지고 있지만 중요한 전투력은 포열 갑판에 있습니다. 이 변화는 갤리온이 (상륙)부대용 전투 플랫폼이 아니라 데미 컬버인 포를 갖춘 측면 포열로 싸운다는 의미입니다. 이러한 점에서 그것은 후기 가로돛급 전열함중에서 선두주자입니다. 포와 구조의 단단함은 그들을 위험한 목표가 되게 하였는데, 수많은 영국의 해적과 사략선이 댓가를 톡톡히 치렀습니다.\n\n갤리온은 많은 화물을 운반할 수도 있었습니다. 예를 들면, 금괴를 운반하는 스페인 갤리온 함대는 좋은 화물 때문에 구미가 당기는 목표가 되었습니다. 그들이 들여오는 재산은 셀수가 없었습니다. 그렇지만, 금과 은은 돈의 가치를 "떨어뜨려서" 스페인에 피해를 주었고 그 문제를 막기 위한 경제적 이해는 전무했습니다.<BR>unit_description_texts_long_description_text_galleon_fluyt \n\nThe ship is a good sailer, as befits a design coming from a seafaring nation like Holland.\n\nHistorically, the fluyt was originated by Dutch shipbuilders, and the type helped the Dutch to become a maritime trading nation in the 17th Century. Extensively used by the Dutch trading companies, it was soon adopted by other nations. The vessels were easy for a relatively small crew to handle, and could carry around a dozen cannon for self-defence, although these were sometimes left ashore so that even more cargo could be carried.\n\nThe fluyt had a distinctive “fat-bottomed” cross section. This was a cunning scheme to avoid taxes and tolls, as the Danish had a habit of charging tolls based on deck area for access to the straits between Denmark, Norway and Sweden. A small deck (the big cargo hold below counted for nothing) meant lower taxes! The Dutch had to pay these tolls if they wanted access to any of the lucrative Baltic trade. FALSE <BR>\n\n이 배는 네덜란드와 같은 해상 국가에서 나온 디자인에 알맞은 훌륭한 배입니다.\n\n역사적으로, 플류트는 네덜란드의 조선업자가 만들기 시작했고 그 형태는 네덜란드가 17세기에 해상 무역 국가가 되는데 일조했습니다. 네덜란드 무역 회사가 널리 사용함에 따라 다른 국가에서도 곧 채택되었습니다. 이 배는 상대적으로 적은 수의 승무원으로 다루기 쉬웠고 자기 방어용으로 대포 12문을 가질 수 있었습니다만 화물을 더 싣기 위해 대포를 종종 해안에 남겨두어야 했습니다.\n\n플류트는 독특하게 "하단부가 뚱뚱한" 단면도를 가졌습니다. 이것은 세금과 통행료를 안내고 피하기 위한 교묘한 수였습니다. 왜냐하면 덴마크와 노르웨이 그리고 스웨덴 사이에 있는 해협을 통과하려면 덴마크 사람들이 갑판 영역을 근거로 통행료를 부과했기 때문입니다. 작은 갑판(하부에 큰 화물은 전혀 중요치 않습니다)은 통행료의 절감을 의미했습니다! 네덜란드인이 수지맞는 발틱해 무역을 하러 가려면 통행료를 내야 했습니다.<BR>unit_description_texts_long_description_text_gorodskiye_streltsy \n\nThe viborniye (“electives” who have chosen to serve in the ranks) and gorodskiye (municipal) streltsy are both hereditary militia. Originally raised from the ranks of tradesmen by Ivan the Terrible, they are an old-fashioned and traditionally-minded group. Over the centuries, membership of the streltsy has been passed down from father to son, and a lack of new volunteers – new blood – has ossified the old ways of battle. The streltsy are reliable, however, in defence of their homeland.\n\nHistorically, the streltsy posed a significant challenge to the young Peter the Great (ruled 1682-1725). Angered by changes to the army which removed their traditional privileges (of having an extremely easy life), the streltsy attempted to overthrow Peter. In 1698 they marched on Moscow, intent on replacing him with his sister, Sophia Alekseyevna. Previous attempts to change the system had usually provoked riots by the streltsy – the very people supposed to suppress such trouble – or worse. This time, Peter’s new-model “Western”-fashion forces crushed them. This was not the end to the streltsy, however, as Russia’s precarious position during the Great Northern War (1700-21) meant that Peter had to recall them to the colours. FALSE <BR>\n\nviborniye(사병 복무에 뽑힌 "차출자들")와 gorodskiye (시립) streltsy는 둘다 세습 민병대입니다. 폭군 이반이 상인 계급에서 등급을 높인 그들은 구시대의 전통적인 생각을 가진 단체입니다. 수세기에 걸쳐 streltsy의 일원이 되는 것은 아버지에게서 아들에게로 전해졌고 새로운 지원자들 - 새로운 피가 부족해서 구시대 전투 방식이 굳어졌습니다. 그렇지만, Streltsy는 자신들의 고향을 지키는데는 믿음직했습니다.\n\n역사적으로. streltsy는 젊은 표트르 대제(1682-1725 통치)에게 두드러진 도전적 입장을 보였습니다. (대단히 편한 삶을 가지는) 군대의 전통적인 특권을 제거한 변화에 화가 나서 streltsy는 표트르를 내동댕이치려 했습니다. 1698년에 그들은 모스크바로 진격해서 그를 누이인 소피아(Sophia Alekseyevna)로 대체하려 했습니다. 이전에 체제를 바꾸려는 시도는 종종 streltsy - 그러한 문제를 압박하거나 악화시키려는 바로 그 사람들에 의한 폭동을 촉발시켰습니다. 이번엔 표트르의 새로운 형태의 "서구식" 군대가 그들을 괴멸시켰습니다. 이것은 그들에게 끝이 아니었습니다. 왜냐하면 대북방전쟁중에서 러시아의 애매 모호한 위치가 표트르로 하여금 streltsy를 군대에 다시 불러들였기 때문입니다. <BR>unit_description_texts_long_description_text_guard_infantry \n\nThese troops are equipped in much the same way as line infantrymen, and carry smoothbore muskets as their primary weapons. There, however, the similarities end. Their uniforms are altogether more splendid, marking them out as a superior force, in arrogance if nothing else. This attitude can serve them well in battle, as the guard can hardly be seen to be cutting and running, no matter how hot the enemy fire. They are also expected to do a good job as garrison troops, keeping the royal family safe no matter what the locals might think or be tempted to do by some foolish revolutionary fervour.\n\nHistorically, the French Maison du Roi (literally “house of the king”) were the epitome of household troops. They provided a ceremonial guard at every state occasion, and Louis XIV picked them from candidates sent in by each regiment; inappropriate candidates brought punishment on the officers who had sent them! The Prussian “Potsdam Giants” were a quirky household guard, the product of Frederick I’s obsession with very, very tall men and military pomp. Oddly, he wasn’t a very warlike chap at all. FALSE <BR>\n\n이 병사들은 전열보병과 똑같은 장비를 갖췄고 주무장으로 활강 머스켓총을 지닙니다. 하지만, 거기서 유사성은 끝납니다. 그들의 제복은 하나같이 더 빛나고, 그들을 우수한 군대로 보이게 합니다. 적어도 우쭐거리게 합니다. 이러한 태도는 전투에서 그들을 잘 지탱하게 합니다. 왜냐하면 적의 화력이 아주 맹렬할지라도 근위대가 황급히 도망치는 것을 거의 볼 수 없기 때문입니다. 그들은 또한 자국민들이 왕가를 어떻게 생각하던지 또는 몇몇 어리석은 혁명적 열정에 의해 무엇을 행하도록 유혹을 받든지에 관계없이 왕족을 지키는 수비대 병력으로써의 임무를 잘 수행하리라 예상됩니다.\n\n역사적으로, 프랑스의 메종 뒤 루아(문자그대로, "왕의 집")는 근위대의 축약판이었습니다. 그들은 국가 행사가 있을때마다 공식적 경비를 제공했습니다 그리고 루이 14세는 각 연대가 들여보낸 후보자들로부터 그들을 골랐습니다: 부적합한 후보는 그들을 보낸 상관에게 벌을 초래했습니다! 프러시아의 "포츠담 거인부대"는 별난 근위대였습니다. 그것은 프리드리히 1세가 심혈을 기울인 아주 큰 남자들과 군사적 화려함을 지닌 작품이었습니다. 이상하게도 그는 전혀 호전적인 인물이 아니었습니다.<BR>unit_description_texts_long_description_text_guerillas \n\nGuerrillas are not a recognised military organisation at all, but bands of friends and neighbours who have adapted banditry to be a way of making war. They fight hard, because if they are captured they can expect little mercy from an enemy: at best, a trial before inevitable execution. War and vendetta are often the same thing for guerrillas: wrongs done and the resulting hatred are what drive them to fight. They are best when employed in ambush, or to skirmish and harass. They cannot be expected to fight in carefully dressed lines like soldiers, because they are not soldiers.\n\nHistorically, the Spanish people had an enormous capacity for carrying on wars against foreign occupiers long after their rulers had capitulated or made their peace with an enemy. Guerrillas arose as an act of rebellion. The name itself is Spanish, and means “little war”: the constant skirmishing and sniping that wears out an occupying army. When his men were bogged down there, Napoleon described Spain as an “ulcer”, thanks in part to the constant partisan warfare carried on by the guerrillas. FALSE <BR>\n\n게릴라는 전혀 식별되지 않은 군대 조직입니다 그러나 자연스럽게 산적질이 전쟁 수행 방식이 된 친구들과 이웃들의 무리입니다. 그들은 죽도록 싸웁니다 왜냐하면 붙잡히면 적으로부터 자비를 받을 가망이 없기 때문입니다: 잘해야 처형되기 전에 재판받는 정도의 자비. 보통 전쟁과 피의 복수는 게릴라에게는 똑같은 개념입니다: 나쁜 짓과 그 결과로써의 증오가 그들을 싸우게 합니다. 그들은 매복하거나 배후 공격하고 괴롭힐 때 최고입니다. 그들은 군인이 아니기 때문에 병사들처럼 줄을 잘 갖춰서 싸울 수 없습니다.\n\n역사적으로, 스페인 사람들은 그들의 통치자가 항복했거나 적과 평화조약을 체결한 이후 오랫동안 외국의 정복자들에 맞서 전쟁을 수행할 만큼 엄청난 힘을 지녔습니다. 게릴라는 반역 행위로써 일어났습니다. 그 이름 자체가 스페인어로 "작은 전쟁"이란 의미입니다: 점령군을 지치게 하는 끊임 없는 배후공격과 저격행위. 나폴레옹은 부하들이 거기서 수렁에 빠졌을 때, 스페인을 "궤양"으로 묘사했습니다. 부분적으로는 게릴라에 의해 수행된 끊임 없는 빨치산 전투때문입니다.<BR>unit_description_texts_long_description_text_household_cavalry \n\nRoyal guards are elite, but they are also a court regiment where appearance is as important as fighting ability. As gentlemen they are hardly expected to associate with the common sort of soldier, and this does not make them popular or respected with the rest of the army. They are also often unloved by the general populace too, as they are the last line of defence for the royal family, and this may mean that they are sometimes required to turn their swords on their countrymen to put down domestic trouble.\n\nHistorically, perhaps the oddest sounding of the various royal guard cavalry regiments were the curiously named horse grenadier guards. Common sense would seem to indicate that these men would only ever get to throw their grenades once, before their horses took off at speed towards all points of the compass! In British service the Household Cavalry regiments did not, and do not, have sergeants: they have a rank “corporal of horse”. The word “sergeant” has the same origins as “servant”, and no gentleman, even a private trooper, is ever a servant. FALSE <BR>\n\n근위대는 엘리트입니다 그러나 그들은 또한 전투력만큼이나 외모가 중요한 궁중 연대이기도 합니다. 신사적인 그들은 일반 병사와 어울리기 어렵습니다. 이것이 그들을 인기없게 하거나 타부대의 존경을 받지 못하게 합니다. 그들은 또한 왕족의 마지막 방어선이기 때문에 일반 대중에게 사랑을 받지 못했습니다. 그리고 그것은 때때로 국내의 문제를 잠재우기 위해 자국민들에게 칼을 돌리도록 요구받았음을 의미하기도 합니다.\n\n역사적으로, 다양한 왕실 근위 기병중 가장 이상하게 들리는 이름은 기마 척탄 근위병일 것입니다. 상식적으로 볼 때 이 사람들은 그들의 말이 모든 방향으로 최고 속도로 뛰오를 때, 수류탄을 오직 한번 던지는 것 같습니다! 영국군의 왕실 기병 연대는 하사관이 과거에도 지금도 없습니다: 그들이 가진 계급은 "코퍼럴 오브 호스(CoH)"입니다. "서젼(sergeant)"이라는 단어는 "서번트(servant)"와 기원이 같고 신사가 종이 된 경우는 사병일지라도 여지껏 없습니다.<BR>unit_description_texts_long_description_text_indiaman \n\nThe Indiaman is a three-masted, square-rigged sailing ship of some 1000 tons displacement. Although work for the relatively small crew is hard, there are compensations: they can trade goods in their own right, and make excellent profits by doing so. \n\nUnusually for a merchant ship, an Indiaman carries cargo, passengers, and a good number of guns. Intended to sail from Europe to the other side of the world and back carrying valuable – sometimes priceless – cargoes, these ships have to be able to defend themselves. The passengers expect some creature comforts, being both officers of the owning trade companies and assorted “gentlemen” seeking their fortunes in foreign parts.\n\nHistorically, East Indiamen resembled ships of the line, both in their general configuration and paintwork. At the Battle of Pulo Aura (1804), the ambiguous appearance and aggressive handling of a squadron of British Indiamen completely humbugged the French admiral, Charles-Alexandre Linois. He withdrew in the face of “superior” forces. Commodore Nathaniel Dance, of the British Company fleet, received a knighthood and a handsome reward for his cunning.\n\nNational navies purchased Indiamen and converted them into troopships or warships. FALSE <BR>\n\n인디아맨은 돛이 세개인 가로돛식 범선으로 배수량이 약 1000톤입니다. 상대적으로 적은 승무원임에도 일은 힘들지만 보상이 주어집니다: 자신들의 권리하에 무역을 할 수 있고 그로 인해 엄청난 이득을 취할 수 있습니다. \n\n상선임에도 인디아맨은 화물과 승객 그리고 상당수의 대포를 운반합니다. 유럽으로부터 세상의 다른편으로 항해하고 돌아올 때 값진 - 때로는 값을 매길수도 없는 화물을 운반할 목적의 이 배는 자신을 방어할 수 있어야 합니다. 승객들은 무역 회사를 소유한 장교이며 그와 같은 지위를 가지고 해외에서 부를 찾아다니는 "신사"이기에 먹을 것을 제공받길 기대합니다.\n\n역사적으로, 동 인디아맨은 일반적인 구성과 페인트 기법에 있어 전열함과 닮았습니다. 플라우 아우 전투(1804)에서 영국 인디아맨 전대의 확실치 않은 모양새와 공격적인 조종은 프랑스 Charles-Alexandre Linois 제독을 완전히 기만했습니다. 그는 "우수한" 군대를 맞이하여 뒤로 후퇴하였습니다. 영국의 컴퍼니 함대의 너새니얼 댄스 준장은 기사작위와 교묘함에 대한 훌륭한 보상을 수여받았습니다.\n\n국민해군은 인디아맨을 구입해서 군대 수송선과 전함으로 전환시켰습니다.</P>
<P>unit_description_texts_long_description_text_janissaries_beylik \n\nAs a force, they are the cream of the Ottoman army but, in comparison to some other nations, they fight in a slightly old fashioned way. This is small comfort to those who stand against them, as the janissaries are personally brave to the point of foolhardiness. They are also given to festooning themselves with weapons and hurling themselves into any fray!\n\nHistorically, the corps of janissaries (the term means “new soldiers”) dates back to the 14th Century. They were intended to replace the unreliable ghazi tribal warriors with a force indoctrinated to be completely loyal to the Sultan. This was achieved by taking boys as young as five for training and conversion to Islam if required. The janissaries had their own corps of engineers, supply troops and were even paid regularly, whether they were at war or not! Over time, however, they came to be used as bureaucrats and administrators, and this gave them too much power over the Ottoman Empire. Eventually, the janissaries’ entrenched position in government became arrogance and an entrenched position against change, and so helped the Ottomans to stagnate and decline. FALSE <BR>\n\n군대로써의 그들은 오스만군의 핵심입니다 그러나 다른 나라에 비해서, 그들은 구시대 방식으로 싸웁니다. 그들에게 맞서는 적 입장에서는 다소 안심되지 않을 수 없습니다. 왜냐하면, 예니체리 용병은 개개인이 어리석을 정도까지 용감하기 때문입니다. 그들은 자신들에게 무기로 꽃줄 장식을 하고 싸움에 자신을 내던집니다!\n\n역사적으로, 예니체리 군단(그 용어의 의미는 "신입 병사"입니다)은 14세기로 거슬러 올라갑니다. 믿지 못할 가지(ghazi) 부족 전사를 술탄에게 완전히 충성하도록 사상 주입이 된 부대로 교체하고자 하였습니다. 이것은 5살 정도의 애를 데려다가 훈련을 시키고 필요하다면 이슬람으로 개종시킴으로써 성취되었습니다. 예니체리에는 자체 엔지니어와 보급 부대 그리고 심지어 전시건 아니건 급여가 지급되었습니다! 그렇지만 시간이 지나면서, 그들은 관료와 행정가로 이용되었고 오스만 제국에 많은 힘을 행사했습니다. 결국, 예니체리의 정부내 확고한 자리 차지는 거만함과 변화에 반대 입장을 보이게 되어 오스만 제국이 정체와 쇠퇴하는데 일조했습니다.<BR>unit_description_texts_long_description_text_landless_rabble \n\nThese people are hardly even peasants, as they do not have any land to work. But they can still be pushed into taking up arms, a desperate action for such folk. At best, they will be armed with agricultural tools (these can still kill in angry hands) and whatever they have managed to loot.\n\nThey are of dubious military worth. FALSE <BR>\n\n이 사람들은 경작할 땅을 가지지 못한 소작 농부에 가깝습니다. 그러나 그들은 떠밀려서 무기를 들고 농부에 어울리지 않게 필사적인 행동을 하게 됩니다. 기껏해야 농기구와 약탈한 것으로 무장을 하게 될 것입니다.(분노로 살인을 할 수는 있습니다)\n\n그들의 군사적 가치는 미심쩍습니다.<BR>unit_description_texts_long_description_text_light_galley/galliot/fusta \n\nIn restricted waters galleys are useful craft, although in any kind of heavy sea they can be dangerous to manage: it would be a brave or foolish captain who risked his galley in the North Sea or Atlantic. Although they do not carry as many guns as a modern sailing vessel, the ability to move independently of the wind is very useful.\n\nThe fighting crew of a galley is a relatively small part of the full crew, because the rowers are often convicts or pressed men and aboard only as strong backs, not as stout hearts. Indeed, in some navies the rowers are often more of a threat to the crew than the enemy! The number of men carried also limits the strategic range of a galley: they simply cannot carry enough food and water to sustain the crew for longer than a few days.\n\nHistorically, galleys did good service in sheltered waters like the Mediterranean and the Baltic, and the Ottomans, Russians and Swedes all used them in anger. They were also favoured by the Barbary Coast pirates, who could be guaranteed a good supply of slave rowers from captured European merchantmen. FALSE <BR>\n\n제한된 해역에서 갤리선은 쓸모있는 선박입니다만 거센 파도에서는 위험합니다: 북대서양에서 갤리선을 띄우는 선장은 용감하거나 어리석거나일 것입니다. 현대의 범선처럼 많은 함포를 지니지 못하지만, 바람에 관계없이 움직이는 능력은 유용합니다! 갤리의 전투 선원은 전체 인원에 비해 상대적으로 적습니다. 왜냐하면 노젓는 사람들은 범죄자이거나 궁지에 몰린 사람들 그리고 마음이 건강한 사람이 아닌 등이 튼튼한 사람만 승선하기 때문입니다. 참으로, 노젓는 사람들은 승무원들에게 적보다 더 위협이 되었습니다! 운송 승선인원은 또한 갤리선을 전략적 한계 범위에 부딪히게 합니다: 그들은 몇일 이상 승무원들을 지탱해 줄 충분한 음식과 물을 운반할 수 없습니다.\n\n역사적으로, 갤리선은 지중해와 발틱해 같은 안전한 해역에서 임무를 잘 수행했고 오스만과 러시아 그리고 스웨덴 사람들은 모두 기고만장한 그들을 사용했습니다. 바바리 해적들은 생포된 유럽 상인들에게서 노젓는 노예를 충분히 공급받을 수 있는 갤리선을 선호했습니다.</P>
<!-- -->
첫댓글 오오 수고하십니다~!! 저도 조만간 번역 완료하고 올리겠습니다~!!
오호 수고하셧습니다^^ 대단하시네요 ㅎㅎ
오오 수고하셨어요. 의미전달이 쏙쏙 되는군요. 한 가지 지적하자면 forecastle은 범선 선수에 건물처럼 올라온 구조물을 말하는 건데 '선수루'라고 불러요. stern castle은 '선미루'이구요.
플루토님 감사합니다... 그 부분 아주 고심한 부분이라 대충 얼버무려서 우리말화했던 기억이~ 정확히 찝어주셨네요 ㅎㅎ
viborniye, gorodskiye, streltsy, Sophia Alekseyevna(인명), Charles-Alexandre Linois(인명)은 어떻게 표기해야 좋을까요? 아무리 찾아도 안나와요~ ㅠㅠ
비보르니예, 고로드스키예, 스트렐치 유닛이름 이미 번역되어 있어서 변경했습니다