질문 ; 소크라테스 대화법이 어떤 글에서는 변증법이라 나오고 어떤 책에서는 귀류법이라 나옵니다.
<br>
<br>
1. 좋은 질문입니다. 소크라테스 대화와 주제가 워낙 많아 하나의 특징으로 귀결시킬 수는 없다고 봅니다. 결론부터 말하면 소크라테스 대화법은 큰 틀에서는 변증법이고 대화를 이끌어가는 방법(테크닉) 측면에서는 귀류법입니다.
<br>
<br>
2. 변증법을 가리키는 영어 dialectic 의 어원은 '대화'라는 뜻인데 이는 소크라테스 대화법에서 비롯되었다는 것이 정설입니다. 그만큼 소크라테스 대화법이 변증법의 뿌리였다는 셈입니다. 곧 상호 모순을 밝혀 더 나은 진리로 나아가는 틀이 변증법의 바탕이 되었다는 것입니다.
<br>
<br>
3. 그런데 소크라테스 대화는 무지의 오류를 밝히는 것이 핵심 내용입니다. 상대방(주로 젊은이)이 많이 안다고(지) 떠벌리게 해서 그 안다는 것이 사실은 잘못이거나 오류임(자가당착)을 밝히는 것입니다. 이 방법이 귀류법에 해당됩니다.
<br>
<br>
4. 따라서 소크라테스 대화법 논리는 변증법, 귀류법 모두 맞습니다.
<br>
<br>
<!-- -->
