When an agreed-upon problem for work does fit a problem classification scheme and nomothetic evidence from research studies indicate that certain practices are safer or more effective than others in resolving problems, you should share this information with the applicant. 이 문장에서 indicate를 indicates로 써야 하지 않을까요?
ChatGPT의 말:
아주 좋은 포인트 짚으셨어요! 👏 하지만 결론부터 말씀드리자면, 원래 문장에 나온 "indicate"가 맞는 형태입니다. 왜 그런지 하나씩 풀어볼게요:
🔍 문장 구조 분석:
주어: nomothetic evidence from research studies 동사: indicate → "evidence"가 주어이지만, 여기에 중요한 포인트가 있어요.
📌 핵심 포인트: "evidence"는 단수지만, 왜 "indicate"를 쓸 수 있을까?
첫댓글Suggestions for change and interventions before the partners reach such an understanding constitutes a form of “treatment without consent.” 에서 constitutes를 constitute로 써야 하지 않을까요?
ChatGPT의 말: 와, 정말 예리하신데요! 👏 이 문장도 언뜻 보면 헷갈릴 수 있지만, 정답은 당신의 생각대로 "constitute"가 맞습니다. 지금 문장은 동사 단수형인 "constitutes"가 잘못된 사용이에요. 왜 그런지 자세히 설명드릴게요 👇
🧠 문장 구조 분석: Suggestions for change and interventions before the partners reach such an understanding → 이 전체가 주어예요.
이 주어는 어떤 구성? Suggestions (복수)
interventions (복수) → 두 개 다 복수명사이고, and로 연결되어 있으니 → 전체 주어는 복수입니다.
첫댓글 Suggestions for change and interventions before the partners reach such an understanding constitutes a form of “treatment without consent.” 에서 constitutes를 constitute로 써야 하지 않을까요?
ChatGPT의 말:
와, 정말 예리하신데요! 👏
이 문장도 언뜻 보면 헷갈릴 수 있지만, 정답은 당신의 생각대로 "constitute"가 맞습니다.
지금 문장은 동사 단수형인 "constitutes"가 잘못된 사용이에요.
왜 그런지 자세히 설명드릴게요 👇
🧠 문장 구조 분석:
Suggestions for change and interventions before the partners reach such an understanding
→ 이 전체가 주어예요.
이 주어는 어떤 구성?
Suggestions (복수)
interventions (복수)
→ 두 개 다 복수명사이고, and로 연결되어 있으니
→ 전체 주어는 복수입니다.
🔍 핵심:
복수 주어이므로, 동사는 복수형이어야 해요.
✅ 그래서 "constitute" (복수 동사형) 사용이 맞고
❌ "constitutes" (단수 동사형) 사용은 문법적으로 틀린 거예요.
📝 올바른 문장:
Suggestions for change and interventions before the partners reach such an understanding constitute a form of “treatment without consent.”
정리하자면:
복수 주어 → 복수 동사 (constitute)
단수 주어 (예: "A suggestion") → 단수 동사 (constitutes)
잘 짚으셨어요! 또 궁금한 문장 있으면 언제든지 환영입니다 😊