|
신재생에너지가 처음으로 핵발전소 생산량을 능가하다
처음으로 재생 가능한 에너지는 핵발전소보다 미국에 더 많은 전력을 공급했습니다.
For the first time ever, renewable energy provided a greater percentage of power for the US than nuclear.
모든 부정적인 토핑 헤드라인 기사들이 난무한 가운데, 지구 사회를 산산이 흔들어주는 좋은
소식이 사실상 눈에 띄지 않고 잠깁니다. 그것은 원자력이 에너지 산업의 불투명한 애인관계가
된 이후에 처음으로 풍력, 태양, 바이오매스, 수력발전 등의 재생가능 에너지가 인기를 되찾는
다는 이야기입니다.
미국 에너지 정보관리국 (US Energy Information Administration)에 따르면 녹색 에너지는 현재
미국의 무수한 원자력 발전소보다 더 큰 시장 점유율을 포함하고 있다.
With all the negativity topping headlines, a piece of earth-shattering good news went virtually unnoticed: For the first time since nuclear power became the energy industry’s duplicitous darling, renewables — wind, solar, biomass, hydroelectric, etc. — has overtaken it in popularity.
According to the U.S. Energy Information Administration, green energy now encompasses a greater share of the market for power than the country’s myriad nuclear plants.
핵 정보 및 자원 서비스 (Nuclear Information and Resource Service) 책임자인 팀 저드슨
(Tim Judson)은 "재생 가능한 에너지는 현재 원자력을 능가하고 있다,"면서 "미국 에너지 분야의
변화에 있어 중대한 이정표, "라고 말했다.
Ecowatch 보고서 reports,
"올해 상반기 동안 재생가능 에너지와 원자력은 원자력 발전량의 20.75 %에 비해 4 개월 동안(1 월에서 4 월까지) 미국의 순 발전량의 20.20 %를 제공하는 재생 에너지로 추격당했다. 그러나
3 월과 4 월에 재생 에너지는 원자력을 능가하여 3 월에는 21.60 % (재생 가능) 대 20.34 %
(원자력), 4 월에는 22.98 % (재생 가능) 대 19.19 % 증가세를 보였다.
“Renewable energy is now surpassing nuclear power,” observed Tim Judson, executive director of the Nuclear Information and Resource Service, “a major milestone in the transformation of the U.S. energy sector.”
Ecowatch reports,
“For the first third of this year, renewables and nuclear power have been running neck-in-neck with renewables providing 20.20 percent of U.S. net electrical generation during the four-month period (January to April) compared to 20.75 percent for nuclear power. But in March and April, renewables surpassed nuclear power and have taken a growing lead: 21.60 percent (renewables) vs. 20.34 percent (nuclear) in March, and 22.98 percent (renewables) vs. 19.19 percent (nuclear) in April.”
Comparing the first four months this year with the same period in 2016, output from renewable sources jumped 12.1 percent, as power derived from nuclear plants declined by 2.9 percent — part of a four-year slide in the popularity of nuclear power. Together, green and nuclear sources now power around one-fifth of the needs in the United States.
Dilapidated characterizes much of the nation’s nuclear infrastructure, experts have warned, leading many to question whether repair and revamping could alleviate problems or if it would be more cost-effective to consider alternatives.
"2013-16 년 6 기의 원자로가 영구적으로 가동을 중단했으며 (Crystal River, Kewaunee, San
Onofre-2, San Onofre-3, Vermont Yankee, Fort Calhoun) 총 발전 용량은 4,862MW였습니다.
"작년에 한 개의 새로운 원자로 (Watts Bar-2)가 2013 년 이후 3,712 MW의 순 감소에 대해서 1,150
MW를 추가하여 (43 년의 건설 기간 후) 송전 계통에 연결되었습니다. 2021 년 총 5,234MW (핵
용량의 5.2 %)이다. 총 2,240MW의 두 개의 원자로가 2025 년까지 폐쇄될 예정이다.
또한 원자력 발전소는 몇 가지 더 많은 폐쇠를 논의하고 있습니다. 계획된 7,274MW의 은퇴에대비하여 4 개의 새로운 원자로가 건설 중이며 총 4,468MW에 달한다. 그러나 수십억 달러의 비용
초과와 디자이너 웨스팅하우스의 파산으로 인해 이들 원자로의 완공이 의심 스럽습니다. "
“From 2013-16, six reactors permanently ceased operation (Crystal River, Kewaunee, San Onofre-2, San Onofre-3, Vermont Yankee, Fort Calhoun), totaling 4,862 MW of generation capacity,” Ecowatch continues. “Last year, one new reactor (Watts Bar-2) was connected to the grid (after a 43-year construction period), adding 1,150 MW, for a net decline of 3,712 MW since 2013. Six more reactors are scheduled to close by 2021, totaling 5,234 MW (5.2 percent of nuclear capacity). Two more reactors totaling 2,240 MW are scheduled to close by 2025.
In addition, nuclear generators are discussing the potential retirements of several more. Against the planned retirement of 7,274 MW of capacity, four new reactors are in construction, totaling 4,468 MW. The completion of these reactors is in doubt, however, due to billions of dollars in cost overruns and the bankruptcy of designer-builder Westinghouse.”
Even with the completion of three reactors — planned to compensate for the retirement of ailing stations — nuclear power will still fall by around 3 percent. Without those, the decline would slide to 7.2 percent.
“This gulf,” between nuclear and renewables, asserted Judson, “will only widen over the next several years, with continued strong growth of renewables and the planned retirement of at least seven percent of nuclear capacity by 2025. The possible completion of four new reactors will not be enough to reverse this trend, with total nuclear capacity falling by 2,806 MW (three percent) through 2025.”
원자력 발전소는 원자력 발전소가 느리게 축소되기는하지만 2016 년 상반기를 2017 년과 비교해
보았을 때 태양 에너지가 37.9 %, 풍력 에너지가 14.2 %, 수력 발전소가 9.5 %, 심지어 지열 상승
5.3 % 증가했다. 목재, 목재 연료 등의 바이오매스 만이 비교적 안정적으로 유지되었으며 불과
0.3 % 감소했다.
"1992 년 이후 재생가능 에너지를 홍보하는 비영리 프로젝트 인 SUN DAY 캠페인의 이사인 보송
Ken Bossong은 Ecowatch에 "최근 몇 년간 성장 속도에 비추어 볼 때 재생 가능 에너지 원이
결국 원자력을 추월할 수밖에 없었습니다. "유일하게 진정한 놀라움은 대부분의 분석가가 예상한
지 몇 년 전에 그것이 얼마나 빨리 일어났는가 입니다."
Although nuclear continues its slow descent into possible obscurity, renewables have claimed an insurgence — comparing again the first third of 2016 with that of 2017, solar power skyrocketed by 37.9 percent, wind energy by 14.2 percent, hydropower jumped 9.5 percent, and even geothermal climbed by 5.3 percent. Only biomass — wood, wood fuels, and the like — remained relatively stable, with a decrease of just 0.3 percent.
“In light of their growth rates in recent years, it was inevitable that renewable sources would eventually overtake nuclear power,” Ken Bossong, executive director of the SUN DAY Campaign — a non-profit project promoting renewable energy since 1992 — told Ecowatch. “The only real surprise is how soon that has happened — years before most analysts ever expected.”
|