안녕하세요?
<br>
박재현입니다.
<br>
<br>
먼저 이곳 카페에서 많은 자료와 도움을 받고 있는것에 감사드립니다.
<br>
<br>
다름이 아니라 이번 제품개발건에서 압축응력을 받는 NBR 재질의 부품을 해석할려고 합니다.
<br>
따라서 비선형인 NBR재질의 탄성계수와 포아송비를 알아야하는데,
<br>
비선형 자료의 입수와 비선형 해석이 쉽지않을 것 같습니다.
<br>
<br>
그래서, 하중이 크지 않고 변형이 작은 구간에서의
<br>
탄성계수와 포아송비를 선형으로 가정하고,
<br>
거칠게 해석을 수행하여 부품이 어떻방향으로 번형되는지
<br>
경향만 보고자 합니다.
<br>
<br>
그래서 www.Matweb.com 에서 NBR 재질의 물성치 자료를 다운받았는데,
<br>
일반 금속재질의 선형 재료 물성치와는 데이터가 많이 달라서,
<br>
몇가지 잘모르는 부분에 대해서 문의 드립니다.
<br>
<br>
-문의 사항-
<br>
<br>
1. Elongation at Break: 320%
<br>
--> 변형이 원래길이의 320%신장되면 파손된다는 것이 맞나요?
<br>
<br>
2. 100% Modulus: 0.003GPa
<br>
--> 변형이 원래길이의 100% 신장될때 필요한 압력이 맞나요?
<br>
위의 경우에 탄성계수가 선형이라고 가정하면 탄성계수 = 0.003GPa 이군요.
<br>
이것이 맞다면 탄성계수는 0.003GPa의 선형값으로 입력할것 같습니다.
<br>
<br>
3. Compression Set: 5%
<br>
--> 압축관련 데이터 같은데 뭔지 잘모르겠습니다. 설명좀 부탁드립니다...^^
<br>
<br>
4. 그리고 포아송비는 선형이라고 가정하면 얼마정도를 입력하는게 적당할까요?
<br>
--> 고무재질은 포아송비가 0.5정도라고 알고있습니다.
<br>
<br>
5. 제가 해석할려는 NBR재질의 부품은 압축힘을 받는 경우입니다.
<br>
--> NBR재질도 위의 인장 데이터를 압축관련 해석에 그대로 적용해도 되는지요?
<br>
<br>
이상 5가지 질문에 대해서 빠른 답변 부탁드리며,
<br>
먼저 답변에 대한 감사의 말 드립니다....^^
<br>
<br>
(물성치 데이터는 첨부된 pdf파일을 참조해주시기 바랍니다.)
<br>
<!-- -->
첫댓글NBR 이 무엇을 말하는 지 모르겠고요. 약자 아닌 것으로 써주시면 이해가 빠르겠습니다. 1,2 번은 생각하시는게 맞는거 같고요. 3번은 모르겠군요. 4번은 금속재질이라 하셨으면 보통 0.3정도 하시면 됩니다.0.5 넣으시면 해셕 안됩니다. 5번은 NBR(?) 의 constitutive behavior 를 보기전에는 모르겠군요 ^^
참고로 무슨 제품을 하시는 지 모르지만 100% 변형이상의 구간까지만 고려하셔야 겠지요..근데 100% 변형이 일어나는 것은 large displacement 문제인데 NBR 이 뭔지는 모르겟지만 100% 변형될때까지 계속 선형으로 간다는게 선뜻 이해는 가지 않네요..여하튼 행운 을 빕니다. ㅎㅎ
첫댓글 NBR 이 무엇을 말하는 지 모르겠고요. 약자 아닌 것으로 써주시면 이해가 빠르겠습니다. 1,2 번은 생각하시는게 맞는거 같고요. 3번은 모르겠군요. 4번은 금속재질이라 하셨으면 보통 0.3정도 하시면 됩니다.0.5 넣으시면 해셕 안됩니다. 5번은 NBR(?) 의 constitutive behavior 를 보기전에는 모르겠군요 ^^
참고로 무슨 제품을 하시는 지 모르지만 100% 변형이상의 구간까지만 고려하셔야 겠지요..근데 100% 변형이 일어나는 것은 large displacement 문제인데 NBR 이 뭔지는 모르겟지만 100% 변형될때까지 계속 선형으로 간다는게 선뜻 이해는 가지 않네요..여하튼 행운 을 빕니다. ㅎㅎ
NBR(Nitrile Butadiene Rubber)은 일반적인 흑색 고무로 알고 있습니다. 맞는지는 잘 모르겠네여