인도의 억만장자 가우탐 아다니가 인도 '범죄' 혐의로 미국에서 재판을 받을 수 있을까?

[이매진]

인도의 억만장자 가우탐 아다니가 인도 '범죄' 혐의로 미국에서 재판을 받을 수 있을까?

https://www.aljazeera.com/economy/2024/12/6/what-are-the-legal-options-for-gautam-adani-after-the-us-indictment

Can Indian billionaire Gautam Adani be tried in the US for India ‘crimes’?

최근 미국 검찰이 제기한 혐의는 다른 나라에 거주하는 사람을 해당 국가에서 저지른 범죄 혐의로 기소하는 데 있어 관할권의 복잡성이 드러난 것입니다.

아다니 그룹 회장 가우탐 아다니, 미국 검찰의 사기 혐의에도 여전히 저항 [파일: 아밋 데이브/로이터]

 Anmol Saxena 작성

2024년 12월 6일에 게시됨2024년 12월 6일

인도 최대 규모의 기업 집단인 아다니 그룹의 억만장자 회장이자, 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 가우탐 아다니에게는 격동의 시대입니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 아다니 와 다른 사람들이 인도 정부 관리들에게 약 2억 6,500만 달러의 뇌물을 주고 인도 최대 규모의 태양광 발전소 프로젝트를 계약하고 개발하기로 공모한 혐의를 고발했습니다.

Recommended Stories

list of 4 itemslist 1 of 4Indian billionaire Gautam Adani charged in US for alleged bribery, fraudlist 2 of 4Initial tranche of nearly 950 Epstein court documents releasedlist 3 of 4Mexico announces largest fentanyl seizure in its history, amid US pressurelist 4 of 4Total Energies pauses investments into Adani Group on bribery chargesend of list

미국 검찰은 11월에 가우탐 아다니, 그의 조카 사가르 아다니, 그리고 다른 5명에 대한 기소장을 공개했습니다. 아다니 그룹은 이러한 주장을 근거가 없다고 주장하며 거부했습니다.

이 모든 것 속에서도 아다니는 여전히 도전적입니다. "이런 도전에 직면한 것은 처음이 아닙니다... 모든 공격은 우리를 더 강하게 만들고 모든 장애물은 디딤돌이 됩니다." 아다니는 기소 후 처음으로 공식석상에 나선 서부 인도 도시 자이푸르에서 열린 시상식에서 일요일에 이렇게 말했습니다.

기소와 관할권의 복잡성

대배심 기소는 배심원단과 판사가 지속적인 조사를 받을 만한 충분한 증거가 있고 잠재적으로 재판으로 나아갈 수 있다고 확신한다는 것을 의미한다고 미국 SEC 부패 사건 전문가인 이르판 누르딘이 인도 매체 The Print에 말했다. 그러나 대배심 기소의 기준은 배심 재판의 기준보다 낮다고 그는 덧붙였다.

광고

최근의 주장은 또한 관할권의 복잡성을 드러냅니다.

알자지라에 가입하세요아메리카 커버리지 뉴스레터

미국의 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상—우리는 여러분에게 중요한 이야기를 전달해드립니다.

구독하다

가입하시면 개인정보 보호정책 에 동의하시는 것입니다.

reCAPTCHA 로 보호됨

인도의 고위 형사 변호사인 비카스 파와는 알자지라에 "부패 방지법[PCA]은 인도 공무원과 관련된 뇌물 수수에 대한 수사가 CBI[중앙수사국]와 같은 인도 당국에서 수행되도록 명령합니다. 재판이 있다면, 재판 역시 인도 관할권에 속합니다."라고 말했습니다.

그러나 미국 해외 부패행위 방지법(FCPA)은 미국 금융 시스템을 이용하거나 미국 투자자를 표적으로 삼는 등 미국과 관련된 기관과 관련된 뇌물 수수 행위를 규제합니다.

Play Video

Video Duration 1 minutes 47 seconds1:47

• Now Playing

  Video Duration 01 minutes 47 seconds01:47

  
  Who is Indian billionaire Gautam Adani, charged with fraud by the US?

• Coming Up Next

  Video Duration 27 minutes 45 seconds27:45

  
  Would Trump impose 100 percent tariffs on BRICS nations?

• Video Duration 01 minutes 51 seconds01:51

  
  Millions without power as Cuba hit by another nationwide blackout

• Video Duration 02 minutes 30 seconds02:30

  
  Lebanon devastation: Concern about reconstruction costs

• Video Duration 04 minutes 13 seconds04:13

  
  Israel won’t allow Fatah or Hamas ‘to run Gaza’: Analysis

아다니와 다른 사람들에 대한 혐의에는 뇌물 수수 규정 위반과 6억 달러 규모의 채권 발행 당시 미국 투자자들을 오도한 혐의(혐의가 공개되자 공표 취소)가 있습니다.

파와는 이를 통해 잠재적으로 미국 관할권이 성립되지만, 이런 사건은 국제법 원칙에 부합해야 하며 인도의 주권을 존중해야 한다고 지적했다.

두 나라 모두 상호 사법 지원 조약(MLAT)의 서명국이므로 증거가 국제 기준을 준수하도록 협력해야 합니다.

"아다니의 변호는 주장된 행위와 미국의 직접적인 연관성이 없다고 주장하고 인도 부패 방지법 준수를 강조할 수 있습니다." 파와는 덧붙였습니다. 즉, 인도에서 조사가 아다니와 그의 공범자의 혐의를 벗는다면, 그것은 미국에서 그들의 변호에 도움이 될 것이라고 그는 말했습니다.

다음 단계로, 미국은 인도 정부에 피고인을 재판을 위해 미국으로 데려오도록 공식적인 인도 요청을 해야 합니다. 이번 달 초 뉴델리는 그러한 요청을 받지 못했다고 말했습니다. 그 이후로 정부로부터 업데이트가 없었습니다.

광고

아다니가 변호에 나서려면 미국 법원에서 자신의 사건을 제시해야 합니다. 그가 그렇게 할지는 불분명합니다. 미국 법원에서 신속한 재판을 요구하면 70일 이내에 신속한 재판을 받을 자격이 있습니다.

인도 옵션

워싱턴에 있는 Adhikari Law의 관리 변호사인 니란잔 아디카리는 "배심원들은 결석 재판을 시작할 수 있고 피고인이 정해진 기간 내에 출두하지 않을 경우 피고인에게 감시 통지를 발부할 수 있다"고 말했습니다. 이 기간은 재판 당시 배심원이 정합니다.

기소 내용을 공개한 미국 검사 브론 피스(Breon Peace)는 아다니와 그의 공범에 대한 국제 체포 영장을 발부할 수 있다. 그러한 감시 통지나 국제 영장이 발부될 경우, 그들은 인도 밖에서 체포될 수 있으며(인터폴은 인도 내에서 관할권이 없음), 여행이 제한될 수 있다.

인도와 미국은 범죄인 인도 조약을 맺고 있으므로, 범죄인 인도 요청이 있을 경우 인도는 이를 검토할 의무가 있습니다.

그 절차는 인도 법원에서 처리될 것이며, 인도 법원은 그가 미국에서 기소된 범죄가 인도에서도 범죄인지, 기소가 정치적 동기에 의한 것인지, 그가 미국에서 비인도적 대우를 받을 수 있는지 등 여러 가지 요소를 고려해야 합니다.

그러나 인도 소송은 종종 장기화되고, 아다니는 이에 맞설 가능성이 있습니다.

아다니는 또한 인도 총리 나렌드라 모디와 가까운 것으로 여겨지며, 이러한 관계가 그가 인도에서 이러한 혐의를 해소하는 데 도움이 될 수 있다고 비판자들은 말합니다. 현재 정부는 거리를 두기로 결정했으며 "이것은 사기업과 개인 및 미국 법무부가 관련된 법적 문제입니다. 우리는 현재 어떤 방식으로도 이에 관여하지 않습니다."라고 인도 외무부 대변인 란디르 자이스왈이 11월 29일 기자 회견에서 언론에 말했습니다.

광고

12명으로 구성된 배심원단이 만장일치로 아다니에게 유죄 판결을 내려야 하며, 아다니는 자신에게 불리한 판결에 항소할 수 있습니다.

유죄 판결을 받으면 수십 년의 징역형을 선고받을 수 있지만, 아마도 훨씬 짧은 형량을 받을 것입니다. 그는 또한 재정적 처벌을 받을 수도 있습니다. 어떤 형량이든 궁극적으로 사건을 감독하는 판사에게 달려 있습니다.

출처 : 알자지라