|
해협 양안 관계
대만
PRC의 대만사무국(TAO)은 PRC가 대만 독립 옹호자들을 사형에 이르는 형사 처벌로 위협하는 법률 지침을 발표한 후 PRC가 일반 대만 시민을 기소할 위험을 축소했습니다. TAO 대변인 주펑롄은 이 지침이 "분리주의 활동"에 관여하는 "대만 독립 열성파"만을 대상으로 한다고 주장했습니다. 이 지침은 형법에 따라 형사 기소될 수 있는 행위를 설명합니다. 그들은 "대만 독립"과 관련된 활동이 제103조에 따라 처벌될 수 있다고 명시합니다.
대만 대륙사무위원회(MAC)는 최근 몇 년 동안 PRC의 점점 더 엄격해지는 국가 안보법에 따라 대만 시민에 대한 구금과 심문이 증가했다는 이유로 6월 27일 PRC에 대한 여행 경고 심각도를 높였습니다. MAC은 대만 시민에게 필요하지 않은 한 본토로의 여행을 피하라고 촉구했습니다.[2]
주씨는 여행 경고에 대한 대응으로 민주진보당(DPP) 정부가 "정치적 조작"을 저질렀다고 비난했고, DPP가 대만 해협 교류를 방해하기 위해 대립을 조장하고 있다고 주장했습니다.[3] 주씨는 대만 국민들이 대만 해협 교류에 참여하도록 격려했고, 본토로 여행할 때 걱정할 이유가 없다고 말했습니다. 중화인민공화국이 DPP에 대해 제기한 비난은 DPP가 대만 해협 긴장의 선동자로 묘사하는 동시에 사형에 이르는 처벌을 위협하는 법적 지침의 심각성을 최소화하는 역할을 합니다.
DPP 대변인인 저스틴 우 청은 7월 1일 중화인민공화국이 법을 무기화하고 대만 국민을 자의적으로 구금한 역사 때문에 대만 국민이 중화인민공화국으로 여행하는 것은 실제적인 위험이 있다고 주장했습니다. 그는 정치적 이유로 중화인민공화국에서 "이유 없이" 체포된 두 대만 국민 리멍추와 양치위안의 사례를 인용했습니다.[4]
PRC 당국은 2019년 8월 경찰 사진을 찍은 혐의로 선전에서 리를 체포하고 수 주 동안 그의 구금에 대한 정보를 숨겼습니다. PRC는 대만-유엔 연합(TAIUNA) 의장이라는 그의 지위 때문에 리를 "독립 운동가"로 몰아붙였고, 친민주주의 시위대를 지칭하는 홍콩 "깡패"에 대한 지지를 공개적으로 자백하도록 강요했습니다.[5] PRC는 대만을 대신하여 외국을 위해 스파이 활동을 했다는 혐의로 그를 1년 10개월 동안 투옥했습니다. PRC는 그가 2023년 7월에 대만으로 돌아가는 것을 허용했습니다.
PRC 당국은 2022년 8월 당시 미국 하원의장 낸시 펠로시가 대만을 방문했을 때 양 씨를 구금하여 재판 없이 8개월 동안 구금했습니다. PRC는 양 씨를 "대만의 독립과 유엔 가입을 촉진한 혐의"로 기소하고 분리주의 혐의로 유죄 판결을 내렸으며, 이는 PRC가 이러한 범죄에 대해 기소한 첫 사례입니다.[6] 양 씨는 PRC에 여전히 수감되어 있습니다.
PLA 항공기는 6월에 대만의 방공식별구역(ADIZ)을 최소 325회 침범했는데, 이는 2022년 8월 이후 가장 높은 월별 총계 입니다. 6월 총계는 기록상 두 번째로 높은 월별 총계이며, 대규모 PLA 훈련이 없는 달로는 가장 높습니다. 한 달 동안 ADIZ 위반이 가장 많았던 기록은 2022년 8월에 446회였는데, 당시 중국은 낸시 펠로시 당시 미국 하원의장의 대만 방문에 대응하여 대만 주변에서 기록적인 규모의 군사 훈련을 실시했습니다. 5월에는 289건의 위반이 있었고, 그 중 82건(28%)이 대만 주변에서 중국이 Joint Sword 2024A 훈련을 하는 동안인 5월 23일과 24일에 발생했습니다.[7] 대만의 국방부가 보고한 ADIZ 위반 건수에는 진먼과 마츠 군도와 같은 대만 외곽 섬 주변의 PRC 선박과 항공기가 포함되지 않습니다.
위반 횟수가 증가한 것은 라이칭터 신임 행정부 하에서 타이완에 대한 PRC의 압력 캠페인이 강화되었음을 반영하는데, PRC는 라이칭터를 위험한 분리주의자로 여긴다. ADIZ 위반 빈도가 높으면 타이완의 자원이 고갈되고, 군인이 고갈되고, 타이완의 위협 인식이 저하된다. 타이완은 PRC의 모든 ADIZ 위반에 대응하여 항공기를 긴급 출격시키지는 않지만, 필요한 경우 신속히 대응하기 위해 군인을 대기시킨다.
중국 해안 경비대(CCG) 선박은 7월 2일 중국 해역에서 불법으로 어업을 하는 대만 어선에 탑승하여 푸젠성의 군항으로 호위했습니다 . [8] 대만 어선은 CCG 선박이 마주쳤을 때 중국 해안에서 11.5해리 떨어진 중국 영해 내에 있었습니다. 또한 대만이 통제하는 해역은 아니지만 대만의 진먼 섬 근처에 있었습니다. [9] CCG 대변인 류더쥔은 해당 어선이 여름 어업 금지령을 위반하여 금지 구역에서 불법으로 어업을 했다는 의심을 받고 있으며 규정을 준수하지 않는 장비를 사용하고 있다고 말했습니다. [10]
두 대만 해안 경비대(CGA) 선박이 체포 현장에 배치되어 어부들을 구출했고, 추적을 가로채고 간섭하지 말라는 경고를 방송한 CCG 선박 4척과 대치했습니다. [11] 대만 해안 경비대는 상황 악화를 피하기 위해 추적을 중단했다고 밝혔습니다. CGA 대변인은 PRC에 어선을 풀어주고 문제를 정치화하지 말 것을 촉구했습니다. [12] 대만 언론은 충돌 장소가 대만 어부들이 오징어를 잡는 확립된 장소이며 이 사건은 수년간의 묵시적 합의를 위반한 것이라고 주장했습니다. [13] 대만 언론은 근처에 다른 대만 어선이 있었고, 다른 CCG 선박이 충돌 중에 감시했다고 밝혔습니다. [14]
PRC와 대만은 과거에 각자의 해역에서 불법 어업을 했다는 이유로 서로의 어선을 구금하거나 추방했습니다. [15] PRC는 2024년 2월부터 진먼과 대만의 다른 외딴 섬 주변에서 순찰과 법 집행을 강화했지만, 이는 PRC 어부 2명이 진먼의 금지 해역에서 CGA 추적을 피해 도망가다 보트 사고로 사망한 사건에 대응한 것입니다. PRC는 2월부터 주로 CCG 순찰과 함께 대만 외딴 섬 주변의 대만이 통제하는 해역에 점점 더 자주 침입했지만 최소 2척의 PLA 해군 함정도 포함되었습니다. [16] CCG는 2월 19일에 진먼 주변을 항해하던 대만 관광선에 탑승했는데, 이 선박이 PRC 해역으로 잠시 진로를 벗어났습니다. [17] PRC는 3월 18일 이후 3개월 이상 대만 어부 한 명을 구금했습니다. 이는 그의 배에서 연료가 떨어져 PRC 해역으로 표류한 후 PRC가 그가 진먼 방위 사령부의 군인임을 발견했기 때문입니다. [18]
중국
중국 공산당이 두 명의 전 국방부 장관을 부패 혐의로 추방한 지 며칠 후, 중국 공산당 국영 매체는 부패에 맞서고 군의 중국 공산당에 대한 정치적 충성을 보장한다는 메시지를 공표했습니다. 중국 공산당은 웨이펑허와 리상푸 전 국방부 장관에 대한 부패 조사를 발표하고 6월 27일에 두 사람을 중국 공산당에서 추방했습니다. 중국 국영 통신사 신화통신은 두 사람이 "정치 규율을 심각하게 위반"했으며, 정치적 책임을 다하지 않았고, 자신의 지위를 이용해 이익을 취했으며, 특혜를 위해 선물과 거액을 받았다고 발표했습니다. 또한 위는 "군의 정치 생태계를 심각하게 오염시켰다"고 했고 리는 "장비 분야의 정치 생태계를 심각하게 오염시켰다"고도 했습니다.[19] 인민해방군의 공식 신문인 PLA Daily는 전직 국방부 장관들에 대한 발표 3일 후인 7월 1일에 사설을 게재하여 인민해방군이 시진핑 주석 하의 "군대에 대한 당의 절대적인 지도를 고수"하고 정치 훈련을 계속 심화하며 "부패를 키우는 토양과 조건"을 근절할 것을 촉구했습니다.[20]
시진핑은 2013년 집권한 이래로 군대와 정부에서 광범위한 반부패 캠페인을 추진해 왔습니다. 최근 몇 년 동안 PLA의 반부패 숙청은 특히 PLA 로켓군(PLARF)과 장비 조달에 집중되었습니다. PRC가 작년에 숙청한 9명의 고위 장군 중 다수도 PLA 로켓군(PLARF) 출신이었습니다. 웨이와 리는 이러한 추세의 가장 최근의 숙청입니다.
웨이는 국방부 장관이 되기 전 2016년 구 제2포병대에서 창설된 PLARF의 첫 사령관이었고, 리는 PLA 조달 부서의 책임자였다. 블룸버그는 2024년 1월 PLA에 대한 미국의 정보 평가가 군사적 효율성을 저해했으며 PLARF의 숙청의 원인이라고 보도했는데, 여기에는 조사관들이 연료 대신 물로 채워진 미사일을 발견한 사례도 포함되었다.[21]
중국공산당 총서기 시진핑은 평화 공존 5원칙 70주년을 맞아 중화인민공화국을 세계 평화와 정의의 힘으로 묘사했습니다. 평화 공존 5원칙은 1954년 중국-인도 협정으로 거슬러 올라가는 일련의 원칙으로, 시진핑은 그 이후로 중화인민공화국의 국제 관계의 "기반"을 형성했다고 말했습니다. 이는 다음과 같습니다.
시진핑은 100개국 이상의 대표와 전직 지도자를 포함한 청중에게 연설을 했는데, 그는 "중국의 개방 문은 점점 더 넓어질 것"이며 중화인민공화국의 "평화적 발전의 길을 추구하려는 결의는 변하지 않을 것"이라고 다짐했습니다. 시진핑은 중화인민공화국의 "인류 운명 공동체"를 구축한다는 비전을 "새로운 환경"에서 5대 원칙을 "유지, 증진, 업그레이드"하는 가장 효과적인 방법으로 제시했습니다. 그는 남반구가 협력하여 "인류 운명 공동체"를 구축하는 데 앞장서기를 촉구했습니다.[23] 이 행사에 참석한 사람들은 북반구가 "평화적 공존의 5대 원칙을 옹호하고 실행하는 데 중요한 힘"이라고 밝힌 베이징 선언을 공동으로 발표했습니다. 이 선언은 5대 원칙이 개발도상국의 합법적 권리와 이익을 보호하는 데 기반을 둔 "제국주의, 식민지주의, 패권주의 체제에 대한 교정"이라고 밝혔습니다.[24]
PRC는 평화 공존의 5대 원칙을 사용하여 남반구 국가들이 베이징 주도의 국제 질서를 지지하도록 설득하고 있습니다. PRC는 이러한 불간섭 원칙과 주권에 대한 상호 존중 원칙을 식민지 과거와 서방 주도의 국제 질서에 속한 국가의 "패권적" 정책이라고 부르는 것과 대조합니다.
PRC 관리들과 언론은 현재 진행 중인 RIMPAC 훈련을 아시아 태평양에서 "블록 대결"을 도발하고 대만을 지원하여 PRC를 위협하려는 시도로 규정했습니다. 2년 마다 열리는 다국적 해상 훈련인 RIMPAC(Ring of the Pacific)은 하와이 근처에서 6월 27일에 시작되었습니다. 약 29개국에서 온 25,000명 이상의 인원이 8월 1일까지 훈련에 참여할 예정입니다. 이 훈련은 820피트 길이, 40,000톤의 퇴역 수륙 양용 강습함인 USS 타라와를 격침하기 위한 새로운 능력에 대한 "실험"을 특징으로 합니다.[25] PRC 국방부(MOD) 대변인인 우첸(Wu Qian) 대령은 타라와 침몰이 대만 해협에서 전쟁이 발발할 경우 PLA 수륙 양용 강습함에 대한 공격을 준비한 것이라는 언론 보도에 대해 미국이 이 훈련을 이용하여 PLA를 "겁먹게" 하려 한다고 비난했으며, 우는 그것이 "불가능한 임무"라고 말했습니다. 우 씨는 '대만 문제' 해결은 중화인민공화국 내부 사안으로 외부 간섭은 허용하지 않는다고 강조했다.[26]
국영 매체 글로벌 타임스는 중국 군사 전문가 푸첸샤오를 인용했는데, 그는 RIMPAC 훈련이 중국을 표적으로 삼는다는 "명백한" 징후가 있다고 말했다. 아시아 태평양 지역에서 상륙 강습함을 운용하고 미국의 동맹국이 아닌 나라가 거의 없기 때문이다. 푸는 USS 타라와를 표적으로 삼는 것도 항공모함을 침몰시키는 연습이 될 수 있다고 말했다.[27] 국영 매체 신화통신은 또 다른 군사 전문가 장쥔서의 논평을 게재했는데, 그는 이 훈련의 진정한 목적은 미국이 다른 나라들을 "강압"하여 "소규모 서클"에 가입시키고 중국에 대한 "진영 대결"을 유발하는 것이라고 썼다. 그는 일본, 호주, 캐나다와 같이 미국의 "깡패"로 행동할 의향이 있는 소수의 나라를 제외하고, 대부분의 참가국은 미중 대립에 연루되기를 원하지 않으며 미국을 화나게 하고 싶지 않기 때문에 참가한다고 주장했다.[28]
RIMPAC은 세계에서 가장 큰 해군 훈련입니다. 1971년에 미국, 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드가 참여하면서 시작되었으며, 이후 2024년에는 29개국이 참여하게 되었습니다. 미국은 2014년과 2016년에 PRC가 RIMPAC에 참여하도록 초대했지만, 베이징이 남중국해의 분쟁 지역에 군사 기지를 건설하면서 그 이후로 초대를 중단했습니다.[29] PRC는 RIMPAC을 아시아 태평양 지역에서 PRC를 "봉쇄"하기 위한 다국적 연합을 구축하려는 보다 광범위한 미국 주도의 노력의 일부로 봅니다.
동남아시아
필리핀 제도
PRC와 필리핀 관리들은 남중국해에 대한 양자 협의 메커니즘(BCM)에 따라 9차 회담을 가졌습니다. 필리핀 외무부(DFA) 차관보 마리아 테레사 라자로와 PRC 부외무부 장관 천샤오둥은 7월 2일 마닐라에서 만나 남중국해에서 PRC-필리핀 간 분쟁에 대한 회담을 가졌습니다. 양측은 회담을 "솔직하고 건설적"이라고 설명했습니다. 필리핀의 발표에 따르면 양측은 신뢰와 확신을 회복할 필요성을 인식했으며 긴장을 완화하기 위한 의지를 확인했습니다. 라자로는 필리핀이 "서필리핀해에서 자국의 이익을 보호하고 주권, 주권적 권리 및 관할권을 옹호하는 데 있어 끊임없이 노력할 것"이라고 천에게 말했습니다.[30] PRC의 판독 결과에 따르면 PRC는 제2 토마스 암초를 포함한 스프래틀리 섬에 대한 주권을 재확인했으며 필리핀에 "해상 침해 및 도발 행위"를 중단할 것을 촉구했습니다.[31] 필리핀과 PRC는 또한 필리핀-중국 해상 통신 메커니즘 개선에 관한 협정에 서명하고 이 메커니즘을 가동화하는 방법을 논의하기로 합의했습니다.[32]
필리핀은 PRC가 스카버러 숄 근처에서 폭발한 필리핀 어부의 구조를 방해했다고 밝혔습니다. 6월 29일, 필리핀 어부 두 명이 어선 엔진이 폭발하여 스카버러 숄에서 남서쪽으로 약 17해리 떨어진 곳에서 거의 가라앉을 뻔하면서 중상을 입었습니다. 필리핀 해안 경비대(PCG) 대변인인 아르만도 발릴로(Armando Balilo) 소장은 CCG와 중국 인민해방군 해군 함정이 대응하기 위해 항해하던 PCG 선박을 추적했지만 필리핀 승무원이 폭발 사실을 알리자 "괴롭힘"을 멈췄다고 말했습니다. 발릴로는 CCG 선박이 두 대의 강체 팽창식 보트(RHIB)를 발사하고 반쯤 잠긴 어선에 도움을 주겠다고 말했습니다.[33] 그러나 PCG 서필리핀해 대변인인 제이 타리엘라는 6월 30일 CCG가 RHIB를 배치하여 PCG의 구조 작업을 "방해하고 방해"했다고 주장했습니다. 그는 PCG가 CCG 보트보다 더 교묘하게 기동하여 필리핀 어부들을 구출하고 손상된 보트를 견인했다고 주장했습니다.[34]
PRC는 암초 근처 해역에서 합법적인 권한을 행사하는 것으로 자신을 묘사하기 위해 CCG의 역할을 긍정적으로 표현했습니다. PRC 국영 매체인 글로벌 타임스는 나중에 CCG 보트의 인원들이 물 속의 사람에게 구명조끼와 구명부표를 던지는 모습을 보여주는 영상을 공개했습니다. 이 영상에는 PCG가 CCG의 협조에 감사하는 오디오 클립이 포함되어 있다고 주장했습니다.[35] 구조된 어부 중 일부는 필리핀 언론에 CCG가 구명조끼를 던진 것 외에는 아무런 도움도 주지 않았다고 말했습니다. 어부들이 이미 당시 PCG 선박으로 옮겨가고 있었기 때문에 소용이 없었습니다.[36]
스카버러 암초는 중화인민공화국과 필리핀이 모두 영유권을 주장하는 남중국해의 분쟁 지역입니다. 중화인민공화국은 2012년에 필리핀으로부터 암초의 통제권을 빼앗았고, 암초 자체에 인프라를 건설하지 않았지만 인근 해역에 해안 경비대를 배치하고 있습니다.
PRC는 필리핀이 사비나 암초에 "불법 주둔"한 PCG 선박에 재보급함으로써 "평화와 안정을 훼손"했다고 비난했습니다. CCG 대변인 류더쥔은 CCG가 필리핀이 사비나 암초에 주둔한 PCG 선박으로 인력과 물자를 운반하기 위해 사비나 암초로 보낸 3척의 PCG 선박을 "추적하고 감시"했다고 주장했습니다.[37] 사비나 암초에 있는 PCG 선박은 BRP 테레사 마그바누아 로, PCG에서 가장 크고 가장 진보된 선박입니다.[38] PRC 국영 매체인 글로벌 타임스는 7월 2일에 필리핀이 연료와 생필품 외에도 테레사 마그바누아 로 시멘트를 수송하는 모습을 보여주는 사진과 함께 기사를 게재했습니다 . 이 보고서는 중국 현대 국제 관계 연구소(CICIR) 산하 해양 전략 연구소의 양 샤오 부소장을 인용했는데, 그는 사비나 암초 주변에서 필리핀의 행동은 마닐라가 인근 제2 토마스 암초에 대한 재보급 임무를 포함하여 남중국해의 다른 지역에서 작전을 수행하기 위해 영구적인 해상 기지를 건설할 계획임을 시사한다고 주장했습니다. CICIR은 PRC 국가 안보부 산하 기관입니다. 양은 필리핀이 현재 제2 토마스 암초의 전초 기지로 사용하고 있는 필리핀 군함 BRP 시에라 마드레 의 1999년 좌초를 재현하려 한다고 비난했습니다. 그는 필리핀의 행동이 PRC가 암초 근처에서 해상 법 집행을 강화하도록 촉발할 "전략적 실수"라고 주장했습니다.[39] 7월 2일 기자회견에서 필리핀 해군 서필리핀해 대변인인 로이 빈센트 트리니다드(Roy Vincent Trinidad) 소장은 글로벌 타임즈의 주장을 확인하거나 부인하지 않았으며 "필리핀은 필요할 경우 이러한 조치를 취할 것"이라고 말했습니다.[40]
필리핀은 5월에 PRC가 사비나 암초에 부서진 산호를 버려 섬 매립을 준비하고 있다고 비난했습니다. 필리핀은 5월 12일에 Teresa Magbanua를 암초에 배치하여 PRC의 활동을 감시했습니다.[41] 필리핀과 PRC는 모두 사비나 암초를 자국 영토라고 주장하지만, 암초는 필리핀의 배타적 경제 수역 내에 위치하고 필리핀이 사실상 통제하고 있습니다. 사비나 암초는 세컨드 토마스 암초에서 동쪽으로 약 37마일 떨어져 있으며 세컨드 토마스 암초에 대한 필리핀 재보급 임무의 중간 기착지입니다. PRC가 통제하는 사비나 암초는 남중국해에서 PRC의 영토 주장을 확대하고, PRC가 세컨드 토마스 암초에 대한 주장을 주장하는 능력을 개선하며, 시에라 마드레에 대한 필리핀 재보급 임무의 어려움을 높일 것 입니다 .
유럽
PRC는 EU의 러시아 대상 제재에 PRC 기업이 포함된 것을 "국제법상 근거가 없다"고 비난했습니다. 유럽연합은 6월 24일에 러시아에 대한 14차 제재를 발표했습니다. 제재 대상 기업 목록에는 EU가 우크라이나 전쟁에서 러시아의 군산복합체를 지원했다고 비난한 PRC 기반 기업 19개가 포함되었습니다.[42] PRC 상무부는 6월 26일에 이러한 "일방적 제재"와 "장거리 관할권"의 적용은 국제법적 근거가 없고, 유엔 안전보장이사회의 승인을 받지 않았으며, PRC와 EU 지도자들이 이룬 합의에 어긋난다고 주장했습니다.[43] PRC는 러시아의 전쟁 노력에 물질적 지원을 제공한다는 것을 거듭 부인했고, 서방 국가들이 러시아와의 "정상적인 무역 관계"를 부당하게 표적으로 삼았다고 비난했습니다. PRC는 또한 일방적 제재에 대해 일반적으로 반대 의사를 자주 표명했으며, 이러한 제재가 불법이라고 주장했습니다.[44]
[1] https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202406/t20240621_657415.shtml
[2] https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&s=CA568B3D88264221
[3] http://www.gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202406/t20240628_12631509.htm
[5] https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010110198.aspx
https://www.scmp dot com/news/china/politics/article/3218314/대만 운동가, 중국 본토 첫 해협 횡단 탈퇴 주장
https://twitter.com/MoNDefense
https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-5월-24-2024
[8] https://news.ltn닷컴.tw/뉴스/정치/브레이킹뉴스/4724039
[9] https://news.ltn닷컴.tw/뉴스/정치/브레이킹뉴스/4724039
[10] https://www.ccg.gov dot cn/hjyw/202407/t20240703_2356.html
[11] https://www.cga dot gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=160796&ctNode=650&mp=999
[12] https://www.cga.gov dot tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=160799&ctNode=650&mp=999
[13] https://www.chinatimes.com/실시간뉴스/20240702005107-260407?ctrack=pc_politic_headl_p01&chdtv
[14] https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407020403.aspx
[16] https://www.cga dot gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=160424&ctNode=650&mp=999
[17] https://www.cga dot gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=159716&ctNode=650&mp=999
[18] https://www.scmp dot com/news/china/politics/article/3268139/중국 본토는 여전히 낚시하는 동안 픽업된 전 대만 군인을 보유하고 있다고 말한다.
[19] http://www.mod.gov.cn/gfbw/qwfb/16319113.html
http://www.mod.gov/cn/gfbw/qwfb/16319114.html
[20] http://www.81 dot cn/yw_208727/16320336.html
[21] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-06/미국-정보-쇼-불량-중국-미사일-주도-시진핑-군부-숙청-도입
[22] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3268512/중국의 시진핑 서약의 주요 단계가 더욱 깊어지고 개혁이 촉구되어 철의 커튼이 끝납니다. 모듈=top_story&pgtype=homepage
[23] https://www.fmprc.gov dot cn/web/zyxw/202406/t20240628_11443295.shtml
https://english.www.gov.cn/news/202406/28/content_WS667eba31c6d0868f4e8e8aab.html
[24] https://www.mfa.gov.cn/web/zyxw/202406/t20240628_11444300.shtml
[25] https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3822659/rimpac-2024-kicks-off-in-hawaii/
[26] http://www.mod.gov.cn/gfbw/xwfyr/lxjzhzt/2024njzh_247047/2024n6y/16319240.html
https://www.voanews.com/a/세계 최대의 해군 훈련이 중국에 메시지를 보냅니다-/7677673.html
[27] https://www.globaltimes.com/page/202406/1314965.shtml
[28] http://www.news dot cn/milpro/20240701/7d21f51254d64ea791d999aa078e80c0/c.html
https://www.voanews.com/a/세계 최대의 해군 훈련이 중국에 메시지를 보냅니다-/7677673.html
[30] https://mb.com dot ph/2024/7/2/필리핀은 서방을 위해 중국과 끈질기게 싸워야 함
[31] https://www.fmprc.gov/cn/wjbxw_new/202407/t20240702_11446084.shtml
[32]
https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3268871/chinese-and-philippine-officials-meet-south-china-sea-talks-after-series-recent-clashes?module=top_story&pgtype=homepage
https://mb.com dot ph/2024/7/2/필리핀, 서해안을 놓고 중국과 끈질기게 싸워
[33] https://mb.com dot ph/2024/6/29/pcg-china-lends-hand-as-ph-낚시보트-오작동-오프-바조-드-마신록-2-피셔맨-허트
[34] https://twitter.com/jaytaryela/status/1807353612282290618
[35] https://www.globaltimes.com/page/202406/1315117.shtml
https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3268762/south-china-sea-manila-rejects-chinese-account-says-coastguard-blocked-fishing-boat-rescue?module=top_story&pgtype=section
[36] https://www.inquirer dot net/407803/china-coast-guard-no-help-to-distressed-fishers-near-panatag-survivors-say
[37] https://ccg.gov.cn/wqzf/202407/t20240702_2351.html
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315269.shtml
[38] https://x.com/jaytaryela/status/1807974741049069968
https://www.manilastandard dot net/news/top-stories/314446031/pcg-sends-brp-teresa-magbanua-to-intensify-monitoring-against-chinas-illegal-acts-on-escoda-shoal.html
[39] https://www.globaltimes.com/page/202407/1315227.shtml
[40] https://www.inquirer dot net/407855/서부-필리핀-해-중국-울부짖음-파울-as-pcg-볼스터-프레젠스-오프-사비나-숄/
[41] https://www.manilastandard dot net/news/top-stories/314446031/pcg-sends-brp-teresa-magbanua-to-intensify-monitoring-against-chinas-illegal-acts-on-escoda-shoal.html
https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-may-17-2024
[42] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_3423
[43] http://www.mofcom.gov/cn/article/xwfb/xwfyrth/202406/20240603518964.shtml
[44] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-may-24-2024
태그
파일 첨부:
중복되는 영토 주장 IVO 남중국해의 두 번째 토마스 암초 2023년 7월 3일.png
|