<p>안녕하세요 교수님. 좋은 수업 항상 감사드립니다.</p><p> </p><p>다름이 아니라 BSC 시행과정에서 행정과 경영의 차이점을 고려해 문제점을 지적하는 것에 대해 질문드리고자 합니다.</p><p> </p><p>저는 환경상의 차이점에서 '시장이 부재'하기에 제도 도입의 형식성이 우려된다는 지점을 지적했습니다.</p><p> </p><p>- 사조직의 경우 시장영역에서 이윤극대화를 하기에 제도 도입을 통한 경영혁신의 유인이 존재</p><p>- 공공조직의 경우 비용과 수입이 분리(wolf.jr)되어 있어 조직의 효율적 운영을 위한 혁신 유인이 부족. 이로 인해 BSC 시행도 형식적으로 운영될 가능성 존재</p><p>- 부천시 사례에서와 같이 공공조직의 BSC 성공을 위해서는 최고관리자의 적극적 노력이 필요한데, 공공조직은 최고관리자가 이런 적극적 노력을 할 유인이 부족하고 단순히 보여주기식 논리로 제도가 도입될 가능성이 있어 시행과정이 실패</p><p> </p><p>이런 식의 논리를 구성하였는데, 지나친 논리비약인지 여쭤보고 싶습니다.</p><p> </p><p>감사합니다!</p>
<!-- -->
첫댓글 논리 비약까지는 아니겠으나, 최고관리자의 미래지향적, 전략적 의미와 노력이 중요한 것을 굳이 비용과 편익의 분리와 연계할 필요가 있을지...논리가 좀 어색하기도 하고...분리라는 공급상의 특징이 환경적 차이인가라는 애매함도 있고...