|
조사 및 보고서 살펴보기:
존 더럼은 누구인가?
Durham은 법무부 검사로 수십 년을 보냈으며 FBI와 보스턴의 폭도들과의 친밀한 관계에 대한 조사와 CIA의 테러 대상자에 대한 가혹한 심문 비디오 테이프 파괴 등 과거 임무를 수행했습니다 .
광고
광고
트럼프의 기대에 부응하지 못한 불충분한 결과(1건의 유죄 인정과 2건의 무죄)에도 불구하고 더럼은 바이든 행정부 직전에 더럼을 법무부 특별 검사로 임명한 윌리엄 바 덕분에 바이든 행정부에서 일을 계속할 수 있었습니다. 2020년 법무장관 사임.
AP 설명 : 트럼프의 다음 법적 문제는 더 끔찍할 수 있습니다
도널드 트럼프 전 대통령은 화요일 성폭행 책임이 있는 것으로 간주되는 최초의 대통령이 되면서 다시 한 번 역사를 만들었습니다. 그러나 전직 대통령은 여전히 무수히 많은 다른 법적 문제에 직면해 있으며 잠재적으로 더 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. (5월 10일)
0 seconds of 2 minutes, 29 seconds 음량 90%
트럼프 법무부는 왜 그러한 임명이 필요하다고 생각했습니까?
임명은 다른 특검 로버트 뮬러가 러시아와 트럼프 캠페인 사이의 가능한 연관성에 대한 조사를 마무리한 지 몇 주 후에 이루어졌습니다. 그 조사는 6명의 트럼프 측근에 대한 것을 포함하여 20건 이상의 형사 사건을 발생시켰습니다.
트럼프 보좌관이 러시아와 협력해 선거에 정보를 제공했다고 비난하지는 않았지만, 러시아가 트럼프를 대신해 개입했고 캠페인이 도움을 낙담시키기보다는 환영했다는 사실을 발견했습니다.
처음부터 Barr는 캠페인에서 "스파이 활동이 발생했다" 고 의회에 말하면서 조사의 기초에 대해 매우 회의적이었습니다 .
그는 정보를 수집하고 조사를 수행하는 데 관여한 정부 기관의 잠재적 위법 행위를 찾기 위해 외부 검사를 모집했으며, 심지어 조사의 일환으로 더럼과 함께 이탈리아로 가서 그곳 관리들을 만나기까지 했습니다.
광고
러시아 조사에 문제가 있었습니까?
예, 그리고 법무부 감찰관 일반 조사에서 이미 많은 것을 확인했습니다.
워치독 보고서는 전 트럼프 캠페인 보좌관인 카터 페이지를 도청하기 위해 FBI가 영장을 신청한 데 상당한 오류가 포함되어 있고 신청의 전제를 약화시키거나 약화시킬 수 있는 정보가 누락되어 있음을 발견했습니다.
이러한 오류의 누적 효과는 "가능한 원인을 뒷받침하는 정보가 실제 사실보다 더 강력한 것처럼 보이게 만드는 것"이라고 보고서는 말했습니다.
그럼에도 불구하고 감찰관은 수사관들이 정치적 편향을 가지고 행동했다는 증거를 찾지 못했고 더럼이 동의하지 않았지만 잠재적 공모에 대한 전면적인 조사를 개시할 합법적인 근거가 있다고 말했습니다.
그가 가져온 범죄 사건은 무엇이며 그 결과는 어떠했습니까?
광고
Durham은 재임 기간 동안 3건의 기소를 제기했지만 단 1건만이 유죄 판결을 받았습니다. 이는 법무부 감찰관이 그에게 회부한 사건이었습니다. 러시아가 전면적인 방식으로 2016년 대선에 개입했다는 뮬러 특검의 세 가지 핵심 조사 결과 중 어느 것도 없습니다.
전 FBI 변호사인 케빈 클라인스미스는 2020년 전 트럼프 캠페인 보좌관의 감시와 관련된 이메일을 변조한 것에 대해 유죄를 인정했습니다. 그는 집행 유예를 받았습니다.
그러나 FBI에 대한 허위 진술과 관련된 두 가지 다른 사건은 배심원에 의해 무죄 판결을 받았습니다.
Hillary Clinton 캠페인의 변호사인 Michael Sussmann 은 회의에서 FBI가 조사하기를 원하는 컴퓨터 데이터 정보를 제시하는 동안 FBI에 거짓말을 한 것에 대해 무죄 판결을 받았습니다. 다른 배심원단은 러시아계 미국인 분석가인 이고르 단첸코가 트럼프에 대한 믿을 수 없는 서류를 만드는 데 자신의 역할에 대해 FBI에 거짓말을 한 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다.
더럼은 구체적으로 무엇을 찾았습니까?
더럼은 FBI가 트럼프-러시아 수사를 시작했을 때 너무 성급하게 행동했고 확인되지 않은 원시 정보에 의존했다는 사실을 발견했습니다.
광고
그는 조사가 열렸을 당시 FBI는 트럼프 측근과 러시아 정보 관리 사이의 실제 접촉에 대한 정보가 없었다고 말했습니다.
그는 또한 FBI 수사관들이 조사의 전제를 약화시킬 수 있는 정보를 반복적으로 무시하거나 합리화하는 "확증 편향"에 빠지기 쉽다고 주장했으며, FBI가 연구 서류에서 단 하나의 실질적인 주장을 확증하지 못했다고 말했습니다. 조사 과정에서 의존했습니다.
보고서는 "이러한 정보에 대한 객관적이고 정직한 평가를 통해 FBI는 크로스파이어 허리케인에 대한 예측에 의문을 제기할 뿐만 아니라 FBI가 정치적 또는 다른 목적으로 조작되고 있는지 반성해야 했습니다."라고 말했습니다. 트럼프-러시아 수사에 대한 FBI의 코드명. "안타깝게도 그러지 않았습니다."
FBI는 어떻게 대응했습니까?
FBI는 오래 전에 수십 건의 시정 조치를 취했다고 지적했습니다. 이러한 조치가 2016년에 시행되었더라면 보고서의 중심에 있는 오류를 방지할 수 있었을 것이라고 말합니다.
또한 보고서의 행위가 크리스토퍼 레이(Christopher Wray) 현 이사가 2017년 가을에 부임하기 전에 이루어졌다는 점에 주목했습니다.
다음에 무슨 일이 일어날까요?
의회의 공화당 의원들이 반응하는 데는 그리 오래 걸리지 않았습니다. 하원 법사위원장을 맡고 있는 짐 조던 하원의원은 다음 주 국회의사당에서 증언하도록 더럼을 초청했다고 말했습니다. 트럼프 역시 트루스 소셜 플랫폼의 게시물에서 더럼 보고서가 "세기의 범죄"를 발견했다고 주장하고 러시아 조사를 "민주당 사기"라고 부르며 보고서를 장악하려고 했습니다.
FBI가 보고서에 인용된 문제를 해결하기 위해 이미 몇 가지 조치를 취했다고 말했지만 더럼은 더 많은 개혁이 필요할 수 있다고 말했습니다. 한 가지 아이디어는 조사에서 취한 조치에 이의를 제기할 책임이 있는 관리를 지정하여 정치적으로 민감한 조사에 대한 추가 조사를 제공하는 것이라고 그는 말했습니다.
그는 자신의 팀이 의심되는 간첩이나 테러리스트를 도청하기 위해 외국 정보 감시법에 따라 도구를 사용하는 것을 포함하여 FBI의 수사 당국을 축소하는 조치를 고려했지만 궁극적으로 권장하지는 않았다고 말했습니다.
|